诺和龙治疗Ⅱ型糖尿病36例疗效观察

目的:观察诺和龙对Ⅱ型糖尿病的疗效。方法:36例(男20、女16例)Ⅱ型糖尿病,年龄(52±12.3)岁,病程(4.5±3.2)年,应用诺和龙每次0.5mg,每日3次,饭前服用,共观察12周。结果:治疗前后患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均有明显下降(P<0.01)。结论:诺和龙是治疗Ⅱ型糖尿病安全有效新药之一。它可用于单一治疗,也可与二甲双胍等降糖药合用。     

诺和龙治疗Ⅱ型糖尿病40例疗效观察

诺和龙又称瑞列奈 ,是一种促进胰岛素分泌剂 ,于 1999年 6月经 FDA批准进口并在国内上市。我们于 2 0 0 0年在湖北省人民医院进修期间采用诺和龙治疗 型糖尿病 4 0例 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1.1　对象4 0例患者 ,入选标准 :按 1985年 WHO标准 [1 ] 诊断的 型糖尿病人 4 0例 ,诊断时年龄≥ 35岁 ,糖尿病病程大于 3个月。A组 12例 ,为初次诊断的患者 ,经饮食和运动治疗两周以上 ,但 Hb A1 c仍≥ 6 .7mmol/L ,未接受口服降糖药治疗。 B组2 8例 ,为复诊糖尿病患者 ,在饮食和运动治疗的基础上 ,已接受磺脲类治疗者服药时间小于 …     

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化临床疗效观察

目的探讨使用诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床疗效。方法选择2009年2月至2013年2月本院收治的90例2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者,其中45例在常规治疗基础上给予格列吡嗪（优哒灵）治疗,设为对照组;另45例在常规治疗的基础上给予诺和龙治疗,设为观察组。分别将两组治疗前后的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1C）、餐后2h血糖（2hPBG）及超敏C反应蛋白（hs-CRP）等指标进行对比分析;将两组治疗后的FBG、HbA1C、2hPBG及hs-CRP等指标进行对比分析;将两组低血糖发生率进行对比分析。结果治疗后两组的FBG、HbA1C及2hPBG均优于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组治疗后的FBG、HbA1C、2hPBG及hs-CRP优于对照组治疗后,结果差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组低血糖发生率优于对照组,结果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规基础治疗的基础上运用诺和龙治疗或格列吡嗪治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化都能够有效改善患者临床症状,降低患者血糖浓度。但是诺和龙疗效更显著,且低血糖发生率低,值得临床推广使用。     

诺和龙治疗2型糖尿病的临床观察

目的评价新型降糖药物-餐时血糖调节剂诺和龙治疗2型糖尿病的有效性和安全性。方法采用自身治疗前后对照的方法,针对104例已确诊的2型糖尿病患者,应用诺和龙治疗12周。（4周为剂量调整期,8周为剂量维持期。）结果诺和龙治疗12周后空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白均显示疗效明显,而其空腹胰岛素及餐后2h胰岛素则无明显变化,且未发生低血糖。结论诺和龙治疗2型糖尿病患者安全有效。     

诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效分析

目的对诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效进行分析。方法按照双盲随机对照实验原则设计本研究方法,将112例2型糖尿病患者分为2组,即观察组和对照组,每组各56例,2组患者均给予常规口服降糖药物或皮下注射胰岛素治疗,观察组患者在此基础上加用诺和龙治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后的FBG、2hPG、HbA1c、IL-6以及内膜中层厚度较对照组患者有显著改善,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化临床疗效可靠,值得进一步推广使用。     

诺和龙治疗初诊老年2型糖尿病疗效观察

随着社会的进步和人口老龄化的增加，老年糖尿病的患病率不断提高。老年糖尿病患者由于自身生理特点，在治疗方案、药物选择方面应具特殊性。诺和龙（瑞格列奈）是一种新型的餐时血糖调节剂，能有效降低餐后及空腹血糖。本研究分别用诺和龙和格列吡嗪治疗50例初诊老年2型糖尿病患者，探讨诺和龙的疗效、安全性和患者的耐受性。     

观察诺和龙治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化患者的临床疗效

目的研究分析诺和龙在治疗2型糖尿病合并动脉粥样硬化的临床作用效果,并对其具体的治疗效用做出评价分析,便于临床中更好地应用。方法选取我院收治的80例2型糖尿病患者,分成对照组与实验组进行试验,其中实验组的所有患者在实行常规治疗的基础上应用诺和龙进行降糖治疗;而对照组患者,仅进行常规的降糖治疗,一段时间之后检测分析患者在治疗前后的临床症状、血糖、血脂、血胆固醇等指标的变化,同时检测患者的颈动脉内膜中层厚度,以确定患者的动脉粥样症状的改善情况。结果在临床的治疗后实验组和对照组的患者病情均有所改善,其中实验组的患者在治疗前后血糖浓度、胆固醇浓度变化较大,并且患者的动脉粥样症状得到明显的改善,与对照组相比具有显著地差异性,因此利用诺和龙治疗2型糖尿病具有较好的临床疗效,值得临床的推广使用。结论诺和龙能够明显降低2性糖尿病患者的血糖、血脂等临床指标,因此诺和龙对于2型糖尿病合并动脉粥样硬化的治疗具有较好的临床疗效。     

诺和龙治疗Ⅱ型糖尿病的临床观察

目的观察诺和龙(瑞格列奈)在治疗Ⅱ型糖尿病中空腹血糖,餐后2小时血糖,糖化血红蛋白及血酯C肽水平治疗前后的比较,方法收集40例Ⅱ型糖尿病患者均符合1999年WHO诊断标准,临床分型为Ⅱ型糖尿病,予诺和龙1.5～16mg口服分三餐前15分钟内服用,进餐服药,不进餐不服药.结果治疗12周后患者空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白均有显著下降(P＜0.01),甘油三酯水平显著下降(P＜0.01),胆固醇的指标有轻度下降,但无显著性差异,C肽水平较治疗前下降(P＜0.05),结论诺和经为2型糖尿病患者有效的一线单独用药,具有起效快、作用强、作用时间短、服药方式灵活、控制血糖效果好的优点,对延缓糖尿病的发展和减少糖尿病的并发症有积极意义.     

诺和龙和文迪亚治疗肥胖型2型糖尿病的疗效观察

本通过28例肥胖型2型糖尿病的临床治疗观察、结果评价。提示作为速效口服降糖药诺和龙。具有提高2型糖尿病患胰岛素早期分泌及改善胰岛素的后期分泌作用。从而达到模拟恢复生理性胰岛素分泌。即降低血糖。又不产生低血糖，而迪亚因其是唯一可以直接针对胰岛素抵抗。提高外周组织胰岛素敏感性的制剂。从而达到长期稳定的血糖控制。并改善心血管并发症的危险因素。本还观察到。二药联合治疗血糖控制后，单用迪亚也有能保证相关长时期血糖控制。     

诺和龙治疗2型糖尿病临床观察

在本研究中 ,我们比较了诺和龙单独用药及其与二甲双胍联合用药治疗 2型糖尿病 ,均取得良好的治疗效果 ,并与磺脲类降糖药物做了对照观察 ,现报告如下 :1　对象与方法1 1　对象　对本院门诊及住院 2型糖尿病病人 90例 ,进行为期 12周的临床观察。1 2　入选标准　①根据 1985年WHO标准诊断的 2型糖尿病患者 ;②确诊时糖尿病患者的年龄≥ 35岁 ;③糖尿病确诊 3个月以上 ;④进入实验前治疗仅局限于饮食和运动控制 ,或者使用口服碘脲类降糖药物治疗者 ,服药时间少于 2 4个月 ,且入选前格列苯脲剂量≤ 10mg/d、格列齐特≤2 40mg/d、格列吡嗪≤ …     

瑞格列奈与格列齐特治疗老年2型糖尿病的疗效与安全性

观察瑞格列奈与格列齐特治疗老年2型糖尿病（T2DM）的疗效与安全性。方法：225例年龄〉60岁的T2DM患者,随机分为瑞格列奈组（n=112）与格列齐特组（n=113）,瑞格列奈组给予瑞格列奈O．5—2mg,po,tid,格列齐特组给予格列齐特缓释片30—120mg,p0,qd,疗程12周。观察两组患者治疗前后的空腹血糖（FPG）、餐后2h血糖（2hPG）、糖化血红蛋白（HbAlc）、总胆固醇（Tc）、三酰甘油（TG）变化情况及不良反应发生情况,比较两组疗效。结果：治疗后,两组患者的FPG、2h PG、HbAlc、TC均较治疗前显著降低（P〈0．05或0．01）,且瑞格列奈组患者2h．PG下降更显著（P〈0．05）,瑞格列奈组与格列齐特组总有效率（91．8％摊86．2％）、低血糖发生率（4．5％vs8．2％）及不良反应发生率（6．4％vs10．1％）差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：格列齐特缓释片与瑞格列奈治疗老年T2DM疗效显著,安全性较好。     

4种方案治疗2型糖尿病的成本-效果分析

目的:比较4种方案治疗2型糖尿病的成本-效果。方法:将2009-2010年入选的2型糖尿病患者随机分为A组(72例,阿卡波糖)、B组(72例,格列美脲)、C组(71例,二甲双胍)、D组(71例,瑞格列奈+二甲双胍)并进行治疗。评价其疗效并进行成本-效果分析。结果:治疗后,4组空腹血糖及餐后2h血糖的总有效率两两比较差异均无统计学意义(P>0.05);4组成本分别为798.32、258.54、184.55、210.32元;对空腹血糖的成本-效果比分别为942.53、310.37、225.89、240.92;对餐后2h血糖的成本-效果比分别为845.68、300.28、214.84、237.11;A、B、D组相对于C组对空腹血糖的增量成本-效果比分别为20459、4624.38、460.18,对餐后2h血糖的增量成本-效果比分别为7220.82、36995.00、920.36。结论:二甲双胍治疗2型糖尿病成本较低,但瑞格列奈联合二甲双胍控制2型糖尿病患者空腹血糖和餐后2h血糖的成本-效果比较优。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的疗效观察

目的:观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的疗效。方法:将我院于2005年1月-2010年2月收治的156例初发2型肥胖型糖尿病患者随机均分成瑞格列奈单独用药组、二甲双胍单独用药组和瑞格列奈联合二甲双胍治疗组,均治疗12周,检测、分析用药前、后的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、体重指数(BMI)。结果:与单独用药组比较,治疗组疗效更好(P<0.05)。治疗组治疗后FBG、2hBG、HbA1C、BMI分别为(6.5±0.58)mmol·L-1、(7.42±0.61)mmol·L-1、(6.32±1.98)%、(24.2±0.65)kg·m-2,且治疗期间未见严重不良反应。结论:瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病疗效确切,不良反应轻微。     

瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的临床研究

目的观察瑞格列奈联合二甲双胍治疗初发2型肥胖型糖尿病的临床疗效。方法选取96例肥胖2型糖尿病患者随机分为两组,对照组48例采用二甲双胍治疗,观察组48例在对照组基础上采用瑞格列奈治疗,比较观察两组的血糖、血脂水平和体质量指数(BMI)的变化。结果两组治疗后FPG、2hPG水平均明显下降(P<0.05);并且,观察组治疗后FPG、2hPG水平均低于同期对照组水平(P<0.05)。与治疗前比较,观察组治疗后VLDL、TG及BMI水平明显下降(P<0.05),而对照组无明显差异(P>0.05)。并且,观察组治疗后VLDL、TG及BMI水平均明显低于同期对照组(P<0.05)。结论瑞格列奈联合二甲双胍初发2型肥胖型糖尿病进行治疗,降糖效果显著,并且能够明显降低患者血脂水平,值得临床推广应用。     

小剂量瑞易宁联合小剂量瑞格列奈治疗首发2型糖尿病的临床观察

目的 :观察在社区开展小剂量瑞易宁联合小剂量瑞格列奈治疗首发2型糖尿病的效果。方法 :3个社区采用多中心、随机、开放、对照试验方法 ,将1999年～2002年体检中首次发现的无症状2型糖尿病患者126例均分为3组 ,每组各42例 ,分别给予 :G组 :瑞易宁5mg,每天早餐前30min口服1次 ;R组 :诺和龙1mg ,早餐时即刻口服1次 ;G R组 :每天早餐前30min口服瑞易宁5mg,另早餐时即刻口服诺和龙1mg,各治疗12wk。观察用药前、后空腹血糖、餐后2h血糖、空腹胰岛素、餐后2h胰岛素和糖化血红蛋白以及血脂、肝肾功能等的变化。结果 :(1)在用药12wk时 ,各组空腹血糖、餐后2h血糖均有显著下降 (P<0 01) ;G组、R组分别与G R组相比餐后2h血糖有显著性差异 (P<0 01) ,而空腹血糖差异不显著 (P>0 05)。(2)在用药前、后空腹胰岛素和餐后2h胰岛素G组变化不显著 (P>0 05) ,而R组和G R组均有显著改变 (P<0 01) ;在12wk时 ,G组与R组、G R组均有显著差异 (P<0 01) ,而R组与G R组差异不显著 (P>0 05)。 (3)各组用药12wk时 ,糖化血红蛋白均较用药前有明显下降 (P<0 01) ,而3组间差异不显著 (P>0 05)。(4)血脂、肝肾功能等均有可比性 ,且各组用药前、后均无显著变化 (P>0 05)。结论 :小剂量瑞易宁联合小剂量瑞格列奈 ,结合心理护理、整体     

阿卡波糖治疗2型糖尿病的效果观察

目的观察阿卡波糖(阿卡波糖)治疗2型糖尿病的临床效果。方法选取本院2011年1月～6月收治的2型糖尿病患者54例,随机分为实验组与对照组。实验组给予阿卡波糖进行治疗,对照组给予二甲双胍进行治疗,比较两组治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖。结果两组治疗前各指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗12周后,两组空腹血糖、餐后2h血糖均明显下降(P<0.05),实验组则明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗12周后,两组病例的血常规及肝肾功能均无明显变化。结论在2型糖尿病患者的临床治疗中,应用阿卡波糖具有较为理想的临床效果,值得进一步推广。     

精蛋白锌重组人胰岛素混合注射液治疗2型糖尿病患者31例

目的研究精蛋白锌重组人胰岛素混合注射液对2型糖尿病患者的疗效影响及并发症发生率。方法采用随机数字表法将62例患者随机分为观察组和对照组,各31例。对照组采用降糖药物治疗,观察组采用胰岛素联合降糖药物治疗,比较两组患者血糖控制效果、治疗依从性、药物不良反应发生率和糖尿病并发症发生率。结果观察组患者空腹血糖为（7．07±0．25）mmol／L,餐后2h血糖（8．43±0．37）mmol／L,糖化血红蛋白（6．92±0．44）％,对照组分别为（7．34±0．30）mmol／L,（9．12±0．48）mmol／L,（7．29±0．54）％,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组患者糖尿病急性并发症发生率为16．13％,慢性并发症发生率为9．68％;对照组患者分别为38．71％和29．03％,组间比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论精蛋白锌重组人胰岛素混合注射液有助于患者血糖控制,可有效降低药物不良反应和糖尿病并发症发生率。     

瑞格列奈与阿卡波糖治疗2型糖尿病疗效比较研究

目的：比较瑞格列奈与阿卡波糖治疗2型糖尿病患者的临床疗效。方法：将120例单纯饮食运动治疗不满意的2型糖尿病患者随机分为瑞格列奈组60例（A组）和阿卡波糖60例（B组）,疗程12周。测定并比较两组治疗前后空腹血糖（FPG）、餐后2小时血糖（2hPG）,糖化血红蛋白（HbA1C）,空腹及餐后胰岛素（FINS,P2hINS）,血脂和体重指数（BMI）。结果：瑞格列奈组FBG平均下降3.84mmol·L-1,疗效优于阿卡波糖组（下降2.90mmol·L-1）,两组P〈0.01;两种药物对2hBG均有明显地降低作用（P〈0.01）,且降低程度相似;两组HbA1C均能显著降低,两组比较HbA1C降低的幅度无显著性差异（P〉0.05）;餐后2小时血清胰岛素与治疗前比较瑞格列奈组升高有显著性差异（P〈0.01）,而阿卡波糖组明显降低（P〈0.01）,治疗12周后瑞格列奈组BMI略上升1.3%（P〉0.05）,阿卡波糖组BMI降低2.6%（P〈0.05）,两组间比较有显著性差异（P〈0.05）。阿卡波糖能使甘油三酯和低密度脂蛋白明显降低（P〈0.01）。结论：瑞格列奈和阿卡波糖均能明显降低空腹和餐后血糖以及HbA1C。瑞格列奈降低空腹血糖的作用优与阿卡波糖,而阿卡波糖可减低餐后胰岛素分泌,调节血脂,减轻体重,更适合肥胖患者。     

瑞格列奈与阿卡波糖治疗老年2型糖尿病疗效的对比观察

目的通过动态血糖检测（CGMS）比较瑞格列奈和阿卡波糖治疗老年2型糖尿病的疗效。方法选择2012年1月—2014年3月本院收治的80例老年2型糖尿病患者（年龄在60岁以上）为研究对象,随机分为观察1组和观察2组,各40例,两组患者均给予饮食和运动疗法,观察1组患者给予瑞格列奈治疗,观察2组患者给予阿卡波糖治疗,持续治疗4周,比较两组患者治疗前后CGMS检测数据,包括空腹血糖、餐后2h血糖、肝功能指标等。结果观察1组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖以及肝功能指标低于观察2组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察1组不良反应发生率低于观察2组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论瑞格列奈对老年2型糖尿病患者的降糖作用明显优于阿卡波糖,且24h血糖波动幅度较小。     

阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果观察

摘 要 目的：比较阿卡波糖与瑞格列奈分别联合二甲双胍治疗2型糖尿病餐后高血糖的效果。方法: 160例餐后高血糖的糖尿病患者随机分为阿卡波糖组与瑞格列奈组,每组80例。分别给予阿卡波糖联合二甲双胍治疗与瑞格列奈联合二甲双胍治疗8周。比较两组治疗前后血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）、胰岛素、血脂与体质指数（BMI）等指标的变化,以及两组药品不良反应发生情况。结果: 治疗后,两组患者空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）及HbA1c水平均较治疗前明显降低（P<0.05）,且瑞格列奈组FPG水平明显低于阿卡波糖组（P<0.05）。治疗后,瑞格列奈组空腹胰岛素、餐后2 h胰岛素水平均较治疗前明显上升（P<0.05）,而阿卡波糖组则较治疗前明显降低（P<0.05）;两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,阿卡波糖组三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇水平和BMI均较治疗前明显降低（P<0.05）,而瑞格列奈组上述指标治疗前后比较差异无统计学意义（P＞0.05）;两组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。瑞格列奈组药品不良反应发生率明显低于阿卡波糖组（P<0.05）。结论:阿卡波糖与瑞格列奈联合二甲双胍均降低2型糖尿病患者餐后高血糖,瑞格列奈降低FPG作用优于阿卡波糖,而阿卡波糖能使患者餐后胰岛素、血脂及BMI降低,对肥胖患者更为适合。