脑肺吸虫病临床免疫诊断的研究

目的:为脑肺吸虫病的临床诊断提供简便、有效的方法。方法:采用斑点ELISA法与ELISA法对脑肺吸虫病人血清抗体的检测。结果:斑点ELISA法和ELISA法敏感性和特异性分别为96.7％、93.3％,无显著差异。对其他人群的检测交叉反应较低。结论:两种方法均可作为脑肺吸虫病的临床诊断,但比较显示,斑点ELISA法简便、快速,敏感性、特异性较高,更具临床实际应用价值。     

检测过敏性皮肤病患者过敏原特异性lgG Dot—ELISA法的研究

目的：了解过敏原对过敏性皮肤病患者的致敏状况。并研究检测方法的敏感性、重复性和试验的最适条件。方法：应用斑点－酶联免疫会试验（Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ）检测过敏性皮肤病患者血清对多种过敏原的特异性ＩｇＧ抗体。结果：Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ检测过敏原和抗过敏原的特异性ＩｇＧ抗体具较高特异性和敏感性。结论：Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ为检测过敏性皮肤病患者过敏原的一种较好血清学诊断方法。具成本低、操作简便、观测结果直接等优点。     

用快速斑点免疫金渗滤法检测抗双链DNA抗体

目的为了提供一种简便、快速、可靠的检测抗双链ＤＮＡ（ｄｓ－ＤＮＡ）抗体的新方法。方法将生物素化的质粒ｄｓ－ＤＮＡ结合于包被了亲和素的硝酸纤维素（ＮＣ）膜上，以胶体金标记的葡萄球菌蛋白Ａ（ＳＰＡ）作为显示剂，建立了一种检测抗ｄｓ－ＤＮＡ抗体的快速斑点免疫金渗滤法（ＤＩＧＦＡ）。结果ＤＩＧＦＡ对未经选择的系统性红斑狼疮（ＳＬＥ）和活动性ＳＬＥ的阳性率分别为６７．２％和９５．９％；对非ＳＬＥ的自身免疫病患者的阳性率仅为２．９％；正常人未见假阳性。与短膜虫免疫荧光法（ＣＬ．ＩＦＡ）、放射免疫法（Ｆａｒ）、酶联免疫吸附法（ＥＬＩＳＡ）和斑点免疫结合法（ＤＩＢＡ）四种方法比较，ＤＩＧＦＡ的敏感性优于ＣＬ．ＩＦＡ、ＥＬＩＳＡ和ＤＩＢＡ，特异性优于Ｆａｒ和ＥＬＩＳＡ。结论ＤＩＧＦＡ快速、简便，整个检测过程只需２分钟，不需特殊设备，是一种值得推广的检测抗ｄｓ－ＤＮＡ抗体的常规方法。     

日本血吸虫31/32kDa抗体的检测及其在诊断中的作用

目的：探讨纯化日本血吸虫３１／３２３ｋＤａ抗原（Ｓｊ３１／３２）诊断的特异性、敏感性及疗效考核价值。方法：利用纯化Ｓｊ３１／３２与可深性虫卵抗原（ＳＥＡ）ＥＬＩＳＡ方法检测急、慢性日本血吸虫病患者血清。结果：急、慢性血吸虫病患者血清抗Ｓｊ３１／３２抗体检出率为１００％和９５％，与正常人、肝吸虫和肺吸虫病患者血清未出现交叉反应；抗ＳＥＡ抗体检出率为９７．４％和９０％，与正常人和肠道吸虫病患者有不同程     

儿童脑脊液中结核菌抗的抗体检测及意义

为快速诊断结核性脑膜炎膜炎，减少漏诊误诊，本文利用自制抗结核菌抗体，采用ＥＬＩＳＡ试验平行检测了２４例结脑和２９例其他２疾病和脑脊液中结核菌抗的和抗ＰＰＤ抗体ＩｇＧ，结果表明，检测抗原、抗体的敏感性分别为８３．３％，９１．７％；特异性分别为１００％，９３．１％，认为用ＥＬＩＳＡ法同时检测脑脊液中结核菌抗原和抗体比检测抗原或抗体好，这样可以弥补单项检测的假阴性、减少漏诊，有助地快速诊断结脑。     

硝酸纤维素膜上化学药物交联抗原在斑点酶免疫法中的应用

在硝酸纤维素膜上用４０％酒精直接交联方式和自然渗滤吸附方式固定抗原后，分别作斑点酶免疫法检测血清中的ＨＣＭＶＩｇＧ。结果显示：前者的重复性（ＣＶ＝６７％）优于后者（ＣＶ＝２５５％）。酒精交联抗原斑点酶免疫法与ＥＬＩＳＡ法比较，血清中ＨＣＭＶＩｇＧ检测的一致率为９３２％，阳性血清、弱阳性血清和阴性血清的检测率无显著性差异。以ＥＬＩＳＡ法为金标准，酒精交联抗原班点酶免疫法的敏感性、特异性、诊断指数和诊断效率分别为１００％、９６６％、１９６６％和９８７％，这些质量指标均达到实际应用标准。酒精交联抗原操作简便，快速，重复性好，节省材料，质量指标高，适合临床检验室应用     

二种快速ELISA用于检测囊虫病患者血清特异性抗体的实验观察

用快速ＩｇＧ－ＥＬＩＳＡ和快速ＳＰＡ－ＥＬＩＳＡＳ检测囊虫病人血清抗体，其阳性率分别为９０．００％和９４．２９％，两虫之间无显著性差异。两法假阴性率分别为１．４３％和２．８６％，对包虫病人血清出现较强交叉反应，对肝吸虫、肺吸虫病人血清出现一定程度的交叉反应，而对血吸虫病人、绦虫病人血清未出现交叉反应。若两种方法同时使用可提高敏感性。两种方法均较简便，在包虫病非流行区可作为较好的流行病学调查筛检方法     

酶联免疫吸附检测鼻咽癌方法的建立

目的：探讨检测鼻咽癌的酶联免疫吸附（ＥＬＩＳＡ）方法。方法：以正丁酸和巴豆油诱导Ｒａｊｉ细胞表达的ＥＢ病毒早期蛋白为抗原，用ＥＬＩＳＡ方法检测血清中抗ＥＢ病毒相关早期蛋白的ＩｇＧ抗体水平（吸光度Ａ４９０）。其中鼻咽癌４５４例，肝癌４０例，肺癌２３例，肠癌２０例，乳腺癌２３例，卵巢癌１６例，头颈肿瘤１５例和健康人５２４例。结果：在所有被检血清中鼻咽癌血清Ａ值最高（０．３３３±０．１００），（Ｐ＜０．００１）。以正常人９５％特异性Ａ４９０＜０．１８为界，ＥＬＩＳＡ方法诊断鼻咽癌的敏感性为８９％（４０５／４５４）特异性为９４％（４９３／５２４）。结论：用来自Ｒａｊｉ细胞内的ＥＢ病毒早期蛋白为抗原建立的ＥＬＩＳＡ方法可以应用于鼻咽癌的血清学诊断。     

华支睾吸虫尿素溶解性抗原的临床应用

采用ＥＬＩＳＡ法，以华支睾吸虫成虫尿素溶解性抗原（ＵＳＡ）和该虫水溶性抗原（ＡＳＡ）检测９８份华支睾吸虫病人血清，阳性率分别为９２．８６％和９４．９８％。用这两种抗原检测日本血吸虫病人血清，假阳性率分别为１１．１１％和３３．３３％，肺吸虫病人血清的阳性率分别为０和２０％。结果表明，ＵＳＡ有与ＡＳＡ相似的敏感性，但特异性显著高于后者，具有更好的实用价值。     

华支睾吸吸虫尿素溶解性抗原的临床应用

采用ＥＬＩＳＡ法，以华支睾吸虫成虫尿素溶解性抗原和该虫水溶性抗原检测９８份华支睾吸虫病人血清，阳性率分别为９２．８６％和９４．９８％。用这两种抗原检测日本血吸虫病人血清，假阳性率分别为１１．１１％和３３．３３％，肺吸虫病人血清的阳性率分别为０和２０％。结果表明，ＵＳＡ有与ＡＳＡ相似的敏感性，但特异性显著高于后者，具有更好的实用价值。     

抗重组Sj26（rSj26）GST多抗金免疫测定法检测日本血吸 …

为探讨ｆＳｊ２６ＧＳＴ抗原诊断日本血吸虫病的应用价值，本研究以抗ｒＳｊ２６ＧＳＴ多克隆抗体为捕获抗体和金标记抗体，建立了夹心斑点金免疫测定法（Ｓ－ＤＩＧＦＡ０检测日本血吸虫循环抗原的简易免疫学方法。同时以ＳＥＡ－ＤＩＧＦＡ和ＳＥＡ－ＥＬＩＳＡ检测抗体作对照。结果三种方法检测慢性血吸虫病人的敏感性分别为７６．７％〉９８．９％和９６．５％；特异性分别为９７．５％，９６．３％和９１．２％。初步试验结果表     

二种快速ELISA用于检测囊虫病患者血清特异性抗体的实验观察

用快速ＩｇＧ－ＥＬＩＳＡ和快速ＳＰＡ－ＥＬＩＳＡ检测囊虫病人血清抗体，其阳性率分别为９０．００％和９４．２９％，两虫之间无显著性差异（Ｐ＞０．０５）。两法假阴性率分别为１．４３％和２．８６％，对包虫病人血清出现较强交叉反应，对肝吸虫、肺吸虫病人血清出现一定程度的交叉反应，而对血吸虫病人、绦虫病人血清未出现交叉反应。若两种方法同时使用可提高敏感性。两种方法均较简便，在包虫病非流行区可作为较好的流行病学调查筛检方法，亦可用于临床     

ELISA检查恒河猴D型逆转录病毒血清抗体的研究

本文用ＥＬＩＳＡ和蛋白印迹法，检查了４１只恒河猴Ｄ型逆转录病毒的血清抗体，以蛋白印迹法为标准，评价ＥＬＩＳＡ的敏感性、特异性和预测值。其敏感性为８９％，特异性为８８％，阳性预测值为６７％，阴性预测值为９７％。结果表明：用ＥＬＩＳＡ法确定猴Ｄ型逆转录病毒抗体阴性猴是一种方便实用的方法，但对其阳性结果应作进一步的检查。     

二种方法四种试剂检测血清HBsAg的对比研究

本文选用反向被动血凝法和酶免疫法四种试剂检测ＨＢｓＡｇ进行对比研究，共检测临床血清２００份，沪产冻干血球ＨＢｓＡｇ阳性学为１２．５％，宁产液体血球为２７％，沪产ＥＬＩＳＡ试剂为４２％，宁产ＥＬＩＳＡ试剂阳性率为４０％，同时还进行试剂的重复性试验，ＲＰＨＡ及ＥＬＩＳＡ中和试验。结果表明：１．所有方法稳定性均较好，但酶联法敏感性明显高于血凝法。２．血凝法中液体血球检测敏感性优于冻干血球．３．酶联法中两种试剂阳性率结果无明显差异，宁产试剂阳性结果易于判定推测．４．无论是酶联法还是血凝法其结果不一致时，均经中和试验证实其特异性是好的，只是血凝法敏感性较低。因此我们建议用酶联法检测ＨＢｓＡｇ的单位均可淘汰血凝法。     

结核性脑膜炎脑脊液抗PPD—IgG抗体检测的研究

应用改良酶连免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）检测２４例结核性脑膜炎（简称“结脑”）及２０例非结脑脑脊液抗纯蛋白衍－ＩｇＧ抗体（抗ＰＰＤ－ＩｇＧ抗体）。结果表明，其敏感性６２．５％，特异性９０％，该实验快速，简便、重复性好；不要特殊仪器、设备，中作为结脑的辅助诊断方法之一。     

PPA—ELISA目测法在实验动物血清弓形虫抗体检测中的应用

用ＰＰＡ－ＥＬＩＳＡ法及间接血凝试验，对小鼠、仓鼠、豚鼠和兔的血清样本共２２７份进行弓形虫抗体检测。结果，用间接血凝试验法，未检出阳性；用ＰＰＡＥＬＩＳＡ法检出９份阳性血清，分布于不同动物。同时用ＰＰＡＥＬＩＳＡ与常规间接ＥＬＩＳＡ检测小鼠血清样本，两者符合率为１００％，上述结果初步表明ＰＰＡＥＬＩＳＡ具有较高的敏感性和特异性。     

点免疫金渗滤法检测结核杆菌特异性抗体

目的：探索检测结核病人血清中结核抗体的新方法。方法：采用结核菌素纯蛋白衍化物（ＰＰＤ）和金标记蛋白探针，根据免疫渗滤原理建立的点免疫金渗滤法（ｄｏｔｉｍｍｕｎｏｇｏｌｄｆｉｌｔｒａｔｉｏｎａｓｓａｙ）。结果：点免疫金渗滤法与ＥＬＩＳＡ法比较，特异性为９３．２％，敏感性为９５．５％，二法符合率为９７．６％。结论：点免疫金渗滤法筛查和诊断结核病具有简便、快速、准确等优点和重要的应用价值。     

荨麻疹患者血清中室尘和螨特异性IgG的Dot—ELISA法测定及临 …

建立Ｄｏｔ－ＥＬＩＳＡ法检测荨麻疹患者血清中特异ＩｇＧ抗体。方法：采用斑点－酶联免疫吸附试测定人血清中特异性ＩｇＧ抗体，并进行特异性，敏感性试验。结果：慢性荨麻疹的抗过敏原的特异性ＩｇＧ抗休炕于急性荨麻疹同类抗体，而且特异ＩｇＧ抗体的出现与荨麻疹的严重程度呈反比。结论该法具有成本低，操作简便，观察结果直接等优点，可进行临床大批量标本的测定。     

ELISA法和免疫印迹法检测抗ENA抗体的比较

目的：将目前国内新开展的两种检测ＥＮＡ技术,即免疫印迹法（ＩＢＴ）和酶免疫法（ＥＬＩＳＡ）进行对比、分析。方法：用 ＩＢＴ法及 ＥＬＩＳＡ法同时检测 １３０例各种结缔组织病、非结缔组织病人及健康人血清中的抗ＥＮＡ抗体。结果：２０例健康人,两法均为阴性;８０例结缔组织病患者,两法检出抗 Ｓｍ抗体的符合率为 ９１．３％,检测抗 ＲＮＰ抗体的符合率为 ８２．５％,以上抗体两法的敏感性无显著差异（Ｐ＞０．０５）。检测抗ＳＳＡ抗体,ＩＢＴ法检出率低。抗ＳＳＢ抗体检出率两法亦无显著差异（Ｐ＞０．０５）,符合率为８７．５０％,在１２例ＳＳ的检测中符合率比较低,为５０％。结论：两种方法在检测抗Ｓｍ、ＲＮＰ、ＳＳＢ抗体时,敏感性无显著差异,ＥＬＩＳＡ法检测抗ＳＳＡ抗体优于ＩＢＴ法。上述两种方法在临床应用于抗ＥＮＡ抗体的检测中于可互相验证和补充。     

斑点免疫结合试验和酶联免疫吸附试验诊断包虫病的评价

用人肝棘球蚴液抗原对包虫病、非包虫病患者和健康人进行了斑点免疫结合试验（ＤＩＢＡ）和酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）。结果显示，这两种酶免疫检测方法的敏感性分别为９８％和１００％，特异性分别为９８．７％和９８．１％，但ＤＩＢＡ具有节省抗原、试剂，不需特殊仪器设备，结果可长期保存等优点，更适用于临床诊断和流行病学调查。