探讨术前TAC新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌的临床疗效

目的对术前TAC新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌的临床效果进行分析探讨。方法选取60例三阴性乳腺癌的患者,随机分为两组。观察组30例患者,在术前应用TAC新辅助化疗的方案;对照组30例患者,在术前应用TP新辅助化疗的方案。比较两种不同术前新辅助化疗方案的临床效果及不良反应的发生情况。结果观察组30例患者,总有效率93.3%;对照组30例患者,总有效率60%。观察组的总有效率优于对照组,两组患者有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05)。此外,观察组患者的不良反应发生人数少于对照组,两组患者有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05)。结论术前TAC新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌临床效果好,不良反应发生人数少,值得临床推广使用。     

以紫杉醇为基础的化疗在三阴性乳腺癌新辅助治疗中的疗效和安全性评价

目的 评价以紫杉醇为基础的化疗方案在可手术的三阴性乳腺癌患者新辅助治疗中的疗效与安全性.方法 肿瘤大于2 cm,经穿刺病理确诊的ER、PR、Her均阴性的乳腺癌患者,随机分为三组进行治疗:A组为紫杉醇175mg/m2 D1,表阿霉素100mg/m2D1 q 21天;B组为紫杉醇175mg/m2D1,顺铂30 mg/m2...     

三阴性乳腺癌的新辅助化疗

三阴性乳腺癌是一类侵袭性较强且具有明显异质性的乳腺癌亚型,患者的总体预后较差。多项研究显示新辅助化疗后病理完全缓解的三阴性乳腺癌患者预后较好。目前已有多种化疗药物及靶向药物用于三阴性乳腺癌新辅助化疗的临床研究,部分药物显示出较高的病理学完全缓解率和良好的应用前景。     

新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌的效果及生存观察

目的:探讨新辅助化疗方案治疗三阴性乳腺癌的临床效果.方法:选取2012年1月~2015年1月我院收治的90例三阴性乳腺癌患者进行研究,将患者随机分为对照组和观察组,每组45例.观察组采用蒽环类联合多西紫杉醇(ET)新辅助化疗方案;对照组采用阿霉素联合环磷酰胺(AC)新辅助化疗方案进行治疗.对比两组临床疗效以及并发症等情况.结果:对患者血液中的肿瘤标志物CA15-3进行测定发现,观察组在1~3个疗程内转阴的患者明显多于对照组,组间对比具有显著差异.同时,在进行三个疗程的治疗后对患者进行乳腺B超检查发现,观察组治疗总有效率84.44%明显高于对照组的治疗总有效率57.78%,组间对比具有明显差异,P<0.05,有统计学意义.结论:采用蒽环类联合多西紫杉醇方案进行新辅助化疗三阴性乳腺癌,能够取得比不含紫杉醇的方案更好的治疗效果,值得深入探讨.     

TAC 与AC 方案在乳腺癌新辅助化疗中的近期疗效观察

目的观察和比较TAC(多西他赛+阿霉素+环磷酰胺)和AC(阿霉素+环磷酰胺)方案在乳腺癌新辅助化疗中的临床疗效。方法 86例Ⅱb-Ⅲa期乳腺癌患者随机分为两组,每组43例,术前分别应用TAC方案或AC方案进行2～4周期的新辅助化疗,治疗结束后观察和比较两组的治疗有效率和不良反应的发生情况。结果 TAC组总治疗有效率为88.4%,而AC组总治疗有效率为68.1%,TAC组总治疗显著有效率高于AC组(P<0.05)。TAC组病理完全缓解率和缓解率分别为32.6%和88.4%,显著高于AC组(分别为14.0%和55.8%)(P<0.05)。两组患者治疗过程中均出现白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、肝功能异常、心电图异常和脱发的不良反应,但各种不良反应的发生率之间无显著性差异(P>0.05)。结论 TAC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效优于AC方案。     

三阴性乳腺癌TEC方案新辅助化疗临床疗效观察

目的评价紫杉醇或多西他赛联合表柔比星和环磷酰胺（TEC）新辅助治疗三阴性乳腺癌的临床疗效和毒性反应。方法 38例三阴性乳腺癌患者在术前接受新辅助治疗,方案为紫杉醇或多西他赛联合表柔比星和环磷酰胺3周方案,术前化疗2-6个周期,观察近期疗效和毒副反应。结果 38例患者接受2-6个周期TEC方案的新辅助化疗,总有效率86.8%;9例达CR（23.7%）,24例PR（63.2%）,另有3例SD（7.9%）,2例PD（5.3%）。经手术后病理证实,本组有7例（18.4%）达到p CR。Ⅲ、Ⅳ度中性粒细胞减少分别占39.5%和28.9%,5例（13.2%）患者出现中性粒细胞减少性发热。常见的非血液系统不良反应为脱发、恶心或呕吐、腹泻或便秘、肝肾及心脏毒性等,但多呈轻、中度反应。结论紫杉醇或多西他赛联合表柔比星和环磷酰胺是三阴性乳腺癌的一种安全而有效的新辅助化疗。     

不同剂量表柔比星联合新辅助化疗治疗三阴性乳腺癌的疗效和毒副反应

目的 探讨不同剂量表柔比星联合新辅助化疗治疗三阴性乳腺癌的疗效和毒副反应.方法 选择收治的乳腺癌患者186例,患者随机分为大剂量组96例,给予表柔比星100 mg/m2静脉滴注;小剂量组患者90例,给予表柔比星75 mg/m2静脉滴注.2组患者均给予表柔比星联合新辅助化疗方案.结果 大剂量组中,完全缓解68例,比例为70.83%,小剂量组中,完全缓解43例,比例为47.78%;差异有统计学意义(P<0.05).大剂量组治疗总有效率87.50%,小剂量组总有效率为78.89%,差异无统计学意义(P>0.05).胃肠道反应Ⅲ级比较,大剂量组VS小剂量组为35.42%VS 18.89%;骨髓移植Ⅱ级比较,大剂量组VS小剂量组为32.29%VS 13.33%;肝肾功能损害Ⅱ级比较,大剂量组VS小剂量组为37.50%VS 15.56%;心肌损害Ⅱ级比较,大剂量组VS小剂量组为31.25%VS 8.89%;以上指标差异有统计学意义(P<0.05).大剂量组中,1年无病生存率为90.63%,3年无病生存率为82.29%,5年无病生存率为72.91%;小剂量组中,1年无病生存率为91.11%,3年无病生存率为77.78%,5年无病生存率为67.78%;2组比较差异无统计学意义(P>0.05).大剂量组中,1年总生存率为94.79%,3年总生存率为90.63%,5年总生存率为84.38%;小剂量组中,1年总生存率为92.22%,3年总生存率为86.67%,5年总生存率为82.22%;2组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 大剂量给予表柔比星静脉滴注联合新辅助化疗近期疗效更好,但毒副反应比较大,2组患者联合新辅助化疗方案的无病生存率和总生存率无差异.     

新辅助化疗方案治疗局部晚期乳腺癌60例的疗效分析

目的:探讨新辅助化疗(TAC方案)治疗局部晚期乳腺癌的临床疗效和毒副作用。方法:回顾性分析60例术前接受TAC新辅助化疗的局部晚期乳腺癌患者的临床资料。TAC方案:多西紫杉醇静脉滴注(75 mg·m-2,d 1);表阿霉素静脉滴注(75 mg·m-2,d 1);环磷酰胺静脉滴注(600 mg·m-2,d 1)。共进行为期4个疗程的治疗,1个疗程为21 d。结束后对患者化疗疗效以及毒副作用进行评定。结果:新辅助化疗(TAC方案)在LABC治疗中总有效率(cCR+cPR)为81.6%(49/60),其中临床完全缓解率(cCR)为18.3%(11/60),临床部分缓解率(cPR)为63.3%(38/60),病理完全缓解率(pCR)为10.0%(10/60)。主要的毒副反应以白细胞、中性白细胞减少为主,脱发和胃肠道反应,无败血症和死亡病例。结论:新辅助化疗(TAC方案)对局部晚期乳腺癌有较高缓解率和降期效果,安全性较好,毒性可控。     

可手术乳腺癌患者新辅助化疗疗效分析

目的观察可手术乳腺癌患者应用新辅助化疗治疗的临床疗效。方法对本院肿瘤科2010年1月至2012年12月62例新辅助化疗乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,应用TAC方案化疗后给予手术治疗,分析临床治疗后疗效。结果 62例乳腺癌患者中23例达到CR,其中病理完全缓解9例;SD 8例,PR 31例,临床总有效率84.4%,17例患者经新辅助化疗后由不能保乳变为可给予保乳治疗。结论采用TAC联合化疗方案对可手术乳腺癌患者进行新辅助化疗,可以缩小肿瘤、降低临床分期,提高保乳手术机会。     

Ki-67和ALDH1联合检测判断三阴性乳腺癌新辅助化疗效果的价值

目的探讨Ki-67和乙醛脱氢酶1(ALDH1)联合检测对判断三阴性乳腺癌(TNBC)新辅助化疗(NACT)效果的价值。方法回顾性分析完成NACT的52例TNBC患者资料,分析化疗前Ki-67和ALDH1的不同表达情况与NACT后病理完全缓解(pCR)之间的相关性。结果 52例中,20例(38.5%)NACT后获得pCR。Ki-67阳性表达组pCR率65.2%(15/23),高于Ki-67阴性表达组的17.2%(5/29)(P<0.05)。ALDH1阳性表达组pCR率15.6%(5/32),低于ALDH1阴性表达组的75.0%(15/20)(P<0.01)。Ki-67阳性且ALDH1阴性表达组pCR率为93.8%(15/16),高于Ki-67阳性且ALDH1阳性表达组或Ki-67阴性且ALDH1阳性表达组(P<0.05)。结论 TNBC组织中Ki-67阳性且ALDH1阴性表达患者对NACT效果好,Ki-67阳性且ALDH1阴性可作为预测TNBC的NACT疗效的分子标记物。     

三阴型乳腺癌新辅助化疗的疗效观察

目的探讨TEC方案在三阴型乳腺癌新辅助化疗中的疗效。方法回顾性分析118例接受TEC方案新辅助化疗的乳腺癌患者,三阴型乳腺癌患者52例,非三阴型乳腺癌患者66例,观察两组患者化疗疗效和Ki67的表达情况。结果 Ki67高表达者所占比例在三阴组明显高于非三阴组(分别为78.9%,53.0%,P=0.001),三阴组Ki67高表达者比低表达者更易获得pCR(P=0.022)。三阴组pCR、CR、OPR、ORR、SD以及PD分别为28.8%、36.5%、51.9%、88.5%、9.6%以及1.9%,非三阴组分别为7.6%、17.3%、47.0%、62.1%、34.8%以及3%,其中两组pCR、CR、ORR以及SD差异均有统计学意义(P0.05)。结论 TEC方案应用于三阴型乳腺癌新辅助化疗能获得较高的pCR率,Ki67高表达在三阴型乳腺癌中更多见,且更能够获得pCR。     

新辅助化疗治疗乳腺癌55例临床疗效分析

目的分析探讨新辅助化疗在治疗乳腺癌中临床选择标准、临床疗效以及意义。方法对我院2008年至2011年55例新辅助化疗乳腺癌患者进行回顾性临床分析,通过ER、PR、Her2等相关免疫检查以及影像学分析,患者根据具体情况给予4个疗程蒽环联合紫杉类药物术前化疗后行全乳腺切除术或保乳手术。比较55例患者治疗后临床治疗效果以及远期康复效果。结果①33例ER(-)、PR(-)、Her2(+)患者在接受新辅助化疗手术治疗后发生乳腺癌复发、淋巴转移、3年、5年生存率明显优于其余免疫分类患者,P<0.05,说明差异存在统计学意义。②33例ER(-)、PR(-)、Her2(+)接受新辅助化疗患者在全乳切除术或保乳手术治疗后3年、5年生存率无明显差异,P>0.05,说明差异无统计学意义。③55例患者接受新辅助化疗后保乳手术占、平均手术时间、术后复发率、5年生存率明显优于我院传统手术治疗患者,P<0.05,差异存在统计学意义。结论新辅助化疗治疗乳腺癌可明显改善患者术后疗效,提高保乳手术机会,降低术后癌肿复发率,但针对患者具体不同情况仍具有一定差异,值得临床关注。     

两种新辅助化疗方案治疗乳腺癌的疗效比较

对比分析盐酸表柔比星联合环磷酰胺序贯多西他赛（EC→T）与盐酸表柔比星、环磷酰胺联合多西他赛（TEC）两种新辅助化疗方案治疗乳腺癌的疗效及不良反应。回顾性分析2013—2016年本院收治的Ⅱ～Ⅲ期乳腺癌新辅助化疗患者52例的临床资料,分别于术前接受3～4个周期的EC→T方案（n=22）或TEC方案（n=30）的新辅助化疗。EC→T方案的CR为 0例,PR为16例,有效率为72.73%;TEC方案的CR为2例,PR为24例,有效率为86.67%,两组有效率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。EC→T组骨髓抑制及脱发程度均轻于TEC组（P＜0.05）。EC→T与TEC两种新辅助化疗方案近期疗效相似,但后者不良反应重于前者。EC→T方案在新辅助化疗中有一定的应用前景。     

TAC方案新辅助化疗对局部晚期乳腺癌患者的临床疗效及预后的影响

目的分析局部晚期乳腺癌患者应用TAC方案新辅助化疗的临床疗效以及对其预后产生的影响。方法将56例局部晚期乳腺癌患者分成研究组(n=28)与参照组(n=28),分别予以TAC方案及TC方案。对比研究组与参照组病情控制效果、肿瘤病灶远处转移情况、局部复发率以及化疗后不良反应情况。结果研究组临床用药效果优于参照组(P <0.05)。两组患者远处转移率、局部复发率、化疗后不良反应发生率差异均无统计学意义(P> 0.05)。研究组患者中性粒细胞减少以及血小板减少发生率均低于参照组患者(P <0.05)。结论局部晚期乳腺癌患者应用TAC方案新辅助化疗方案可显著提高其病情控制效果。     

两种新辅助化疗方案治疗乳腺癌的近期疗效和不良反应比较

目的 探讨两种新辅助化疗方案治疗乳腺癌的近期疗效和不良反应的比较.方法 将我院收治的102例女性Ⅱ～Ⅲ期乳腺癌患者随机分为对照组和观察组,每组51例.对照组采用CEF方案,观察组采用ET方案,观察比较两组患者的疗效及不良反应.结果 观察组患者的有效率为88.23%,明显高于观察组患者的72.55%(P<0.05);观察组患者中出现骨髓抑制的例数显著高于对照组(P<0.05),其他不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论 ET化疗方案具有更佳的疗效,但引起的不良反应也较严重,临床应用时应酌情用量并随时密切监测患者不良反应的发生情况,及时给予恰当的缓解治疗.     

AC方案与FAC方案新辅助化疗治疗乳腺癌的临床疗效比较

目的比较AC与FAC方案新辅助化疗治疗乳腺癌的近期疗效及安全性。方法选择我院2010年1月至2012年1月收治的经病理证实的女性乳腺癌患者56例,随机分为两组,各28例。两组分别接受AC(环磷酰胺、吡柔比星)方案和FAC(氟尿嘧啶、吡柔比星、环磷酰胺)方案化疗,21天为1周期,4周期化疗后评价两组患者的近期疗效和毒副反应的发生情况。结果 AC与FAC组的总有效率分别为78.6%和85.7%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在白细胞减少、血小板下降、心脏毒性、脱发及肝功能损害的发生情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 FAC方案与AC方案新辅助化疗治疗乳腺癌的近期疗效及安全性均相当。     

TP方案新辅助化疗晚期卵巢癌38例疗效观察

目的观察新辅助化疗对晚期卵巢癌的临床意义。方法 78例晚期卵巢癌患者随机分为新辅助化疗组(A组38例)及先期手术组(B组40例),新辅助化疗组采用TP方案(紫杉醇联合顺铂)化疗2～3周期后予肿瘤细胞减灭术,术后继续该方案化疗4～6周期;先期手术组施行肿瘤细胞减灭术后使用同一方案化疗6～8周期,评价新辅助化疗的临床疗效。结果新辅助化疗2～3周期后有效率71.05%,无患者出现疾病进展。手术基本切净率81.58%,与先期手术组比较有统计学差异(P<0.01);缩短了手术时间,减少了术中出血量,术后并发症减少(P<0.01);中位生存期33.6个月,1年生存率79.8%(30/38),3年生存率36.8%(14/38),均明显优于先期手术组(P<0.05)。结论 TP方案新辅助化疗2～3周期能降低晚期卵巢癌的分期,提高手术切净率,改善患者预后,可在临床推广使用。     

康艾注射液联合新辅助化疗治疗三阴型乳腺癌的临床疗效研究

目的 探讨康艾注射液联合新辅助化疗治疗三阴型乳腺癌的临床疗效.方法 2016年12月1日-2019年12月1日我院收治的70例新辅助化疗女性三阴型乳腺癌患者,随机分为观察组和对照组,观察组应用新辅助化疗联合康艾注射液,对照组患者应用新辅助化疗治疗.对比两组患者的近期疗效、远期疗效、生存质量、肿瘤标志物水平、免疫水平及不...     

紫杉醇联合卡铂方案在三阴性乳腺癌辅助化疗中的临床疗效

目的:探讨紫杉醇联合卡铂方案在三阴性乳腺癌辅助化疗中的临床效果.方法:选取2014年1月～2015年12月收治的86例三阴性乳腺癌患者,随机分为两组(对照组43例和研究组43例),对照组予以紫杉醇联合卡铂方案,研究组予以紫杉醇、表柔比星联合环磷酰胺治疗,并比较两组临床疗效以及不良反应发生率.结果:研究组化疗后完全缓解率显著高于对照组(P<0.05);研究组和对照组消化道和血液学毒性反应比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:紫杉醇联合卡铂辅助化疗有助于提高三阴性乳腺癌临床效果,值得推广.