优质护理措施用于晚期恶性胃溃疡的治疗效果观察

目的 :观察在晚期恶性胃溃疡中予以优质护理干预措施的临床效果.方法 :选取本院在2016年2月至2017年2月间所收治的晚期恶性胃溃疡患者102例作为临床对象,随机分成对照组、观察组.对照组予以常规护理,观察组予以优质护理,观察与比较两组临床疗效.结果 :在予以不同的护理措施之后,观察组的护理满意程度明显比对照组高.经统计学分析,存在着P<0.05的显著差异.结论 :对晚期恶性胃溃疡中患者在治疗中予以优质护理措施,能够将护理满意程度提升,有利于患者尽快恢复,可以在临床上进行广泛的推广.     

优质护理在胃溃疡护理中的应用

目的:观察优质护理在胃溃疡中的护理效果.方法:选取该院2013年1月至2016年7月收治的60例胃溃疡患者,将其随机分成实验组和对照组各30例,对照组实施常规护理措施,实验组实施优质护理措施.结果:患者满意率实验组为99.67％,对照组为66.67％,实验组与对照组相比满意度比较差异有统计学意义(x2=9.02,P＜0.01).结论:优质护理在胃溃疡临床护理中,提高了护理质量及患者满意率,值得在临床护理中推广应用.     

晚期肺癌采用优质护理理念的效果研究

目的：分析晚期肺癌采用优质护理理念的效果。方法：将2013年11月－2014年11月期间收治于我院的肺癌晚期患者82例为研究对象,随机将其均分成观察组和对照组,每组患者各41例,其中对照组患者给予常规护理;观察组患者给予优质护理,对比分析两组患者的护理满意度。结果：在经过不同的护理模式后,观察组患者护理满意度为97.6％（40／41）;对照组患者护理满意度为87.8％（36／41）,两组间比较差异具备统计学意义（P ＜0.05）。结论：针对于晚期肺癌患者来讲,对其实施优质护理能够提升护理效果以及患者护理满意度,在临床中值得推广使用。     

优质护理在晚期肿瘤护理中的临床价值

目的:研究分析应用优质护理在晚期肿瘤患者中的临床价值,以期提高晚期肿瘤患者的护理质量。方法:在行晚期肿瘤治疗的患者中抽取80例,将其分为观察组和对照组各40组,观察组患者给予常规的护理模式,对照组在进行常规护理的基础上给予患者优质的护理。观察比较两组患者的满意度和临床疗效。结果:研究结果显示,观察组患者的临床疗效和满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对晚期肿瘤患者进行优质护理可以在一定程度上减轻患者的疼痛程度,提高患者的满意度和临床疗效,值得推广使用。     

肿瘤晚期并发恶性心包积液的临床护理分析

目的 分析肿瘤晚期患者并发恶性心包积液的临床护理.方法 2009年11月-2011年5月我院共有肿瘤晚期患者116例,其中35例并发恶性心包积液.对这35例患者采取强化式临床护理:心理护理,积液引流护理,病情护理,饮食护理等.结果 心包积液有所好转的患者有21例,病情控制稳定的患者有11例,病情未控制继续恶化的患者有2例,1例在治疗中死亡.结论 针对肿瘤晚期患者并发恶性心包积液情况的发生应采取强化式临床护理,减轻病痛对患者的折磨,为患者创造更舒适的生存条件.     

肿瘤晚期并恶性腹水23例的护理

临床资料 本科2001／2003年恶性腹水患者23(男14,女9)例,年龄38～70(平均51)岁．其中肝癌8例,胃癌5例,结直肠癌6例,肺癌4例．其中2例胃癌、3例肝癌尚有明显的下肢水肿,4例合并有肝功能损害．     

优质护理在晚期肿瘤患者中的应用体会

目的:探讨优质护理在晚期肿瘤患者中的应用体会。方法:90例患者随机分为观察组和对照组,观察组45例给予常规护理,对照组45例在观察组护理的基础上给予优质护理,两组的焦虑、抑郁及护理满意度进行评分。结果:对照组明显优于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理能使患者拥有良好的心理状态,使其生命得到延续。     

优质护理在晚期肿瘤患者中的应用

目的：探讨优质护理在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法：以2015年1月至2016年6月该院肿瘤科收治的30例晚期肿瘤患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。对照组15例,给予患者一般护理;实验组15例,给予患者优质护理。护理前后,以NRS评估患者疼痛改善情况,自拟调查问卷统计患者对护理工作的满意度。结果：实验组患者护理后NRS评分（2.95±1.26）显著低于对照组（6.18±1.37）,患者对护理的满意度（93.3％）也显著高于对照组（46.7％,P＜0.05）。结论：给予晚期肿瘤患者优质护理可有效改善患者疼痛症状,有利于提高患者生存质量,促进护患和谐,值得推广使用。     

肿瘤晚期并发恶性心包积液患者的护理

目的:探讨分析肿瘤晚期合并恶性心包积液详细护理措施.方法:现将我科室2013年1月至2015年1月中确诊为肿瘤晚期,且并发恶性心包积液的52例患者临床资料做回顾性分析,其中半数患者接受临床常规护理(A组),另外26例患者则在常规护理的基础上添加针对性、系统化护理干预(B组),观察两组患者的病情好转情况.结果:对比两组患者的护理优良率发现,B组患者恢复效果明显优于A组患者,差异对比有意义(P<0.05).结论:在积极治疗肿瘤晚期并发恶性心包积液患者的基础上,配合针对性、系统性护理干预,可显著提高治疗效果,延长患者的生存时间,为进一步恢复打下良好基础.     

优质护理在晚期肿瘤患者中的应用效果分析

目的:探讨优质护理在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法:选择80例晚期肿瘤患者为研究对象,随机分为观察组与对照组。对照给予一般护理,观察组给予优质护理。比较两组护理前后疼痛改善情况,护理满意度,生活质量改善情况。结果:观察组治疗后VAS评分显著低于对照组,观察组患者对护理服务满意度显著高于对照组,观察组护理后生活治疗评分显著高于对照组。结论:护理后疼痛改善显著,护理后生活质量改善明显,值得临床推广应用。     

探究优质护理在晚期肺癌护理中的应用价值

目的对优质护理在晚期肺癌护理工作中的应用情况进行详细分析。方法随机选择该院2019年5月—2020年5月收治的60例晚期肺癌患者为研究对象。对照组(n=30)接受常规性护理干预,观察组(n=30)接受优质护理进行干预,分析两组患者的护理效果。结果护理后,观察组SAS评分为(59.24±3.24)分、SDS评分为(43.13±2.29)分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,观察组并发症发生率为36.67%,低于对照组的80.00%,差异有统计学意义(χ²=11.589,P<0.05);护理后,观察组躯体疼痛评分为(65.54±0.16)分、生理职能评分为(78.54±2.03)分、社会功能评分为(80.58±2.36)分、一般状况评分为(76.58±2.39)分,各项指标数据均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为晚期肺癌患者实施优质护理后,不但可以改善患者焦虑及抑郁的负性情绪,还能够有效遏制并发症的发生,显著提高了患者的生活质量。     

优质护理对化疗晚期肺癌疗效的影响

目的 探讨优质护理对吉西他滨＋顺铂（GP）化疗方案治疗非小细胞肺癌（NSCLC）疗效的影响.方法 将2012年11月～2013年月6月肿瘤中心收治的76例晚期NSCLC患者作为研究对象,将其按1：1比例随机分为对照组与观察组,每组各38例,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,并对两组患者的护理效果进行统计学分析.结果 护理后,对照组患者总有效率71.05%,显著低于观察组89.47%,差异有统计学意义（P＜0.05）;护理后,观察组躯体功能、心理活动、社会活动及总分均优于对照组（P〈0.05）.结论 优质护理在改善患者的心理健康、提高生命质量、改善预后、树立患者战胜疾病信心和勇气方面有积极作用,为今后癌症患者化疗后提供有效可行的护理模式提供了参考.     

优质护理对肿瘤晚期患者疼痛的效果研究

目的:对优质护理进行一定的阐述,观察优质护理在肿瘤晚期患者中的效果,为日后的临床护理提供参考。方法:选择肿瘤晚期患者110例作为研究对象,分为观察组与对照组,每组55例,观察组患者在常规护理的基础上进行优质护理,对照组患者仅应用常规护理,观察两组患者的临床护理情况。结果:通过实施优质护理,观察组的轻度疼痛患者较多,占81.9%;对照组的轻度疼痛患者较少,仅45.4%,证明对肿瘤晚期患者应用优质护理,可以有效的降低患者的疼痛。结论:肿瘤晚期患者需要承受的痛苦较多,即便是应用一些镇痛药物或者是实施治疗方案,依然无法挽回,通过对患者实施优质护理,能够有效的减轻患者的病痛,可以在临床中推广应用。     

优质护理干预在晚期肿瘤患者中的应用

目的：分析优质护理干预用于晚期肿瘤中的效果。方法方便选取2012年10月—2015年2月该院接收的68例晚期肿瘤者,随机均分成优质组和常规组。两组都接受常规护理,优质组同时加用优质护理干预。对比两组护理后的生活质量、疼痛评分与护理满意度评分。结果优质组的疼痛评分为(4.07±0.37)分、护理满意度评分为(88.63±3.27)分,常规组分别为(5.64±0.61)分、(70.11±1.35)分。组间差异有统计学意义(P﹤0.05)。比较生活质量评分,优质组明显高于常规组,P﹤0.05。结论在晚期肿瘤者的常规护理中合理加用优质护理干预,可提高患者的生活质量和护理满意度。     

良性与恶性胃溃疡的内镜鉴别

本文对经病理证实的４８４例胃部溃疡性病变患者的内镜资料作了回顾性分析，其中良性溃疡２６４例，恶性溃疡２２０例。就内镜直视下的胃腔形态、粘液湖、基底部、边缘部、蠕动、手触感等六个方面进行对比，认为良性与恶性胃溃疡的特征明显不同，两者差异极其显著（Ｐ〈０．００１），对于鉴别诊断有积极意义；并指出应对早期溃疡型胃癌引起重视。     

晚期胃癌患者应用优质护理对疼痛的干预价值初评

目的 研究分析晚期胃癌患者应用优质护理对疼痛的干预价值.方法 抽取本院收治的晚期胃癌患者94例作为研究对象,所有患者入院时间为2015年9月~2016年9月,应用随机数表法分配患者,分为观察组和对照组进行对比研究,每组患者人数均为47例,其中,采用一般护理方法护理对照组患者,采用优质护理方法护理观察组患者,评价两组护理效果,评价指标包括疼痛、生活质量以及护理满意度.结果 护理前,两组患者疼痛程度、生活质量与对照组比较差异无统计学意义;护理后,观察组患者疼痛程度低于对照组,生活质量水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 晚期胃癌患者应用优质护理对疼痛的干预价值较高,可减轻患者疼痛,提高患者生活质量,应广泛推荐采纳.     

胃溃疡护理患者的临床体会

目的:研究胃溃疡患者的护理干预方法。方法:回顾性分析62例胃溃疡患者的临床资料,分为对照组与观察组,每组31例。对照组采用常规护理干预,观察组采用加强护理干预,比较两组患者的治疗效果与疾病复发情况。结果:观察组中有25例患者治愈,5例患者治疗有效,总有效率为96.8%,对照组中有19例治愈,6例治疗有效,总有效率为80.6%。观察组治疗效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经过半年随访后发现,观察组中有1例患者复发,复发率为3.2%,对照组中有4例患者复发,复发率为12.9%,观察组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施加强护理干预,有利于提高临床疗效,降低疾病复发率,便于患者疾病的治疗。     

浅谈胃溃疡的护理

目的探讨胃溃疡的护理.方法 对患者进行药物治疗和辅以精心的护理进行论证.结论 在规范化的内科用药治疗下,配合有效的护理干预措施,取得了良好的效果.     

个性化护理模式在晚期肝癌患者术后优质护理中的临床效果评估

目的探讨个性化护理模式在晚期肝癌患者术后优质护理中的临床效果。方法选择2017年1月—2018年10月在河南洛阳新区人民医院治疗的晚期肝癌患者60例作为研究对象,采用随机数表法分为2组,各30例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上加用个性化护理模式,比较两组患者负性情绪与生活质量。结果干预前,两组SAS、SDS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05);干预2个月后,对照组SAS、SDS评分明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组生活质量评分与观察组对比分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论晚期肝癌患者术后优质护理中加用个性化护理模式能够明显缓解负性情绪,提高生活质量,促进机体恢复。