3种婴幼儿经口气管插管固定方法

气管插管作为人工气道连接病人和呼吸机在临床上十分常用,它简便易行,可不分场地或场合进行操作,也不需要特殊的仪器和设备。按气管插管的路径不同,分经口或经鼻两种气管插管法。现介绍3种适合婴幼儿且具有良好固定效果的经口气管插管的固定方法。     

经口气管插管改良固定方法的临床观察

目的研究安全、舒适、美观、有效的经口气管插管固定新方法。方法将206例口腔气管插管患者分为2组,观察组94例采用直接用寸带无牙垫固定新方法;对照组102例采用传统固定方法。结果新方法固定的牢固、安全度显著优于传统方法（P〈0．01）,在舒适度和口腔护理时间及效果方面差异有统计学意义（P〈0．01）,口腔咽喉部并发症低于传统方法。结论采用直接用寸带无牙垫固定方法安全、舒适、牢固、美观、方便操作,临床上具推广应用价值。     

2种经口气管插管固定方法应用效果比较

目的比较气管插管固定器固定法和胶布加寸带固定法的临床效果。方法将60例经口气管插管的清醒患者按病例单双号分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用气管插管固定器固定法,观察组采用胶布加寸带固定法,比较2组导管意外脱管率、患者舒适度和口周皮肤受损、口腔并发症的发生率。结果 2种气管插管固定法在意外脱管率方面比较差异无统计学意义（23.3%vs 16.7%,P〉0.05）,观察组耐受率明显高于对照组（86.7%vs 60.0%,P〈0.05）,观察组口腔并发症及口周皮肤受损发生率明显低于对照组（1.0%vs 36.7%,13.3%vs 33.3%,均P〈0.05）。结论2种固定方法均有效、安全,固定牢固,但在患者舒适度和降低口周皮肤受损、口腔并发症的发生率方面胶布加寸带固定法优于气管插管固定器固定法。     

ICU长期经口气管插管固定方法的研究

目的:对ICU长期经口气管插管的固定方法进行研究探讨。方法:采取随机抽样的方法,将160例气管插管病人随机分为两组,A组78例采用无牙垫直接用白寸带固定气管导管,B组82例采用胶布加牙垫外系白寸带固定气管导管。观察和比较两种固定方法的效果。结果:A组导管的牢靠程度明显优于B组,P0.05。结论:长期经口气管插管采用无牙垫直接用白寸带固定的方法,病人舒适、耐受,安全简单,方便有效。     

经口气管插管两组固定方法的效果观察

目的探讨改良固定法固定经口气管插管的应用效果。方法将100例经口气管插管患者随机分为两组。观察组48例采用两条白扁带加13 cm×17 cm纱布口罩放置枕部固定经口气管插管的改良固定法,对照组52例采用两长一短白扁带固定经口气管插管的常规方法;比较两组插管期间非计划性拔管、气管插管移位、患者舒适度、患者口腔粘膜损伤的情况。结果观察组非计划性拔管、气管插管移位、患者口角损伤发生情况低于对照组,患者舒适度优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论采用改良固定法固定经口气管插管能有效减轻患者口腔粘膜损伤,改善患者的舒适度,预防非计划性拔管的发生,保证治疗计划顺利完成。     

经口气管插管固定方法的比较研究

目的 确定经口气管插管的改良型固定方法是否优于传统型固定方法.方法 将400例接受肝脏手术的患者随机分为实验组和对照组各200例,经口气管插管的固定方法分别采用改良的固定方法和传统的固定方法.以滑脱率、移位率、患者舒适度、口咽部疼痛度、面部皮肤损伤率及成本控制为评价指标评价2种固定方法的优劣.结果 实验组的滑脱率、移位率及面部皮肤损伤率均低于传统组,差异有统计学意义;实验组的舒适度、口咽部疼痛度及成本控制均优于传统组,差异有统计学意义.结论 改良型固定方法在多方面优于传统型固定方法,值得推广应用.     

经口气管插管两种固定方法的效果观察

[目的] 探讨气管插管安全、有效、牢固的固定方法.[方法]将64例经口气管插管病人随机分为两组,每组32例,对照组采用传统的胶布固定方法固定气管插管,实验组采用白扁带固定气管插管.[结果]白扁带双环套结固定法的固定效果优于胶布固定法.[结论] 采用白扁带固定气管插管是一种较理想的方法.     

两种长期经口气管插管固定方法的效果比较

目的 寻找一种安全、简单、舒适的气管插管固定方法.方法 采取半随机抽样的方法,将212例气管插管病人分为两组.实验组应用无牙垫,直接寸带固定气管插管,对照组采用传统的方法胶布加牙垫外系寸带固定气管插管.观察两种方法在气管插管固定程度的指标效果比较.结果 实验组固定程度明显优于对照组(P<0.001).结论 无牙垫直接采用寸带固定的方法安全、简单,病人舒适、耐受.     

介绍一种新式经口气管插管固定法

成功的气管插管是抢救呼吸衰竭、呼吸道阻塞患者的关键措施 ,而好的固定方法是气管插管成功的保证 ,否则 ,不但因反复插管造成机械性损伤 ,也可影响抢救 ,甚而危及生命。常规经口气管插管的固定方法固定处易松动 ,且易使导管脱出而造成再次插管。现介绍一种新式经口气管插管固定法 ,此法可避免以上缺点 ,报告如下。1　用物宽 2ｃｍ、长 45～ 5 0ｃｍ的胶布 1条 ,压舌板 1个 ,剪刀 1把。2　操作方法插管成功安放牙垫后 ,胶布的中点置于颈后 ,其两端分别从左右拉向导管处。左侧端 (或右侧端 )胶布按压舌板长轴方向先粘贴于压舌板上 ,右侧端 (…     

经口气管插管固定方法的研究进展

综述了经口气管插管固定方法的研究进展,主要包括气管插管固定器材选择及固定方法、牙垫的改良、不同人群的固定方法。指出临床护士应充分掌握气管插管固定方法新的研究进展,根据病人具体情况选择合适的固定方法,同时配合有效镇静和约束,加强巡视和观察,随时调整和妥善固定气管插管,保证病人生命安全。     

介绍一种经口气管插管固定方法

气管插管是临床上急救复苏、抢救呼吸肌麻痹、手术麻醉、开放气道中最常用的方法[1].经口气管插管的安全固定是插管成功的保证,如果固定不好,易引起气管插管滑出、移位,反复气管插管不仅给患者造成机械性损伤,造成痛苦,还会增加患者住院天数,增加经济负担,甚至危及生命安全.     

注射器在经口气管插管固定中的应用

经口气管插管是临床建立人工气道、实施急救复苏、抢救急危重患者的重要手段,而气管插管固定良好是保持呼吸道通畅的保证.设计一种用注射器固定气管插管的新方法,报告如下. 1 临床资料 1.1 病例:选择2006年1月-2008年1月本院呼吸内科经口气管插管的危重患者30例,男23例,女7例;年龄38～89岁;其中慢性阻塞性肺疾病Ⅱ型呼吸衰竭18例,重症肺炎7例,急性呼吸窘迫综合征(ARDS)5例.经口插管时间6～23 d;首次固定方式:利用双翼牙垫固定21例,使用一次性牙垫固定9例.     

介绍一种气管插管固定方法

气管插管是抢救呼吸衰竭、呼吸道阻塞病人的关键措施，良好的固定方法是气管插管成功的保证。若固定不好，气管插管易松动，甚至脱出，会因反复插管造成病人机械性损伤，也可影响抢救。甚而危及生命。每个医护人员固定气管插管方法不尽相同，经过长期摸索实践，我们总结了一种气管插管的固定方法，此法简单易行、安全可靠，现报道如下。     

躁动患者经口气管插管改良固定方法的效果观察

目的探讨躁动患者经口气管插管行安全、有效的固定方法。方法将104例经口气管插管患者按插管顺序随机分为两组,对照组采用传统固定方法,即牙垫和插管一起固定;观察组采用先单独固定气管插管,再将牙垫和气管插管一起固定,观察两组固定效果、口腔并发症的情况。结果两组固定效果、口腔并发症比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良固定方法安全、有效、便于口腔护理,优于传统固定方法。     

改良方法固定经口气管插管的效果观察

目的:探讨改良方法固定经口气管插管的安全性和舒适性。方法:将我科2012年6月~2013年6月收治的122例经口气管插管清醒的病人随机等分为试验组和对照组,对照组采用传统方法固定经口气管插管,试验组采用改良方法固定经口气管插管。结果:试验组在病人的气管导管的牢固度,舒适度,均优于对照组,并发症发生少于对照组,口腔护理护理短于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:改良固定方法固定气管导管更加牢固,减少并发症的发生,方便口腔护理,增加病人的安全性和舒适感,从而提高护理质量,值得临床推广。     

经口气管插管的固定方法

机械通气技术是急救中不可缺少的手段,经口气管插管是危重患者进行心肺复苏,抢救呼吸衰竭、呼吸道梗阻等危急重症患者最常用的方法。因此,气管插管固定的牢固程度直接影响呼吸机的治疗效果。2010年以来,本科室采用多功能口咽通气道固定气管插管,取得了满意效果,现报道如下。1材料与方法1.1材料     

经口气管插管方法研究进展

目前,临床上应用的有喉镜引导下经口气管插管、盲探气管内插管、经鼻气管插管、纤支镜引导插管、气管切开等。除喉镜引导下经口气管插管外,其他操作比较复杂,耗时长,无法在紧急抢救中和基层医院广泛开展使用。而喉镜引导下经口气管插管操作简单,有助于医务人员在更短的时间内更准确、安全地置入气管导管,已成为最经典、最常用的插管方法,也是快速建立可靠人工气道的方法,它可保证病人呼吸道通畅,保证充分供氧,在危重病人抢救、复苏及治疗中发挥重要作用。近年来国内外许多学者在喉镜引导下对经口气管插管方法做了大量研究,本文对此综述如下。     

经口气管插管两种固定方法效果比较

目的:探讨经口气管插管患者管道固定方法。方法:将120例经口气管插管患者随机分为观察组与对照组各60例。对照组采用传统的双胶布固定气管插管法,观察组采用单胶布绕过后颈部固定气管插管法。观察并记录两组气管插管发生移位、口唇和颜面部皮肤黏膜发生损伤及咽部疼痛的情况。结果:对照组气管插管移位率35.0%,口唇、面部皮肤黏膜受损率61.7%;观察组气管插管移位率5.0%,口唇、面部皮肤黏膜受损率23.3%;观察组咽部疼痛程度明显低于对照组。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:单胶布绕过后颈部固定气管插管的方法在预防患者脱管、口唇和颜面部皮肤黏膜损伤及咽部疼痛的护理中效果更好。     

经口气管插管两种固定方法的效果比较

[目的]探讨安全、有效、牢固、舒适的经口气管插管固定方法。[方法]将我科2013年1月-2013年9月经口气管插管的130例病人随机分为对照组和试验组,对照组采用传统胶布加牙垫固定,试验组采用一次性气管插管固定器固定,观察比较两组病人气管插管移位、皮肤黏膜并发症、舒适度方面的情况。[结果]试验组各指标与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]一次性气管插管固定器疗效确切,且优于传统固定法。     

介绍一种经口气管插管的新式固定法

常规经口气管插管的固定方法固定处易松动，牙垫易脱落，也容易使导管脱出，尤其是意识不清、躁动不安的病人易造成非计划性拔管。为此，我科为96例躁动不安的气管插管病人应用新的固定方法，无一例非计划性拔管发生。现介绍如下。