“一对一”全程陪伴分娩的临床分析

目的:探讨“一对一”全程陪伴分娩对提高产科质量的效果。方法:选择2002年7月～8月在我院采用“一对一”全程陪伴分娩的产妇共579例,作为实验组,同时选择同期仅有家属陪伴的产妇516例作为对照组,比较分析两组的分娩方式、产程时间、产后出血量、新生儿Apgar评分及窒息率。结果:1、分娩方式:实验组579例,剖宫产率占33.5％,比对照组明显降低;2、产程时间:实验组(436.51±131.1)min,比对照组明显缩短;3、产后出血情况:实验组产后出血量(184.44±61.34)mL,产后出血率0.77％,均明显低于对照组;4、新生儿1 min阿氏评分:实验组平均(9.33±1.05)min,与对照组有显著差异,新生儿窒息率明显低于对照组。结论:“一对一”陪伴分娩使产妇全身心处于最佳状态,能缩短产程、降低剖宫产率和新生儿窒息率,是提高产科质量的有效措施。     

一对一全程陪伴分娩200例临床观察

1　资料与方法1 .1　一般资料 :2 0 0 2年 9月至 2 0 0 3年 2月在我院住院分娩的产妇 2 0 0例 ,单胎头位 ,实行一对一全程陪伴。自然临产未实行一对一全程陪伴的 2 0 0例初产妇为对照组 ,进行比较分析。观察组年龄 (2 5 .4 3± 2 .6 1 )岁 ,孕周 (38.96± 1 .5 6 ) ,对照组年龄 (2 6 .2 1± 2 .0 1 )岁 ,孕周 (39.0 3± 1 .2 1 ) ,两组资料具有可比性。1 .2　研究方法 :研究组于宫口开大 2cm行一对一全程陪伴。陪伴期间与孕妇进行沟通 ,消除其紧张及恐惧心理 ,照顾其生活。对照组宫口开 2cm后 ,实行常规产程观察。 (统计学处理 ,计量资料采…     

“一对一”全程陪伴分娩助产模式的临床应用

目的探讨＂一对一＂全程陪伴分娩助产模式对分娩的影响。方法对2005年1月—2007年5月在我院住院分娩的初产妇1 500例行＂一对一＂全程陪伴,与1999年1月—2001年12月传统模式住院分娩的1 000例进行比较,观察2组产妇分娩方式、产后出血、新生儿出生后Apgar评分以及分娩并发症等。结果 A组手术产率降低,产后出血减少,新生儿窒息发生率降低,与B组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 ＂一对一＂陪伴分娩能够提高自然分娩率,降低手术产、产后出血及新生儿窒息发生率。     

“一对一”全程陪伴分娩207例分析

2008年始,我科实行了＂一对一＂全程陪护分娩,收到良好效果。现将结果报道如下。1对象与方法1.1研究对象选择2008年3月—2009年9月在我院住院分娩的全部初产单胎头位无产科合并症的产科病例520例。其中自愿参加＂一对一＂模式者207例为A组,其余以传统方式分娩者313例作为对照组为B组。除服务模式外,其他产科处理常规、助产方法和分娩体位2组相同。     

一对一全程陪伴分娩服务的体会

目的 探讨全程陪伴分娩在降低孕产妇及围产儿死亡率方面发挥的作用，为孕产妇提供舒适的分娩环境及正确安全的分娩技术，以确保母婴安全。方法 产妇宫缩规律并逐渐增强，宫颈口扩张2cm，由指定助产师在整个产程中一对一的陪伴产妇并给予帮助指导，直至分娩后2h，丈夫可同时陪伴。结果 陪伴与不陪伴500例对照表明，剖宫产率、新生儿窒息率、产后出血率、产妇要求剖宫产率均有所下降。结论 陪伴分娩深受产妇的欢迎，产妇在生产过程中得到了身心放松，避免了分娩的恐惧，使产妇具有安全感，从心理、生理、感情方面给予支持，产妇在整个分娩过程中信心十足，有利于母婴双方的健康。     

一对一全程助产责任制陪伴分娩临床意义的探讨

目的探讨一对一全程助产责任制陪伴分娩的临床意义。方法2003年6~8月我院妇产科对55例初产妇(观察组),采用助产士一对一全程助产责任制陪伴分娩,与同期49例(对照组)采用传统待产接产方式,由助产士按要求轮班对产程进行观察处理的初产妇进行比较。结果观察组孕妇各产程、总产程时间与对照组比较差异有显著性意义(P<0.01或<0.05),产时、产后出血量两组比较无显著性差异(P>0.05);观察组剖宫产率为5.45%,对照组为28.57%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01);观察组新生儿窒息率为9.09%,对照组新生儿窒息率为32.65%,两组比较差异有显著性意义(P<0.01)。结论一对一全程助产责任制陪伴分娩缩短了产程,降低了新生儿窒息率和剖宫产率,对提高产科质量起到了积极的作用。     

“一对一”全程陪伴责任制助产模式的实施效果

目的探讨一对一全程陪伴责任制助产模式在分娩过程中的实施效果。方法将2014年1月~2016年1月于我院进行分娩的无妊娠合并症的足月产妇纳入本研究,根据干预方法不同随机分为观察组和对照组,每组各50例。对照组采用常规产程观察和处理,观察组应用一对一全程陪伴责任制助产模式,比较两组产妇干预后的分娩方式、产程时间、分娩疼痛程度及护理满意度。结果观察组产妇的自然分娩率为80.0%,明显高于对照组的64.0%,观察组产妇的剖宫产率为18.0%,显著低于对照组的30.0%,两组组间比较差异显著(P0.05)。观察组产妇的第一产程、第二产程显著短于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组产妇的轻度疼痛率明显高于对照组,剧烈疼痛率明显低于对照组,组间比较差异显著(P0.05)。观察组的护理满意度为98.0%,明显高于对照组的78.0%,组间比较差异显著(P0.05)。结论在分娩过程中实施一对一全程陪伴责任制助产模式,有利于提高自然分娩率、缩短产程、减轻疼痛及提高护理满意度。     

“一对一”陪伴在分娩中的作用

<正> 在分娩过程中大多数孕妇,尤其是初产妇,都表现出恐惧、紧张、焦虑、不安等心理反应,有的孕妇由于对分娩缺乏正确了解,拒绝阴道分娩而要求剖宫产,从而增加了不必要的手术。更有甚者由于过度紧张,不配合医护人员,致使产程延长。从而导致母婴并发症的发生,针对上述问题,应采用适宜的措施减少待产妇的生理和心理上不必要的压力和不适。“一对一”陪伴的开展真正实现了以产妇为中心,从入院到出院的全程一条龙整体服务。     

一对一全程陪伴分娩临床分析

目的探讨一对一全程陪伴分娩的临床效果。方法对3534例一对一全程陪伴分娩病例和3393例传统模式分娩病例的阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血率、胎儿宫内窘迫和新生儿窒息率、产妇满意度进行比较。结果一对一全程陪伴分娩产程时间缩短,产后出血率和新生儿窒息率显著降低(P<0.05),剖宫产率及胎儿宫内窘迫率差异不显著(P>0.05),产妇满意度提高。结论一对一全程陪伴分娩能够缩短产程,降低产后出血率和新生儿窒息率,提高产妇满意度,值得推广。     

"一对一"全程陪伴分娩200例临床观察

陪伴分娩可通过精神上的鼓励，心理上的安慰，体力上的支持，使产妇消除恐惧、焦虑情绪，保持良好的精神状态，从而使产程顺利进展。本院自2003年开展“一对一”陪伴分娩，效果良好，尤其是剖宫产率明显下降，现报道如下。     

"一对一"全程陪伴分娩153例护理效果观察

我院在产房实行“一对一”全程陪伴分娩护理模式,收到了很好的社会效益,促进了医疗、护理质量的提高,现报告如下。1 临床资料1.1 一般资料 选择2003年1月在我院住院分娩产妇153人为陪伴组,2002年1月在我院住院分娩产妇149人为对照组,两组产妇均为头位产,单胎初产妇,一般情况对比见表1。     

“一对一”陪伴分娩与传统助产分娩对产程进展与分娩结局的影响比较

目的：探讨“一对一”陪伴分娩与传统助产分娩对产程进展与分娩结局的影响。方法选取160例产妇为研究对象,随机分成观察组与对照组,每组80例。对照组产妇给予传统助产分娩,观察组产妇实施“一对一”陪伴分娩,比较2组产妇产程进展和分娩结局的差异。结果观察组产妇分娩过程中焦虑（SAS）、抑郁（SDS）评分、剖宫产率、第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间以及出血量均较对照组有明显降低,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论产妇分娩过程中实施“一对一”陪伴分娩能够明显改善产妇心理焦虑、抑郁状态,缩短生产时间,减少出血,同时,可以提高自然分娩的成功率,降低剖宫产率,临床疗效显著,是一种有效的分娩护理模式,值得推广。     

一对一全程陪伴分娩的护理体会

为了确保母婴安全,降低母婴死亡率,当今产科服务的发展趋势是倡导以产妇为中心,实行一种人性化护理。助产士一对一全程陪伴分娩就是在这种形势下开展起来的一种新型分娩模式,是一种创造性的、个性化的、整体的、有效的护理模式。其目的是使产妇在生理、心理精神上处于满意而舒适的状态,尽量减少或降低不适程度,注重给予服务对象人性化的关怀和照顾,更注重“以人为本”的整体护理。我科正在实行护士全程陪伴分娩,为提高顺产分娩率及母乳喂养率取得良好的效果。     

全程陪伴分娩对产程的影响

我院从2001年1月开始实行全程陪伴分娩助产制度.此助产方式是在导乐陪伴分娩基础上发展起来的一项新的产时服务技术和围产保健新模式.本文对16个月来我院实施全程陪伴分娩助产对产程的影响进行总结,结果报告如下.     

一对一全程陪伴分娩428例临床分析

提高分娩安全性，保障母婴健康是产科工作者的责任。一对一全程陪伴分娩是一项新的产时服务模式，指在导乐分娩的基础上，由一名有经验的助产士全程陪护并负责接产。我院自2007年1月起对部分产妇施行一对一全程陪伴分娩，与同期非陪伴分娩产妇进行对比，旨在探讨这种新的产时服务模式在产程中的作用及对母婴健康的影响。     

一对一全程陪伴分娩的临床观察

目的探讨一对一全程陪伴分娩的临床效果。方法采用分组对照的方法,收集2007年9月-2008年5月,由助产士全程陪伴分娩的产妇600例为观察组;2007年1-8月采用传统模式分娩的产妇600例为对照组。分析两组产妇分娩方式、产程进展、产后出血、新生儿Apgar评分及产妇满意度调查等进行比较。结果观察组产妇手术产后出血、胎儿窘迫及新生儿窒息率明显下降（P〈0.01）,产程缩短（P〈0.05）,且产妇满意度明显提高。结论一对一全程助产士陪伴分娩加强了医患间的沟通与信任,减少医疗干预,提高了产科医疗及服务质量。     

“一对一”全产程专职陪伴分娩的初步探讨

随着医学模式的转变 ,生殖健康 ,以人为本的理念 ,对妇女的孕产期保健提出了新的要求。在分娩过程中 ,如何以孕产妇及胎婴儿为主体 ,提供生理、心理的全面支持 ,以提高孕产妇保健质量 ,保证母婴安全 ,是妇幼保健工作者面临的重要科题。我院自 2 0 0 3年 3月起 ,实行产时服务新模式 ,开展了“一对一”全产程专职陪伴分娩 ,获得了满意的成效 ,现报道如下 :1　临床资料1 1　一般资料 :选择 2 0 0 3年 3月 1日～ 4月 2 2日 ,在我院住院分娩的产妇共 5 45例作为研究对象 (观察组 ) ,并与 2 0 0 3年 1月 1日～ 2月 2 2日分娩的 63 1例产妇做比较 (…     

全程陪伴助产对分娩的干预

目的　探讨全程陪伴助产对分娩的干预。方法　住院分娩的无妊娠合并症及并发症、无头盆不称的正常足月初产妇 2 12 0例为陪伴助产组 ,2 132例为常规待产组。陪伴助产组由助产士一对一全程陪伴 ,给产妇提供生理、心理及情感、社会适应能力等的服务 ;常规待产组按产科各项常规处理。结果　陪伴助产组剖宫产率、产后 2h出血率、缩宫素使用率、新生儿窒息率显著降低 (P <0 0 5 ) ;经阴道分娩的产程时间显著缩短 (P <0 0 5 ) ;产妇满意度提高。结论　全程陪伴助产有利于产科质量的提高 ,能充分体现“以人为本”的服务理念 ,增加人为的关怀 ,减少产科的干预 ,提高顺产率 ,值得推广。     

"一对一"全程陪伴分娩助产的临床探讨

目的：探讨“一对一”全程陪伴分娩助产模式对分娩的影响。方法：选取2006年4月～2009年5月在我院住院待产的单胎头位初产妇860例,随机分成两组,A组（陪伴组）430例,在产程中由助产士进行“一对一”全程陪伴至产程结束;B组（对照组）430例,按传统交接班制助产模式进行分娩。结果：陪伴组产程5．23h,产后出血率0．93％、新生儿窒息率（1．40％）均低于对照组（分别为7．29h,1．63％,2．09％）。结论：“一对一”全程陪伴分娩的助产模式,可以减轻产妇的心理压力和分娩的恐惧,能明显缩短产程,降低产后出血率、新生儿窒息率,减少分娩的并发症,有效提高产科护理质量。