雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效观察

目的关于采用雷贝拉唑联合莫沙必利对老年胃食管反流病进行治疗所取得的效果分析。方法本文对照组研究对象为2017年1月至2019年4月来我院进行治疗的34例老年胃食管反流病患者,所有患者均选择采用雷贝拉唑治疗;观察组患者为同期来我院进行治疗的另外34例老年胃食管反流病患者,所有患者均在对照组的治疗基础之上联合莫沙必利治疗,同时对两组患者进行基础治疗,比较治疗的效果。结果观察组的治疗总有效率明显高于对照组(88.24%vs. 67.65%),复发率低于对照组(3.33%vs. 34.78%),差异有统计学意义(P <0.05);观察组的并发症发生率和对照组比较无差异(11.76%vs. 8.82%),差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组患者的QOL量表评分优于对照组,差异有统计学意义(P <0.001)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病患者所取得的效果明显优于单纯的雷贝拉唑治疗效果,联合治疗能够更好地控制患者的临床症状,提升生活质量。     

不同护理方法预防老年脑卒中患者吸入性肺炎的价值比较

目的分析并研究不同护理方法预防老年脑猝中患者吸入性肺炎的价值。方法选取我院在2014年3月至2015年8月收治的110老年脑卒中患者作为研究对象,所有患者按照随机法划分为两组,分别为观察组和对照组,对照组患者配合常规的护理干预,观察组患者配合口腔护理联合咳嗽反射刺激进行干预,对两组患者的护理效果进行比较。结果观察组患者发生吸入性肺炎的人数明显少于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于老年脑卒中患者,其发生吸入性肺炎具有特殊性,为患者配合口腔护理联合咳嗽反射刺激进行干预,能够有效的预防吸入性肺炎的发生,值得推广。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果

目的研究兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果。方法选取本院2011年2月-2013年2月住院部收治的76例老年胃食管反流病患者为研究对象,根据治疗方式将其分为研究组和对照组,每组38例,对照组行兰索拉唑治疗,研究组在对照组治疗的基础上加用莫沙必利治疗,对比分析两组的临床治疗效果。结果研究组总有效率为94.74%,对照组总有效率为78.95%,差异有统计学意义（χ2=11.2608,P=0.0008）。研究组不良反应总发生率为5.26%,低于对照组的13.16%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病效果确切,安全性高,不良反应率低,可作为临床治疗的首选方案。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床实践

目的探究兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效与安全性。方法整群选取2013年3月~2015年10月期间在广宁县人民医院消化内科收治158例老年胃食管反流病患者作为研究对象,将其随机分为对照组79例和观察组79例。对照组给予兰索拉唑治疗,观察组在此基础上加服莫沙必利,两组疗程均为8周,比较两组患者治疗前后临床症状评分及治疗后总有效率和不良反应率情况。结果 (1)改善临床症状方面,对照组GEQ评分率为45.57%,观察组GEQ评分率为64.56%;提高临床疗效方面,对照组总有效率为82.28%,观察组总有效率为94.94%。两组以上指标比较均有显著性差异(P<0.05)。(2)不增加不良反应发生情况,观察组不良反应率为7.60%,对照组不良反应率为3.80%,两组指标比较无统计学差异(P>0.05)。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流疾病,具有显著的临床疗效和较高的安全性,可以有利改善患者身体机能,提高其生活质量。     

基于兰索拉唑的莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床观察

目的探讨兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的疗效。方法选取2012年1月至2013年9月本院收治的胃食管反流病老年患者100例,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例。观察组给予兰索拉唑胶囊联合莫沙必利分散片口服治疗,对照组给予兰索拉唑胶囊口服治疗,两组疗程均为6周。观察对比两组的临床疗效、胃镜检查结果和不良反应发生率。结果观察组的临床显效率和总有效率(54.00%,90.00%)明显高于对照组(36.00%,74.00%),差异具有统计学意义(χ2=4.525、4.003,P值均<0.05)。结论兰索拉唑联合莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床疗效显著,值得临床推广应用。     

莫沙必利治疗反流性食管炎的近期疗效

目的 :观察莫沙必利缓解胃食管反流症状和治疗反流性食管炎的疗效。方法 :84例反流性食管炎病人 ,其中莫沙必利组 5 3例 (男性 36例 ,女性17例 ,年龄 4 3a±s 8a) ,给莫沙必利 5mg ,po ,qid ;奥美拉唑组 31例 (男性 18例 ,女性 13例 ,年龄 4 1a± 6a) ,给奥美拉唑 2 0mg ,po ,bid。 8wk后观察治疗前后症状积分及食管炎程度的变化 ,用t检验进行统计处理。结果 :莫沙必利组治疗 8wk后主要临床症状积分为 14 .1分± 0 .9分 ,食管炎程度积分为1.4分± 0 .7分 ,与治疗前 (6 6分± 5分 ,2 .8分±0 .6分 )相比 ,差异均有非常显著意义 (P <0 .0 1) ;与奥美拉唑组相比 ,差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。结论 :莫沙必利能明显地缓解胃食管反流症状 ,治疗反流性食管炎疗效较好 ,并能治愈或减轻内镜下食管炎程度。     

奥美拉唑和莫沙必利治疗胃食管反流性疾病的疗效观察

胃食管反流性疾病（gastroesoph—ageal reflux disease，GERD）属一种原发性动力障碍性疾病，病因是由多方面造成的，诱发GERD的一个主要原因是食管暴露于胃酸反流的环境中。近年来，我们对98例以食管烧灼感为主诉并经内镜证实的GERD患者分别应用奥美拉唑和莫沙必利治疗，用药4周后观察疗效，旨在比较奥美拉唑和莫沙必利在缓解以食管烧灼感为主诉、伴或不伴糜烂性食管炎的GERD患者症状方面的疗效。     

老年吸入性肺炎的护理

目的通过对老年吸入性肺炎患者的临床资料进行分析,总结老年吸入性肺炎的临床护理经验。方法根据老年患者的病情有针对性地给予相应的护理计划和对策。结果经过治疗与舒适的全程护理,143例老年吸入性肺炎患者中痊愈105例,明显好转32例,无效6例,总有效率达到95.80%。结论在老年吸入性肺炎患者的治疗过程中,运用有效、合理的护理措施不但可以预防吸入性肺炎所引起的并发症,还可以降低老年患者的死亡率。     

老年吸入性肺炎雾化吸入治疗与护理观察

目的:探讨雾化吸入在老年吸入性肺炎中的临床应用.方法:将80例患者随机分为雾化组和常规组各40例,常规组给予抗感染、吸氧、纠正胲碱失衡及支持治疗,并加强保暖等护理.雾化组在常规组的基础上进行药物雾化吸入治疗.结果:雾化组发热、咳嗽、咯痰、胸痛、啰音消失时间,差异有统计学意义(P<0.05);两组临床疗效比较雾化组优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:雾化吸入能有效的改善老年吸入性肺炎症状、体征,提高临床疗效.     

46例老年鼻饲患者预防吸入性肺炎的护理体会

目的：探讨预防老年长期鼻饲患者并发吸入性肺炎的护理效果。方法：对2008年1月～2009年8月本科46例老年长期卧床鼻饲饮食的患者采取加强基础护理及心理护理、调整胃管插入深度、改变鼻饲体位,如抬高床头、减少鼻饲量及鼻饲速度等护理干预措施,来有效预防或降低吸入性肺炎的发生。结果：通过一系列护理措施的改进,后10个月较前10个月吸入性肺炎、腹泻、便秘分别减少了6例（25.00%）、7例（36.84%）、7例（46.67%）。护理措施有效。结论：护理干预能有效预防吸入性肺炎的发生,降低了并发症的发生率和病死率,提高了患者的生活质量。     

老年重症吸入性肺炎的防治探讨

目的研究老年重症吸入性肺炎的防治方法。方法回顾性分析我院在2012年2月至2013年2月间收治的40例重症吸入性肺炎患者(老年)的临床资料。结果在本组研究的40例患者中,有25例患者精神萎靡。经治疗后,38例患者治疗有效,有效率为95%,2例患者发生混合感染后死亡,所有患者均存在其他合并症。结论老年重症吸入性肺炎并不具备典型的临床特征,在治疗前,需对患者行抗炎治疗,并提供有效的护理方法,使患者免疫力得到提升。     

埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床探讨

目的:研究埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利治疗老年胃食管反流病的临床效果.方法:选择2009~2016年的老年胃食管反流病患者184例,将所有的患者随机分成治疗组和对照组,每组92例.对照组给予埃索美拉唑药物进行治疗;治疗组给予埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗.治疗的时间为四周.对两组疗效和不良反应发生率进行比较.结果:治疗组治疗有效率是95.7%,对照组治疗有效率是88.0%,两组疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).就两组不良反应发生率来看,差异不是十分明显,不具有统计学意义(P>0.05).但是不良反应的具体症状有区别,患者不良反应的症状比较轻,可以得到有效控制.结论:对老年胃食管反流病用埃索美拉唑联合枸橼酸莫沙必利进行治疗,疗效显著,安全可行,可以在临床推广.     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗胃食管反流病的临床研究

目的:评价莫沙必利与奥美拉唑联合用药治疗胃食管反流病(GERD)的疗效与不良反应。方法:将80例GERD患者随机分为治疗组和对照组(各40例)。治疗组服用奥美拉唑(20 mg,bid)+莫沙必利(5 mg,tid),对照组服用莫沙必利(5 mg,tid),疗程均为8周。治疗结束后比较两组患者的常见症状缓解率以及药物的不良反应,并通过胃镜观察比较有效率。结果:治疗8周后,治疗组患者烧心、反酸、反流、胸痛等症状的平均缓解率高于对照组患者(85.7%vs.63.3%,P<0.05),镜下有效率高于对照组患者(77.5%vs.52.5%,P<0.05),差异均有统计学意义。治疗过程中,患者耐受均良好,无严重不良反应。结论:莫沙必利联合奥美拉唑治疗GERD可达到较高的症状缓解率和镜下有效率,临床疗效、安全性均较好。     

25例老年吸入性肺炎治疗体会

目的探讨老年吸入性肺炎患者的临床特征、治疗方法。方法 2008年11月~2013年11月住院的25例老年吸入性肺炎病例进行回顾性分析。结果 25例患者的诱发病因较多;20例为食道反应减弱,吞咽反应降低导致胃内容物反流误吸的肺炎,最常见的是神经系统疾病引起的7例(7/20),次之骨折及长期卧床4例(4/20 5例为醉酒后误吸化学溶液刺激引起的吸入性肺炎,其中33/5合并有高血压;25例老年吸入性肺炎患者经过针对性治疗转归良好。结论老年吸入性肺炎临床表现不典型,且合并基础病多,治疗上应有针对性的方案,同时加强护理配合,更能提高治疗质量,减少死亡率。     

老年吸入性肺炎76例临床分析

目的探讨老年吸入性肺炎的临床特点,为其临床诊治提供依据。方法选择山东大学千佛山医院收治的76例老年吸入性肺炎患者,回顾性分析其合并基础疾病情况、临床表现、病原学检查及治疗、转归情况。结果绝大部分老年吸入性肺炎患者合并有基础疾病,其中合并神经系统疾病居首位,占65.79%(50/76);痰培养病原学检查前三位分别为为肺炎克雷伯菌(25.49%)、大肠埃希菌(12.75%)、铜绿假单胞菌(11.76%);本组最终死亡率为13.76%,死亡的患者均至少合并3种基础疾病。结论老年吸入性肺炎患者临床表现不具有典型性,宜采用降阶梯疗法并根据药敏结果应用抗生素治疗;对于合并3种以上基础疾病的老年患者,应给予积极治疗。     

老年长期鼻饲患者预防吸入性肺炎的护理

目的预防老年长期卧床患者鼻饲并发吸人性肺炎。方法对29例老年卧床鼻饲饮食的患者采取增加胃管插入长度、改变鼻饲体位、减少鼻饲量、减慢鼻饲速度、加强基础护理及心理护理等护理干预措施，来降低吸人性肺炎的发生率。结果减少了吸人性肺炎的发生，护理措施有效。结论护理干预可以有效预防吸人性肺炎的发生，从而减轻患者的痛苦，提高了患者的生活质量，降低了并发症的发生率和病死率。