疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝临床分析

目的探讨疝环充填式无张力修补术对老年腹股沟疝的治疗效果并总结临床经验。方法回顾性分析2005年10月至2009年10月收治的60岁以上老年腹股沟疝68例的临床资料。结果全部病例随访1～36个月,均无切口感染,无复发,3例术后尿潴留,1例术后阴囊血肿。结论锥形充填物及成形补片治疗老年腹股沟疝具有方法简单、创伤小、恢复快、复发率低等特点,近期疗效满意。     

Lichtenstein无张力疝修补术治疗腹股沟疝34例临床分析

目的：探讨补片无张力疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的应用价值。方法：采用聚丙烯网片为34例成人腹股沟疝进行了Lichtenstein无张力疝修补术。结果：Lichtenstein无张力疝修补术手术时间短,术后住院天数少,术后疼痛轻,复发率低。结论：补片无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有手术创伤小、患者恢复快、术后复发率低等优点,是治疗腹股沟疝的合理术式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝40例

疝环填充式无张力疝修补术被誉为疝手术的里程碑，该术式于90年代末进入中国后得到迅速、广泛地开展。我院自2000年7月至2003年6月使用美国Bard公司生产的Bard mesh、perfix plug，共完成无张力疝环充填式疝修补术40例，获得满意疗效，现将手术方法及效果总结如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床疗效。方法对应用无张力修补治疗的68例年龄在60岁以上的腹股沟斜疝患者的临床资料进行回顾性分析。结果本组68例全部治愈。手术时间30~50 m in,平均42 m in;37 d后离院;术后无一例发生并发症。随访45例,随访时间0.5~5年,无一例复发。结论充填式无张力疝修补术值得在基层医院推广,尤其针对老年患者。     

疝环充填式无张力修补术治疗438例腹股沟疝

1989年Lichtenstein[1]首先提出“无张力疝修补手术(thetension-freehernioplasty)”的概念:“由于现代合成补片的使用,当前对所有疝的修补有可能再不扰乱正常的解剖和没有缝合线张力;这种技术是简单的、快速的,几乎不痛并且有效,不必限制体力活动”。2000年12月至2006年12月我院用Bard网塞和网片(Bard Plug and Mesh)治疗438例腹股沟疝病人,现报告如下。1资料与方法1.1一般资料本组438例病人,男373例,女65例,年龄29~86岁,60岁以上占75%(329/438)。腹股沟斜疝349例,直疝89例,其中复发疝18例,滑疝2例,双侧疝12例,可复性疝400例,难复性疝5例…     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝20例体会

疝环充填式无张力疝修补术(以下简称无张力疝修补术)被誉为疝手术的里程碑。我科2002年5月至2005年 5月,应用德国贝朗填塞式疝修补片共修补20例腹股沟疝, 取得较好效果。 1 临床资料 1．1 一般资料本组20例共21例次腹股沟疝,1例为双侧,19例为单侧(左侧8例,右侧11例)。20例次为腹股沟     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝64例

我院自2003年6月～2006年6月采用定型产品对64例腹股沟疝进行无张力疝修补术，取得近期满意效果。现报告如下。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝108例临床分析

疝环充填式无张力疝修补术，因大幅度减少了传统疝修补术较高的并发症，而逐渐成为腹股沟疝修补术的首选方法。我院于2003年4月～2006年6月，对108例共111侧腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术，效果满意，现报道如下：     

应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝192例临床分析

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果和应用价值。方法回顾性总结我科近3年行疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝病人192例,共202例次。结果本组无手术死亡,无切口感染,均痊愈出院。4例出现阴囊水肿,8例出现急性尿潴留,2例出现伤口局部疼痛。1例病人出现术后一个月伤口神经牵涉痛,考虑疤痕粘连压迫,予以封闭后无疼痛,好转。本组中有6例术后出现异物感未作特殊处理,以后逐渐消失。本组随访6～28个月,随访率80.2%,无1例复发。其中1例半年后因胰头癌晚期死亡。结论疝环充填式无张力疝修补术是一种符合生理解剖的手术方法,具有手术简单、安全、创伤小、恢复快、痛苦少、复发率低、适应证广等优点,适用于各型成人腹股沟疝,尤其适合于年老体弱、巨大疝、复发疝病人,值得推广。     

腹股沟无张力疝修补术215例治疗体会

目的：探讨腹股沟疝的原因,总结无张力疝修补术的临床效果、手术方式及注意事项,以降低术后复发率。方法：对215例行无张力疝修补术的腹股沟疝患者的临床资料进行分析。结果：所有患者手术顺利,无切口感染及死亡;术后出现阴囊积液4例,经对症治疗（穿刺抽液、热敷等）痊愈;尿潴留10例（均伴有前列腺疾病）,导尿及治疗前列腺疾病后恢复;术后随访6个月~2年无复发。结论：无张力疝修补术在操作仔细、解剖清晰的情况下,临床效果满意,推广价值高。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术的优点并总结经验。方法：回顾性总结自2002年4月～2004年4月疝环充填式无张力疝修补术共46例。结果：全组均痊愈，平均术后住院5天，无切口感染。结论：疝环充填式无张力疝修补术具有操作简便、省时、复发率低、减轻患者术后疼痛、不增加感染的发生率、术后符合腹股沟管解剖生理要求等优点，是目前治疗腹股沟疝最合理的手术方式。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的效果比较

目的对比无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取2010年1月～2013年6月本院收治的腹股沟疝患者63例,随机分为两组,对照组33例患者采用传统疝修补术,观察组33例患者采用无张力疝修补术,比较两组的临床效果。结果观察组的手术时间、住院时间短于对照组,术后下床活动时间早于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率及复发率低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹股沟疝无张力疝修补术较传统疝修补术具有手术时间短,术中出血量少和复发率低等优点,值得推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟疝91例临床分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2007年1月～2009年3月于本院进行治疗的182例腹股沟疝患者为研究对象,将其随机分为对照组（传统疝修补法组）91例和观察组（无张力疝修补术组）91例,后将两组患者术后VAS评分、手术时间、下地时间、住院时间、并发症发生率、患者满意率及术后24个月的复发率进行比较。结果观察组的术后VAS评分低于对照组,手术时间、下地时间、住院时间短于对照组,并发症发生率及术后24个月的复发率低于对照组,患者满意率高于对照组,均差异有统计学意义（P〈0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效明显优于传统的疝修补术,可显著改善多个评估项目,综合优势明显。     

无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝156例疗效分析

目的 探讨无张力疝修补术治疗中老年腹股沟疝的临床效果.方法 回顾分析2007年7月至2010年12月无张力疝修补156例(A组),传统疝修补208例(B组),对比分析两组临床资料.结果 ①平均住院日:A组4.7 d,B组9.6 d,两组差异有统计学意义(χ2=10.5996,P<0.05).②平均术后下床活动时间:A组11.2 h,B组173.2 h,两组差异有统计学意义(χ2=11.3459,P<0.05).③平均术后恢复日常活动时间:A组5 d,B组71 d,两组差异有统计学意义(χ2=13.1575,P<0.05).④术后并发症:A组23.6%,B组45.8%,两组差异有统计学意义(χ2=19.3209,P<0.05).⑤术后复发:A组1.33%,B组17.5%,两组差异有统计学意义(χ2=4.410,P<0.05).结论 从临床资料统计分析证实无张力疝修补术是治疗中老年腹股沟疝的最佳术式.     

局麻下无张力疝修补术368侵临床观察及并发症分析

目的分析局麻下无张力疝修补术疗效及相关并发症发生的原因。方法回顾性分析2006年1月～2012年6月在本科进行该项手术的368例患者的临床资料。结果349例患者术后痊愈。19例患者出现术后并发症,其中术中血压降低、心律减慢1例,术后尿潴留1例,术后局部疼痛5例,术后切口感染2例,阴囊水肿、血肿3例,均经对症治疗后好转;复发7例,再次行无张力疝修补术后治愈。结论局麻下行无张力疝修补术可获得良好的术后疗效,但仍应注意并发症的发生。平时认真学习相关的局部解剖知识,术中进行严格手术标准操作及术后采取正确的治疗方法是防治无张力疝修补术后并发症发生的关键。     

无张力疝修补术临床分析及常见并发症的处理

目的:探讨无张力疝修补术的可行性及常见并发症的处理。方法:对我院2004年3月~2009年3月的329例无张力疝修补术的临床资料作回顾性分析。结果:手术全部顺利完成,单侧平均手术时间52 min,双侧平均手术时间87.5 min,术后出现阴囊积液2例,手术区域疼痛5例,皮下大面积出血1例,复发1例,无切口感染,术后平均随防33.5个月。结论:无张力疝修补术安全、简单、疼痛轻、恢复快、复发率低,是安全有效的术式,值得推广应用。     

无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效比较

目的探讨无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法选取2009年3月-2012年4月来本院就诊治疗的52例股沟疝患者,单盲随机分为传统组和治疗组,传统组26例患者采取传统疝修补术,治疗组26例患者则采取无张力疝修补术,比较两组患者术后平均住院时间、恢复时间、术后并发症发生率等。结果治疗组患者术中出血量、平均住院时间、恢复时间、术后复发率及并发症发生情况均优于传统组（P〈0.05）。结论无张力疝修补术是一种较为理想的腹股沟疝治疗方法,它减少了患者的术中出血量,加快了患者的恢复,同时又较为安全,是一种值得临床广泛应用的手术方式。     

无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效分析

目的探讨无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的疗效,为基层医院的治疗提供参考。方法将86例患者按照随机原则分为观察组与对照组,每组43例,观察组采用无张力疝修补术进行治疗,对照组采用传统疝修补术进行治疗,比较两组患者的手术时间、住院时间、住院费用、术后恢复时间、并发症及复发情况。结果两组患者的手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组患者的住院时间、术后恢复时间、住院费用比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的并发症发生率,观察组为30.2%,对照组为58.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者的复发率对照组为18.6%、观察组为2.3%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术操作简单、复发率低、并发症少,易为患者接受,较适合在基层医院推广应用。     

充填式无张力疝修补术临床观察

目的：探讨充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法回顾分析619例成年腹股沟疝患者行充填式无张力修补术的临床资料,观察疗效及并发症。结果患者术后第1天均能起床活动,切口疼痛多在1～2 d内消失,术后阴囊血肿3例,术后无切口感染、排斥反应,术后随访578例病例3个月至4年,无一复发,失访41例,随访率93．38％。结论采取充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有创伤小、术后恢复快、并发症少及低复发率等优点。