临床护理路径用于肝胆管结石手术患者的效果观察

目的：探讨临床护理路径在肝胆管结石手术中的应用价值。方法将132例行手术治疗的肝胆管结石患者随机分为观察组68例和对照组64例。观察组患者选择临床护理路径,对照组患者采取常规护理,观察2组的临床护理效果,并设计调查问卷统计2组患者对护理的满意度。结果观察组的残石率和住院时间分别为5．88％和（4．7±1．2）d,均明显优于对照组的10．94％、（6．4±1．8）d（P＜0．05）;观察组术后并发症发生率为5．88％低于对照组的12．50％（P＜0．05）;观察组对本次护理的满意度为91．18％高于对照组的70．31％（P＜0．05）。结论临床护理路径显著提高了手术的治疗效果和护理质量,降低了残石率和并发症发生率,值得推广应用。     

临床护理路径在脑血管支架成形术患者中的初步应用

目的评价临床护理路径在脑血管支架形成术患者中应用的可行性和效果。方法将100例脑血管支架形成术患者随机分为干预组和对照组,每组50例,干预组在常规护理的基础上接受为期7天的临床护理路径,对照组实施传统常规的护理,两组在干预后分别进行平均住院时间、平均住院费用、术后并发症发生率、遵医准时复诊率、健康教育知识掌握程度及对护理工作满意度等观察指标的评价。结果干预后,干预组的平均住院时间（6．67±0．12）d、平均住院费用（33606．42±1268．32）元、术后并发症发生率8％、遵医准时复诊率98％、健康教育知识掌握程度（53．21±4．76）分及对护理工作满意度98％优于对照组水平（P〈0．05）。结论临床护理路径是一种有效的护理方法,通过实施7天的标准化护理项目,确保患者护理质量,促进脑血管支架成形术患者早期康复,恢复正常生活。     

急性心肌梗死患者早期康复护理的效果分析

目的探讨早期康复护理对急性心肌梗死患者的临床疗效。方法选取本院2008年1月～2011年6月收治的急性心肌梗死患者90例,随机分为两组,采用常规护理患者45例为对照组,采用早期康复护理患者45例为观察组。比较患者护理干预后的临床指标。结果观察组开始下床活动时间[（31．5±6．4）h]、住院时间[（15．2±4．3）d]、心绞痛发作率（8．9％）均明显少于对照组开始下床活动时间[（50．6±8．9）h]、住院时间[（21．7±6．8）d]、心绞痛发作率（28．9％）,观察组并发症发生率（15．6％）明显低于对照组（42．2％）,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论早期康复护理对急性心肌梗死患者具有显著的临床疗效,患者住院时间短且并发症发生率低,是一种安全有效的护理方法,佰得临床推广估用．     

呼吸功能训练的健康教育路径对促进手术患者康复的作用

目的分析呼吸功能训练的健康教育路径对促进外科手术患者康复中的临床作用。方法开胸手术患者90例按随机数字表法分为两组。对照组对患者进行普通健康教育,研究组则对患者进行呼吸功能训练的健康教育路径教育。比较观察两组患者经健康教育后的恢复情况、并发症发生情况及对患者对健康教育的满意度。结果研究组患者引流管留置时间（3．53±1．27）d、住院时间（8．97±2．35）d明显优于对照组患者引流管留置时间（5．82±2．08）d、住院时间（13．29±3．09）d（t=13．56、15．07,均P〈0．05）。且研究组的并发症发生率（0）明显低于对照组并发症发生率（26．67％）（x2=14．72,P〈0．05）。研究组患者对健康教育的满意度（95．55％）明显高于对照组满意度（62．22％）（x2=15．66,P〈0．05）。结论对外科手术患者进行健康教育路径下的呼吸功能训练,缩短了引流管的留置时间及住院时间,改善了患者的呼吸功能,避免了并发症的发生,促进患者的康复,同时也提升了患者对护理工作的满意度。．     

临床护理路径在慢性硬膜下血肿患者中的实施及效果评价

目的探讨临床护理路径在慢性硬膜下血肿患者中的实施情况,并评价其临床效果。方法选择2012年3月至2013年9月重庆医科大学附属第一医院神经外科收治的49例慢性硬膜下血肿患者,随机分为路径组（24例）及对照组（25例）。路径组患者采用临床护理路径进行护理,对照组患者采用传统方法进行护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、术后引流管拔管时间、术后拆线时间、术后并发症发生率及患者满意度等指标。结果路径组患者的住院时间、住院费用、术后引流管拔管时间、术后拆线时间[（7.68±1.35）d、（8 636.95±479.25）元、（2.08±1.54）d、（6.07±1.07）d]较对照组[（8.46±2.01）d、（9 318.19±390.84）元、（2.73±1.40）d、（7.38±1.62）d]明显减少,患者并发症发生率[12.5%（3/24）]明显低于对照组[20.0%（5/25）],患者满意度[95.8%（23/24）]显著高于对照组[88.0%（22/25）],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论对慢性硬膜下血肿患者实施临床护理路径,不仅有助于降低平均住院费用和平均住院时间,而且可提高患者满意度,降低术后并发症发生率,值得临床推广应用。     

健康教育路径干预对食管癌根治术患者的效果观察

目的观察健康教育路径配合教育干预对食管癌根治术患者的效果观察。方法将30例食管癌根治术患者随机分为观察组和对照组各15人。对照组采用一般健康教育方法,观察组则采用健康教育路径配合教育干预对患者实施健康宣教。比较两组住院天数、并发症发生率和满意度。结果观察组住院天数、并发症发生率低于对照组（P〈0．05）;患者对护理工作的满意度高于对照组（P〈0．05）。结论按健康教育路径配合教育干预可以促进患者早日康复提高护理服务质量,提高患者的满意度。     

健康教育对胸腰椎结核患者临床治疗的影响

目的 探讨健康教育对胸腰椎结核患者临床治疗的影响.方法 324例胸腰椎结核患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,其中对照组采用常规护理,观察组则在常规护理基础上实施贯穿于手术前后的健康教育措施.比较两组患者用药依从性、术后相关并发症、相关知识掌握程度及住院时间等.结果 观察组用药依从性（98.77％）明显优于对照组（84.67％）（Х^2=21.37,P＜0.05）;观察组术后并发症发生率（18.52％）明显低于对照组（53.70％）（Х^2=43.46,P＜0.05）;观察组相关知识掌握程度明显优于对照组（Х^2=10.95,P＜0.05）;观察组住院时间[（26.22±10.36）d]较对照组[（36.78±11.65）d]明显缩短（t=8.21,P＜0.05）.结论 健康教育可有效提高胸腰椎结核患者的用药依从性,减少并发症的发生.     

临床护理路径对肾病综合征患者实施健康教育的效果分析

目的：分析临床路径对肾病综合征（ NS）患者实施健康教育的效果。方法选择确诊的NS患者48例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组采用常规护理和健康宣教,观察组采用CNP实施健康教育,比较两组NS的复发率、并发症发生率、健康知识掌握程度和护理满意度。结果观察组、对照组并发症发生率分别为4．2％、25．0％,两组发症发生率差异有统计学意义（χ2＝6．001,P＜0．05）。随访观察6个月,观察组、对照组复发率分别为4．2％、16．7％,两组复发率差异有统计学意义（χ2＝4．908,P＜0．05）。观察组、对照组健康教育知识掌握程度优良率分别为95．8％、79．2％,两组差异有统计学意义（χ2＝8．178,P＜0.05）。观察组、对照组护理满意度分别为100．0％、75．0％,两组差异有统计学意义（χ2＝9．726,P＜0．05）。结论采用CNP护理模式对NS患者实施健康教育,可减少疾病的并发症发生率和复发率,提高患者健康知识掌握度和护理满意度,融洽医患关系。     

肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理研究

目的 探讨肝炎后肝硬化并发消化道大出血的临床护理效果.方法 选取本院2010年10月～2012年10月收治的肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者92例,随机分为两组,对照组46例患者采用常规护理,观察组46例患者采用护理干预,随访6个月,分析两组患者的临床护理效果、治疗依从性、患者满意度、并发症情况、消化道出血及复发情况.结果 观察组抢救成功率（97.8％）、治疗依从性（100.0％）、患者满意度（97.8％）均明显高于对照组（分别为87.0％、90.0％、85.0％）,观察组并发症发生率（8.9％）、消化道出血复发率（4.4％）均明显低于对照组（45.0％、20.0％）,观察组出血次数[（1.3±0.5）次]明显少于对照组[（2.4±0.8）次],观察组住院时间[（11.7±2.4）d]明显短于对照组[（15.2±3.9）d],两组差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 有效的护理干预可明显改善肝炎后肝硬化并发消化道大出血患者的预后,提高抢救成功率、治疗依从性、患者满意度,降低并发症发生率和消化道出血复发率,临床效果显著,值得临床推广使用.     

临床护理路径对子宫肌瘤患者的影响

目的：比较临床护理路径和常规护理对子宫肌瘤患者的影响。方法选取本院收治的52例子宫肌瘤患者,均采用手术治疗,将患者均分为对照组和观察组,观察组给予临床护理路径,对照组给予常规护理。比较两组患者的住院时间、住院费用、健康知识掌握率、并发症发生率及护理满意度。结果观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著少于对照组,并发症发生率显著低于对照组（P＜0.05）;观察组的健康知识掌握率和护理满意度分别为92.3%、96.2%,均高于对照组的73.1%和80.8%,两组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论临床护理路径用于子宫肌瘤患者的效果确切,可缩短住院时间,有效提高护理质量和护理满意度。     

普外科肝胆手术后引流管的护理及并发症的防治研究

目的探讨肝胆外科引流管的护理方法及并发症的防治。方法将100例肝胆外科手术后放置引流管患者采用随机数字表法分为两组,即对照组50例,观察组50例。观察组患者给予整体化护理,对照组患者给予常规护理。分别观察两组患者治疗结果、并发症情况及患者对护理的满意度。结果经整体化护理的观察组治愈率为92．00％,显著高于对照组的64．00％（x2=10．212,P〈0．05）。观察组并发症发生率为8．00％,明显低于对照组的38．00％（x2=12．101,P〈0．05）。观察组患者护理服务满意度94．00％,明显高于对照组的66．00％（x2=6．982,P〈0．05）。结论通过整体化的护理模式可以提高患者治愈率,降低并发生的发生率,提高患者对护理服务的满意度,值得临床推广。     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果及护理干预评价

目的：研究探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的临床效果,并总结护理体会。方法随机入选明确诊断的急性心肌梗死患者140例,分别接受常规急诊护理和急诊护理路径,通过治疗和护理,观察比较2组患者的住院时间、健康知识知晓率、医疗费用、满意度以及2组并发症情况。结果急诊护理路径组的分诊时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间、住院时间、卧床时间、住院费用等指标均明显低于对照组（ P ＜0 h．05）,急诊护理路径组的健康知识得分和满意度评分更高;经Ridit检验,急诊护理路径组满意度等级和总体疗效等级均明显优于对照组（ P ＜0．05）;2组并发症发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论临床护理路径应用于急性梗死患者的抢救,可以明显缩短抢救时间,提高抢救效率,提高患者的满意度,可在临床进一步推广。     

6S管理模式在ICU重症患者中的应用及效果

目的探讨6S管理模式在ICU重症患者中的应用及效果。方法将本院ICU2011年7月～2012年12月收治的100例重症患者随机分为两组．对照组患者给予常规护理,观察组患者则接受6S管理模式指导下的护理措施．比较两组患者并发症的发生率、住院时间、住院费用和患者家属对护理的满意度。结果观察组患者并发症发生率为2．00％,明显少于对照组患者的12．00％（P〈0．05）,观察组患者平均住院时间和平均住院费用明显少,低于对照组患者（P〈0．05）,观察组患者家属对护理的满意度明显高于对照组患者（P〈0．05）。结论6S管理模式指导下的护理干预措施能够明显减少并发症的发生,缩短平均住院时间,减少平均住院费用,还能提高患者对护理的满意度。     

全程健康教育护理临床路径降低冠心病并发症的作用

目的：研究全程健康教育护理临床路径对降低冠心病患者并发症发生的影响。方法选择接受冠心病治疗患者176例,按数字表法随机分成观察组（88例）和对照组（88例）。观察组整个治疗期间均按照全程健康教育护理临床路径;对照组按照传统护理临床路径模式。对比两组患者健康知识掌握情况,并观察乳头肌功能失调、心脏破裂、心肌梗死、心室壁瘤等发生率及患者满意程度。结果两组患者满意程度观察组十分满意占65．34％,较满意占20．45％,均显著高于对照组（χ^2＝14．085、4．046,均P＜0．05）。观察组乳头肌功能失调7例（3．98％）,心脏破裂3例（1．70％）,栓塞6例（3．41％）,心室壁瘤5例（2．84％）,心肌梗死综合征4例（2．27％）,均显著低于对照组（χ^2＝7．605、3．914、6．439、4．506、4．190,均P＜0．05）。观察组健康知识掌握率、熟悉率均显著高于对照组（χ^2＝9．298、4．350,均P＜0．05）。结论采用全程健康教育护理临床路径模式后,冠心病患者不仅对健康知识掌握更加牢靠,并发症发生率明显降低,而且患者对护理工作也更加满意认可。     

临床路径在护理管理中的应用分析

目的 探讨临床路径在护理管理中的应用.方法 随机抽取我院2012年1至12月收治的住院患者共100例为观察组,均符合卫生部临床路径疾病病种,应用临床路径护理;选择2011年1至12月同病种住院患者100例为对照组,就两种不同护理途径效果进行对比.结果 观察组护理满意度[（98.5±1.5）分]明显高于对照组[（82.8±3.4）分],平均住院时间观察组[（9.7±1.9）d]明显少于对照组[（12.6±2.4）d],医疗费用观察组[（7189.8±1472.6）元]低于对照组[（9482.9±1457.3）元],差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 在护理管理中加强临床路径护理,可节约医疗成本,提高护理质量,缩短住院时间,促进疾病康复,值得在临床广泛开展应用.     

临床护理路径应用于不稳定型心绞痛患者的效果观察

目的观察临床护理路径应用于不稳定型心绞痛患者的临床效果。方法选取不稳定型心绞痛患者100例，按随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组50例。对照组采用常规护理，观察组给予有针对性的、系统的临床护理路径，对两组住院时间、住院费用与并发症情况进行对比分析。结果观察组住院时间与住院费用分别为（11．28±3．16）d与（5014．64±373．15）元，明显低于对照组的（22．58±2．35）d与（9167．37±235．63）元；观察组并发心律失常、心力衰竭、心源性休克及再梗死的发生率为40％（20／50），低于对照的82％（41／50），差异有统计学意义（x^2=18．54、P〈0．05）。结论临床护理路径应用于不稳定型心绞痛患者，效果满意，可以节约成本，减少并发症，值得在临床推广。     

临床护理路径在子宫肌瘤围术期中的应用体会

目的探讨临床护理路径（CNP）在子宫肌瘤患者围术期中的应用。方法 76例子宫肌瘤患者按护理模式不同随机分为对照组和观察组,各38例,对照组给予常规护理,观察组给予CNP护理,比较两组临床疗效。结果与对照组比较,观察组患者平均住院时间短、满意度高、住院费用低及健康知识掌握程度高,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 CNP的实施可有效提高子宫肌瘤患者的护理服务质量,缩短住院时间,减少并发症发生率,提高满意度,值得推广应用。     

临床护理路径在腹腔镜下胆囊切除患者中应用的临床价值

目的：分析临床护理路径用于腹腔镜下胆囊切除患者中的价值。方法选取2014年6月至2015年6月在本院行腹腔镜下胆囊切除术的60例患者,按数字表法将其分为对照组和观察组,每组30例患者。对照组患者采用普通护理方法,观察组患者采用临床护理路径进行干预。对比两组患者干预后健康知识掌握情况,肛门排气时间、离床活动时间、住院时间和术后并发症的发生情况。结果观察组患者健康知识掌握情况（95.68±5.41）分明显高由于对照组的（88.45±6.21）分,且肛门排气时间（17.46±2.24） h、离床活动时间（9.11±2.35） d、住院时间（5.24±1.03） d明显短于对照组的肛门排气时间（24.56±3.51） h、离床活动时间（15.48±4.36） d、住院时间（8.48±1.69） d,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组干预后并发症的总发生率（13.33%）明显低于对照组的总发生率（50.01%）,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除的患者采用临床护理路径干预的临床价值显著,可以有效的缩短患者肛门排气时间、离床活动时间及住院时间,增加健康知识水平,减少并发症的发生。     

个性化护理对脑梗塞患者康复功能的影响

目的探讨个性化护理对脑梗塞患者康复功能的影响。方法将100例脑梗塞患者随机分为观察组与对照组,所有患者均接受神经内科常规治疗并行相应护理,观察组患者在此基础上增加个性化护理干预项目。比较两组患者干预前后的心理症状水平、康复质量、康复期的生活质量及护理服务满意度。结果干预后心理症状焦虑和抑郁评分观察组分别为[（2．19±0．43）分]和[（2．19±0．47）分]均低于对照组[（2．85±0．63）分]和[（2．76±0．39）分];康复质量：运动、感觉和日常生活能力分值观察组分别为[（38．05±5．30）分]、[（93．03±6．56）分]和[（53．26±13．06）分]均高于对照组[（29．03±4．59）分]、[（84．66±7．60）分]和[（41．12±11．95）分];康复期生活质量与护理服务满意度观察组[（73．39±12．05）分]、[（85．94±6．65）分]显著高于对照组Ⅸ63．20±11．4）分]、[（73．40±14．02）分]两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论个性化护理可以有效地提高脑梗塞患者康复功能恢复水平及护理服务满意度,降低患者心理症状水平,改善患者康复期的生活质量：     

快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用研究

目的探讨快捷临床护理路径在重型颅脑损伤患者急救中的应用效果以及所设计的快捷护理路径表是否合理并进行改良。方法收集2013年10月～2014年3月重型颅脑损伤患者30例按快捷临床护理路径实施护理作为研究组,同时以2013年4月-2013年9月重型颅脑损伤患者30例采取常规护理作为对照组。比较两组患者的住院时间、抢救时间、住院总费用、GOS评分、肺部感染发生率、死亡率。结果研究组的抢救时间为（31．19±4．20）min、住院时间为（14．88±2．05）d、住院总费用为（12570．39±102．17）元、GOS评分为（4．20±0．41）分,对照组分别为（42．67±3．14）min、（22．73±3．26）d、（15329．32±113．48）元、（3．11±0．77）分,两组的上述指标比较差异有统计学意义（P〈0．05）;研究组的患者满意率为90．00％,对照组为46．67％;肺部感染发生率为6．67％,对照组为30．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。研究组的死亡率为3．33％,对照组死亡率为13．33％,两组比较差异无统计学意义（D0．05）。结论有效的快捷临床护理路径可以缩短急诊室抢救时间、降低医疗费用,减少住院期间并发症的发生,值得临床广泛推广。