酶联免疫吸附试验和血球凝集抑制试验检测健康人群麻疹抗体比较

为了解上海市健康人群麻疹抗体状况,在上海市黄浦区和金山区对505名健康人采血,用血球疑集抑制（HI）试验和酶联免疫吸附试验（ELISA）平行检测。结果HI试验的阳性率为99.01％,几何平均滴度（GMT）为1∶26.00;ELISA试验则为93.66％和1∶1303.46。HI抗体滴度高者ELISA－IgG抗体滴度也高,两种方法的相关系数（r）为0.58（P＜0.0005）。但HI试验检测阴性5份,ELISA试验检测阴性32份,两种方法的阳性符合率为94.4％。两种方法的特点是HI试验检测的是麻疹血凝素抗体,包括IgM和IgG抗体;ELISA试验检测的是麻疹病毒全抗体,包括血凝素、血溶素的IgG和核蛋白等。分析了ELISA试验检测≥7岁5个年龄组抗体阳性率低于HI试验的影响因素,以及金山区各年龄组麻疹抗体高的原因。     

麻疹IgG抗体定量检测酶联免疫吸附试验试剂的比较和评价

目的对目前中国市场上已有的两种麻疹IgG抗体定量检测酶联免疫吸附试验（Enzyme-linked Immunosorbent Assay,ELISA）试剂（德国Virion／Serion试剂和德国IBL试剂）进行比较和评价,筛选适用于2006年全国人群麻疹血清流行病学调查的试剂。方法以蚀斑减少中和试验（Plague Reduction Neutralization Test,PRNT）的检测结果为“金标准”,分别用两种ELISA试剂检测52份麻疹IgG抗体组合血清,然后对试剂的定性和定量能力进行全面分析和评价。结果两种ELISA试剂均能正确的将13份PRNT结果为阴性的血清判定为阴性,特异度均为100％。两种试剂中,Virion／Serion试剂的敏感度为94．9％,与PRNT结果的相关性Kappa值为0．902,相关系数为0．878（P〈0．01）;IBL试剂敏感性为58．8％,与PRNT结果的相关性Kappa值为0．441,相关性系数为0．850（P〈0．01）。结论Virion／Serion试剂的特异性、敏感性较好,有单孔IgG抗体定量能力,价格适中,适于在自动化工作平台工作站中开展大规模血清样本的检测。     

应用间接过氧化物酶试验和酶联免疫吸附试验检测轮状病毒特异性抗体IgG

作者报告了一种简单的方法——间接过氧化物酶试验(IPA)检测血中轮状病毒抗体,并用酶联免疫吸附试验(ELISA)作对照试验。 IPA的方法是:用轮状病毒SA-11株感染MA-104细胞,待细胞呈中度病变后,用胰酶消化下细胞层,经PBS洗涤2次,然后把含有10~6细胞/ml悬液滴加于玻片上,室温干燥,丙酮固定;滴加被检血清,至湿盒37℃45分钟,洗涤并干燥;加入抗人IgG     

定量与半定量酶联免疫吸附试验在麻疹IgG抗体检测中的比较

[目的]通过对麻疹病毒IgG抗体定量酶联免疫吸附试验(ELISA)与传统半定量酶联免疫吸附试验(ELISA)进行比较,评价传统半定量ELISA法的实用价值.[方法]随机抽取2008年的180份云南省保山市两所边远小学小学生血清,用德国维润公司定量ELISA试剂盒测定麻疹IgG抗体.这180血清已经用半定量方法将抗体滴度测出,之后将两种方法测定的结果进行比较.[结果]定性结果分析发现,180份血清标本中,8份阴性,3份可疑,162份阳性,与传统半定量ELISA方法的一致率为96.05%,统计分析两实验结果差异无统计学意义(P>0.05),Kappa检验得两法存在高度一致性(Kappa值=0.677,P<0.001).同时得出传统半定量法的灵敏度为95.86%,特异度为100%,阴性似然比为0.04,正确指数为95.86%,阳性预测值为98.18%,阴性预测值为53.33%.定量测定方面,随着抗体滴度的增高,该组血清抗体国际单位(IU)也随之上升,抗体滴度分组与抗体IU明显的正相关,相关系数(rs)为0.41,P<0.001.[结论]通过本次定量与半定量EHSA法在麻疹IgG抗体检测中的比较发现,半定量法的定性、定量结果一定程度上已经能够较好反映人群麻疹抗体水平,对麻疹的监测仍具有重要的实用意义.     

酶联免疫吸附试验与中和抗体试验检测麻疹抗体比较研究

目的探讨酶联免疫吸附试验(ELISA)和中和抗体试验(NT)在麻疹抗体检测中的应用价值。方法以NT为"金标准",同时用德国Virion/Serion的定量ELISA试剂盒检测364份麻疹抗体滴度,将两种方法测定的结果进行比较。结果 NT的阳性率为57.69%,几何平均滴度(GMT)为1∶5.48,ELISA的阳性率为42.86%,平均抗体活性值为48.57IU/L。定性结果发现,ELISA特异度为99.35%,其敏感度即阳性符合率为73.81%,且阳性符合率随着滴度增加呈现增高的趋势(z=-5.99,P<0.001)。Fisher精确概率法发现,滴度1∶2组、滴度1∶4组与其他各组阳性符合率差异均有统计学意义(P<0.05),滴度1∶8组与滴度≥1∶64组阳性符合率差异有统计学意义(P<0.05),其余各组间阳性符合率差异均无统计学意义(P>0.05)。定量结果发现,ELISA抗体活性值与NT滴度呈明显正相关,相关系数r=0.884,P<0.001。结论德国Virion/Serion的定量ELISA试剂盒在检测低滴度麻疹抗体时易出现假阴性,检测高滴度麻疹抗体时,两种方法敏感性接近;滴度临界值为1∶8～1∶16。该试剂可推荐用于健康人群麻疹抗体水平监测。     

定量酶联免疫吸附试验在检测麻疹IgG抗体中的应用与比较

目的对定量酶联免疫吸附试验(ELISA)在麻疹病毒IgG抗体检测中的应用进行评价,并与传统的半定量ELISA方法做比较。方法收集2003年的92份山西省和内蒙古自治区健康成人血清,用德国维润公司定量ELISA试剂盒测定麻疹IgG抗体滴度。这些血清已经用半定量方法将抗体滴度分为阴性和1∶200、1∶800、1∶3200、1∶12800四个组。将两种方法测定的结果进行比较。结果定性测定结果分析发现,92份血清标本中,5份阴性,1份可疑,86份阳性,与传统半定量ELISA方法的一致率为96·74%,统计分析两实验结果差异无显著的统计学意义。定量测定结果分析发现,随着抗体滴度的增高,该组血清抗体国际单位(IU)也随之上升,均数也随之增高,抗体滴度分组与抗体IU呈明显的正相关,相关系数(rs)为0·963,P<0·000。可重复性检验证明该试剂的可重复性较好。结论定量ELISA方法在麻疹以及其它病毒血清学研究中的应用具有优势。     

定量酶联免疫吸附试验在检测风疹IgG抗体中的应用

1995—2005年,上海市每年报告风疹病例100例左右,发病率控制在1/10万以下。上海市最近一次大流行在1993年,全市共报告病例58 104例,报告发病率达451.57/10万。实验室风疹检测是风疹监测工作的重要组成部分,疑似病例的最后实验室确诊对风疹疫情的预警发挥重要作用。酶联免疫吸附试验(ELISA)是检测风疹IgG抗体最常用的实验室血清学检测方法,传统的ELISA通过血清稀释将阳性血清标本的抗体含量划分为<1∶20、1∶20、1∶80、1∶20、1∶1 280 5个滴度,是一种半定量检测方法。近年来,定量酶联免疫吸附试验得到广泛的应用[1,2],能获得准确的抗…     

麻疹血凝抑制试验和酶联免疫吸附试验的应用比较

为了比较用于检测麻疹抗体的血凝抑制 (HI)试验和酶联免疫吸附试验 (ELISA) ,1998年河北省采用这两种方法平行检测了麻疹疫苗 (MV)强化免疫前后 1～ 2 4岁人群的血清 1317份。结果显示 :MV强化免疫前HI抗体和ELISAIgG抗体阳性率分别为 99 78%和 95 2 2 % ,抗体几何平均滴度 (GMT)分别为 1∶36 15和 1∶812 15 ;强化免疫后 ,HI抗体和ELISAIgG抗体阳性率分别为 10 0 0 0 %和 99 88% ,抗体GMT分别为 1∶91 6 5和 1∶2 15 8 17,强化免疫前后分别比较 ,差别均有非常显著的统计学意义。两种方法阳性符合率为 98 33% ,ELISAIgG抗体的GMT比HI抗体的GMT高 2 3 5 5倍 ,两种方法具有较密切的相关关系 ,相关系数r=0 73,95 %可信区间为 (0 70 ,0 75 ) ;所建回归方程为 :Log^Y =- 0 32 10 0 6 +0 6 70 75 6LogX0 。两种方法平行检测 5 8份强化免疫前后双份血清抗体≥ 4倍增长情况 ,符合率为 82 76 %。结果表明 ,两种检测方法用于麻疹抗体检测相关性较好 ,符合率较高。     

微量凝集试验与酶联免疫吸附试验检测军团菌抗体的比较

目的比较微量凝集试验(MAT)与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测血清中嗜肺型军团菌(Legionella pneumophila,Lp)抗体的优缺点。方法用MAT法和ELISA法检测400份南京地区公共场所从业人员的血清标本中嗜肺军团菌抗体,采用描述流行病学方法进行分析。结果 MAT法检出阳性标本51份,阳性率为12.75%,ELISA法共检出阳性标本47份,总阳性率为11.75%,差异无统计学意义(χ2=0.186,P0.05),结果高度一致(k=0.930,u=32.75)。ELISA法检出LpIgM阳性标本28份,阳性率为7.00%,与MAT法检测结果差异有统计学意义(χ2=7.430,P0.05);ELISA法检出Lp-IgG阳性42份,阳性率为10.50%,与MAT法检测结果差异无统计学意义(χ2=0.986,P0.05);ELISA法检出Lp-IgM和LpIgG阳性率差异无统计学意义(χ2=3.188,P0.05)。结论 ELISA法快速、操作简便,与MAT法检测嗜肺军团菌抗体结果高度一致,可应用于大批量标本检测。     

酶联免疫吸附试验检测鼠疫抗体实验研究

1980年作者等应用ELISA间接法对189份长尾黄鼠血清和217份灰旱獭血清检测了鼠疫抗体,并与间接血凝试验(PHA)比较。结果ELISA法检出黄鼠阳性血清44份,旱獭8份。而PHA法检出黄鼠阳性血清25份,旱獭2份。经多次重复试验,结果相同,证明ELISA滴度高于PHA。用鼠疫强毒菌和EV菌分别以7~10亿菌/毫升给黄鼠皮下接种,经14~35天后,可产生血凝素,个别的黄鼠可产生较高的血凝素和ELISA高滴度。从而为检测鼠疫抗体提供了一种新的敏感有效的技术方法。     

3种酶联免疫吸附试验试剂检测丙型肝炎抗体结果比较

目的:观察比较3种酶联免疫吸附试验试剂检测丙型肝炎抗体的结果。方法:选取我中心门诊部2010年11月-2016年11月期间检测丙型肝炎筛选的血液样本100例进行观察,对其进行3种酶联免疫吸附试验试剂检查,分别为A试剂,(A组),B试剂(B组)以及C试剂(C组)。A组、B组均采用间接法进行检测,C组采用夹心法进行检测。对比3组血液样本的阳性检出情况。结果:C组使用夹心法真阳性标本检出率为95.24%,明显优于A组(44.44%)、B组(34.48%),P0.05。结论:夹心法酶联免疫吸附试验试剂在丙型肝炎抗体的检测中的效果更佳,优于间接法。     

酶联免疫吸附试验和反向间接血球凝集快诊金葡菌肠毒素的效果观察

本文用ELISA、RPHA快速诊断金黄色葡萄球菌C₁、C₂型肠毒素,并对某些条件进行了比较。发现5μg/ml抗体包被,1%羊血清封闭,酶标抗体1:3000~1:4000倍稀释,致敏抗体用量0.15mg/ml较合适。实验的灵敏度1.25~5.00ng/ml,特异性好,阻断实验阳性率50%以上,无论是实验污染C₁、C₂型肠毒素,还是金葡菌爆发的中毒食品检测都可达到毫微克水平,食品成分对检出没有干扰。检验的各种含毒食品标本,不需用酶、酸、碱、氯仿等前处理,没有假阳性。     

酶联免疫吸附试验检测麻疹IgG抗体的研究

自60年代初期麻疹疫苗问世以来,麻疹发病率与病死率大为降低,但要在一个国家和地区达到消灭麻疹的目的,必须研制更加安全有效的疫苗,此外,还需要切实可行的血清学检测手段,以供调察人群免疫水平,了解疫苗免疫效果,选择适宜的接种年令。本试验对酶联免疫吸附试验（ELISA）检测麻疹特异性IgG抗体进行了探讨,并与常规的血凝抑制试验（HI）及微量中和试验（NT）进行比较,以寻求一种敏感、特异、快速、简易、微量、准确的血清学检测方法。     

酶联免疫吸附试验定量检测人抗流行性乙型脑炎病毒IgG抗体方法的研究

为建立快速检测人抗流行性乙型脑炎 (乙脑 )病毒抗体的方法 ,用纯化乙脑病毒选择实验条件 ,通过与蚀斑减少中和试验 (PRNT)的比较 ,确定保护性抗体的酶联免疫吸附试验 (ELISA)的尺度 ,再对两种方法进行比较。结果 :ELISA比PRNT法灵敏度高 16～ 32倍。两种方法有良好的线性关系 (r=0 771,P<0 0 0 1)。PRNT法 1∶10抗体滴度对应的ELISA结果为 0 331U ,两种方法差异无显著的统计学意义 (χ2 =0 14 2 ,P >0 0 5 ) ,总符合率为 81 3%。     

酶联免疫吸附试验检测甲型肝炎病毒特异性IgM抗体

甲型病毒性肝炎(简称甲肝)是当今世界性主要公共卫生问题,严重威胁人类身体健康。近年来我市甲型肝炎流行,发病率逐年上升,因无特异性检测方法,以致防治研究工作进展缓慢。自1973年Feimstone确认甲型肝炎病毒HAV以来,相继建立了检测HAV及抗—HAV方法,尤其检测急性期抗—HAV IgM的固相放     

酶联免疫吸附试验检测血清结核抗体及临床意义

目的:探讨血清抗结核分支杆菌抗体检测在肺结核诊断中的临床意义,评价临床诊断试验的相关指标。方法:采用高纯度结核分支杆菌纯蛋白衍生物作包被抗原,应用ELISA检测临床诊断肺结核患者116例(其中分菌阳组、菌阴组、治疗后复检组)和112例非结核病患者,健康体检者的血清结核抗体水平;计算诊断试验的相关指标。结果:该检测方法临床诊断肺结核的敏感性为61.20%特异性为95.53%,准确性为78.07%,诊断指数为156.73%,阳性预期值为93.42%,阴性预期值为70.39%;各实验组与实验对照组间率的比较,均P相似文献   

酶联免疫吸附试验和微粒子酶免疫分析法检测血清甲型肝炎总抗体的比较研究

目的评估酶联免疫吸附试验(ELISA)和微粒子酶免疫分析法(MEIA)检测血清甲型肝炎(甲肝)总抗体的检测性能,从而说明两种方法在各自实际应用中的区别。方法用ELISA和MEIA法检测血清甲肝总抗体,再进行两种方法的互相比较。结果检测同一批血清甲肝总抗体样品,定量检测时ELISA法试剂盒敏感度为57.57毫国际单位/毫升(mIU/ml),变异系数(C V)为10.65%,其结果比MEIA法高;两种方法抗体几何平均浓度(GMC)分别为125.8mIU/ml、58.8mIU/ml;定性检测时,41例标本中ELISA法检测39例阳性,MEIA法40例阳性,两法的符合率为97.56%(40/41)。结论定量检测时,MEIA法比ELISA法更精确;定性检测时,ELISA法试剂盒能客观反映疫苗的免疫原性和保护效果,与MEIA法结合能大大提高敏感性。     

酶联免疫吸附试验和荧光定量PCR在麻疹检测中的应用比较分析

目的通过检测麻疹疑似病例,分析比较酶联免疫吸附试验(ELISA)和荧光定量PCR法(RT-PCR),为检测方法的选择提供科学依据,以尽早确诊和控制疾病。方法应用ELISA法检测新余市2014年-2016年161例疑似麻疹血清标本中麻疹病毒Ig M抗体,RT-PCR检测其咽拭子样本中麻疹病毒RNA。结果 161例疑似病例中,ELISA法检测麻疹病毒Ig M抗体阳性29例,阳性率为18.01%;RT-PCR检测麻疹病毒RNA阳性44例,阳性率为27.33%;实验室确诊总阳性数45例,总阳性率为27.95%。2种方法的检测结果差异有统计学意义(χ~2=3.534,P0.05),ELISA法和RT-PCR法的灵敏度分别为64.44%、97.78%。在出疹后3 d内,ELISA法检测的阳性率显著低于RT-PCR法,差异有统计学意义(χ~2=3.899,P0.05)。结论 RT-PCR的检测阳性率和灵敏度显著高于ELISA法,RT-PCR法可用于麻疹早期的快速诊断;同时应规范完善麻疹疫苗的接种。     

微量酶联免疫吸附试验检测白喉毒素抗体的初步应用

本文报道了ELISA定量检测血清白喉毒素抗体的方法。经测定43名儿童血清ELISA滴度与锡克氏试验结果比较,锡克氏试验阳性与阴性血清的ELISA平均滴度分别为1:82.0及1:219.9,以ELISA滴度 ≥ 1:100及<1:100表示有或无免疫力,则与锡克氏试验的符合率为70%。我们对粗制毒素进行了纯化,用以作为抗原可进一步提高试验的敏感性。实验证明ELISA的特异性、敏感性和重复性均好,而且只需微量(10微升)血清,操作简便、为流行病学调查提供一个新的定量检测方法,可用以替代锡克氏试验。