共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
柴胡疏肝散加味治疗胃食管反流病86例疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察柴胡疏肝散在胃食管反流病的治疗效果。方法:对164例随机分成两组,对照组服用西药洛赛克、硫糖铝,治疗组加服柴胡疏肝散加味,作为对照。结果:治疗组:痊愈38例,显效20例,有效16例,总有效率86%。对照组:痊愈23例,显效15例,有效12例,总有效率64%。两组总有效率比较有显著差异性(P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加味治疗胃食管反流病疗效显著,是治疗胃食管反流病的有效方剂。 相似文献
2.
高颖 《深圳中西医结合杂志》2010,20(5):304-305
目的:观察运用中医辨证治疗的方法治疗非糜烂性胃食管反流病的临床疗效。方法:将80例非糜烂性胃食管反流病患者随机分为两组,治疗组46例根据中医辨证分为肝胃不和、湿浊中阻、气郁痰热、脾胃虚弱四型,根据辨证分别给与不同方药,对照组34例采用奥美拉唑治疗。结果:治疗组46例临床痊愈8例,显效20例,有效13例,无效5例,总有效率89.13%;对照组34例临床痊愈4例,显效10例,有效11例,无效9例,总有效率73.52%。两组总有效率比较有明显差异(P〈0.05),治疗组临床疗效明显优于对照组。结论:中医辨证治疗非糜烂性胃食管反流病疗效肯定。 相似文献
3.
4.
《亚太传统医药》2017,(4)
目的:观察柴胡疏肝散加减配合耳穴按压治疗胃食管反流病(肝胃不和型)的临床疗效。方法:选取130例急诊收治的胃食管反流病(肝胃不和型)患者作为研究对象,按随机数字表法分成观察组、对照组各65例,两组患者均给予耳穴按压治疗,观察组加用柴胡疏肝散加减治疗,观察比较两组患者的临床疗效。结果:治疗前,两组患者主要临床症状(吞酸、嗳气、呕逆、腹胀腹痛)评分均无统计学差异(P0.05);治疗后,两组患者主要临床症状评分均有所改善,且观察组评分改善情况明显优于对照组(P0.05)。经治疗,观察组患者优良率为76.92%,明显高于对照组的58.46%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率为9.23%,低于对照组的26.15%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取柴胡疏肝散加减配合耳穴按压治疗胃食管反流病(肝胃不和型)疗效明显,可有效改善患者临床主要症状,具有较高的安全性,值得临床推广应用。 相似文献
5.
6.
目的:分析疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效。方法:将我院门诊就诊的72例肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病患者作为研究对象,并随机分组,观察组给予疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗,对照组给予奥美拉唑治疗。比较两组疗效、复发率、不良反应。结果:观察组总有效率优于对照组,治疗后8周时,观察组复发率低于对照组,差异显著(P0.05);观察组、对照组皆未出现药物相关性不良反应,差异不显著(P0.05),差异无统计学意义,有可比性。结论:疏肝和胃方联合奥美拉唑治疗肝胃郁热型非糜烂性胃食管反流病的疗效显著,值得应用推广。 相似文献
7.
柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病临床研究 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病的临床疗效。方法:选取80例胃食管反流病患者,按随机数字表法分为2组,各40例。对照组口服铝碳酸镁咀嚼片治疗,观察组在对照组基础上加用柴胡疏肝散治疗。对比2组临床疗效、复发率、不良反应发生率及治疗前后中医证候积分。结果:观察组临床总有效率为95.00%,高于对照组75.00%(P0.05)。与同组治疗前比较,治疗后2组反酸、反食、烧心、胸闷不适等中医证候积分均下降(P0.05);与对照组治疗后比较,观察组以上各中医证候积分均较低(P0.05)。观察组复发率为5.26%,低于对照组的26.67%(P0.05)。2组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:应用柴胡疏肝散加减联合铝碳酸镁咀嚼片治疗胃食管反流病效果较佳,能缓解患者临床症状,且用药安全可靠。 相似文献
8.
目的:观察柴胡疏肝散加减联合质子泵抑制剂(PPI)治疗高原地区胃食管反流病(gastroesophageal reflus disease,GERD)的疗效。方法:选取GRED患者178例,随机分为PPI组(下称对照组88例,雷贝拉唑肠溶胶囊20mg,1次/天),PPI联合柴胡疏肝散组(下称治疗组90例,雷贝拉唑肠溶胶囊20mg/天,中药150ml/次,2次/天),治疗后4周比较两组治疗前后症状评分,比较两组整体疗效、局部疗效及不良反应。结果:共178例完成实验,治疗后两组患者症状评分均降低,治疗组低于对照组,并具有统计学意义(P0.05)。治疗组显效率、有效率均高于对照组,治疗组反流性食管炎(reflux esophagitls,RE)患者局部显效率、有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间均未出现严重不良反应。结论:柴胡疏肝散加减联合质子泵抑制剂(PPI)能有效改善高原地区胃食管反流病患者症状,且无不良反应。 相似文献
9.
目的:观察疏肝和胃汤配合雷贝拉唑等药物治疗非糜烂性胃食管反流病的疗效.方法:采用疏肝和胃汤配合雷贝拉唑等药物治疗30例,并与用单纯雷贝拉唑等药物治疗30例对照观察.结果:治疗组临床疗效评定优于对照组(P<0.05).结论:疏肝和胃汤随症加减配合雷贝拉唑等药物治疗疗效确切. 相似文献
10.
11.
12.
目的观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和证的临床疗效。方法将90例肝胃不和证患者随机分为2组,治疗组60例予柴胡疏肝散加减治疗,水煎服,日1剂。对照组30例予气滞胃痛冲剂,每次1袋,每日3次。2组均30日为1个疗程,判定疗效。结果治疗组60例,痊愈30例,显效19例,有效10例,无效1例,总有效率98.3%;对照组30例,痊愈11例,显效11例,有效4例,无效4例,总有效率90.0%。2组总有效率比较经χ2检验有显著性差异(P<0.05)。结论柴胡疏肝散加减对肝胃不和证疗效肯定,优于气滞胃痛冲剂。 相似文献
13.
目的:观察柴胡疏肝散加减治疗肝胃不和型反流性食管炎的临床疗效。方法:98例符合入组标准的反流性食管炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组49例予柴胡疏肝散加减200 m L/次,2次/d,口服,对照组49例予雷贝拉唑肠溶胶囊20 mg/次,2次/d,口服,疗程8周,随访4周。结果:治疗组总有效率87.76%、复发率6.38%,对照组总有效率69.39%、复发率23.91%,治疗组无论是总有效率还是复发率均优于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎有较好的临床疗效,且明显优于雷贝拉唑肠溶胶囊,复发率亦降低,值得临床推广。 相似文献
14.
目的:观察柴胡疏肝散治疗反流性食管炎的疗效。方法:应用柴胡疏肝散加减治疗反流性食管炎65例(治疗组)并与苹果酸氯波比利治疗的53例(对照组)作比较。结果:治疗组与对照组的总有效率分别为88.1%、67.3%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:柴胡疏肝散为治疗反流性食管炎的有效方剂之一,其疗效优于苹果酸氯波比利。 相似文献
15.
目的:观察柴胡疏肝散加减治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法:将90例FD患者随机分为治疗组和对照组各45例,治疗组予柴胡疏肝散加减治疗,对照组予吗丁啉、雷尼替丁口服,均治疗4周后评价疗效。结果:治疗组显效25例,有效15例,无效5例,显效率55.56%,总有效率,88.89%;对照组显效11例,有效21例,无效12例,显效率24.44%,总有效率71.11%;治疗组显效率和总有效率与对照组比较有显著性差异(P<0.01,P<0.05)。结论:柴胡疏肝散加减治疗FD疗效确切,优于吗丁啉、雷尼替丁口服治疗。 相似文献
16.
17.
目的:观察柴胡疏肝散加减对反流性食管炎的治疗作用及复发率情况。方法:收集90例诊断为反流性食管炎且中医证型为肝胃不和型的患者。将其随机分为治疗组与对照组,每组均45例,对照组给予奥美拉唑肠溶口服;在此基础上,治疗组给予柴胡疏肝散加减治疗,疗程为8周,随访4周。结果:比较综合疗效:治疗组有效率为84.4%,优于对照组的75.6%,治疗组疗效优于对照组(P0.05)。症状积分比较:治疗组有效率为91.1%,优于对照组的82.2%,差异均有统计学意义(P0.05)。内镜下食管黏膜疗效比较:治疗组总有效率为86.0%,对照组为81.4%;两组内镜下食管黏膜炎症改善情况差异无统计学意义(P0.05)。治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:柴胡疏肝散加减联合奥美拉唑治疗反流性食管炎,疗效明显优于单独使用奥美拉唑,复发率亦降低,值得临床推广。 相似文献
18.
19.
目的:观察自拟疏肝和胃降逆方为主治疗胃食管反流病临床疗效。方法:将92例胃食管反流病患者分为中药治疗组47例、西药对照组45例,分别给予自拟疏肝和胃降逆方加减和奥美拉唑治疗8周,观察两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率91.49%,对照组总有效率为77.78%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:自拟疏肝和胃降逆方加减治疗胃食管反流病有疏肝理气、和胃降逆之功效。 相似文献
20.
目的:对照观察加减柴胡疏肝散治疗胆汁反流性胃炎的临床疗效.方法:应用加减柴胡疏肝散治疗胆汁反流性胃炎40例,并与西医对照组40例进行随机对照.结果:治疗组治愈率、有效率均明显高于对照组,统计学存在显著差异.结论:加减柴胡疏肝散治疗胆汁反流性胃炎具有良好治疗作用. 相似文献