米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效对比分析

目的　评价米氮平治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法　将符合CCMD - 3抑郁症诊断标准的 6 1例抑郁症患者随机分为米氮平组 (31例 )和氟西汀组 (30例 ) ,治疗 6周。用汉密顿抑郁量表 (HAMD)评定疗效 ,用副反应量表 (TESS)评定副反应。结果　米氮平组和氟西汀组的有效率分别为 78%和 77% ,二者比较差异无显著性 (P >0 0 5 ) ,但米氮平起效快 ,副反应轻。结论　米氮平是一种安全有效的新一代抗抑郁药。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症对照观察

目的评价米氮平对抑郁症的疗效和不良反应。方法将门诊及住院患者70例随机分为2组,分别给予米氮平和氟西汀治疗,疗程6周。采用Hamilton抑郁量表（HAMD）、临床疗效总评量表病情严重程度（CGI-SI）及副反应量表（TESS）评价疗效和不良反应。结果米氮平在治疗1、2周末HAMD、CGI-SI评分显著低于氟西汀（P〈0.05）,治疗6周时2组疗效相似。2组不良反应均轻微。结论米氮平是一种安全有效的抗抑郁药,起效快。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

本文作者对米氮平与氟西汀治疗抑郁症患者的疗效和安全性进行了比较，并报道于后。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症对照研究

目的：比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的临床疗效和安全性。方法：将60例抑郁症患者随机分为米氮平组和氟西汀组，分别给予米氮平和氟西汀治疗，疗程6周。采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：米氮平组和氟西汀组显效率分别为80．0％和76．7％，两组疗效相仿。但治疗1周后，米氮平组的有效率高于氟西汀组。结论：米氮平是一种起效较快，安全、有效的抗抑郁药。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症对照研究

目的 评价米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法 将69例抑郁症患者随机分为两组,分别给予米氮平和氟西汀治疗,疗程6周。并用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果 米氮平组有效率91.4%,治愈率62.9%,氟西汀组91.2%,61.8%,两组疗效相仿。在治疗1周末,米氮平组的HAMD评分低于氟西汀组,差异有显著性（P＜0.05）。两药不良反应少。结论 米氮平是一种安全、有效的且起效较快的抗抑郁药物。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的 评价米氮平与氟西汀治疗抑郁症的有效性和安全性。方法 采用CCMD-3关于抑郁症的诊断标准,对分别接受米氮平和氟西汀的76例抑郁症患者进行为期6 w的观察,并应用HAMD和TESS量表评估和比较这两种药物治疗抑郁症的疗效和安全性。结果 经过6 w的治疗,米氮平组有效率和治愈率分别为89.5％和63.2％,与氟西汀组(92.1％,57.9％)无显著性差异(P>0.05)。而两组内HAMD总分治疗前后比较差异均有显著意义(P<0.05)。治疗1 w后,米氮平组的有效率(63.2％)高于氟西汀组(28.9％),差异有显著性(P<0.05)。与氟西汀组相比,米氮平组嗜睡发生率较高,氟西汀组口干、疲乏、兴奋或激越等副反应发生率高于米氮平组,差异均有显著性(P<0.05)。不同起始剂量米氮平和氟西汀的HAMD减分率无显著差异(P>0.05),但起始量15 mg/d的米氮平的嗜唾和眩晕或头昏副反应发生率低于30 mg/d者(P<0.05)。结论 米氮平是一种安全、有效的新型抗抑郁药物,起效较快,且有改善焦虑及睡眠作用,治疗宜从低剂量开始。     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的：观察米氮平对抑郁症的疗效和不良反应。方法：按就诊先后顺序，将60例抑郁症患者随机平分为米氮平组和氟西汀组，治疗6周。用Hamilton抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)进行评定。结果：两药均有抗抑郁效果，二者近期疗效和不良反应无显著差异。结论：米氮平治疗抑郁症近期疗效和不良反应与氟西汀相仿。     

米氮平与氟西汀治疗老年抑郁症对照研究

目的:比较米氮平和氟西汀对老年抑郁症的疗效和不良反应. 方法:将60例老年抑郁症患者随机分为米氮平组和氟西汀组,分别给予米氮平和氟西汀治疗,疗程6周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应. 结果:米氮平组和氟西汀组显效率分别为83.3%和76.7%,二者疗效相仿.HAMD评分米氮平组治疗1周即显著下降,氟西汀组治疗4周时显著下降.米氮平组嗜睡较多,而氟西汀组口干、失眠、兴奋或激越等发生率较高. 结论:米氮平是一种安全、有效的抗抑郁药物,能用于老年抑郁症患者.     

米氮平与氟西汀治疗首发抑郁症的对照研究

我们采用随机、对照方法研究了米氮平治疗首发抑郁症的疗效及安全性,报告如下. 1对象和方法 对象为我院2007年1月至2008年3月门诊及住院的首次发病患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版抑郁症的诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)17项评分≥18分;无严重躯体疾病,无药物和酒依赖史,无明显自杀和精神病性症状;女性在非哺乳和妊娠期者;2周内未服用过其他任何抗抑郁药;实验室检查无异常.     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

米氮平是第一个属去甲肾上腺素（NE）能与特异性5-羟色胺（5-HT）能抗抑郁药,米氮平对5-HT的作用具有独特性,较少引起焦虑、激越和恶心等。另据国外研究报道,米氮平不良反应显著高于安慰剂发生率的仅有嗜睡、过度镇静、口千、食欲亢进和体重增加。为验证米氮平对抑郁症的疗效与安全性,以氟西汀为对照进行研究,报道如下。     

氟西汀治疗抑郁症的疗效分析

氟西汀治疗抑郁症的疗效分析袁志钜为探讨氟西汀（商品名百忧解，美国礼来公司生产）治疗抑郁症的疗效和副作用，我院于１９９２年首先使用百忧解治疗抑郁症患者，现将结果分析于下。１．资料和方法：入组患者均符合中国精神疾病分类与诊断标准第２版的抑郁症诊断标准，性...     

国产氟西汀片及其胶囊治疗抑郁症的疗效观察

目的 比较国产氟西汀片剂及其胶囊治疗抑郁症的疗效和副反应。方法 收集符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ抑郁症诊断标准的病例６０例,随机分为氟西汀片剂组和氟西汀胶囊组,各３０例。于治疗前及治疗后１周、２周、４周及６周末分别ａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＡＭＤ）、临床疗效总评定量表（ＣＧＩ）及副反应量表（ＴＥＳＳ）评定。结果 氟西汀片剂组与胶囊组的各次ＨＡＭＤ评分均无明显差异（Ｐ〉０．０５）;二组总有效率均为８３．３％     

氟西汀与多塞平治疗抑郁症疗效观察

目的 比较氟西汀与多塞平治疗抑郁症的疗效与不良反应。方法 60例符合CCMD-2-R诊断标准的抑郁症患者,HAMD评分≥18,经6周随机、双盲对照研究并给予HAMD、CGI、TESS量表及临床疗效评估。结果 氟西汀组显效率73.3%,多塞平组显效率63.3%,两者无显著性差异。氟西汀不良反应较多塞平少而轻。结论 氟西汀治疗抑郁症疗效确切,不良反应轻微。     

氟西汀治疗抑郁症的疗效及其对无效者的治疗对策

目的 为了解氟西汀治疗抑郁症的疗效及其对无效者的治疗方法。方法 对78例首次服用氟西汀的抑郁症病人进行两年的随访，其中19例氟西汀治疗无效的病人加用低剂量的维思通治疗，15例因经济条件差而停服氟西汀造成病情复发者给予换用氯丙咪嗪治疗，且对这两组进行对照分析。结果 氟西汀的按期有效率达93.59%，对19例加用低剂量的维思通治疗在1周内迅速起效，15例换用氯丙咪嗪治疗者1例无效，2例因不能忍受药物副反应而停药。氟西汀联用低剂量的维思通治疗组较氯丙咪嗪治疗组起效快，症状改善迅速，但两组病人在治疗第6周HAMD评分无显著差异。结论 对SSRI无效者联用低剂量的维思通治疗是有效的，氟西汀的近期疗效是肯定的，而远期疗效亦应引起临床重视。     

电针与氟西汀治疗抑郁症疗效的对照研究

目的　对比电针与氟西汀治疗抑郁症的疗效。方法　将 95例抑郁症患者随机分为电针组 ( 31例 )、氟西汀组 ( 32例 )及安慰剂组 ( 32例 )。电针组采用智能电针仪治疗 ,用抗抑郁波型 ,以毫针针刺百会、印堂穴 ,强度 2～ 3V ,4 5min/次 ,1次 /d ,每周 5次 ,同时服安慰剂 ;氟西汀组予氟西汀胶囊 2 0mg/d ,并接受模拟电针 ;安慰剂组用安慰剂并接受模拟电针 ;疗程 6周。于治疗前及治疗中每 2周评定 1次汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)、Asberg抗抑郁药副作用量表、抑郁自评量表 (SDS)、临床总体印象量表 (CGI)。结果　治疗第 6周末 ,电针组的HAMD总分 [( 10 19± 5 88)分 ]低于安慰剂组[( 13 88± 8 2 9)分 ;P <0 0 5 ],SDS评分 [( 5 3 0 2± 9 6 7)分 ]亦低于安慰剂组 [( 6 0 0 0± 12 89)分 ;P <0 0 5 ];安慰剂组CGI中的病情严重程度 [( 3 16± 1 32 )分 ]重于电针组 [( 2 4 2± 1 0 3)分 ]和氟西汀组[( 2 5 6± 1 13)分 ;P <0 0 5 ],总体进步分 [( 2 84± 1 2 7)分 ]低于电针组 [( 2 10± 0 94 )分 ;P <0 0 1]和氟西汀组 [( 2 2 5± 1 0 8)分 ;P <0 0 5 ];电针组与氟西汀组各项评分的差异均无显著性。三组Asberg量表评分差异无显著性。结论　电针与氟西汀治疗重性抑郁症的疗效基本相同     

氟西汀和帕罗西汀治疗抑郁症的对照观察

对氟西汀和帕罗西汀的疗效和副反应进行对照研究。1　对象与方法为符合 CCMD- 2 - R及 ICD- 10抑郁症诊断标准的门诊患者 ,汉密尔顿抑郁量表 (HAMD)评分 >18分 ,抑郁心境项评分 >2分 ;过去未服用过氟西汀或帕罗西汀 ;排除器质性疾病、妊娠或哺乳 ,以及有自杀、攻击行为、幻觉、     

利培酮联合氟西汀与氟西汀单独治疗抑郁症的效果比较

目的探讨利培酮联合氟西汀治疗抑郁症的效果。方法随机将６７例抑郁症患者分成二组，分别给予氟西汀与氟西汀合并利培酮治疗６周，以ＨＡＭＤ及ＨＡＭＡ二种量表观察疗效，以ＴＥＳＳ量表观察副反应。结果二组间ＨＡＭＤ和ＨＡＭＡ于第１、２、６周末减分率比较均有显著差异（Ｐ＜０．０１／Ｐ＜０．０５）。ＴＥＳＳ各周差异均不明显。结论利培酮合并氟西汀治疗抑郁症的疗效优于单纯使用氟西汀，且耐受性好。     

盐酸氟西汀治疗225例抑郁症临床观察

抑郁症是多病因疾病,目前治疗仍然棘手.其症状表现极为复杂且多变.近年推出的5羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)是一种安全、有效的药物,我们自1999年开始运用盐酸氟西汀(百忧解)动态观察治疗本病,现将225例治疗前后结果报告如下.     

西酞普兰与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较

本研究旨在比较西酞普兰和氟西汀对抑郁症患者的疗效及安全性,并报道于后。     

文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的疗效比较结果

有报道文拉法辛对抑郁症疗效好、起效快,不良反应轻微。我们将它与氟西汀进行对照治疗,试图再度验证其疗效和安全性。现将结果报告于后。