丹红注射液配合靳三针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的 观察丹红注射液配合靳三针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将34例腰椎间盘突出症患者随机分成观察组18例和对照组16例,观察组给予丹红注射液静滴及靳三针治疗,靳三针取穴以腰三针、坐骨针、夹脊穴为主.对照组予腰椎温热牵引治疗及中频理疗.观察两组患者治疗两个疗程后的临床疗效及JOA下腰痛量表评分.结果 治疗两个疗程后,观察组总有效率为100.0％,优于对照组的总有效率(88.0％),P＜ 0.05.治疗后,两组JOA下腰痛评估量表评分均明显增加,观察组较对照组增加更明显(P＜0.05).结论 丹红注射液配合靳三针治疗腰椎间盘突出症的临床疗效优于腰椎牵引配合中频理疗.     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的：探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将100例腰椎间盘突出症患者随机分为对照组（50例）和实验组（中西医结合治疗组,50例）,实验组采用中药内外用药、牵引、整复手法综合治疗,对照组采用常规治疗。用JOA下腰痛对患者的疗效进行评价和统计学分析。结果：实验组的临床优良率和疗效等级均优于对照组,差异有显著性,P〈0．05。结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症有更好的临床疗效。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效分析

腰椎间盘突出症是临床常见多发病,是因椎间盘变性,纤维环破裂,髓核突出刺激或压迫神经根、马尾神经所表现的一组综合征[1]。属中医＂腰腿痛＂、＂痹证＂等范畴[2]。笔者采用推拿、中药、西药结合治疗腰椎间盘突出症取得满意的效果,报告如下。     

腰椎间盘突出症60例疗效观察

目的探讨中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法回顾性分析我院2009年1月至2010年12月收治的腰间盘突出症60例,随机分为对照组和治疗组,对照组采用西药治疗,治疗组在对照组的基础上采取中药治疗,对比观察两组的疗效。结果治疗组30例,其中治愈23例,好转6例,无效1例,总有效率为96.67%;对照组30例,其中治愈13例,好转8例,无效9例,总有效率为70%。两组患者总有效率比较治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论相较于一般治疗方法来说,采用中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效更加明显,不良反应也较少,是治疗治疗腰椎间盘突出症的良策。     

血塞通注射液治疗腰椎间盘突出症66例疗效分析

目的探讨血塞通注射液治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法病例126例,全部符合腰椎间盘突出症诊断标准。随机分为2组,对照组给予口服中药汤剂、牵引、推拿、理疗等治疗;治疗组在对照组基础上给予血塞通注射液。结果经1个疗程治疗后,治疗组总有效率为97.0%。结论血塞通注射液治疗腰椎间盘突出症有良好效果,值得推广应用。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症130例

笔者于1999年3月～2003年12月期间，对258例腰椎间盘突出症患者应用中西医结合方法治疗，取得了满意疗效，现报告如下。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症212例临床分析

目的 探讨治疗腰椎间盘突出症有效的中西医结合非手术治疗方法。方法 本组198例腰椎间盘突出症患者采用手法、练功、中药脱水及针灸的方法治疗。结果 198例获得随访，其中175例治疗后无自觉症状，体检阴性，恢复工作，随访1年以上无复发。结论 手术治疗腰椎间盘突出症前可通过非手术的中西医结合方法能得到有效的治疗。     

中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效分析

目的 探讨中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 我院收治的腰椎间盘突出症患者120 例,随机分为治疗组和对照组各60 例.治疗组患者均给予中西医结合综合治疗.包括:中药熏蒸、牵引按摩、硬膜外封闭以及西药治疗.对照组患者给予西药治疗.结果 治疗组60 例患者中,疗效为优的患者17 例,占28.33%;良31 例,占51.67%;可12 例,占20.00%;差0 例,优良率为80.00%.对照组60 例患者中,疗效为优的患者7 例,占11.67%;良28 例,占46.67%;可19 例,占31.67%;差6 例,占10.00%,优良率为58.33%.治疗组患者的优良率明显高于对照组(P ＜ 0.05).结论 中西医结合综合治疗腰椎间盘突出症是安全有效的,是轻度腰椎间盘突出症患者及不愿意手术治疗的患者首选治疗方式,值得在临床推广.     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症97例分析

本文介绍了采用中西医结合等综合治疗９７例腰椎间盘突出症患者的方法，取得了满意疗效。并分析了中西医结合治疗的作用机理和采用手术治疗中应注意的几个问题以及非手术与手术之间的关系。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的进展

<正>腰椎间盘突出症(LIDP)是引起腰腿痛最常见的疾病之一,其最基本的病因是腰椎间盘的退行性改变,在退行性改变的基础上,由于劳累、外伤使腰椎间盘发生变性,纤维环部分或全部破坏,连同髓核一并向外膨出或脱出,压迫神经根或脊髓,从而引起一系列神经症状。目前认为[1]腰椎间盘突出所致的根性痛症状的发生机制为:神     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症78例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的效果.方法 腰椎间盘突出症患者78例,采用山东产DFQ-300型多方位腰椎牵引床牵引,并选用伸筋草等十多味中草药汽蒸后于牵引后次日置药袋于腰部热敷.结果 本组78例中,治愈38例,占48.7%;显效24例,占30.8%,有效11例,占14.1%;无效5例,占6.4%,总有效率达93.6%.结论 多方位腰椎牵引加中草药热敷,中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效显著值得推广.     

复方骨肽注射液治疗腰椎间盘突出症的疗效

目的观察复方骨肽注射液配合常规牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将52例患者随机分为观察组27例和对照组25例,观察组予复方骨肽注射配合常规西药、中成药以及牵引治疗,对照组予常规西药、中成药加牵引治疗。结果观察组临床有效率为96.29%,高于对照组的68.00%（P〈0.05）。结论复方骨肽注射治疗腰椎间盘突出症疗效满意,安全可靠,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察分析中西医结合方法在治疗腰椎间盘突出症中的临床效果。方法选取本院2010年3月-2012年9月收治的144例腰椎间盘突出症患者,按照知情同意的原则将患者随机分为中医对照组、西医对照组和治疗组各48例,分析各组的临床效果。结果中西医结合方法的治疗组的总有效率（95．83％）明显高于中医对照组（72．92％）和西医对照组（77．08％）（P〈0．05）。结论采用中西医结合方法进行腰椎间盘突出症治疗的临床疗效明显好于单独中药治疗和单独西药治疗,值得临床大范围推广使用。     

中西医综合治疗腰椎间盘突出症

我院骨伤科自1990年以来,采用中西医结合方法治疗腰椎间盘突出症共108例,取得了较满意的效果。1 临床资料本组共108例,男76例,女32例;年龄20～60岁。均常规拍腰椎正侧位片确定,L3～4椎问盘脱出者28例,L4～5椎间盘脱出者56例,L5～S1椎间盘脱出者24例。患者有典型的临床症状、体征,经腰椎X线片对照,诊断明确。2 治疗方法2.1 手法治疗 主要采用坐位定点扳法或侧位定点扳法,辅助     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症急性期的疗效观察

目的：观察中西医结合治疗腰椎间盘突出症急性期的临床疗效。方法：选取170例患者,随机分为两组,均处于急性期。对照组患者给予常规西医治疗,治疗组患者在对照组基础上辅以中药外敷并于患者恢复期进行功能恢复锻炼。结果：治疗组85例患者经治疗,显效48例（56.47%）,有效23例（27.06%）,见效11例（12.94%）,无效3例（3.53%）,总有效率达到96.47%,与对照组总有效率74.11%相比,差异有统计学意义,P〈0.05,且所有患者治疗后均未见明显不良反应。结论：中西医结合治疗腰椎间盘突出症可发挥两种治疗体系的优势,而且疗效显著,用药安全,是治疗腰椎间盘突出症急性期的理想方法。     

中西结合治疗腰椎间盘突出症

目的观察中西结合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法运用中西医的多种方法综合治疗。结果143例患者中优84例，良39例，可16例，差4例。结论中西结合治疗腰椎间盘突出症能取得满意疗效。     

中西医结合治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的 探讨中西医结合治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法 200例腰椎间盘突出患者随机分为中西医结合治疗组（A组）100例和西医治疗组（B组）100例.B组予一般抗炎、脱水、止痛及营养神经治疗,A组在B组基础上加用中医治疗.治疗3周后,观察两组疗效、VAS评分和住院天数.结果 A组总有效率为90.0%明显高于B组的73.0%（X2=3.987,P〈0.05） 两组治疗后4周VAS评分[（1.1±1.23、0.9±0.6）/分]均低于治疗前[（8.6±1.43、8.8±1.382）/分]（t=2.301、2.335,均P〈0.05） A组治疗后3 d和治疗后1周VAS评分分别为（5.5±0.92）分和（2.7±1.14）分,均低于B组的（8.2±0.59）分和（5.3±0.91）分（t=2.405、2.435,均P〈0.05） A组住院天数（20.1±3.5）d明显低于B组（27.6±4.3）d（t=2.314,P〈0.05）.结论 中西医结合治疗对腰椎间盘突出症有较好的临床疗效.