Vitapex糊剂充填乳牙根管的临床疗效

乳牙根管治疗术是乳牙牙髓炎、根尖周炎的最常用和有效的治疗方法。我科近两年来通过使用Vitapex糊剂乳牙根管治疗，效果满意，现报告如下。 1资料与方法 1．1一般资料选择本院2008—2009年口腔科门诊患儿152例，年龄4～10岁，男68例，女84例，共187颗患牙。其中前牙59颗，后牙128颗。患牙中牙髓炎49颗，根尖炎138颗。     

乳牙Vitapex糊剂根管充填临床疗效观察

目的观察Vitapex糊剂对乳牙牙髓病变进行根管充填的治疗效果。方法对乳牙牙髓病变的123颗患牙进行Vitapex糊剂根管充填治疗。结果 123颗患牙中成功107颗,10颗无效,6颗脱落,总有效率91.5%。结论 Vitapex糊剂是一种理想的乳牙根管充填剂,值得推广应用。     

Vitapex糊剂用于乳牙根管充填的疗效观察

目的：观察Vitapex糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法：用两种根管充填材料对乳牙进行根管充填，实验组用Vitapex糊剂，对照组用氧化锌碘仿糊剂，观察其疗效。结果：实验组1年有效率为98．65％，对照组1年有效率为88.79％，实验组2年有效率为96．62％，对照组2年有效率为82．76％，实验组与对照组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：Vitapex糊剂用于乳牙根管充填的疗效比较理想．值得临床推广。     

Vitapex糊剂及Metapex糊剂对乳牙根管充填的临床疗效分析

目的比较Metapex糊剂与Vitapex糊剂对乳牙根管填充的治疗效果。方法收集本院于2012年11月至2013年2月接诊的乳磨牙患有牙髓炎、根尖周炎100例患儿的临床病例资料,对照组患儿48例,采用Vitapex糊剂填充治疗,观察组52例,采用Metapex糊剂填充治疗,比较两组疗效。结果治疗后,观察组患儿3 d内疼痛消失率为90.38%,疼痛消失时间为(2.03±0.29)d,均明显优于对照组患儿,组间差异均具有统计学意义(P<0.05),观察组患儿的总有效率为98.08%,明显高于对照组患儿,组间差异具有明显统计学意义(P<0.05)。结论 Metapex糊剂在对乳牙根管充填具有十分显著的作用,优于Vitapex糊剂,可明显缓解患儿的疼痛,提高患儿治疗的有效率,其使用方便,效果明显,安全可靠,值得临床应用。     

Vitapex和氧化锌碘仿糊剂用于乳牙根尖周炎根管充填的疗效对比

目的 对比Vitapex和氧化锌碘仿糊剂用于乳牙根尖周炎根管充填的疗效,为临床提供相应的参考.方法 选取患根尖周炎的乳牙共215颗,其中使用Vitapex进行根管充填乳牙114颗,使用氧化锌碘仿糊剂进行根管充填乳牙101颗.对比治疗1、3、6个月后的患牙情况.结果与结论 使用Vitapex进行根管充填的乳牙预后优于使用氧化锌碘仿糊剂进行根管充填的乳牙预后,具有统计学意义(P＜0.05).     

Vitapex糊剂充填根管的疗效观察

近年来新的根管充填材料不断涌现。其中 Vitapex糊剂广泛应用于根管治疗领域 ,取得了满意的效果而深受广大医师的欢迎。本人通过收集的临床资料 ,对 Vitapex糊剂根管充填进行了临床观察 ,并与传统的氧化锌丁香油糊剂作了对比 ,报道如下。1　材料和方法1.1　病例选择随机选择门诊患者 2 98例 ,32 4颗牙 ,年龄为 13～ 6 8岁。其中 ,前牙 114颗 ,前磨牙 86颗 ,后牙 12 4颗。选择病例均为牙髓炎及根尖周炎患者。随机将患者分为实验组 (15 6颗牙 )和对照组 (16 8颗牙 )。1.2　材料Vitapex根管充填材料 ,由加拿大 Dia Dent公司出品。牙胶尖由上…     

乳牙的两种根管充填糊剂的疗效比较

目的 比较Vitapex糊剂和传统根充糊剂进行乳牙根管充填术后的临床疗效.方法 选择临床266颗需要根管治疗的牙髓病和根尖周病的乳牙,随机分为两组,根管治疗中分别以Vitapex糊剂与传统根充糊剂进行根管充填.结果 根管充填后1周复诊,试验组与对照组治疗成功率分别为97.14%和 80.95%,半年复诊,通过临床和X线检查两组治疗成功率分别为98.57%和91.27%.结论 Vitapex糊剂与传统根充糊剂比较,远期疗效差异无统计学意义,但从术后反应来看,Vitapex糊剂明显优于传统根充糊剂,Vitapex糊剂更安全可靠、疗效确切.     

Vitapex糊剂根管消毒治疗乳牙根尖周炎的临床疗效探讨

目的:探讨Vitapex糊剂根管消毒治疗乳牙根尖周炎的临床疗效。方法:选择乳牙根尖周炎患儿125例作为对象,共有患牙140颗,根据治疗中所使用的充填材料不同,将其分为观察组与对照组,分别为63例和62例,各70颗患牙。观察组用Vitapex糊剂作为充填材料,对照组用樟脑酚棉球作为充填材料,观察两组的治疗效果、疼痛消失时间以及治疗后3d内的疼痛消失率。结果:相比于对照组,观察组的治疗有效率更高、疼痛消失时间更短、治疗后3d内的疼痛消失率更高,组间差异都十分显著(P0.05)。结论:Vitapex糊剂根管消毒治疗乳牙根尖周炎具有较好的临床治疗效果,值得临床推广应用。     

Vitapex在乳牙根管治疗中的临床应用

目的观察乳牙根管治疗中采取Vitapex糊剂的应用效果。方法将68例需要乳牙根管治疗的患者随机分为2组,对照组34例给予常规治疗,观察组34例给予Vitapex糊剂进行治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的成功率为100.0%,对照组的成功率为85.3%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1周疼痛症状明显轻于对照组(P<0.05)。结论在乳牙根管治疗中采取Vitapex糊剂进行填充具有较好的应用效果,方法简单、快捷,不良反应少。     

乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床疗效分析

目的：观察分析乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床效果,总结其临床处理经验。方法选取2010年7月至2012年7月我院口腔门诊接受治疗的82例根尖周病的患儿,按照数字表随机抽取法分为观察组（41例）,使用碘仿氢氧化钙糊剂进行根充治疗,对照组（41例）,使用氧化锌碘仿糊剂进行根充治疗,观察对比两组患者的临床疗效。结果观察组痊愈31例（75.6%）,好转7例（17.1%）,无效3例（7.3%）,总有效率为92.7%;对照组痊愈23例（56.1%）,好转8例（19.5%）,无效10例（24.4%）,总有效率为75.6%,两组的疗效差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论使用碘仿氢氧化钙糊剂对乳牙进行根管充填治疗能省时间,疼痛小,有效的提高工作效率,值得临床推广使用。     

Vitapex根管充填糊剂的临床疗效观察

目的:通过和常规根充材料氧化锌丁香油糊剂的比较,观察Vitapex糊剂应用于根管充填的临床疗效。方法:200例患者随机分为试验组(Vitapex糊剂组)和对照组(氧化锌丁香油糊剂组),经常规根管治疗,分别采用Vitapex糊剂和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖充填根管,随访12月,对疗效进行比较分析。结果:两组总的治疗有效率无显著差异(P>0.05);但试验组Vitapex糊剂超填发生率较高,远期疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂可作为常规根管充填剂的替代产品在临床推广应用。     

Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效对比

目的:分析Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂治疗乳牙根尖周炎的效果.方法:选取我院2018年2月—2019年9月期间收治的60例乳牙根尖周炎患儿为研究对象,均采用根管治疗术治疗,依据随机数字表法分成A组(30例)与B组(30例),A组予以氧化锌丁香油糊剂,B组予以Vitapex糊剂,对比两组临床疗效、随访6个月远期疗效以及治疗前、治疗1周、1个月疼痛度.结果:与A组总有效率(73.33％)相比较,B组总有效率(93.33％)明显上升(P<0.05);随访6个月,与A组远期总有效率(66.67％)相比较,B组远期总有效率(96.67％)明显上升(P<0.05);治疗1周、1个月B组VAS评分少于A组(P<0.05).结论:与氧化锌丁香油糊剂相比较,Vitapex糊剂应用于乳牙根尖治疗中效果显著,可明显减轻疼痛感.     

Vitapex糊剂充填乳牙根管的疗效观察

由于乳牙随年龄的增长可以脱落,家长对儿童龋病没有足够的重视,往往发展成牙髓病或根尖周病时才到医院就诊,因此需作根管治疗的比例很大,临床上常用的根充糊剂种类很多,主要有以氧化锌为基质和以氢氧化钙为基质等类型[1].笔者于2004年9月至2005年10月对97例168颗乳磨牙采用Vitapex糊剂进行根管治疗,现报告如下:     

Vitapex用于乳牙根管治疗的临床疗效观察

目的观察Vitapex在乳牙根管治疗中的临床疗效。方法选择乳牙牙髓炎或根尖周炎患儿73例（97颗牙）,常规根管预备后,用Vitapex糊剂行根管充填,随访观察1年。结果成功83颗,失败7颗,成功率为92.2％。结论Vitapex用于乳牙根管治疗的临床疗效较好,是较为理想的乳牙根管充填材料。     

Vitapex糊剂根管充填的疗效观察

目的观察Vitapex糊剂充填根管的疗效。方法观察组于根管内充填Vitapex糊剂,注射头插入根管后均匀缓慢加压,边注入边慢慢抽提,直到糊剂充满根管。对照组用氧化锌丁香油糊剂+牙胶尖严密充填根管,常规垫底充填。结果 6个月后2组疗效,观察组成功率为92%,对照组成功率为75%。结论 Vitapex是一种理想的根管充填材料,具有良好的疗效,值得推广应用。     

Vitapex糊剂用于根管充填的疗效分析

目的探讨Vitapex糊剂在根管充填的疗效。方法对120例患者的154颗患牙随机分2组,两组均用同种牙胶尖进行充填,其中77颗牙用氧化锌丁香油糊剂作为根充糊剂进行根管充填,其余的77颗牙用Vi-tapex糊剂作为根充糊剂进行根管充填,所选择病例均为恰充、根充致密,随访1年。结果氧化锌丁香油糊剂组治愈69颗,治愈率为89.6%,Vitapex糊剂组治愈73颗,治愈率为94.8%。结论 Vitapex糊剂在根管充填中的效果略优于氧化锌丁香油糊剂,可取得较好的临床效果。     

Vitapex糊剂治疗乳牙根尖炎临床分析

目的探讨用Vitapex作根管充填治疗乳牙急慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择110个急慢性根尖周炎的乳牙，用Vitapex进行根管充填。结果治疗后随访1～2年，成功率为91．82％。结论Vitapex根充治疗乳牙根尖周炎疗效好，操作简便，值得临床推广。     

Vitapex糊剂在乳磨牙根管充填中的疗效观察

目的研究vitape。糊剂在乳磨牙根管充填中的效果。方法选择患有牙髓病、根尖周病乳磨牙102颗常规根管预备后,使用Virapex糊剂根管充填,1年后回访复查;治疗牙情况。结果与结论Vitapex糊剂应用于乳磨牙根管充填中疗效可靠、操作方便,值得推广使用。     

Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果研究

目的:观察Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果。方法:选择在某科就诊的104例乳牙慢性窦道型根尖周炎患儿,患牙总计122颗。按随机数字表法将患儿随机分为观察组和对照组,每组52例。观察组患儿(患牙60颗)采用Vitapex糊剂进行根管填充,对照组患儿(患牙62颗)则采用氧化锌丁香油糊剂进行根管填充,观察两组患儿1周急性临床反应及1年后的临床疗效。结果:观察组中1周急性临床反应发生率显著低于对照组,术后1年的临床治愈率显著高于对照组(P0.05)。结论:与传统的氧化锌丁香油糊剂相比,Vitapex糊剂治疗乳牙窦道型慢性根尖周炎的临床效果更好,是乳牙理想的根管填充材料。     

Vitapex糊剂用于乳牙根尖周炎的临床观察

目的：观察Vitapex糊剂用于乳牙根尖周炎的临床治疗效果。方法儿童牙病科就诊的乳牙根尖周炎患儿90例(120颗牙),年龄3~8岁,平均年龄5.5岁,其中上颌乳前牙40例,乳磨牙80例, Vitapex糊剂行根管治疗。结果经2年随访,成功108颗,成功率达90%,失败12颗,3颗为充填体脱落,2颗为牙冠劈裂,5颗为根管欠填,2颗为根管继发感染。结论 Vitapex糊剂是保存乳牙至乳恒牙正常替换的一种良好有效的根管充填剂。