单磷酸阿糖腺苷联合热毒宁治疗轮状病毒性肠炎80例疗效观察

目的观察单磷酸阿糖腺苷联合热毒宁注射液治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎疗效。方法将80例轮状病毒性肠炎患儿,随机分为治疗组和对照组各40例。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用单磷酸阿糖腺苷注射液5 mg/(kg·d),热毒宁注射液0.5 m L/(kg·d)静脉注射,每天1次,疗程3 d。观察两组患儿的治疗效果。结果治疗组总有效率92.5%,对照组总有效率72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论单磷酸阿糖腺苷联合热毒宁注射液治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎的临床疗效显著。     

热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染90例

目的 观察热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效.方法 将180例急性上呼吸道感染患儿随机分成两组,根据临床表现均给予常规治疗,包括止咳、退热等,合并细菌感染者均给予适当的抗生素,治疗组给予热毒宁注射液0.5 ～0.8mL/(kg·d)静脉滴注,对照组给予利巴韦林注射液10～15 mg/(kg·d)静脉滴注,疗程均为3d.结果 治疗组总有效率为92.22％,对照组总有效率为75.56％,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗儿童上呼吸道感染,起效快,疗程短,疗效确切,安全可靠.     

热毒宁注射液与痰热清注射液分别联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效

目的评价热毒宁注射液与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法 183例支原体肺炎患者被随机分为热毒宁组、痰热清组和阿奇霉素组,每组61例。热毒宁组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用热毒宁注射液[0.5mL/(kg d)],静脉滴注;痰热清组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用痰热清注射液[0.3～0.5mL/(kg d)],静脉滴注;阿奇霉素组:阿奇霉素10mg/(kg d),静脉滴注。观察3组临床疗效、症状体征缓解时间,进行对比分析。结果热毒宁组、痰热清组与阿奇霉素组的总有效率分别为96.7%、91.8%、77.0%,热毒宁组、痰热清组分别与阿奇霉素组的临床疗效差异存在有统计学意义(P<0.05),而热毒宁组与痰热清组的差异无统计学意义(P>0.05);与阿奇霉素组比较,热毒宁组与痰热清组均能够显著缩短支原体肺炎患者的退热、咳嗽消失、肺部啰音消失的时间,差异有统计学意义(P<0.05);热毒宁组与痰热清组之间的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎均具有较好的临床疗效,均能够缩短支原体肺炎患者症状体征消失时间,改善患者生活质量,2种中药注射剂组有相当的临床疗效。     

热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染208例疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗儿童急性上呼吸道感染的疗效。方法选择2008年1月至2012年10月我科收治确诊的急性上呼吸道感染患儿208例,入院后给予随机分为2组,在常规治疗的基础上治疗组加用热毒宁注射液,0.5 mg/(kg?d)对照组给予静点利巴韦林10 mg/(kg?d),连续应用5 d。结果治疗组患儿在退热、咽痛、咽腔充血消失、住院天数等均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。总有效率分别为95.2%、81.8%治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁治疗急性上呼吸道感染安全有效,无严重不良反应发生。     

热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎的疗效与安全性。方法将我院确诊为急性支气管炎的80例患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组分别使用注射用克林霉素按15～25mg/(kg·d),加入5%葡萄糖溶液100ml中静脉滴注30min,疗程5d;治疗组加用热毒宁注射液,按0.5～0.8ml/(kg·次),加入5%葡萄糖溶液100ml中静脉滴注,1次/d,疗程5d。治疗后比较两组治疗疗效、退热时间及咳嗽、腹泻等临床症状的改善情况。结果治疗组总有效率95%,而对照组总有效率75%。治疗组患儿退热时间,止咳止泻效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合克林霉素治疗小儿急性支气管炎可协同抗炎抗病毒,退热及止咳止泻,效果明显且安全性好,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效及不良反应。方法将62例病毒性肺炎患儿随机分为观察组32例和对照组30例。在常治疗中基础上,观察组给予热毒宁注射液0.6m·kg-1·d-1静脉滴注,对照组给予利巴韦林注射液10～15mg·kg-1·d-1静脉滴注。治疗7d后对2组主要症状及体征的改善做综合性疗效比较。结果观察组总有效率为93.7%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效好、安全性高,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合经皮穴位敷贴治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的:观察热毒宁注射液联合经皮穴位敷贴治疗小儿轮状病毒性肠炎的疗效。方法:选取小儿轮状病毒性肠炎70例,随机分为治疗组和对照组各35例。2组患儿均给予蒙脱石散、双歧三联活菌散口服及补液纠正脱水、电解质紊乱等常规治疗,治疗组用热毒宁注射液0.3～0.5 mL/(kg.d)溶入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,每日1次,同时结合经皮穴位敷贴治疗;对照组给予利巴韦林注射液10 mg/(kg.d)静脉滴注,每日1次。2组均以5 d为1个疗程,1个疗程后统计疗效。结果:治疗组中显效26例(占74.3%),有效4例(占11.4%),无效5例(占14.3%),总有效率为85.7%;对照组中显效15例(占42.9%),有效7例(占20.0%),无效13例(占37.1%),总有效率为62.9%。2组总有效率比较,差异有统计意义(P0.05)。治疗组患儿发热、呕吐、腹泻消失时间均低于对照组,差异有统计意义(P0.05)。结论:热毒宁注射液联合经皮穴位敷贴治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著,明显缩短病程,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热130例

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴发热的疗效。方法 130例急性上呼吸道感染伴发热患者随机分成两组,均给予常规综合治疗,包括止咳、退热等治疗,如有细菌感染适当使用抗生素。治疗组给予热毒宁注射液0.5 ml～0.8 ml/(kg.d),静脉滴注;对照组给予炎琥宁粉针剂治疗10 mg/(kg.d),静脉滴注,3～5 d为1个疗程。结果治疗组总有效率为94.12%,对照组总有效率为87.10%,经统计学分析两者差异有统计学意义(P<0.05)。未见明显的毒副作用和不良反应。结论热毒宁注射液治疗急性上呼吸道感染能明显降低患者的体温,显著改善症状和体征,起效快,疗程短,疗效确切,安全可靠,未见明显毒副作用及不良反应。     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎临床疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法138例患儿随机分为两组，对照组69例，给予利巴韦林注射液10～15mg／（kg·d）治疗。治疗组69例，给予热毒宁注射液0.6ml／（kg·d）治疗。对两组患者主要症状体征的改善情况进行比较。结果对照组总有效率73．91％，治疗组总有效率95．66％，两组疗效有显著差异（P〈0.01）。热毒宁组疗效明显优于对照组。结论热毒宁注射液治疗小儿病毒陛肺炎有良好疗效。     

热毒宁注射液佐治小儿病毒性肺炎的临床疗效与安全性研究

目的 评估热毒宁注射液佐治小儿病毒性肺炎的临床疗效及不良反应,为临床合理用药提供依据及拓展用药手段提供参考.方法 选择160例急性病毒性肺炎的患儿完全随机分为2组,在给予常规治疗基础上,观察组加用热毒宁注射液0.6 ml/(kg·d),对照组加用利巴韦林10 mg/(kg·d),连用5～7d,疗程结束后记录临床症状、体征好转及消失的时间、住院时间,并观察药物不良反应.结果 观察组病毒阳性率为62.5％ (50/80),对照组为56.3％ (45/80),差异无统计学意义(P＞0.05).观察组在退热、咳喘缓解、肺部哕音消失时间以及住院时间均优于对照组[分别为(3.1±1.0)d比(4.7±1.3)d、(3.9±1.2)d比(5.6±1.5)d、(6.2±1.0)d比(7.7±1.0)d、(8.3±1.0)d比(9.2±1.6)d],差异具有统计学意义(P＜0.01).不良反应发生率对照组为16.2％ (13/80),观察组为18.8％ (15/80),两者比较差异无统计学意义.结论 热毒宁佐治小儿病毒性肺炎疗效显著且安全性高,是一种值得在儿科临床推广应用的中药注射制剂.     

热毒宁注射液辅助治疗儿童支气管肺炎疗效研究

目的观察热毒宁注射液辅助治疗儿童支气管肺炎的疗效。方法将支气管肺炎患儿60例随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予退热、镇咳、平喘、营养支持等对症治疗,并应用抗生素。治疗组在此基础上加用热毒宁注射液0.8ml/(kg·d)1(每次最大用量20ml)+5%葡萄糖注射液100ml静脉滴注,4次/d。两组疗程均为5d。每天观察发热、咳嗽、喘息及肺部啰音,治疗结束后复查胸部X线片,观察恢复情况。结果治疗组有效率85%与对照组有效率82.5%比较,差异无统计学意义,发热持续时间较对照组短(P<0.01),喘息持续时间、住院时间均较对照组短(均P<0.05)。结论热毒宁注射液辅助治疗小儿急性支气管肺炎效果显著。     

热毒宁注射液治疗儿童手足口病临床疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液治疗儿童手足口病的疗效.方法 将1139例普通型手足口病患儿完全随机分为2组,研究组(519例),对照组(620例),分别采用热毒宁0.6ml/( kg·d)与利巴韦林10～15ml/(kg·d)治疗3～5d,比较2组患儿的退热时间、皮疹消退时间、治疗时间的差异及转归.结果 研究组总有效率高于对照组(98.5％比98.2％);研究组退热时间、皮疹消退时间、治疗时间均少于对照组[分别为(1.8±0.6)d比(2.4±0.5)d、(2.6±0.7)d比(3.3±0.6)d、(3.5±0.5)d比(3.9±0.4)d,均P＜0.01].研究组未发现不良反应,对照组有13例一过性白细胞下降.结论 热毒宁治疗儿童手足口病疗效优于利巴韦林,且安全无明显不良反应.     

热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒肠炎疗效分析

目的:观察热毒宁注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法:将110例轮状病毒肠炎患儿随机分为两组,对照组(55例)用利巴韦林注射液10 mg·kg-1·d-1静脉滴注,治疗组(55例)用热毒宁注射液0.6 mL·kg-1·d-1静脉滴注,疗程3⁵ d。结果:治疗组总有效率为98.2%,对照组为76.3%,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),两组均未发现不良反应。结论:热毒宁注射液在治疗小儿轮状病毒肠炎方面疗效显著,安全性好。     

热毒宁注射液佐治婴幼儿急性轮状病毒性肠道感染疗效观察

目的探讨热毒宁注射液佐治婴幼儿急性轮状病毒性肠道感染的疗效。方法选择2013年3月-2014年3月儿科门诊的180例急性肠道感染患儿。门诊常规进行粪便轮状病毒检测,根据就诊次序分成治疗组与对照组各90例。在常规治疗基础上,治疗组加用热毒宁注射液0.5~0.8ml·kg-1·d-1,对照组加用利巴韦林10ml·kg-1·d-1,连用3d。结果 180例患儿病毒检测阳性率61.7%(111/180),其中治疗组为63.3%,对照组为60.0%,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组大便次数,大便性状,一般情况等改善均优于对照组,疗程短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液佐治婴幼儿急性病毒性肠道感染疗效好且不增加患者经济负担。     

热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴低热的疗效观察

目的观察热毒宁治疗小儿急性上呼吸道感染伴低热的疗效。方法将198例急性上呼吸道感染伴低热的患儿随机分为两组,治疗组给予热毒宁注射液治疗,1~5岁者予5mL/(次·d)[体质量<10kg者予0.5mL/(kg·次)],5~12岁者予0.5~0.8mL/[kg(次·d)],静脉滴注;对照组给予利巴韦林注射液治疗,10mL/(kg·d),静脉滴注,治疗3d。结果治疗3d后,治疗组临床症状改善明显优于对照组,且未见明显的毒副作用及不良反应。结论热毒宁注射液治疗小儿急性上呼吸道感染伴低热疗效显著。     

热毒宁治疗小儿急性腹泻49例

目的观察热毒宁治疗小儿急性腹泻的临床疗效及安全性。方法选择2010年10月至2011年2月医院儿科收治的小儿急性腹泻患儿96例,并将所有患儿随机分为治疗组和对照组。在采用相同常规治疗的基础上,治疗组给予热毒宁注射液从0.6～0.8 mL/(kg.d)静脉滴注,每天1次);对照组则给予利巴韦林以10～15 mg/(kg.d)静脉滴注,每天1～2次。两组均以3 d为1个疗程。结果治疗组与对照组的总有效率分别为95.92%和80.85%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。两组止泻时间、退热时间比较,治疗组均较对照组缩短(P<0.01)。两组均未出现明显不良反应。结论热毒宁治疗小儿急性腹泻疗效肯定、安全可靠,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的探讨热毒宁注射液对小儿秋季腹泻的临床疗效。方法治疗组140例给予热毒宁注射液0．6mL／（kg·d）mA．5％葡萄糖注射液静滴。1日1次。对照组120例给予利巴韦林10mg／（kg·d）静滴。观察两组疗效结果。结果治疗后治疗组总有效率高于对照组（P〈0．01）。结论热毒宁小儿秋季腹泻效果良好。     

热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻的临床效果。方法对2011年1月-2012年1月收治住院的小儿秋季腹泻病86例,随机分成治疗组和对照组各43例。治疗组在液体疗法的基础上给予热毒宁注射液0.5ml/kg加5%葡萄糖注射液100ml静脉滴注,每天1次;对照组在液体疗法基础上给予利巴韦林注射液10mg/kg加5%葡萄糖注射液100ml静脉滴注,每天1次。治疗期间观察患儿临床疗效、退热及住院时间和不良反应。结果治疗组总有效率为93.35%高于对照组的88.37%,退热时间和住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗组无不良反应发生。结论热毒宁注射液治疗小儿秋季腹泻疗效满意,治疗过程中无不良反应。     

热毒宁注射液联合蒙脱石散灌肠治疗小儿病毒性肠炎的临床观察

目的分析热毒宁注射液联合蒙脱石散灌肠治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法将80例小儿病毒性肠炎患儿随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组以热毒宁注射液联合蒙脱石散灌肠治疗,对照组以热毒宁注射液治疗,分析患者治疗效果。结果治疗组与对照组治疗总有效率分别为97.5%、85.0%,差异明显(P<0.05)。治疗组止泻时间及住院时间均少于对照组(P<0.05),治疗期间无不良反应。结论热毒宁注射液联合蒙脱石散灌肠治疗小儿病毒性肠炎具有较高的治疗效果,安全有效,无严重不良反应,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组给予热毒宁注射液0.6～0.8ml·kg-1·d-1和利巴韦林10ml·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续3～5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml·kg-1·d-1静脉滴注,连续3～5d.治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应.结果 治疗组总有效率为96 7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组均未发生明显不良反应.结论 热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用.