药价"虚高"虚在哪儿?

药价虚高一直是老百姓深恶痛绝的一个顽疾。一直以来，每当人们在谈到药价虚高的既得利益的时候，往往把矛头指向医院、医生，指责医院大发药品财，医生大发回扣财。实际上，这只是药价虚高的一个浅层表现，更深层的原因是在医院、医生背后，有一个既得利益群体：那就是有关部门和药品生产经营商。正是由于有关部门与药品生产经营者的“默契”，加之医院利用其垄断地位和有关部门药价管制的便利，才造就了具有“中国特色”的、老百姓痛骂而劣根难治的药价虚高问题。     

药品供给侧结构性改革破解药价虚高的思考

当前药价虚高是医药领域乱象的根本原因已成为不争的事实。虚高药价不但为人民群众深恶痛绝,成为看病难、看病贵的重要原因,而且已成为阻碍深化卫生改革的桎梏。因此,必须要痛下决心着力解决。文章通过分析药价虚高的现状、药价虚高的成因、药价虚高的危害,提出了基本用药由国家专营的药品供给侧结构性改革的对策,从而破解药价虚高的顽疾。     

“两票制”全面落地开花

正药价虚高是群众看病贵的主要原因,也是医改的"硬骨头"。而药品从出厂到医院,中间的流通环节过多,层层过票加价,被认为是药价虚高的直接原因。2016年,国家卫生计生委要求推广"两票制",从流通票据管理入手,直击药价虚高的命门。药品流通顽疾"两票制"是指药品从药厂卖到一级经销商开一次发票,经销商卖到医院     

药房托管不能一托了之

药房托管是指医院通过公开竞标方式，在所有权不变的前提下，有偿地将药品的经营管理权委托给药品流通企业，以有效地规范药品的购销行为，从而降低医药费用的一种医药管理新模式。药房托管是针对药价虚高和处方回扣设计的，因而这一措施在南京等地试行后，博得了政府、市民的一片叫好声，媒体也给了积极的评价。但医疗行业的特殊性，决定了单凭药房托管不能彻底解决药价虚高和处方回扣问题。     

浅谈药品企业托管医院药房

目的:探讨药品企业托管医院药房是否降低药品价格虚高,是否解决"看病难、看病贵"、便民利民,是否有利于医疗卫生改革、医院管理.方法:通过对药品企业托管医院药房后存在难以降低药价、更利于医师开"大处方"、拿"回扣"、不利于药学服务和降低药品质量、不利于医院管理和医院持续发展等问题进行分析.结论:在当前的医疗卫生体制条件下,药品企业托管医院药房难以降低药价虚高,难以解决"看病难、看病贵",也不利于医疗卫生改革.     

药价虚高的成因及对策

目的探讨药价虚高的成因及对策。方法剖析我国政府的治理药价虚高措施失灵的原因、药品价格虚高成因并提出对策。结果药品价格虚定、医疗机构的垄断、流通环节多、药品的特殊性共同促成药价虚高。结论通过完善药品价格管理,规范药品流通环节、修改“新药”规定,严格药品审批来根治药价虚高。     

药价虚高谁之过

目前,药价一降再将,我国药品价格问题却依然突出:药品虚高定价、打回扣、一药多价、一药多名等现象屡禁不止。国家发改委先后20多次对1600多种药品实施降价,但许多药品“一降就死”然后“改头换面”,重新变     

医疗服务价格低估为何久未解决

药价虚高只不过是以药补医体制的外在症状或者说必然结果。以药补医是因，药价虚高是果，只有消除“因”才能消除“果”，希望通过消除“果”来解决“因”，最终什么也解决不了。换言之，消除了以药补医体制，才能解决药价虚高问题。 导致以药补医现象的直接原因，是政府人为压低反映医务人员劳动价值的医疗服务价格，导致医疗服务收费不足以维持医院运营和医生收入，使其不得不通过药品利润来维持运营。而回扣和（隐形）返利的泛滥，则根源于政府对医院药品购销的加价率管制。     

发改委重拳调控药价:流通环节最多加价901.5元

在"药价虚高"这一社会顽疾被推到舆论风口浪尖的时候,《药品价格管理办法》终于"适时"露面。未来药品成本价将是"政府说了算",不再是药企上报;流通环节的差价率也被分档明确规定,并设最高     

从合理用药入手控制药价虚高

药品购销中的回扣问题,导致了药价虚高。为了解决这一问题,把药价降下来,很多地方近年来推行了药品招标采购的办法,这种被寄予厚望的做法被称为阳光采购。然而,中标药品进入医院后,很少有医生问津,出现了“中标就死”的不合乎逻辑的现象。 业内人士把药品“中标就死”现象形象地比喻为“肠梗阻”。中标药品之所以会发生“肠梗阻”,多与医院与医生有密不可分的关系:一种药品想到医生的处方上,医生有着绝对的权力,一种药品在医院销售得好不好,全凭医生的选择。回扣导致了药价高,阳光采购降低了药价,而阳光采购能否推行,最关键的在于医院和医生,关键在于医院和医生明白合理用药的必要性。     

药价虚高的成因分析与治理对策——质疑医药分开

药价虚高的真正原因是药品寻租空间较大,不合理的药品加价销售政策,看病的付费机制欠科学,医疗服务市场缺乏竞争机制等。医药分家不仅不能解决药价虚高,而且可能导致药品安全问题。为此,要通过完善药品定价办法和药品集中招标采购政策、改革看病付费机制、建立医疗服务市场竞争机制来控制药价虚高。     

药价虚高的成因分析与治理对策

造成药价虚高的真正原因是:药品寻租空间较大;不合理的药品加价销售政策和药品的定价机制;看病的付费机制;医疗服务市场缺乏竞争机制等.医药分家,不仅不能解决药价虚高而且还可能导致药品安全问题.为此要采取的对策是:通过完善药品定价,控制药价虚高,切断药品寻祖的空间;坚持和完善药品集中招标采购;改革看病付费机制;科学实行临床路径和基本药物制度制度;完善医疗服务市场化竞争机制来控制药价虚高.     

“两票制”这副药有何神奇功效

<正>国务院医改办下大力气推行"两票制",明显意在压缩药品流通环节,使药品流通的中间加价透明化,进一步推动降低药品虚高价格,减轻群众用药负担。那么"两票制"这副药究竟有什么样的神奇功效?能否治得好药品流通领域多年的顽疾?发票里的玄机药价虚高的问题由来已久,是当前改革必须要解决的一个问题。有医改专家指出,中国药品流通领域整体来说环节太多,药品从出厂到医院,通     

城市医改来了,“以药补医”将成过去时?

正回扣占药价4成,"以药补医"成顽疾一条央视新闻的"曝光",让医生"吃回扣"问题再度被推到舆论中心。央视记者历时8个月,调查了上海、湖南两地的6家大型医院,发现医药代表天天跑医院,向医生推销药品。只要患者购买了药品,医药代表就能提成10%左右,而他们返给医生的药品回扣,比例高达40%左右。随后,国家卫计委要求两地卫计委行政部门,对回扣事件展开调查,对涉事医生作出了停职处理。     

药品集中采购制度下药价虚高的成因与制约

目的:解决药品集中采购制度下药价虚高的现象。方法:从资源垄断的视角分析了药价虚高的成因。结果:发现医生对药品使用权的垄断是药价虚高的重要原因;政府对医疗服务定价权和药品集中采购权的垄断是根本原因。结论:在打击商业贿赂的同时,政府应放开医疗服务的定价权、约束医生药品的使用权、赋予医疗保险机构药品集中采购权。     

发改委重拳调控药价:流通环节最多加价901.5元

在"药价虚高"这一社会顽疾彼推到舆论风口浪尖的时候,<药品价格管理办法>终于"适时"露面.未来药品成本价将是"政府说了算",不再是药企上报;流通环节的差价率也被分档明确规定,并设最高限.国家发改委此番重拳出击,旨在对药品生产、销售等各个环节进行"全方位"调控,药品流通的暴利时代有望终结.     

实行药品专卖破解药价虚高

当前，我国“看病难、看病贵”现象突出，药品的价格也一直是人们普遍关注的问题。文章分析了药价虚高的成因，并积极构想建立药品专卖制度，以解决目前药价虚高问题。     

我市实行药品集中招标采购的做法

药品是关系人民生命健康的特殊商品。但由于医药购销中存在不正之风,导致了药品“虚高定价”,各级医疗机构药品成本加大、价格过高。一些医护人员为谋取回扣,为病人开大处方,不但加重了患者的经济负担,而且已经使“看病贵”、“药价高”成为影响社会稳定的焦点问题。 为此,我市进行了药品购销体制的改革,在黑龙江省率先实行了药品集中管理、招标采购,取得了初步的成效。     

信息技术在药品供应链中的作用研究

传统的药品供应链造成了药价虚高、药品回扣现象严重等不良现象,迫切需要进行变革。药品供应链管理是一种有效的集成的管理思想和方法,它执行药品供应链中从药企到药品销售终端的物流的计划、组织与控制等职能,对药品的采购、运输及库存进行有效的管理。本文采用计算机网络建模、数学建模的方法,多角度探讨了信息技术在药品供应链中的作用,以探索一种低成本、高效率的药品供应链,从而有效降低药品价格。     

是什么原因导致"药价虚高"?

近年来,"药价虚高"的问题引发了人们的广泛关注和讨论,出厂价只有几元的药品,到了患者手中就变成了几十元甚至上百元.社会各界治理药价虚高的呼声一直很强烈,然而成效甚微.那么,药价虚高的真正症结在哪里呢?