急性脑梗死早期大剂量尿激酶溶栓治疗研究

目的 评价急性脑梗死发病6 h内大剂量尿激酶溶栓治疗疗效及安全性.方法 选择患者106例,随机分为治疗组56例与对照组50例.治疗组患者给予尿激酶150万U 生理盐水200 ml静脉滴注,0.5 h内滴完;对照组:用安慰刑代替尿激酶,采用通常的脱水、抗凝、脑神经元保护荆等治疗.疗效评价采用"中国卒中量表(CSS)",将CSS得分分别记录于下列各时间点:溶栓后1、2、3、7、14与21 d进行比较.结果 治疗7 d后溶栓组基本痊愈率、显效率均显著高于对照组(P<0.01).溶栓组总病死率(3.6%)显著低于对照组(10.0%).结论 早期大剂量尿激酶溶栓治疗疗效快、效果好、相对安全.     

不同剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

尿激酶溶栓疗法是目前国内治疗急性脑梗死的方法之一,但对其临床疗效评价、给药时间、剂量及给药途径等各家认识不一。我们分三组进行治疗,其中(1)大剂量尿激酶一次性冲击治疗急性脑梗死;(2)小剂量尿激酶连用5天,随后静滴精制蝮蛇抗栓酶;(3)单纯精制蝮蛇抗栓酶治疗,现对3组治疗的方法、效果分析报告如下。     

大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

我们采用大剂量尿激酶静脉溶栓治疗发病12h以内脑梗死20例,取得良好的效果,现报告如下。 1资料与方法1.1一般资料：2007年12月至2009年2月在我院救治的符合入选标准的脑梗死患者20例,男性15例,女性5例,年龄40～70岁。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死临床分析

目的 观察静脉注射尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 采用静脉注射国产尿激酶（天普洛欣）200万U／人次,治疗急性脑梗死28例,以同期住院的30例常规治疗病人作为对照。结果 溶栓组28例中24h内基本痊愈4例,显效8例,而对照组无1例有效。治疗后14d溶栓组基本痊愈12例,显效6例,对照组基本痊愈1例,显效3例。溶栓组不同时间的显效率均经对照组高,有显性差异（P＜0．05）。 结论 静脉注射尿激酶治疗超早期脑梗死疗效明显。     

小剂量尿激酶静脉溶栓治疗脑梗死的临床观察

急性脑梗死（ACI）是神经系统常见病、多发病，致死率和致残率高，已成为严重的医学和公共卫生课题。寻找有效的治疗方法显得尤为重要。溶栓治疗是治疗ACI的有效方法，能促进神经功能恢复，降低病死率和致残率。如治疗时机和方法不当，病情将逐渐加重，可导致完全偏瘫、失语，甚至昏迷、死亡。常规治疗手段疗效有限，为此，我们于2001～2004年采用小剂量尿激酶（UK）治疗ACI效果显著。[第一段]     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞的研究

大剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗塞的研究山西医科大学第一医院（０３０００１）张生林牛争平魏利华脑血管病是我国的常见病，多发病，其致残率高，在全国城乡主要死亡原因、死亡率、构成比和位次的统计中死因顺位均为第二位。５０岁以上脑血管病死亡率占该病总死亡率的９３...     

急性脑梗死发病6小时内大剂量尿激酶溶栓合并舒血宁治疗疗效观察

目的 评价大剂量尿激酶合并舒血宁治疗发病6小时内急性脑梗死疗效、安全性.方法 选择106例病例,分为治疗组56例,对照组50例,对比观察疗效.结果 治疗组有效41例(治愈30例,显效11例),颅内出血6例,无效15例,总有效率71.4%,对照组有效24例,无效26例,总有效率48%.结论 尿激酶溶栓效果好,相对安全.     

大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞的临床观察

目的对大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞(PE)患者的临床疗效进行观察。方法 60例急性大面积PE患者,随机分为研究组与对照组,各30例。对照组应用常规疗法,研究组应用大剂量尿激酶溶栓治疗。比较两组的临床疗效。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);研究组的脉搏、呼吸、舒张压、收缩压、氧分压(Pa O2)、二氧化碳分压(Pa CO2)等指标均优于对照组(P<0.05)。结论应用大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞患者,能够取得显著疗效并改善临床症状,值得临床推广。     

尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死的临床研究

目的评价尿激酶溶栓对心源性脑梗死进行治疗的临床效果。方法选择2016年3月至2019年7月来我院进行治疗的心源性脑梗死患者40例作为本文观察组,选择同期来我院进行治疗的另外40例心源性脑梗死患者作为对照组,本文的所有对照组患者通过常规治疗方案进行治疗,观察组患者通过尿激酶溶栓进行治疗,比较两组患者治疗的效果并作评价。结果观察组治疗有效率为95.00%(38/40),对照组治疗有效率为72.50%(29/40),P <0.05;对所有患者治疗结束以后的NIHSS评分和ADL评分进行比较,观察组明显优于对照组,P <0.05,差异存在统计学意义。结论临床对心源性脑梗死患者治疗时用药尿激酶溶栓能够提升患者的整体治疗效果,帮助患者改善相关的神经功能和生活质量,值得推广。     

两种剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察不同剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效及安全性。方法:将56例急性脑梗死患者随机分为高剂量组(30例)和低剂量组(26例),高剂量组:尿激酶150万U+0.9%氯化钠100 mL 30~60 min静脉滴注,用量1次。低剂量组:尿激酶25万U+0.9%氯化钠100 mL 30~60 min静脉滴注,每日2次,连用3 d。其他两组用药相同。治疗前和治疗后3 d、14 d后采用欧洲卒中量表(ESS),Barthel指数评价神经功能恢复状况。结果:高剂量组近期疗效优于低剂量组(P<0.01),但高剂量溶栓组颅内出血率和病死率高于低剂量。结论:低剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死有效且相对安全。     

尿激酶早期溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目前,急性脑梗死静脉溶栓治疗多采用高剂量尿激酶。低剂量尿激酶溶栓是否对急性脑梗死有效,尚无明确定论。我院自1998年6月～2004年6月对急性脑梗死患者分别应用低剂量尿激酶(治疗组)和低分子右旋糖酐(对照组)进行治疗,现报告如下： 1 资料与方法 1．1 病例选择 63例均符合下列标准：①符合1995年全国第4次脑血管病学术会议诊断标准,急性脑梗死起病6h之内,且CT排除颅内出血者；②无明显意识障碍；③瘫痪肢体肌力0～Ⅲ级；④年龄＜80岁。排除标准：①溶栓前临床症状已明显改善者；②近年来有活动性消化性溃疡、胃肠出血、活动性出血和已知出血倾向者；③颅内肿瘤、动脉瘤、血管畸形；④严重心功能不全、心房颤动、空洞性肺结核、肝肾功能不全；⑤妊娠；⑥正在使用抗凝血药；⑦收缩压＞26.7kPa或舒张压＞14.7kPa。     

70例尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死的临床分析

目的探讨尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死临床疗效。方法我院治疗的心源性脑梗死患者140例,随机分为治疗组和对照组各70例。2组患者均给予神经内科常规药物治疗,在此基础上,治疗组患者入院后立即给予尿激酶以及甘露醇静脉滴注治疗。对照组患者除未使用尿激酶外,其他同治疗组。结果治疗组患者的总有效率明显高于对照组患者(P<0.05);两组患者治疗后神经功能缺损程度、Barthl指数以及Fugl-Meyer积分较治疗前均有明显改善(P<0.05),并且治疗组患者的改善程度明显优于对照组患者(P<0.05)。结论尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死可以有效的提高患者治疗后神经功能的恢复、提高康复治疗的疗效,值得临床广泛推广。     

尿激酶溶栓治疗脑梗死患者的疗效观察

目的探索尿激酶溶栓治疗脑梗死患者的临床疗效。方法随机选取2010年4月至2012年8月我院收入的脑梗死患者68例,并将其随机分为两组,观察组和对照组各34例,两组均给与控制血压、降血糖、降低颅内压、预防感染、吸氧通气支持等基础治疗,观察组在此基础上,在患者发病6¹2 h内给予尿激酶溶栓治疗。以两周为1个疗程。结果治疗后两组患者的症状均有所改善,但观察组85.3%的总有效率明显高于对照组的70.6%,具有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组神经功能缺损症状的改善情况明显优于对照组(P<0.05);不良反应的发生率观察组明显高于对照组(P<0.05)。结论在脑梗死患者发病早期进行尿激酶溶栓治疗可以显著改善神经功能缺损症状,但会增加颅内出血的风险,临床需谨慎应用。     

尿激酶溶栓治疗心源性脑梗死的临床研究

目的关于通过尿激酶溶栓方法对心源性脑梗死进行治疗的临床效果分析。方法选择2018年1月至2019年1月来我院进行治疗的34例心源性脑梗死患者作为观察组,选择同期来我院进行治疗的另外34例心源性脑梗死患者作为对照组,保证观察组和对照组基线资料的一致性,以方便进行分组对照研究。为本文所有对照组患者选择采用中性治疗方案进行干预,主要对患者进行生命支持,同时为患者减轻水肿,适当应用肝素溶栓并防止患者出现相关的并发症,观察组患者通过尿激酶进行溶栓治疗,评价两组患者经过不同治疗方案,治疗10日后的临床效果。结果观察组治疗后有效31例,治疗有效率为91.18%,对照组治疗以后有效22例,治疗有效率为64.7%,P<0.05;观察组治疗以后不良反应5例,发生率约14.71%,对照组治疗后不良反13例,发生率为38.24%,P<0.05;比较两组患者治疗前后的神经功能缺损评分,两组患者在治疗之前无明显的差异性,P>0.05,治疗以后观察组明显优于对照组,P<0.05,差异存在统计学意义。结论对心源性脑梗死患者治疗是通过尿激酶溶栓治疗方案可以有效的提升临床治疗的总有效率,还能降低不良反应对患者产生的影响,对改善患者的神经功能评分具有重要意义,值得推广。     

大剂量尿激酶溶栓治疗超早期急性脑梗死效果观察

目的分析大剂量尿激酶溶栓治疗超早期急性脑梗死（ACI）的疗效。方法选取确诊超早期ACI患者86例,将其分为溶栓组和对照组,溶栓组给予1．5×10^6U尿激酶＋200ml生理盐水,30min内静脉滴注完;对照组给予复方丹参16ml＋低分子右旋糖酐250ml,每天1次,疗程2周,余治疗方案两组相同。比较分析两组患者的疗效。结果溶栓组治疗后6h、3d、7d的凝血酶时间（TT）和凝血酶原时问（PT）显著高于对照组,而纤维蛋白原（FIB）显著低于对照组（P〈O．05）。溶栓组治疗后1、7、14、28d的欧洲卒中评分量表（EES）评分显著高于对照组（P〈0．05）。溶栓组治疗后基本痊愈率为70．5％,显著高于对照组的45．2％（P〈0．05）。溶栓组治疗后90drugl—Meyer量化评分（FMA）和Barthel指数显著高于对照组。结论大剂量尿激酶静脉内溶栓治疗超早期ACI疗效显著、安全,是治疗ACI较理想的选择。     

尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床疗效分析

目的观察内科常规治疗与尿激酶溶栓治疗脑梗死的临床效果。方法选取本院2012年5月—2013年3月收治的100例脑梗死病患者,将患者随机分为观察组和对照组。对照组患者进行常规内科治疗,观察组的患者在此基础上进行尿激酶溶栓治疗。观察两组患者于入院后2d内与第15天按改良式Fugl-Meyer评分法和日常生活评价的Barthel指数记分法进行肢体功能缺损评定,以及患者满意度等方面的情况。结果观察组治疗后Barthel评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者Fugl-Meyer评分优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者日常恢复情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论尿激酶溶栓治疗脑梗死的效果较常规内科治疗更好,可以有效改善患者的神经功能,缩短病程,提高患者生活质量。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死36例

目的评价应用尿激酶静脉内溶栓治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法应用注射用尿激酶150万U溶入生理盐水150ml内,静脉滴注30min滴完。分别在溶栓前、溶栓后2h、24h、3d、7d、14d时间点,采用欧洲卒中量表(ESS)对神经功能缺损进行评价。结果75%(27例)的患者ESS分值在溶栓后24h内迅速增加。截止溶栓后14d,ESS分值仅有1例无变化,2例下降。其中时间窗<4h者ESS分值增加的速度明显高于4～6h,而后者又明显高于6h。本组非症状性脑内出血2例(5.6%),症状性脑内出血1例(2.8%),全身性出血4例(11.1%);死亡1例(2.8%),死因为脑内出血;再瘫痪1例。结论本研究提示尿激酶治疗急性脑梗死有效,如能严格掌握溶栓时间窗及适应症,可以提高治疗的安全性。     

尿激酶静脉溶栓抢救治疗大面积脑梗死11例分析

目的:了解用尿激酶对大面积脑梗死进行静脉溶栓的治疗效果.方法:对大面积脑梗死患者共11例,使用尿激酶100万U静脉滴注,观察治疗前后临床体征、头颅磁共振血管造影(MRA)及经颅超声多普勒(TCD)的变化.结果:治疗前,一侧偏瘫肌力0级者7例,Ⅰ级1例,Ⅱ级3例;治疗后24 h内肌力改善2级以上有9例,1周内能行走半自理8例,1例3周能行走.治疗前MRA发现11例患者均有一侧颈动脉或大脑中动脉M1或M2段血管闭塞;TCD发现9例患者一侧大脑中动脉血流缓慢,2例无血流;治疗后复查MRA及TCD有9例复流.患者中有4例梗死灶内有出血.结论:大面积脑梗死超早期应用尿激酶静脉溶栓能在不可逆损害发生之前及早再通闭塞的血管,从而有效地降低死亡率和残疾率.     

小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的临床观察

目的 :探讨小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效。方法 :采用尿激酶 30万 U溶于 0 .9%氯化钠溶液15 0 m L中静脉滴注 ,每日 1次 ,连用 3d,同时与对照组进行比较。结果 :小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死总有效率、显效率、治愈率明显高于对照组 ,有极显著性差异 (P<0 .0 1)。结论 :小剂量尿激酶溶栓治疗急性脑梗死疗效显著