“M”状曲矫治替牙期牙源性前牙反的临床应用

目的 :研究“M”状曲矫治替牙期前牙反的临床应用效果。方法 :选择 1 2例替牙期以牙性为主的前牙反患者 ,应用“M”状曲推前牙向前 ,通过矫治前后的X线头影测量观察其上下颌前牙移动及上下颌骨位置的变化。结果 :应用“M”状曲矫治替牙期前牙反 2至 3个月后 ,前牙反得到矫正 ,后牙建。上颌切牙向唇侧平均移动 4 .5 3mm ,下颌切牙向舌侧平均移动 1 .5 1mm ,下颌骨向下、向后旋转。结论 :只要病例选择合适 ,“M”状曲能获得较满意的矫治替牙期前牙反的疗效。     

“M”状曲矫治替牙期牙源性前牙反（he）的临床应用

目的：研究“M”状曲矫治替牙期前牙反(he)的临床应用效果。方法：选择12例替牙期以牙性为主的前牙反(he)患者，应用“M”状曲推前牙向前，通过矫治前后的X线头影测量观察其上下颌前牙移动及上下颌骨位置的变化。结果：应用“M”状曲矫治替牙期前牙反(he)2至3个月后，前牙反(he)得到矫正，后牙建(he)。上颌切牙向唇侧平均移动4．53mm，下颌切牙向舌侧平均移动1．51mm，下颌骨向下、向后旋转。结论：只要病例选择合适，“M”状曲能获得较满意的矫治替牙期前牙反(he)的疗效。     

应用T形曲矫治替牙期切牙反(牙合)的临床观察

目的 观察应用T形曲矫治替牙期切牙反(牙合)的临床效果.方法 选择21例中切牙牙性反(牙合)的替牙期错(牙合)畸形患儿,在上(牙合)中切牙上粘结方丝托槽,用方丝弯制T形曲结扎于上中切牙上,通过调整T形曲形态对反(牙合)牙施加矫治力.结果 21例患儿的中切牙反(牙合)均被矫正,平均疗程8.5周.结论 T形曲矫治替牙期牙性切牙反(牙合)是一种简便有效的临床方法.     

乳牙期及替牙期前牙反(牙合)矫治的体会

婴儿期由于不良的哺乳姿势,幼儿期前牙滞留或早失,吮上唇或下颌前伸的不良习惯,以及腭扁桃体或舌扁桃体的慢性炎症肥大等引起的前牙反(牙合)者较为常见.笔者对1994～2000年完成治疗的单纯前牙反(牙合)(不包括拥挤)33例总结分析如下.     

Frankl Ⅲ 功能调节器矫治替牙期前牙反(牙合)的软硬组织变化

目的：研究Frankl Ⅲ功能调节器治疗16例替牙期前牙反[牙合]儿童的治疗效果。方法：对矫治前后软硬组织变化行X线头影测量分析。结果：①Frankl Ⅲ功能调节器对上颌骨生长有明显的促进作用，但对下颌骨生长无抑制作用。②Frankl Ⅲ功能调节器可使下颌向下向后旋转。③Frankl Ⅲ功能调节器有使上前牙唇向倾斜，下前牙舌向倾斜的作用。结论：Frankl Ⅲ功能调节器对替牙期前牙反[牙合]儿童有较好的治疗效果。     

片段弓技术用于替牙期个别牙反(牙合)的临床评价

目的评价局部固定矫治技术对替牙期个别牙反(牙合)的矫治效果.方法选择12例替牙期个别恒切牙反(牙合)的病人,男4例,女8例,年龄9～10岁,前牙因牙扭转或牙轴倾斜而有轻度拥挤.在反(牙合)牙和相邻的切牙上粘贴方丝托槽并结扎片段弓丝.结果 12例反(牙合)在3～16周内治愈,平均治愈时间6周.结论片段弓技术能安全快速而有效的治疗替牙期个别牙反(牙合),尤其适用于有牙扭转或牙轴倾斜并有轻度拥挤的病例.它体积小、对语言及咀嚼功能的影响极小,是一种简便而易被儿童接受的方法.     

两种不同矫治方案改善替牙期反(牙合)患者前牙覆盖及磨牙关系的疗效对比

目的 探讨不同矫治方案改善替牙期反(牙合)患者前牙覆盖及磨牙关系的疗效.方法 回顾性分析江西省中西医结合医院口腔科2018年12月—2019年12月收治的60例替牙期反(牙合)患者的临床资料,将予以固定矫治技术进行矫治的28例患者纳入对照组,将予以功能调节器进行矫治的32例患者纳入观察组.对比2组患者矫治2个月后前牙覆...     

"2×4"矫治技术矫治替牙期前牙反(牙合)

目的:讨论"2×4"矫治技术对替牙期前牙反(牙合)的矫治作用.方法:9例替牙期前牙反(牙合)患者采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引,对矫治前后的模型、面相、X线头影测量进行对照分析.结果:矫治后前牙覆(牙合)覆盖正常,软组织凹面面相改善,"B"点后移,ANB角,Wits值发生显著改变.结论:早期采用"2×4"矫治技术配合Ⅲ类颌间牵引可以有效矫治替牙期前牙反(牙合),改善下颌相对于上颌的矢状位置关系及软组织凹面行.     

40例乳前牙反(牙合)儿童X线牙颌面形态特征的研究

目的 研究乳前牙反(牙合)与40例正常乳牙(牙合)儿童的X线牙颌面形态特征.方法 随机抽样选取40例哈尔滨地区正常乳牙(牙合)儿童和40例乳前牙反儿童的X线头颅侧位定位片进行头影测量分析.结果 头影测量分析显示,两组中以下指标FNA、A-NV、SNB、FH/NP、SE、SND、ANB、Wits、NA/PA、UI-NA、UI/NA、UI-AP、LI-NB、LI/NB、LI-AP、LI/MP、FMIA、UI/LI、FH/OP比较差异有显著性(P<0.05),其余指标差异无显著性(P>0.05).结论 乳前牙反主要存在颌间关系不调及上下切牙位置异常等改变,其中颌间关系不调主要为上颌后缩及下颌功能位置的改变造成.乳前牙反以牙性-功能性改变为主,但亦存在牙颌面形态结构的异常.     

开展型多用途唇弓矫治儿童替牙期前牙反(牙合)

目的:应用开展型多用途唇弓矫治替牙期的牙性前牙反(牙合).方法:常规磨牙带环,粘着标准方丝弓托槽.然后用0.40～0.45 mm不锈钢丝或澳丝弯制开展型多用唇弓.结果:18例前牙反(牙合)均得以解除,疗程最短者4周,最长20周,平均12周.结论:利用开展型多用途唇弓矫治替牙期前牙反(牙合),取得良好矫治效果.     

FR-Ⅲ矫治替牙期前牙反()的机理探讨

目的:观察Frankel功能调节器Ⅲ型(以下简称FR-Ⅲ)矫治替牙期前牙反()的效果,从而探讨FR-Ⅲ矫治替牙期反()机理. 方法:采用FR-Ⅲ对42例替牙期前牙反()儿童进行矫治,通过头影测量观察其矫治前后上下颌硬组织及位置改变. 结果:FR-Ⅲ能矫正上下颌基骨异常的矢状关系,主要变化是下颌骨向下、向后旋转,改变下颌骨生长的方向,同时使下颌切牙舌倾、上前牙唇倾,上颌骨向前生长.矫治后前牙的反覆()、反覆盖关系变为正常.结论:FR-Ⅲ是矫治替牙期前牙反()的理想方法之一,其机理是下颌骨向下、向后旋转,舌倾下切牙,唇倾上前牙,促进上颌骨向前生长.     

多种口外装置治疗早期前牙反殆并牙列拥挤的应用研究

目的探讨口外弓及前方牵引装置对混合牙列期或恒牙列早期前牙反[牙合]并牙列拥挤病例治疗的有效性。方法选择混合牙列期或恒牙早期有前牙反[牙合]并牙列拥挤（拥挤度6～12mm）病例12例，同时或先后使用前方牵引装置和口外弓装置，观察疗效。结果经过治疗，使用前方牵引装置3～6个月，反[牙合]纠正；使用口外弓装置6～12个月，解除牙列拥挤。结论前方牵引舍用口外弓装置能有效治疗混合牙列期或恒牙早期前牙反[牙合]并牙列拥挤病例。     

多种口外装置治疗早期前牙反并牙列拥挤的应用研究

目的探讨口外弓及前方牵引装置对混合牙列期或恒牙列早期前牙反并牙列拥挤病例治疗的有效性。方法选择混合牙列期或恒牙早期有前牙反并牙列拥挤(拥挤度6～12mm)病例12例,同时或先后使用前方牵引装置和口外弓装置,观察疗效。结果经过治疗,使用前方牵引装置3～6个月,反纠正;使用口外弓装置6～12个月,解除牙列拥挤。结论前方牵引合用口外弓装置能有效治疗混合牙列期或恒牙早期前牙反并牙列拥挤病例。     

两种方法矫治替牙期前牙反的临床研究

目的通过前方牵引器和2X4固定矫治器治疗前牙反的回顾性分析,探讨两种治疗方法的作用、机制及效果,为临床治疗提供参考。方法 71例采用前方牵引矫治器治疗,71例采用2X4固定矫治器治疗;两组治疗前后拍摄头颅侧位片,由同一医师进行描绘定点及测量结果,并比较两组治疗前后软硬组织的变化。结果前牙反解除,建立前牙正常的覆覆盖关系;磨牙基本中性关系;患者的凹面型有明显的改善。前方牵引组患者治疗后的SNA角、ANB角、U1-SN角、S-N’-Sn角、Sn-N-B’角差值与2X4固定矫治组相比,两者有差异(P﹤0.05)。结论前牙反最佳矫治年龄为替牙早期,矫治方法据致病机制的不同进行选择,对于牙源性、功能性的前牙反,宜选择2X4固定矫治治疗,对于上颌发育不足的前牙反,宜选择前方牵引进行矫形治疗。     

前方牵引器矫治儿童替牙期骨性反36例疗效观察

目的探讨上颌前方牵引治疗儿童替牙期骨性反的疗效。方法应用面具和改良颏兜前方牵引器对36例替牙期骨性反颌的儿童进行早期治疗。结果经过6～12个月的前方牵引,使前牙覆颌覆盖以及侧貌得到显著改善。36例替牙期后方牵引治疗前后X线头影测量结果证实,SNA、SNB、ANB、上中-NA、下中-NB、MP-SN牵引前后出现显著变化,差异有统计学意义(P<0.05)。结论可调面具式前方牵引器促进上颌骨向前发育,抑制下颌骨向前发育,可以有效改善侧貌外形。     

McNamara分析法评价替牙列晚期Ⅲ类骨性错(牙合)前方牵引的疗效

目的 采用McNamara分析法评价前方牵引对替牙列晚期Ⅲ类骨性错(牙合)的治疗效果.方法 选择20例替牙列晚期骨性反(牙合)患者(其中男11例,女9例),用面罩前方牵引治疗,治疗前后拍摄头颅侧位X线片,采用McNamara分析法用t检验进行比较分析.结果 治疗后矢状方向上有效上颌长度,上颌突度,上切牙突距增大;垂直方向上下前面高增大.结论 前方牵引能够改善Ⅲ类骨性错(牙合)的矢状关系,有利于错(牙合)的纠正.     

改良式导弓治疗儿童乳前牙反胎的头影测量分析

目的：探讨儿童乳前牙反牙合矫治的最佳时机及改良式导弓活动矫治器的治疗效果。方法选择3～5岁乳前牙反牙合患儿50例,采用改良式导弓活动矫治器进行正畸治疗,治疗前后拍头颅侧位片,通过头影测量分析,观察并比较患儿矫治前及矫治后上、下颌骨的位置变化（SNA、SNB、ANB、SN-Pg）、恒牙牙胚位置变化（U1/SN、U1/NA、I1-NB、I1/NB、U1-NA）及软硬组织变化。结果在经过14～75 d的矫治后,50例患儿均取得了良好的疗效。SNA增加（2．51±0．18）°,SNB减少（2．1±0．4）°,SNG增加（1．78±0．9）°,NLA减少（2．04±3．87）°,治疗后上下颌骨、恒切牙牙胚位置、软组织均得到不同程度改善。结论采用改良式导弓活动矫治器对乳前牙反牙合进行矫治,能够有效改善上下颌骨、恒切牙牙胚及软组织位置,并且疗程短,见效快,疗效满意。     

替牙期前牙反矫治方法的研究现状

前牙反牙是指在正中咬合时,前牙呈反覆盖反覆关系,由于前牙反对口腔功能、颜面美观和心理健康有较严重的影响,并且会随着患者的生长发育面部畸形症状逐渐加重,受到患者以及口腔科医师的重视。替牙期前牙反大多由乳牙列期发展而来,是阻断性矫治的最有利时机。本文将针对替牙期前牙反矫治方法的研究现状作一综述。