氟西汀与阿米替林治疗抑郁症对照研究

用氟西汀与阿米替林治疗抑郁症26例，通过对照观察，发现两药疗效相近，显效时间也相当，副反应氟西汀组明显比阿米替林组少且轻微。     

氟西汀与阿米替林治疗抑郁症对照分析

目的　探讨氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法　将6 0例符合CCMD - 3-R抑郁症诊断标准的抑郁症患者随机分为两组,分别给予氟西汀和阿米替林治疗,疗程6周。用HAMD及CGI -SI量表评定疗效,用TESS量表评定不良反应。结果　氟西汀与阿米替林对抑郁症的疗效相符,但氟西汀起效快,副反应轻。结论　氟西汀治疗抑郁症起效快,副作用轻且安全。     

氟西汀与阿米替林治疗脑卒中后抑郁

对38例脑卒中后抑郁的病人随机分成两组，分别用氟西汀与阿米替林治疗。结果显示氟西汀与阿米替林疗效相近，但氟西汀不良反应少而轻，且用药方便，与TCA相比更适于治疗脑卒中后抑郁。     

奥麦仑与阿米替林治疗抑郁症对照研究

目的：比较奥麦仑（盐酸氟丁汀）和阿米替林治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法：以CCMD－2－R作为诊断标准,采用HAMD、HAMA和TESS量表及临床疗效评定标准分别评定疗效及副反应。结果：奥麦仑与阿米替林疗效相近,两无显差异,奥麦仑副反应较阿米替林少且轻微。结论：奥麦仑治疗抑郁症,服药方式简便,患依从性较好,值得临床推广。     

瑞波西汀与氟西汀治疗首发抑郁症对照研究

目的比较甲磺酸瑞波西汀和盐酸氟西汀治疗首发抑郁症的疗效和安全性。方法采用随机对照研究,将54例首发抑郁症患者随机分为瑞波西汀组27例和氟西汀组27例,治疗6周。用汉密尔顿抑郁量表（HAMD17）和汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定症状严重程度,用副反应量表（TESS）评定安全性。结果瑞波西汀组有效率为74.0%,氟西汀组有效率为69.2%,两组疗效相当,但在第4周、第6周末瑞波西汀组焦虑/躯体化因子分和HAMA评分下降较氟西汀组快,两组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。在安全性方面,瑞波西汀组副反应较少,程度轻,且都能耐受。结论瑞波西汀治疗首发抑郁症患者疗效确切,能有效改善抑郁症伴发的焦虑症状,副反应较少,程度轻。     

百忧解与阿米替林治疗抑郁症对照研究

报告了美国礼来公司生产的百忧解（fluoxetine)与阿米替林对照治疗抑郁症36例研究，采用汉密顿抑郁量表（HAMD），临床疗效总评量表（CGI），药物副反应量表（TESS）等进行评定，结果显示百忧解优于阿米替林，HAMD显效率分别为83．3％、50％（P＜0．05），百忧解副反应轻，明显优于阿米替林，临床上可以广泛运用于治疗抑郁症。     

舍曲林和氟西汀治疗首发抑郁症双盲对照研究

目的探讨舍曲林和氟西汀治疗首发抑郁症的疗效和安全性。方法72例患者随机分为A、B 2组,分别进行舍曲林和氟西汀双盲治疗期6周,双盲减量期2周和双盲停药观察期2周研究。采用汉密顿抑郁量表（HAMD）量表和四级临床疗效评定标准进行评定,采用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果舍曲林和氟西汀两者均具有良好的抗抑郁作用,疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,其显效率分别为83.3%、80.6%,舍曲林显效时间比氟西汀快,撤药反应比氟西汀低。结论舍曲林治疗抑郁症安全有效,对伴有躯体疾病以及年老体弱的病人可作为首选药物。     

68例抑郁症患者进行帕罗西汀和阿米替林的对照治疗观察

目的:对68例抑郁症患者进行帕罗西汀和阿米替林的对照治疗进行研究分析。方法:从我院抑郁症患者中选取68例,并将其分为治疗组和对照组,均为34例,对两组患者临床治疗效果展开对比分析。结果:治疗组患者临床治疗总有效率为91.18%同对照组患者的70.59%相比,P<0.05;对两组患者治疗后HAMD量表评分和TESS因子得分展开对比,治疗组患者显著优于对照组患者的,有显著差异性,P<0.05。结论:在治疗抑郁症疾病临床上帕罗西汀和阿米替林临床效果较为理想。     

68例抑郁症患者进行帕罗西汀和阿米替林的对照治疗观察

目的：对68例抑郁症患者进行帕罗西汀和阿米替林的对照治疗进行研究分析。方法：从我院抑郁症患者中选取68例,并将其分为治疗组和对照组,均为34例,对两组患者临床治疗效果展开对比分析。结果：治疗组患者临床治疗总有效率为91.18%同对照组患者的70.59%相比,P<0.05;对两组患者治疗后HAMD量表评分和TESS因子得分展开对比,治疗组患者显著优于对照组患者的,有显著差异性,P<0.05。结论：在治疗抑郁症疾病临床上帕罗西汀和阿米替林临床效果较为理想。     

阿米替林合并音乐治疗与单用阿米替林治疗抑郁症的对照研究

对42例抑郁症患者随机分成阿米替林合并音乐治疗组（实验组）及单用阿米替林治疗组（对照组）进行前瞻性对照研究。采用HAMD、TESS及综合疗效评定。结果表明，实验组较对照组起效时间早，服药剂量低和副反应少。作者认为：在使用抗抑郁剂的同时合并音乐治疗，对抑郁症的临床治疗有实际意义。     

氟西汀合并多虑平治疗抑郁症的对照研究

目的：探索选择性5－HT再摄取抑制剂（SSRIs)合并三环类抗抑郁剂（TCA）治疗抑郁症的可行性及有效性。方法：采用氟西汀合并多虑平与单用氟西汀开放性对照研究。用HAMD、HAMA、TESS进行评定。结果：研究组HAMD减分率自第2周开始明显高于对照组（P＜0．05），HAMA减分率自第1周末即显高于对照组（P＜0．01）。研究组副反应多于对照组，尤其是第1周最明显（P＜0．01），但未见严重副反应。结论：氟西汀合并多虑平治疗抑郁症疗效好于单用氟西汀，副作用一般不影响临床治疗。     

阿米替林合并舒必利治疗抑郁症的临床对照观察

对37例抑郁症病人用阿米替林合并小剂量舒必利同时用阿米替林作对照进行观察。结果显示：总有效率，显效率，副反应发生率相比较均无明显差异。（P＞0．05），但显效时间合用组比单用组织，经统计学处理，差异显。（t=6.83,P<0.01)。     

文拉法辛与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的探讨文拉法辛治疗抑郁症患者的疗效和副反应.方法48例符合CCMD-3抑郁症诊断标准的抑郁症患者,应用文拉法辛和氟西汀各24例进行随机对照研究,观察6w,采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和副反应量表(TESS)观察患者对治疗的疗效和副反应的变化.结果两种药物疗效相仿,文拉法辛起效快,副反应轻微.结论文拉法辛治疗抑郁症患者安全有效,起效时间短.     

氯硝西泮与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

本研究对42例抑郁症病人口服氯硝安定与阿米替林的疗效和副反应进行了双盲对照研究，结果表明二疗效相近，副反应发生率氯硝安定组低于阿米替林组。     

帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的疗效分析

目的 评价帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症的临床效果和安全性.方法 将70例抑郁症患者分为帕罗西汀组和氟西汀组,每组35例.帕罗西汀组采用帕罗西汀治疗,氟西汀组采用氟西汀治疗,两组均治疗6周.两组采用汉密尔顿抑郁量表评定疗效,用副反应量表评定副反应.结果 帕罗西汀组总有效率为77.1%,氟西汀组总有效率为71.4%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05） 两组治疗后汉密尔顿抑郁量表评分均有明显下降（P均〈0.01）.结论 帕罗西汀与氟西汀治疗抑郁症疗效相当,且安全,帕罗西汀比氟西汀起效较早.     

米氮平与氟西汀治疗抑郁症的对照研究

目的比较米氮平与氟西汀治疗抑郁症的疗效和安全性。方法将70例抑郁症患者随机分为米氮平组(35例)和氟西汀组(35例)。进行为期6周的治疗观察。用汉密顿抑郁量表评定其疗效。采用副反应量表、体验及实验室检查评价安全性,分别在治疗0、1、2、4、6周末评定疗效和不良反应。结果①两组治疗后HAMD评分均明显低于治疗前,差异有统计学意义(p<0.001)。②治疗后1周末,米氮平组HAMD量表总分、焦虑/躯体化因子、阻滞因子、睡眠障碍因子评分均较氟西汀组低,且有统计学意义(p<0.05)。研究结束时,上述指标的组间差异没有统计学意义。③经过6周的治疗,有效率和治愈率米氮平分别为82.9%和68.6%,氟西汀组分别为80%和65.7%,差异没有统计学意义(p>0.05)。④安全性评定:两组比较差异无统计学意义(p>0.05)。结论米氮平治疗抑郁症有效而安全,且起效时间早于氟西汀。