胸腔内留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液的护理

肺癌恶性胸腔积液(简称MPE)需反复穿刺抽液，用中心静脉导管行闭式引流，具有安全、方便、创伤小，可调节排放速度，便于注药等效果，能提高晚期肺癌患的生活质量。现将中心静脉导管经皮穿刺胸腔埋管术的护理介绍如下：     

中心静脉导管引流结合药物灌注治疗恶性胸腔积液的探讨

目的:观察中心静脉导管引流治疗恶性胸腔积液的临床疗效.方法:恶性胸腔积液患者在B超定位下行中心静脉导管持续引流,充分引流后进行药物灌注.结果:静脉导管引流结合药物灌注治疗42例恶性胸腔积液患者,胸腔置管均一次成功,有效率为92.86％,KPS评分平均提高20～30分.结论:心静脉导管引流结合药物灌注治疗恶性胸腔积液是有效、安全、患者痛苦小的治疗方法;引流;值得临床推广.     

中心静脉导管在治疗恶性胸腔积液中的应用

恶性胸腔积液是恶性肿瘤常见的并发症之一，约占各种原因昕致胸腔积液的50％。对化疗敏感的恶性肿瘤经全身化疗可使部分患者的少量胸水得到控制，其余患者则需要局部治疗，其常见的处理方法为穿刺抽液和局部化疗，而目前胸穿并发症多且需反复穿刺，为避免常规胸穿的不足之处，我们采用中心静脉导管胸腔闭式引流同时注入药物治疗恶性胸腔积液24例取得良好的效果。现报告如下：     

中心静脉导管置入治疗恶性胸腔积液观察

目的　探索应用中心静脉导管置入治疗恶性胸腔积液的临床价值。方法　回顾性分析 13例恶性胸腔积液患者经皮穿刺置管 ,抽取积液 ,间断排净积液后分次注入药物的临床资料。结果　胸腔全部置管一次成功 ,经过治疗 12例完全缓解。结论中心静脉导管置入是一种安全有效的方法 ,治疗恶性胸腔积液有良好的推广应用价值。     

胸腔内置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液32例

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见并发症,是由于恶性肿瘤胸膜腔转移产生的。胸水增长迅速、量多,患者可出现胸闷、呼吸困难,反复行胸腔穿刺抽液不仅增加患者的痛苦,易发生感染。我院采取胸腔内置中心静脉导管引流胸水,并胸腔内注射药物,治疗恶性胸腔积液效果显著,报告如下。     

内置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液

胸腔积液是晚期恶性肿瘤的常见并发症,因挤压肺和心包,常造成患者胸闷、呼吸困难及心慌等不适表现.如能有效地控制胸水,对减轻患者的痛苦、延长生存具有重要意义.我科自1993年始,间断采用中心静脉导管置入胸腔,排放胸水后再注入顺铂(DDP)或5-氟尿嘧啶(5-Fu)治疗30例恶性胸腔积液患者,取得了满意效果.     

中心静脉导管用于恶性胸腔积液药物灌注化疗的护理

恶性胸腔积液是晚期癌症的常见并发症,病情发展较快,影响呼吸功能,使患者出现呼吸困难、胸闷,不能平卧,若不及时处理可危及生命。但常规胸腔穿刺抽液很难将胸水引尽,而且反复穿刺会加重病人的痛苦。如何有效控制恶性胸腔积液,减轻患者的痛苦、提高患者生活质量是肿瘤治疗的重要组成部分。我科从2002年1月～2006年8月应用中心静脉导管治疗恶性胸腔积液22例,缓慢引流胸水后注入顺铂,疗效喜人,现报道如下。     

应用中心静脉导管引流术治疗恶性胸腔积液的护理

恶性胸腔积液占各种原因所致的胸腔积液的50％。全身化疗仅可使部分患的少量胸水得到控制。临床上常需进行胸腔穿刺，多次引流并给予胸腔内药物灌注治疗。但多次胸腔穿刺，既增加患痛苦又增加了污染机会，易出现气胸、血气胸等并发症。中心静脉导管应用于胸腔穿刺中，克服了原有技术的不足，具有独特的优越性。我科自2005年2月～2005年9月将中心静脉导管用于胸腔闭式引流同时注入药物治疗恶性胸水患，取得较好效果，现将体会报告如下．     

中心静脉导管胸腔留置治疗恶性胸腔积液的护理体会

<正> 恶性胸腔积液的是恶性肿瘤晚期常见的并发症,是疾病重要的预后相关因素,控制胸腔积液对提高患者生存质量、延长生存期有重要意义。我科自2000年10月以来,利用中心静脉导管胸腔留置引流结合局部化疗,取得了满意的效果,现将护理体会报告如下。1 收治标准 经病理学和(或)细胞学证实为肿瘤患者;临床确诊为恶性     

经皮穿刺留置中心静脉导管治疗恶性胸腔积液18例

恶性胸腔积液多为恶性肿瘤进展所致,是晚期恶性肿瘤常见的并发症。因胸水生长迅速,可影响患者的呼吸、循环功能,甚至影响患者的生存状态,故控制恶性胸腔积液对缓解症状、减轻痛苦、改善患者生活质量及延长生存期起着重要作用。胸腔穿刺抽液为其常见的治疗措施,近期我科采用经皮穿刺中心     

中心静脉导管置管治疗恶性胸腔积液

目的研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性.方法回顾性分析对83例恶性胸腔积液患者的病史资料.其中41例采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗(中心静脉导管置管组),42例应用传统穿刺闭式引流加药物灌注治疗(对照组).结果中心静脉导管置管组完全缓解10例,部分缓解25例,无效6例;对照组完全缓解5例,部分缓解19例,无效18例.中心静脉导管置管组与对照组比较:Karnofsky标准评分提高多,且不良反应少.结论中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗,具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用.     

中心静脉导管置管治疗恶性胸腔积液

目的研究中心静脉导管置管在恶性胸腔积液中应用的疗效和安全性。方法回顾性分析对83例恶性胸腔积液患者的病史资料。其中41例采用中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗(中心静脉导管置管组),42例应用传统穿刺闭式引流加药物灌注治疗(对照组)。结果中心静脉导管置管组完全缓解10例,部分缓解25例,无效6例;对照组完全缓解5例,部分缓解19例,无效18例。中心静脉导管置管组与对照组比较:Karnofsky标准评分提高多,且不良反应少。结论中心静脉导管置管闭式引流加药物灌注治疗,具有疗效好、不良反应少和患者易于接受等优点,值得临床推广应用。     

中心静脉导管引流加尿激酶胸腔内注射治疗结核性胸腔积液的疗效观察

近年来，结核性胸腔积液在我国发病率有所提高。临床上多采用常规抗结核和胸腔穿刺抽液治疗结核性胸腔积液，但部分患者经上述治疗后，遗留膜增厚、粘连，且反复穿刺病人痛苦大。为此，我们采用中心静脉导管（central venous catheter，CVC），引流加尿激酶胸腔内注射治疗45例结核性胸腔积液，取得较好疗效，现报道如下。[第一段]     

中心静脉导管胸腔置管治疗恶性胸腔积液25例

恶性胸腔积液是晚期恶性肿瘤的并发症，常规的胸穿或胸腔闭式引流治疗由于并发症多、创伤大，常招致患者的拒绝。笔者采用中心静脉导管胸腔置管闭式引流治疗，效果满意，现报告如下。     

中心静脉导管留置引流并胸腔内注药治疗恶性胸腔积液36例临床观察

目的观察胸腔内中心静脉导管留置引流并灌注药物治疗恶性胸腔积液的疗效。方法对36例恶性胸腔积液患者应用Arrow中心静脉导管胸腔穿刺置管引流,将顺铂(DDP)及天地欣(LNT)稀释后注入胸腔内治疗,每周2次。结果完全缓解(CR)14例,部分缓解(PR)18例,总有效率(CR PR)为88.89%,毒副反应轻,主要为轻度消化道反应和一过性发热胸痛。结论该方法简便易行、安全,腔内给药副作用低,能有效控制恶性胸腔积液,值得临床推广使用。     

中心静脉导管引流恶性胸腔积液的护理体会

胸腔积液是中晚期肺癌及胸部其他恶性肿瘤的并发症。传统的治疗方法是反复多次抽胸水后注入抗肿瘤药物及其他粘连作用的药物，但每次穿刺均给病人带来较大的痛苦，如并发气胸，化疗药物外渗，胸膜反应等，且疗效不理想，为了简化治疗手段，减少患者的痛苦，增加疗效，我院自2000年开始采用中心静脉导管持续引流结合胸腔内化疗治疗癌性胸腔积液40例。收到良好的效果，现将护理体会介始如下：     

中心静脉导管在治疗恶性胸腔积液中的应用

2001年9月～2006年9月我们将14G中心静脉导管用于胸腔闭式引流1～3天后,将顺铂注入胸腔内治疗恶性胸腔积液54例,疗效好,毒副反应小。现报告如下。     

胸腔内放置中心静脉导管治疗大量胸腔积液37例

大量胸腔积液病因甚多 ,患者多以胸部闷胀、呼吸困难为表现 ,临床上以减轻症状 ,查明病因 ,对因治疗为诊治手段。近来我科采用中心静脉导管引流胸腔积液 ,并与传统的胸腔穿刺术进行临床比较 ,结果分析如下。1　资料与方法1.1　一般资料　采用中心静脉导管引流胸腔积液 (观察组 ) 3 7例 ,男 2 5例 ,女 12例 ;年龄 2 0～ 78岁 ,平均 4 8岁 ;其中结核性 8例 ,癌症 2 2例 ,心衰 2例 ,低蛋白 3例 ,乳糜性 1例 ,脓性 1例。胸腔穿刺术抽液 (对照组 ) 3 0例 ,男 2 1例 ,女 9例 ;年龄 18～ 79岁 ,平均 5 2岁 ;其中结核性 6例 ,癌性 2 0例 ,心衰 2例 ,…     

中心静脉导管置入胸膜腔治疗恶性胸腔积液的临床观察

目的 应用中心静脉导管置入胸膜腔,对恶性胸水进行引流并向胸膜腔内注射化疗药物治疗恶性胸腔积液,观察症状改善情况及记录胸腔积液消失的时间.方法 通过经皮穿刺置管,持续引流,间断排净积液后分次注入化疗药物.结果 胸腔全部置管一次成功,经过治疗28例患者胸闷、胸痛症状明显好转,其中16例胸腔积液生长速度明显减慢,12例患者胸腔积液完全消失.结论 中心静脉导管置入治疗恶性胸腔积液,安全方便,床旁即可操纵,不限制患者活动,治疗效果佳,有良好的推广应用价值.