共查询到19条相似文献,搜索用时 125 毫秒
1.
目的 观察X-刀立体定向放射治疗颅内转移瘤的近期疗效。方法 14例颅内转移瘤采用X-刀治疗系统进行立体定向,精确定位和分次高剂量照射,观察放疗后15-30d内临床症状改善情况及放疗后3-12个月复查头颅CT或MRI,观察病灶变化情况。结果放疗后15-30d内临床症状均改善或消失;放疗后3-12个月头颅CT或MRI复查,总有效率85.7%;生存期均大于6个月。结论 颅内转移瘤可作为X-刀立体定向放 相似文献
2.
脑转移瘤约占脑瘤患者的 10 %~ 15 % [1 ] ,其中 2 0 %~40 %为单发。脑转移瘤是恶性肿瘤患者致死、致残的主要因素之一。未经治疗的脑转移瘤患者的中位生存期仅 1个月左右。经全脑放疗的患者中位生存期为 3~ 6个月 ,其中 5 0 %以上患者死于脑转移瘤扩展。外科手术主要适用于单发脑转移瘤患者 ,但对多发灶的处理有相当限制 ,且易原位复发。部分患者虽转移瘤得以切除 ,但遗留严重的并发症 ,生存质量并不高。无论对原发病灶的控制如何 ,脑转移瘤均严重影响患者的生存质量和生存期。近年临床研究表明作为立体放射外科技术之一的 X-刀在治疗… 相似文献
3.
目的分析X线立体定向放射治疗(stereotactic radiotherapy,SRT)加全脑放疗降低脑转移瘤局部复发的意义。方法2001年1月至2004年12月间对55例脑转移瘤患者行SRT加全脑放疗34例,单纯SRT治疗21例。全脑放疗38~40Gy/4~5周,SRT5~8Gy/次,每周3次,总剂量为15~32Gy。结果SRT加全脑放疗组中位复发时间10个月,局部复发率14.7%,显著优于单纯SRT治疗组的4.5个月和38.1%(P〈0.05)。SRT加全脑放疗组局部控制率88.2%,中位生存时间12.5个月,1年生存率64.7%,病死率35.3%,与对照组90.5%,7.6个月,47.6%,52.4%比较差异无显著意义(P〉0.05)。结论SRT加全脑放疗治疗脑转移瘤在控制局部复发,延长复发时间方面优于单纯SRT治疗。 相似文献
4.
目的:探讨脑转移瘤立体定向放射治疗(SRT)联合或不联合全脑放疗(WBRT)的疗效.方法:对66例脑转移瘤进行SRT联合WBRT治疗,26例用SRT治疗.WBRT用1.82.0Gy/次,5次/周,总剂量36.0~40.0Gy.SRT单次治疗边缘剂量16.0~22.0Gy,分次治疗,每次4.0~10.0Gy,分3~8次,5次/周.SRT前行WBRT 29例,SRT后行WBRT 37例.结果:利用影像学及寿命表分析,SRT联合WBRT治疗与单纯SRT相比,在有效率和1年死亡率差异都无统计学意义,但复发率明显降低,中位复发时间和中位生存时间明显延长.结论:SRT联合WBRT治疗脑转移瘤有明显优势. 相似文献
5.
目的:探讨X-刀对脑转移瘤的治疗作用及其适应症;方法:对56例脑病人采用X-刀治疗;结果:49例病人获得1-24个月的随访,其中随访中位生存期为8.7个月,半年局控率为87.1%。X-刀治疗后3个月头颅CT、MRI查显示肿瘤控制, 效率84.38%,且转移灶体积≤7cm^3与〉7cm^3比较有效率明显提高;结果提示:病从生存率与X-刀治疗前KPS评分级别、有无其它部位转移、是否行全脑放疗有关。脑转 相似文献
6.
癌症患者约有30%发生脑转移,脑转移瘤(Brain Metas-tases,BM)是最常见的颅内恶性肿瘤[1].未经治疗的脑转移病人中位生存期仅为1个月[2].传统治疗方法为外科手术切除、全脑放疗与激素的单用或联合应用,但疗效欠佳,生存时间仅为平均3~6个月[3],50%以上的病人死于脑转移瘤进展.文献报道手术联合放疗可以明显增加肿瘤局部控制率,提高生存率.但受到病人全身情况等限制,只有25%左右的病人有手术指征,同时,60%~80%的患者病灶不适合外科手术或拒绝手术,因此,放疗成为首选治疗. 相似文献
7.
目的:分析X-刀结合全脑放疗治疗脑转移瘤的疗效及预后因素。方法:治疗脑转移瘤43例,单发病灶15例,多发病灶28例,单纯X-刀治疗11例,X-刀结合全脑放疗32例。病灶中心量单发者20-27Gy(平均25.8Gy),多发者14-32Gy(平均17Gy),全脑放疗与X-刀治疗间隔5-7日,剂量每次1.8-2.0Gy,5次/周,总量24-40Gy. 结果:全组1年生存率51.2%(22/43),中位生存期11.3个月;全脑照射30-35Gy组与35-40Gy组1年生存率分别为80.0%,70.2%,疗效与KPS评分,病灶数目,全脑照射剂量,原发灶治疗与否相关。结论:X-刀结合全脑照射能有效缓解症状,改善生存质量,延长生存期。 相似文献
8.
X线立体定向放射治疗脑转移瘤临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨X线立体定向放射治疗脑转移瘤的临床价值。方法:采用X线立体定向技术,单次、大剂量照射脑转移瘤,设4个~9个非共面照射野,80%等中心剂量线覆盖PTV。多发转移灶,根据肿瘤所在位置、大小及局部周边水肿情况和全身状况配合全脑照射。结果:424例患者均顺利完成治疗全程,成功率100%。加速器等中心精确度(0.5±0.2)mm,无严重副反应。6个月、12个月、24个月生存率分别为87%、75%和15%,中位生存10.7个月。结论:X线立体定向放射治疗技术治疗脑转移瘤精度高、近期改善局部症状快、损伤小且安全,尤其对单发的小病灶(≤3cm)具有较高的临床价值。 相似文献
9.
目的 探讨X线立体定向放射治疗在脑转移瘤常规放射治疗中的作用。方法 在4种预后因素(年龄、疗前KPS评分、有无其它远处转移及转移灶数目)相同或相似的条件下,配对选择两组病例,全脑放疗加X线立体定向放射治疗组40例,为研究组;常规放疗组50例,为对照组。对照组全脑放疗剂量为30~40Gy/2~4周;研究组在对照组的基础上加用立体定向放射治疗,使用共面或非共面多野照射,采用每次剂量4~6Gy,每周3次,总剂量24~30Gy。结果 研究组与对照组比较:1年生存率分别为82.5%和50.0%,治疗后3个月影像学有效率(CR+PR)分别为92.5%和66.0%,治疗3个月后KPS评分好转的比例分别为85.0%和52.0%,因脑转移死亡率分别为10%和48%,以上结果经统计学处理均有显著性差异(P〈0.01),两组病例的并发症发生率相似。结论 全脑放射治疗配合X线立体定向放射治疗治疗脑转移瘤疗效优于单纯常规放疗。 相似文献
10.
脑转移癌的立体定向放射治疗 总被引:2,自引:1,他引:1
脑转移癌(BM)是恶性肿瘤常见的转移部位,发生率约10%~30%。随着恶性肿瘤综合治疗水平的提高,患者生存期延长,BM发生率也有逐步增加的趋势[1]。BM是导致患者致残和死亡的重要原因,因此其治疗是神经外科医师和放疗医师研究的重要课题。以往BM的治疗手段主要是手术和/或全脑放射治疗(WBRT),对缓解症状延长生存具有一定作用,但疗效不能令人满意,而且由于肿瘤解剖位置、患者全身状况等因素的限制,相当部分患者无法进行上述治疗.自放射外科(Radiosurgery)应用于临床以来,由于其具有疗效确切、… 相似文献
11.
X线立体定向放射治疗脑转移瘤48例疗效观察 总被引:2,自引:1,他引:2
目的:评价X线立体定向放射治疗脑转移瘤的临床疗效。方法:对22例脑转移瘤患者采用单纯立体定向放射治疗(SRT),26例脑转移瘤患者行立体定向放射治疗加全脑放射治疗(WBRT)。立体定向放射治疗采用6MV-X线处方量,5~80y/次.每周3次.共3~5次,总计量20~32Gy。全脑照射30~40Gy/3~4周。结果:单纯SRT局部控制率为89.4%.SRT+WBRT局部控制率为92.3%。2组近期局控率差异无统计学意义(P〉0.05),脑水肿减轻或消失分别为95.5%和92.3%。姑论:立体定向放射治疗对脑转移瘤是安全、有效、痛苦小、疗效明显的治疗方法,可使患者的生存质量有明显改善。 相似文献
12.
目的 评价立体定向放射外科(SRS)治疗脑转移瘤的效果及预后因素。方法 回顾性分析1994~2002年在巴黎Tenon医院放疗科行SRS(X线刀)治疗的脑转移患者102例,包括单发者78例,多发者24例,102例患者共有转移灶131个,转移灶最大直径≤4cm。其中18位患者同时接受全脑放疗(WBRT),93例患者120个转移灶有影像学随访。计算患者的生存期及局控率,并对潜在预后因素分别进行单因素和多因素分析。结果 总体局控率和1年局控率分别为91.7%和85.3%,102例患者的中位生存期为11个月。单因素分析表明只有转移灶体积是影响局控率的预后因素;KPS>70、年龄≤60、无颅外其他器官转移以及SRS前行全脑照射是影响生存期的预后因素。多因素分析表明仅KPS评分为生存独立预后因素。结论 SRS是脑转移的有效治疗方式,多种因素影响其预后。 相似文献
13.
立体定向放射外科治疗脑转移瘤预后因素分析 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 评价立体定向放射外科(SRS)治疗脑转移瘤的效果及预后因素。方法回顾性分析1994-2002年在巴黎Tenon医院放疗科行SRS(X线刀)治疗的脑转移患者102例,包括单发者78例,多发者24例,102例患者共有转移灶131个,转移灶最大直径≤4cm。其中18位患者同时接受全脑放疗(WBRT),93例患者120个转移灶有影像学随访。计算患者的生存期及局控率,并对潜在预后因素分别进行单因素和多因素分析。结果总体局控率和1年局控率分别为91.7%和85.3%,102例患者的中位牛俘期为11个月。单因素分析表明只有转移灶体积是影响局控率的预后因素;KPS〉70、年龄≤60、无颅外其他器官转移以及SRS前行全脑照射是影响生存期的预后因素。多因素分析表明仅KPS评分为生存独立预后因素,结论SRS是脑转移的有效治疗方式,多种因素影响其预后。 相似文献
14.
目的探讨立体定向适形放疗对肝转移瘤的疗效。方法对63例共121个转移病灶实施立体定向适形放疗,肿瘤中心剂量30~68GY,每次5~8GY,分6~8次,每周2、3次,疗程2~4周,计划靶区体积1.8~130.0cm3,设伊8个非共面照射野,利用同步铅挡块,80%等剂量线包括靶区边界。结果肿瘤消退有效率(CR+PR)86.8%(105/121),其中CR33.1%(40/121),PR53.7%(65/121),NC10.7%(13/121),PD2.5%(3/121)。肿瘤剂量30-45GY组:CR14.3%(3/21),50-58GY组:CR29.4%(20/68)(P〈O.05);60-68GY组,CR53.2%(17/32)(P〈0.05)。原发灶病理学类型为鳞癌CR73.3%(11/15);病理学类型为软组织来源CR12.5%(1/8)(P〈0.05)。低分化组CR47.2%(17/36)、中高分化组CR27.1%(23/85)(P〈0.05)。肿瘤直径〈2.0cm组CR75.9%(22/29);肿瘤直径2.0-5.0cm组CR24.2%(15/62)(P〈0.05);肿瘤直径〉5.0cmCR10.0%(3/30)(P〈0.05)。结论立体定向适行放疗为肝转移瘤治疗的有效手段,疗效与肿瘤剂量、原发灶病理学类型及肿瘤体积大小关系密切。 相似文献
15.
伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移癌近期疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的评价伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移癌的近期临床疗效。方法所有33例患者首先经全脑放疗,2-3Gy/次,5次/周,DT30~40Gy后复查头颅MRI,病灶直径小于3cm采用单次伽玛刀治疗,大于3cm采用分次伽玛刀治疗,50%~70%等剂量曲线覆盖整个靶区,单次伽玛刀治疗剂量为12~18Gy,分次伽玛刀单次周边剂量给予3~5Gy,周边总剂量18~24Gy,分割4~6次,每周3~5次。结果治疗结束后1个月复查脑部MRI或CT,完全缓解12例(36.4%),部分缓解19例(57.6%),有神经系统症状22例患者,神经症状完全缓解7例(31.8%),部分缓解14例(63.6%),所有患者KPS评分均有上升。随访至今,有12例死亡,中位生存期10.7个月。结论伽玛刀联合全脑放疗治疗脑转移癌不仅能控制脑转移病灶、提高生活质量,而且能延长患者生存期。 相似文献
16.
X—刀治疗体部恶性肿瘤78例报告 总被引:2,自引:0,他引:2
目的 探讨X-刀对体部恶性肿瘤的治疗价值。方法 选择78例体部恶性肿瘤(原发癌61例,转移癌17例),先给予常规外照射DT40-50Gy/20-25f/4-5w,休息7-10天后行体部X-刀补量治疗,分次治疗方法为DT4-8Gy/F,隔日1次,4-6次为1个疗程,平均治疗剂量为DT30Gy(24-40Gy)。结果 治疗后3-6个月,CT及MRI复查示:61例原发癌中,53例肿瘤缩小或消失,8例无明显变化;17例转移癌中有14例肿块明显缩小。全部病例中治疗后12个月死亡14例。71例病人KPS评分有提高,全部病例均未出现明显放疗并发症。结论 X-刀治疗体部恶性肿瘤疗效肯定,X-刀结合常规放疗对于改善病人预后是有益的。 相似文献
17.
目的比较脑转移瘤的 X刀治疗与常规手术治疗的疗效及特点。方法在116例脑转移瘤患者中,对47例采用 X刀治疗、 69例作常规手术治疗;其中4例联合运用两种方法。结果无围手术期死亡患者:随访全部病例两组生存期在6个月内者分别为15%(4/47)和16%(11/69),生存期达6个月以上者为85%和84%。结论X刀及常规手术治疗脑转移瘤各有其临床特点,颅内多发、新生及复发肿瘤仍适应于X刀治疗,两种方法结合使用可以明显增加脑转移瘤的治疗机会,延长晚期肿瘤患者的生存期,减少恶性肿瘤的颅脑源性死亡率。 相似文献
18.
目的 探讨肺癌脑转移患者全脑放射治疗(WBRT)联合立体定向放射外科治疗(SRS)的疗效.方法 56例肺癌脑转移患者接受单纯WBRT(WBRT组,n=35)或WBRT加用SRS加量治疗(WBRT SRS加量组,n=21).WBRT中位剂量30 Gy/10 次,SRS中位剂量15 Gy/次或20 Gy/2次.分析两组患者的中位生存时间、1年生存率、急性放射反应和晚期放射损伤情况.结果 中位随访时间20个月(17~27个月).WBRT组和WBRT SRS加量组的中位生存时间分别为5.3个月(1~19个月)和6个月(1~21个月),1年生存率分别为19.74%和20.68%(P>0.05),单发脑转移病灶的中位生存时间分别为4.7和10.4个月,但两组的生存曲线无显著差异(P>0.05).两组的急性放射反应发生率无显著差异(P>0.05),未观察到严重的晚期放射损伤.结论 对于肺癌单发脑转移灶,WBRT SRS加量治疗患者的中位生存时间长于单纯WBRT,但两者的生存曲线无显著差异.WBRT 30 Gy/10 次加SRS 15 Gy/次或20 Gy/2次是安全可行的. 相似文献