某电厂职业病危害现状分析与评价

目的:了解某电厂职业病危害现状并对其控制效果进行评价.方法:对某电厂进行了劳动卫生学调查,并对其生产性有害因素粉尘、噪声及一氧化碳、二氧化硫、二氧化氮、一氧化氮、二氧化锰、盐酸、硫酸、氢氧化钠、氨、联氨、硫化氢、甲烷等12种有毒物质浓度进行了测定.结果:粉尘和噪声污染是该厂存在的主要职业病有害因素,其它如NOx、CO、SO2等毒物的危害较小.结论:在职业病防治工作上,该厂措施得力,防尘、毒、噪设施齐全,总体评价结果符合国家卫生标准,但在部分岗位仍有粉尘和噪声污染超标情况,尚需加强治理.     

沈阳某客车厂职业病危害因素分析

目的了解沈阳市某客车厂的职业病危害因素种类和危害程度,确定有效的防护措施,保护职工身体健康。方法采用现场职业卫生学调查,对作业环境的职业病危害因素进行检测,综合进行分析评价。结果作业环境中主要职业病危害因素是粉尘、毒物、噪声。粉尘检测16个样本,合格14个样本,合格率为87.5%;噪声检测20个样本,合格15个样本,合格率为75.0%;毒物(三苯和溶剂汽油)共检测24个样本,合格24个样本,合格率为100%。结论该厂作业环境中粉尘和噪声污染严重,应增加防护设施,加强个体防护,减少职业病的发生。     

某煤矿职业病危害控制效果评价

目的明确某煤矿产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施的合理性及有效性,提出职业病危害的关键控制点和防护的特殊要求。方法职业卫生现场调查、检测检验法、检查表分析法。结果该项目存在的主要职业病危害因素一氧化碳、二氧化氮、二氧化硫、硫化氢等均符合国家职业接触限值,部分粉尘、噪声检测结果超过国家限值要求。结论建设单位在试运行期间保证职业病防护设施正常运行,并按规定佩戴有效个人职业病防护用品,该项目在控制职业病危害的各方面能够达到国家职业卫生法律、法规、规范标准的要求。     

某煤制气项目职业病危害预测及关键控制点分析

目的分析某煤制气项目产生的职业病危害因素及其危害程度,并分析其关键控制点。方法采用经验法、类比分析法对职业病危害因素及其危害程度进行分析。结果建设项目生产过程中产生和存在的主要职业病危害因素有粉尘、噪声、高温热辐射、电离辐射、一氧化碳、甲醇、氨、酚、硫化氢、焦油、甲烷、氧硫化碳、氢氧化钠、二氧化硫、苯、萘、蒽、二异丙基醚、苯并[a]芘、氰化物等。结论该项目的职业病危害因素种类多,危害严重,应加强关键控制点的防护措施。     

某建材有限公司职业病危害因素的检测与评价

目的：通过对某建材公司职业病危害因素的检测,评价其职业病危害程度和防护措施效果,并提出合理可行的职业病防护对策。方法：通过现场调查和工程分析,识别生产过程中存在的职业病危害因素的种类及环节,并进行检测。结果：该公司生产过程中产生的主要职业病危害因素为粉尘（水泥尘、其他粉尘）、物理因素（噪声）,经现场测试,粉尘短时间浓度3.4～15.1 mg/m3,噪声检测结果70.1～89.5dB（A）。结论：该公司职业病防护措施是科学而有效的。     

济源某焦化厂职业卫生现状调查

目的:了解济源某焦化厂的主要职业危害,防止职业病发生,保证作业工人健康。方法:调查职业卫生现场,监测作业场所职业危害因素,对接触职业危害因素工人健康检查结果进行分析。结果:主要的职业危害因素是粉尘、噪声、一氧化碳、氨、二硫化碳、焦炉逸散物、苯、甲苯、二甲苯、萘、3,4-苯并(a)芘、酚、硫化氢、氢氧化钠、硫酸、二氧化硫、二氧化氮。检测点粉尘、噪声、焦炉逸散物、3,4-苯并(a)芘超标率分别为26.7%、23.5%、25.0%、50.0%,其它因素均未超标;职业健康检查结果显示,粉尘工作工人中职业禁忌证1人,未发现职业病患者。结论:该厂存在危害因素较多,对人体的危害应引起足够重视,应改进技术,提高防护措施,改善工人作业环境,加强个人防护用品使用的监管。     

某汽车修配厂厂房建设项目职业病危害控制效果预评价

目的通过对某汽车厂生产作业环境存在的职业病危害因素的分析，了解卫生防护措施是否有效，确保工人身心健康。方法采用现场卫生学调查、类比法和经验法等方法对建设项目进行评价。结果经现场职业卫生学调查，确定其主要职业病危害因素为粉尘、噪声、二甲苯。结论该建设项目的选址、总平面布局和生产布局合理，功能分区明确。该建设项目的职业病危害控制措施是可行有效的。     

职业病危害预评价在某化工企业新建项目中的应用

①目的 通过对某化工企业扩建项目职业病危害因素分布状况进行分析,探讨其防护对策和管理措施.②方法 运用检查表法、类比法与定量分级法相结合的原则时该扩建项目可能产生的毒物、噪声、粉尘等进行职业病危害预评价.③结果 本项目可能产生的主要职业病危害因素有毒物(己二胺、己二腈、氢氧化钠、锰烟等)、粉尘(石棉尘、锰尘等)、噪声、X射线.在正常生产条件下,作业区域有毒作业、粉尘作业分级为0级(安全作业),该工程具备较完善的职业病危害防护设施和管理措施.④结论 该工程属于严重职业病危害建设项目,经采取防护措施,可使发生职业病危害的危险度降至最小,该建设项目是可行的.     

宁夏火力发电厂职业病危害现状分析与评价

目的分析宁夏辖区内火力发电厂存在的职业病危害因素,并提出防治对策。方法对火力发电厂作业场所进行职业卫生学调查,对其存在的主要有害因素进行测定,并根据检测结果进行综合评价。结果粉尘监测了12个作业点,时间加权平均浓度（TWA）0.67～4.16 mg.m-3,合格率为75%;有毒有害物质共检测7种毒物14个作业点,测定结果均在国家职业接触限值以内,合格率为100%;噪声共22个作业点,8h等效声级值为64.4～88.4dB（A）,合格率为77.27%。结论粉尘和噪声污染是宁夏辖区内火力发电厂存在的主要职业病危害因素。     

某洗煤厂职业病危害因素分析

目的 了解某洗煤厂在生产过程中产生的职业病危害因素.方法 采用现场卫生学调查、检查表与危害因素浓度检测结合分析的方法进行评价.结果 该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘（煤尘,矽尘,其他粉尘）、噪声.结论 对粉尘浓度、噪声、采光照明超过国家职业卫生标准应采取综合防护措施.     

宁夏火力发电厂职业病危害现状分析与评价

目的分析宁夏辖区内火力发电厂存在的职业病危害因素,并提出防治对策。方法对火力发电厂作业场所进行职业卫生学调查,对其存在的主要有害因素进行测定,并根据检测结果进行综合评价。结果粉尘监测了12个作业点,时间加权平均浓度(TWA)0.67～4.16 mg.m-3,合格率为75%;有毒有害物质共检测7种毒物14个作业点,测定结果均在国家职业接触限值以内,合格率为100%;噪声共22个作业点,8h等效声级值为64.4～88.4dB(A),合格率为77.27%。结论粉尘和噪声污染是宁夏辖区内火力发电厂存在的主要职业病危害因素。     

某煤矿分公司职业病危害控制效果评价

目的对某煤矿职业病危害因素,评价采取的职业病防护措施效果。方法采用现场职业卫生学调查法、检测检验法、检查表法等方法进行定性和定量评价。结果生产过程中产生的主要职业危害因素:粉尘、化学毒物、噪声。检测22个粉尘作业地点,合格作业点数14个,合格率63.6%;巡检岗位个体呼吸行粉尘浓度,检测9岗位,合格6个点,合格率为66.7%。对井下综采15个工作场面等进行了硫化氢、二氧化碳及一氧化碳(执行标准分别为GBZT160.33-2004 GBZ 2-2002 GBZ/T160.28-2004)测试,均符合GBZ2.2-2007化学有害因素接触限值的要求。对该煤矿29个工作面等工作场所进行了噪声测定,合格点数21,合格率为72.4%,最大值108.1Db(A)。该项目的选择、总平面布置、工艺、设备布局、建筑物卫生学要求等符合国家有关法规要求。结论该建设项目职业病危害控制效果基本符合要求,但粉尘、噪声的危害仍不容忽视。     

某水泥厂职业病危害监测与分析

目的:了解和掌握现代化水泥生产企业的职业病危害状况,为采取防治措施提供依据。方法:对某现代化水泥生产企业作业场所粉尘、噪声进行检测、评价。结果:其作业场所粉尘浓度均较高,无合格的点;噪声强度较小,作业点噪声强度合格率为50%。结论:水泥厂的职业病危害不容忽视,应合理改善作用环境,有效控制职业病危害因素。     

某汽车修配厂厂房建设项目职业病危害控制效果预评价

目的 通过对某汽车厂生产作业环境存在的职业病危害因素的分析,了解卫生防护措施是否有效,确保工人身心健康.方法 采用现场卫生学调查、类比法和经验法等方法 对建设项目进行评价.结果 经现场职业卫生学调查,确定其主要职业病危害因素为粉尘、噪声、二甲苯.结论 该建设项目的 选址、总平面布局和生产布局合理,功能分区明确.该建设项目的 职业病危害控制措施是可行有效的.     

2013年某复合肥厂职业卫生调查与评价

目的:了解2012年某复合肥厂存在的职业病危害因素,对其控制效果进行评价。方法:对复合肥厂生产岗位或工种存在的职业病危害因素进行现场调查和检测。结果:煤尘、噪声是该公司主要职业病有害因素,其他有害因素有CO、NH3等。煤尘合格率60%、噪声合格率53.3%。CO、氨空气检测均合格。结论:某复合肥厂作业岗位或工种对粉尘、噪声和毒物的控制措施还不完善,部分岗位或工种职业危害因素检测结果不合格,应改善作业环境,加强个人防护,保护劳动者健康,减少职业病发生。     

某颜料厂扩建项目职业病危害控制效果评价

目的:对某颜料厂扩建项目职业病危害控制效果进行评价,确定其主要的职业病危害因素。方法:通过收集相关资料、现场职业卫生学调查和职业卫生检测,采用检查表法和定量分级法进行综合评价。结果:该扩建项目主要职业病危害因素是粉尘、噪声、盐酸和氢氧化钠等;各种职业病危害因素浓度(强度)均符合现行国家职业卫生标准;但平面布置中办公区和生产区布局不合理。结论:该扩建项目职业病危害控制效果基本符合国家职业卫生标准。建议企业落实突发事故应急救援措施、配备作业场所警示标志标识、强化有毒有害作业岗位的定期巡检。     

某煤矿职业病危害监测与分析

目的：了解和掌握现代化开采煤矿企业的职业病危害状况,为采取防治措施提供依据。方法：对某现代化开采煤矿企业作业场所粉尘、噪声进行检测、评价。结果：其作业场所粉尘浓度较高,作业点合格率为16.67%;噪声强度较小,作业点噪声强度合格率为91.67%。结论：现代化开采煤矿企业的职业病危害不容忽视,应合理改善作用环境,有效控制职业病危害因素的浓度和强度。     

某碳素厂技术改造项目职业病危害控制效果评价分析

目的探讨某电解二氧化锰项目的职业病危害与控制效果。方法采用现场卫生学调查、检查表与危害因素浓度检测结合分析的方法进行评价。结果该项目在生产过程中存在的主要职业病危害因素有粉尘、毒物、噪声等职业病危害因素,其中粉尘的总尘点合格率92.8%,呼尘点合格率100%;一氧化碳、二氧化硫、氯点合格率均为100%,苯、甲苯、二甲苯点合格率75%。结论该单位职业病防护方面还存在不足,必须按照建议进行改进,使之达到相关的国家职业卫生标准和要求。     

某化肥厂油改气联产甲醇项目职业病危害预评价

目的:识别和分析建设项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素,为卫生行政部门审批建设项目提供科学依据.方法:采用检查表法、类比法相结合的原则,对整个工程项目进行全面评价.结果:该建设项目的选址、总平面布局、职业病防护设施设计、卫生辅助用室设置等符合国家有关规定;生产过程中可能产生的主要职业病危害因素为有毒物质(氢氰酸、硫化氢、一氧化碳、甲醇、联氨、氨等)、粉尘、物理因素(噪声、高温、低温等),属于严重职业病危害的建设项目.结论:该建设项目生产过程中产生的职业病危害因素通过采取综合防治措施可以预防和控制,该建设项目是可行的.     

某砖厂职业病危害控制效果评价

目的:某砖厂为了识别整个生产线职业病危害的特点,分析生产过程中可能存在或存在的对劳动者有害的危害因素,为了预防、消除和控制职业病危害因素,提出相对应的措施和建议,为更好地保证劳动者的职业健康权利。方法:采用现场职业卫生调查和检查表法对该砖厂进行评价,分析生产线上主要职业病危害因素存在的风险水平。结果:该砖厂主要存在的职业危害因素有粉尘、生料粉尘和噪声及高温。结论:该砖厂粉尘危害严重超标,噪声危害较轻,需加强粉尘控制,防尘防噪保护措施应该更加完善,建议采取综合整治,定期对劳动者进行职业健康检查,保障职工健康权益,使职业病危害控制效果达到国家相关标准。