陕南农村社区老年人生存质量的影响因素

通过对我市张滩镇145名老年人生存质量进行调查，了解老年人健康和就医等方面存在的问题，其目的在于认识和分析农村社区老年卫生保健服务现状和影响老年人生存质量的因素，从而有针对性地探讨改善老年人群生存质量的途径和办法。     

杭州市社区老年人生存质量现状及其影响因素研究

随着我国经济生活水平的提高,人群期望寿命的延长,我国人口年龄结构也发生了改变.了解老年人口的生存质量及其影响因素,可以为健康老龄化政策研究提供依据.     

安徽肥西县农村老年人生存质量及其影响因素分析

目的了解农村老年人生存质量及其影响因素,为改善其生存质量提供参考。方法采取整群抽样方法抽取安徽省合肥市肥西县老年人210名,采用SF-36量表进行问卷调查。结果 207名农村老年人的生存质量得分为(60.44±18.88)分,中位数61.06分,四分位间距29.44分;29%的老年人生存质量处于中等水平,71%的处于差水平。多重线性回归分析显示慢性病种类、养老方式、听力、视力、经济来源、居住方式是肥西县老年人生存质量的主要影响因素。结论建议有关部门采取针对性措施,加大预防、控制老年慢性病力度,优化政府社会支持的养老方式,加大对农村医疗的投入。     

河北省老年人生存质量现状及影响因素

目的 了解影响河北省老年人生活质量的因素,为采取相应的干预措施提供依据.方法 采用世界卫生组织编制的《世界卫生组织生存质量测定表简表》(WHOQOL-BREF)和自编一般情况问卷对唐山、张家口820名老年人(≥60岁)进行问卷调查.结果 河北省老年人生存质量的生理领域、心理领域、社会领域、环境领域得分分别为(59.05±16.89)、(59.27±14.94)、(63.57±15.04)、(56.61±14.70)分,除社会领域外其他均显著低于常模水平(P＜0.01).城乡、年龄、文化程度、婚姻状况、收入、家庭居住方式、家庭功能和慢性疾病与河北省老年人生活质量有密切关系.结论 河北省老年人的生活质量整体较差,我们应更多地关注无配偶、独居、低收入、受教育程度低、患有慢性疾病的老年人.     

高血压对社区老年人生存质量的影响研究

目的调查唐山市社区老年人高血压患病情况及探讨高血压对社区老年人生存质量的影响。方法整群选取乔屯办事处下属社区年龄≥60岁老年人1 500人,用SF-36量表进行调查。结果被调查老年人中,患有高血压病的老年人706人,占47.1%。社区高血压老年人的SF-36中的躯体功能、躯体职能、身体疼痛、总体健康、活力、社会功能、情感职能、心理健康、生理健康得分均低于非高血压老年人,差异有统计学意义(P0.01)。结论高血压对社区老年人生存质量存在负面影响。     

农村社区糖尿病患者生存质量状况调查及其影响因素分析

目的:观察农村社区糖尿病病人的生活质量和影响病人生活质量的因素.方法:选取社区患有糖尿病的病人53例作为本次研究与观察的主体,同时选取同时间段内的53例身体完全健康的人群作为此次研究的对照组.对比研究观察组病人和对照组健康人群的生活质量情况,分析其影响要素.结果在社会功能、躯体疼痛、生理机能以及情感职能、心理卫生等相关的生活质量评分方面,观察组病人评分比对照组更低,差异有统计学意义,P＜ 0.05.另外研究发现影响观察组病人的生活质量涵盖文化程度、性别以及年龄、病人对疾病知识的知晓率等.结论:通过此次社区糖尿病病人的调查与分析发现,影响社区糖尿病病人的因素很多,应该有针对性的实施治疗,最大限度的提升病人的生活质量.     

城市社区老年人生存质量现状分析

目的 分析北京市城市社区老年人生活质量现状，以针对性地开展社区老年保健。方法 采用随机抽样方法，以WHOQOL－BREF量表，对北京市城市社区360名老年人的生存质量进行入户调查。结果 86．9％的老年人生存质量得分在中等以上，生存质量自评高于量表得分。48．1％患有各种慢性病，居于前三位的慢病是高血压、心脏病和糖尿病。同时患这3种病中的两种及以上的生理、心理、社会关系领域得分显低于单纯患其中一种病的老年病和糖尿病。同时患这3种病中的两种及以上的生理、心理、社会关系领域得分显低于单纯患其中一种病的老年人。对“医疗帮助”在“需要及以上”占62．5％，86．11％的被调查对卫生保障服务方便程度的满意程度在中等及以上。结论 北京市城市社区老年人整体生存质量较好；慢性病是影响该人群生存质量的最重要因素；老年人群对医疗服务的需求较大。     

社区居民生存质量及影响因素研究

目的了解社区人群生存质量(quality of life,QOL)及其影响因素,为提高居民生存质量提供决策依据。方法采用入户访谈调查方式调查252 013名30～79岁城乡社区居民,生存质量评定参照世界卫生组织生存质量量表(WHOQOL)的生理、心理和社会关系维度,选取其中睡眠状况、抑郁情绪和人际关系进行加权评分,采用多元线性回归分析生存质量的影响因素。结果调查人群QOL平均得分为(78.7±24.0)分,女性QOL得分(77.8±24.4)分低于男性(79.5±23.6)分(t=18.3,P<0.01),城市居民QOL得分(72.0±24.6)分低于农村居民(80.9±23.4)分(t=80.1,P<0.01),患慢性病居民QOL得分(72.3±25.7)分低于未患病组(81.1±22.9)分(t=-79.6,P<0.01),随着年龄增加社区居民的生存质量得分明显下降,30～岁、45～岁、60～岁组人群平均QOL得分依次为(81.2±23.1)分、(78.1±24.0)分、(74.6±24.8)分(F=1303.8,P<0.01);多元线性回归分析结果显示,男、女居民患有一种及以上慢性病、卫生保健服务不满意...     

社区居民生存质量及影响因素研究

目的了解社区人群生存质量（quality of life,QOL）及其影响因素,为提高居民生存质量提供决策依据。方法采用入户访谈调查方式调查252 013名30～79岁城乡社区居民,生存质量评定参照世界卫生组织生存质量量表（WHOQOL）的生理、心理和社会关系维度,选取其中睡眠状况、抑郁情绪和人际关系进行加权评分,采用多元线性回归分析生存质量的影响因素。结果调查人群QOL平均得分为（78.7±24.0）分,女性QOL得分（77.8±24.4）分低于男性（79.5±23.6）分（t=18.3,P<0.01）,城市居民QOL得分（72.0±24.6）分低于农村居民（80.9±23.4）分（t=80.1,P<0.01）,患慢性病居民QOL得分（72.3±25.7）分低于未患病组（81.1±22.9）分（t=-79.6,P<0.01）,随着年龄增加社区居民的生存质量得分明显下降,30～岁、45～岁、60～岁组人群平均QOL得分依次为（81.2±23.1）分、（78.1±24.0）分、（74.6±24.8）分（F=1303.8,P<0.01）;多元线性回归分析结果显示,男...     

社区老年人健康相关生存质量危险因素病例对照分析

目的探讨社区老年人群健康相关生存质量的危险因素。方法应用SF-36生存质量量表对350名60岁以上老年人进行横断面调查,调查结果总分用受试者特征曲线(ROC曲线分析法)确定健康相关生存质量(HRQOL)最佳诊断参考值进行诊断。根据诊断结果,采用1∶3病例对照研究方法,进行单因素与多因素Logistic回归分析。结果⑴ROC分析结果,HRQOL正常诊断值290分,其敏感度80%,特异度70%;HRQOL正常人数270例,HRQOL异常人数80例。⑵经单因素筛选和多因素分析,在P=0.05水平,年龄在75岁以上(OR=2.910)、2周患病4次以上(OR=1.112)、肥胖(OR=2.156)、伴高血压(OR=4.124)、伴糖尿病(OR=3.251)、独居或寡居(OR=8.601)、家庭年收入5万元以下(OR=2.330)、医疗自费(OR=1.217)是生存质量异常的独立因素。结论针对危险因素,提供更高素质的社区健康服务,有效提高老年人身心健康与生存质量。     

社区老年人健康相关生存质量危险因素病例对照分析

目的探讨社区老年人群健康相关生存质量的危险因素。方法应用SF-36生存质量量表对350名60岁以上老年人进行横断面调查，调查结果总分用受试者特征曲线（ROC曲线分析法）确定健康相关生存质量（HRQOL）最佳诊断参考值进行诊断。根据诊断结果，采用1：3病例对照研究方法，进行单因素与多因素Logistic回归分析。结果（1）ROC分析结果，HRQOL正常诊断值290分，其敏感度80％，特异度70％；HRQOL正常人数270例，HRQOL异常人数80例。（2）经单因素筛选和多因素分析，在P=0．05水平，年龄在75岁以上（OR=2．910）、2周患病4次以上（OR=1．112）、肥胖（OR=2．156）、伴高血压（OR=4．124）、伴糖尿病（OR=3．251）、独居或寡居（OR=8．601）、家庭年收入5万元以下（OR=2、330）、医疗自费（OR=1.217）是生存质量异常的独立因素。结论针对危险因素，提供更高素质的社区健康服务，有效提高老年人身心健康与生存质量。     

安徽肥西县农村老年人生存质量及其影响因素分析北大核心CSCD

目的了解农村老年人生存质量及其影响因素,为改善其生存质量提供参考。方法采取整群抽样方法抽取安徽省合肥市肥西县老年人210名,采用SF-36量表进行问卷调查。结果 207名农村老年人的生存质量得分为(60.44±18.88)分,中位数61.06分,四分位间距29.44分;29%的老年人生存质量处于中等水平,71%的处于差水平。多重线性回归分析显示慢性病种类、养老方式、听力、视力、经济来源、居住方式是肥西县老年人生存质量的主要影响因素。结论建议有关部门采取针对性措施,加大预防、控制老年慢性病力度,优化政府社会支持的养老方式,加大对农村医疗的投入。     

社区老年人自我价值感及对生存质量影响

目的人口老龄化已经成为我国一个极为严峻的社会问题,老年人的生活质量备受关注。本研究了解社区老年人自我价值感现状,探讨其对生存质量的影响,为提升老年人自我价值感、推进积极老龄化和健康老龄化提供依据。方法选取2015-11-01-2016-03-20唐山市丰南区胥各庄街道办事处所辖社区居委会登记的1 802名≥60岁老年人为研究对象,采用一般资料调查表包括性别、年龄、文化程度、婚姻状况和月收入,成年人自我价值感问卷和生存质量评定量表(quality of life assessment scale,SF-36)进行问卷调查。结果所调查社区老年人自我价值感得分为(109.22±10.70)分;社区老年人自我价值感总分在性别(t=3.819,P0.001)、年龄(F=131.008,P0.001)、文化程度(F=147.652,P0.001)、婚姻状况(t=14.494,P0.001)和月收入(t=82.211,P0.001)差异有统计学意义;Pearson直线相关分析结果显示,老年人自我价值感与生存质量呈正相关,r=0.609,P0.01;多因素分析结果显示,除年龄(β=-0.280,P0.001)对老年人的生存质量有负向影响作用外,自我价值感的个人品质(β=0.133,P0.001)、交际关系(β=0.083,P0.001)、身体外形(β=0.117,P0.001)、生活态度(β=0.268,P0.001)和社会关系(β=0.081,P0.001)5个维度对老年人生存质量均有正向影响作用,其中生活态度影响最大。结论社区老年人的生存质量随着自我价值感的高低而变化,主要体现在个人品质、交际关系、身体外形、生活态度和社会关系5个维度上。     

社区老年人生命质量及影响因素分析

目的探讨社区老年人的生命质量及影响因素。方法采用整群抽样的方法,对唐山市2个社区中60周岁及其以上的老年人进行问卷调查,所用调查表为SF-36生命质量量表。结果性别、年龄、受教育程度、婚姻状况、慢性病在单因素分析中均有统计学意义(P0.05);多重线性回归分析显示,影响老年人生命质量的主要因素有慢性病、年龄、婚姻状况及性别。结论慢性病、年龄、婚姻状况及性别是影响老年人生命质量的主要因素,应加强社区卫生服务管理及老年人慢性病防治,采取综合性干预措施提高老年人的生命质量。     

孤独影响老年人生存质量

<正>孤独感是老年期较常见的一种消极情绪,它反映的是寂寞、冷落甚至被遗弃的体验。孤独可分两种类型:一种是由情感依托缺失引起的,称之为情感性孤独,比如与配偶或子女分离带来的孤独;另一种是社会性孤独,经常发生于社会联系缺失时,比如没有朋友或熟人时的孤独。随着年龄的增长,老人会缩减那些不重要的外围社交关系,而保持与亲朋好友的交往,其中最密切的就是配偶和子女。然而,空巢家庭越来越多。北京、上海等大     

海南省黎族地区老年人生存质量影响因素分析

目的 了解海南省黎族地区老年人生存质量现状及其影响因素。方法 采用多阶段抽样的方法,随机抽取海南省黎族地区5个市县城乡60岁～老年人2208人;采用生存质量(SF-36)量表对其生存质量进行测量,用多变量方差分析、χ²检验及多重线性回归进行分析。结果 海南省黎族地区老年人慢性病患病率为53.35%,男性47.43%,低于女性的59.33%。城市老年人生理功能(PF)、生理职能(RP)、躯体疼痛(BP)、总体健康(GH)、活力(VT)、精神健康(MH)维度评分均高于农村老年人(P<0.0001),而社会功能(SF)、情感职能(RE)维度评分差异均无统计学意义(P>0.05)。多重线性回归结果显示,老年人生理和心理健康的影响因素主要为慢性病、体育锻炼、子女的生活状况、年龄、经济收入。患慢性病老年人生存质量低于无慢性病者。年龄越小、经常参加体育锻炼、子女生活状况越好、月人均收入越高的老年人得分越高。结论 海南省黎族地区城市老年人生存质量优于农村;老年人生存质量的主要影响因素为体育锻炼、慢性病、子女的生活状况等。     

福州市城区老年人生存质量现状及影响因素分析

目的 了解福建省福州市城区老年人生存质量现状及影响因素,为促进老年人健康提供科学依据.方法 采用分层随机抽样方法,应用SF-36健康量表对福州市城区3 285名≥60岁老年人进行问卷调查.结果 福州市城区老年人生存质量总分平均为(65.9±15.2)分,＞60分的有2 043人,占62.2%,各维度评分中生理功能、躯体疼痛、社会功能评分较高,分别为(70.7±22.1)、(91.3±14.3)、(75.5±21.5)分;老年人生存质量各维度评分均随着年龄增长呈下降趋势(P＜0.01),除情感功能外,其他维度均随着受教育程度提高呈上升趋势(P＜0.05);女性生理功能、精神健康维度评分为(71.5±21.6)、(66.5±16.5)分,高于男性的(69.6±22.7)、(65.2±16.7)分(t=2.408、2.179,P＜0.05);生理功能、活力、社会功能、精神健康维度评分随着月经济收入增加呈上升趋势(P＜0.05);有配偶老年人生存质量各维度评分均高于无配偶老年人(P＜0.05);日常生活自理能力、年龄、家庭支持、慢性疾病、业余爱好及主要照顾者是影响老年人生存质量的主要因素(P＜0.01).结论 福州市城区62.2%的老年人生存质量较好,其生存质量受多种因素影响;社区卫生服务要重点关注日常生活自理能力差、患有慢性病、高龄、低收入、受教育程度低、无配偶的老年人.     

农村老年人生命质量影响因素的多元分析

目的探讨农村地区老年人生命质量的影响因素。方法采用SF-36量表和生命质量影响因素调查表两份问卷对451名山东省农村老年人进行调查,应用多元逐步回归对资料进行统计学分析。结果日常生活能力、慢性病患病情况、经济收入、居住环境、生活满意度和家庭关系等是影响农村老年人生命质量的主要因素。结论维护老年人日常生活能力,重视慢性病患者、低收入、居住条件差等情况下老年人的生命质量,改善家庭关系,提高生活满意度等有利于提高农村老年人生命质量。     

农村糖尿病患者生存质量影响因素研究

目的探讨糖尿病患者社会人口学特征及社会支持情况对其生存质量的影响。方法采用多阶段抽样方法,随机抽取桐庐县5个乡镇每个乡镇6个村,每个村10例糖尿病患者进行问卷调查,利用世界卫生组织生存质量测定量表简表中文版评价生存质量,利用社会支持评定量表调查社会支持情况。结果抽样调查糖尿病患者300例,其中男性114例,女性186例;小学及以下学历占64.33%;农民、普通工人分别占76.00%和12.33%;家庭月均收入低于5 000元占82.00%;参加农村合作医疗保险占77.33%。主观支持对生存质量生理、心理和社会领域得分有影响(P0.05);高学历人群心理健康、周围环境领域得分较高(P0.05);新型农村合作医疗保险参保人群生理、社会关系领域得分较低(P0.05);家庭月均收入5 000元以上者周围环境领域得分明显高于其他人群(P0.05)。结论农村糖尿病患者生存质量主要受家庭人均收入、学历、医疗保险等社会人口学特征的影响,社会支持也是重要影响因素。     

深圳市社区医务人员生存质量及其影响因素分析

目的了解社区医务人员生存质量的现状,探讨其影响因素。方法随机整群抽取深圳市福田区社区医务人员,采用WHOQOL-BREF对其生存质量进行评价。结果 460名社区医务人员生存质量社会领域得分高于普通人群,生理、心理领域和环境领域得分均低于普通人群。Hotelling T2检验和多元方差分析结果表明：性别、学历、婚姻、职称、工龄、工作岗位、月平均收入、工作编制、吸烟、饮酒、用餐规律、体育锻炼等因素在生理、心理、社会、环境四个领域分值整体差异均有统计学意义（P〈0.05）。多元线性回归分析结果显示,月平均收入、工龄、睡眠时间和用餐规律、体育锻炼是社区医务人员生存质量自评分值的影响因素。结论社区医务人员的生存质量偏低,性别、学历、职称、工龄、月平均收入、工作编制和生活方式与社区医务人员的生存质量有关。