我院口服降糖药的应用分析

糖尿病是一种常见的以胰岛素绝对或相对不足导致的、以糖代谢紊乱为主要表现的内分泌代谢疾病;是临床常见的疾病之一,已成为继恶性肿瘤、心脑血管疾病之后,严重威胁人类健康的疾病。据世界卫生组织(WHO)统计的资料,1998年全球糖尿病患者为1.2亿,预计2025年将达3亿。目前,我国糖尿病患者人数已达4000万,且发病率正以每年千分之一的速度增长[1],因此治疗和控制该病十分重要和紧迫。糖尿病按病因学分为:Ⅰ型糖尿病;Ⅱ型糖尿病;Ⅲ型糖尿病等。在糖尿病患者中约90%为Ⅱ型糖尿病,而口服降糖药是其治疗首选。为了更合理、安全、有效、经济地选择…     

分析我院门诊口服降糖药的用药现状及趋势

目的:评估我院门诊口服降糖药的应用现状及发展趋势。方法:对我院门诊2000年～2004年口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额等进行统计、分析。结果:我院门诊磺酰脲类降糖药的DDDs及比例呈上升趋势,其销售金额也呈上升趋势,但所占比例在2004年有所下降,其中格列齐特几年来的使用均居DDDs排序第一位;双胍类药物DDDs的比例呈下降趋势,其销售金额虽呈逐年上升趋势,但所占比例却在逐年下降,而盐酸二甲双胍片的DDDs排序保持在第二位;α-葡萄糖苷酶抑制剂的DDDs及比例、销售金额及比例都呈上升趋势。结论:我院口服降糖药的使用基本合理。     

2004～2007年我院口服降糖药应用分析

目的：评估我院口服降糖药的应用状况,为临床合理用药提供参考。方法：对我院2004～2007年口服降糖药的用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）、购药金额等进行统计、分析。结果：口服降糖药的品种、数量及金额等逐年增长;DDDs排序前2位的药品为格列齐特和二甲双胍;购药金额排序前2位的药品为磺酰脲类和双胍类。结论：格列齐特和二甲双胍应用广泛,居主导地位且价格较为合理;我院口服降糖药的应用基本合理。     

我院门诊口服降糖药的用药现状及趋势

目的:评估我院门诊口服降糖药的用药现状及趋势.方法:对我院门诊口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额等进行统计、分析.结果:我院门诊α-葡萄糖苷酶抑制剂的DDDs及比例呈上升趋势,其销售金额也呈上升趋势,其中阿卡波糖几年来的使用均居DDDs排序第一位;双胍类药物DDDs排序保持在第二位,其销售金额也是呈逐年上升趋势;磺酰脲类DDDs及比例、销售金额及比例排在第三位,但呈下降趋势.结论:我院口服降糖药的使用基本合理.     

口服降糖药的应用分析

以WH0推荐的限定日剂量法,对本院2013年下半年门诊患者口服降糖药的用药频度、用药金额及每日药费进行统计分析。从而了解口服降糖药的药物利用情况,为临床合理使用口服降糖药提供参考依据。那格列奈片（唐瑞）、格列美脲片（佳和洛）、米格列奈钙片（法迪）居用药频度前3位．格列吡嗪控释片（瑞易宁）用药金额与用药人次同步性最好．该院口服降糖药应用基本合理,国产品种在口服降糖药中占主导地位,药物的药理特性和价格均是影响药物利用的重要因素。临床医师和药师应根据药物的适应症、作用特点、安全性、价格因素等为患者合理选用药物。     

我院2013～2015年口服降糖药临床应用分析

［摘 要］目的：分析我院口服降糖药应用现状和趋势,为临床合理使用口服降糖药提供参考。方法：对2013～2015年我院口服降糖药品种、销售金额、用药频度(DDDs)和日均费用(DDC)进行回顾性分析。结果：销售金额排序前3位的是：非磺酰脲类促胰岛素分泌剂、α-糖苷酶抑制剂和双胍类;DDDs 排序中,前2位是：磺酰脲类促胰岛素分泌剂和非磺酰脲类促胰岛素分泌剂,2015年二甲双胍上升为第2位;3年中,瑞格列奈、阿卡波糖和二甲双胍位列单品种销售金额前3位;瑞格列奈、二甲双胍和格列齐特位列单品种DDDs前3位;α-糖苷酶抑制剂的DDC最高,格列齐特最低。结论：我院口服降糖药选择基本合理,但选用促胰岛素分泌剂倾向性较大,二甲双胍并无绝对优势,应引起重视。     

重庆市某医院近3年口服降糖药应用分析

目的 分析医院口服降糖药的应用情况与发展趋势.方法 对医院2007年至2009年口服降糖药的销售金额、用药频度等指标进行统计分析.结果 口服降糖药的总销售金额和总用药频度逐年增长,临床主要选用双胍类、α-葡萄糖苷酶抑制剂、噻唑烷二酮类药物.结论 口服降糖药临床用药整体结构合理稳定.     

2010～2013年我院口服降糖药的临床应用分析

目的评价我院口服降糖药用药合理情况,为临床用药提供参考依据。方法收集2010～2013年的所有口服降糖药品种、销售金额、限定日剂量、用药频度、日均药费等为指标进行分析。结果降糖药的销售金额呈逐年上升趋势,销售金额和DDDs排序首位的均是阿卡波糖（进口）;DDC最低的是二甲双胍;多数序号比值接近1.0。结论我院口服降糖药使用较合理,主要以α-葡萄糖苷酶抑制剂和磺酰脲类药物为主。     

我院2003年度口服降糖药应用分析

目的　 对我院 2 0 0 3年度口服降糖药使用情况进行分析评估 ,为临床合理用药提供参考依据。 方法 　按WTO推荐的限定日剂量 (DDD)进行计算 ,采用金额排序法和用药频度排序法进行分析。 结果 　口服降糖药用药频度前 3位是二甲双胍、格列吡嗪、格列齐特 ;进口与合资药占销售金额的 6 0 75 % ,国产药占 39 2 5 %。 结论 　DDDs排在前 3位的药品 ,其日用药金额排序均在后面 ,说明患者选择最常用的药都是价格不高的药物。像二甲双胍片、格列吡嗪片、格列本脲片的日均费用较低 ,成为非公费低收入患者的选择     

我院2009～2011年口服降糖药用药分析

糖尿病(DM)已成为继恶性肿瘤、心血管疾病之后,严重威胁人类健康的主要疾病之一[1]。本文通过分析我院2009～2011年口服降糖药的应用情况,为临床合理用药提供参考。1资料与方法1.1资料来源:所用资料均来源于我院计算机系     

我院口服降糖药临床应用分析

目的：分析本院门诊2型糖尿病患者口服降糖药使用情况,为此类患者临床用药提供参考。方法：对2008～2009年本院门诊口服降糖药的出库记录进行统计,对消耗金额、用药频度（DDDs）和日用药金额（DDDC）进行分析。结果：2年中盐酸二甲双胍片、格列美脲片（万苏平）、瑞格列奈片（诺和龙）用药频度（DDDs）排序始终居前3位;二甲双胍片（格华止）的DDDs有明显上升,阿卡波糖片（拜糖平）、吡格列酮片（艾汀）稍有上升,其他均有下降。结论：本院门诊口服降糖药使用基本合理,疗效确切、不良反应少、价格低廉的药物得到了广泛应用。     

2009～2011年我院口服降糖药用药分析

对我院2009～2011年口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)等进行统计分析.我院用量较多的3类药为双胍类、磺酰脲类、噻唑烷二酮类胰岛素增敏剂.说明我院用药基本合理.     

我院1996年与2001年口服降糖药应用对比分析

目的 了解我院1996年与2001年降糖药的使用情况及变化。方法 对我院1996年与2001年的住院糖尿病人及用药情况，对其主要品种、数量、金额、总用药频率(DDDs)等进行对比分析。结果 2001年与1996年相比，我院Ⅱ型糖尿病住院人数增长了112．2％；与此同时，DDDs增长了118.3％，而口服降糖药的年用药金额却增长了2.66倍；在前6个DDDs中，格列苯脲与格列齐特有所下降，而格列吡嗪与阿卡波糖是增长最快的2个品种。结论 用DDDs统计比较符合临床实际用药情况：磺酰脲类、α-葡萄糖苷酶抑制剂与双胍类仍是当前主要的口服降糖药，但一些高效、安全的降糖药越来越受医生的欢迎。     

我院2010-2013年口服降糖药应用分析

目的:为临床合理使用口服降糖药(OHAs)提供参考。方法:采用回顾性分析方法,对我院2010-2013年临床应用的OHAs品种、销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)等进行统计、分析。结果:我院2010-2013年OHAs的销售金额总体呈下降趋势,销售金额排序列前4位的是阿卡波糖、二甲双胍、瑞格列奈和格列美脲,其4年销售金额之和占OHAs总销售金额的67.73%;DDDs排序列前4位的依次为二甲双胍、阿卡波糖、格列齐特和瑞格列奈;格列齐特和二甲双胍的DDC均较低。二肽基肽酶-4抑制剂近两年开始进入临床,且增长快速。结论:我院OHAs的临床应用基本合理,高效、安全、依从性好的药物更受临床青睐。     

2019年我院门诊口服降糖药使用情况分析

目的 分析我院2019年门诊口服降糖药的使用情况,为促进临床合理用药提供依据.方法 应用限定日剂量法对我院2019年门诊口服降糖药的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用(DDC)进行统计分析.结果 α-葡萄糖苷酶抑制剂的销售金额居首位.二甲双胍缓释片(麦克罗辛)、阿卡波糖片(拜唐平)、西格列汀片(捷诺维)的DDDs...     

我院2009～2013年口服降糖药用药分析

目的分析我院2009～2013年近5年来降糖药用药情况,为临床合理用药提供参考。方法通过医院信息管理系统,对2009～2013年我院口服降糖药的销售金额、用药频度（DDDs）、日均费用（DDDc）等进行回顾性分析。结果我院近5年来口服降糖药销售金额排序前2位的是磺酰脲类、胰岛素增敏药;罗格列酮的销售金额始终位居第1位;DDDs值排名位居第1位的是二甲双胍,而DDC排名最低;其中瑞格列奈的用药金额排序和DDDs排序同步性较好。结论我院的口服降糖药使用基本合理,新药用量呈上升趋势,质优价廉的降糖药在临床应用中占优势。     

我院2007-2010年门诊口服降糖药用药分析

目的了解基层医院门诊口服降糖药用药情况。方法采用回顾性调查方法,设计调查表,应用Excel2003办公软件,对本院2007-2010年口服降糖药品种、销售金额、用药频度(DDDs)及药品限定日费用(DDC)等进行分析。结果药物销售金额由大到小依次为:磺酰脲类(二代)、α-葡萄糖苷酶抑制药、非磺酰脲类胰岛素促泌药、双胍类、胰岛素增敏药;基本呈逐年上升趋势。磺酰脲类(一代)销售金额及DDDs微小,2009年已退出市场。2010年DDDs由大到小依次为:双胍类、磺酰脲类(二代)、非磺酰脲类胰岛素促泌药、α-葡萄糖苷酶抑制药、胰岛素增敏药。除非磺酰脲类胰岛素促泌药、双胍类呈上升趋势外,余均呈下降趋势。结论磺酰脲类(二代)销售金额最多,与本院药物品种多有关。双胍类DDDs值最大,但销售金额不高,价格低廉,应用广泛。胰岛素增敏药2010年因其对心血管疾病的副作用的宣布,使用量逐年减少;非磺酰脲类胰岛素促泌药,因其临床安全性好,2010年呈井喷式增长。     

我院门诊药房2009—2012年口服降糖药使用情况分析

目的：了解我院门诊药房口服降糖药物的临床应用情况。方法：采用金额排序和限定日剂量（DDD）分析法,统计2009-2012年我院门诊药房降糖药物的消耗情况、用药费用、日用药金额（DDC）、品种分布、以及化学类与中成药降糖药的构成比。结果：我院口服降糖药销售金额呈逐年上升趋势,阿卡波糖、瑞格列奈和二甲双胍位于各年度销售金额前3位。二甲双胍在各年度用药频度（DDDs）中均居前3位。2009-2012年格列美脲DDDs呈逐年上升趋势。在6类化学降糖药中,α-葡萄糖苷酶抑制剂销售金额的构成比居首位。阿卡波糖的DDC居首位。噻唑烷二酮胰岛素增敏剂类降糖药销售金额构成比呈逐年降低趋势。我院口服降糖中成药销售金额的构成比呈逐年上升趋势。结论：我院口服降糖药的应用基本合理。     

2001年～2004年7月我院口服降糖药利用分析

目的 :评估我院口服降糖药的应用现状及发展趋势。方法 :对我院2001年～2004年7月口服降糖药的用药频度(DDDs)、销售金额等进行统计、分析。结果 :磺酰脲类药品的DDDs呈下降趋势 ,但其DDDs仍占总DDDs的70 %以上 ,其中格列吡嗪几年来均居DDDs排序第1位 ;双胍类药品的DDDs逐年增高 ;α -葡萄糖苷酶抑制剂和噻唑烷二酮类药品的销售金额呈上升趋势 ;“医保”药品均占总DDDs的97 %以上。结论 :我院口服降糖药的利用基本合理。     

2009年至2011年我院口服降糖药应用分析

目的了解医院口服降糖药应用情况,为临床合理用药提供参考。方法提取2009年至2011年口服降糖药的应用数据,采用限定日剂量（DDD）法对药品销售金额、用药频度（DDDs）和日均费用（DDC）进行回顾性分析。结果销售金额排名前3位的是阿卡波糖、格列美脲、二甲双胍;DDDs排名前3位的是格列美脲、二甲双胍、阿卡波糖;且销售金额与DDDs逐年增长。销售金额排序序号与DDDs排序序号比值在0.3～2.0之间。结论口服降糖药的应用基本符合安全、有效、经济的用药原则,应用基本合理。