再植牙用于义齿修复中的临床探讨

目的 利用再植术成功的天然牙作为牙列缺失中的基牙,改善修复效果.方法 对39例缺失的患者采用再植术保留患牙,作为固定义齿及复合固定义齿的基牙进行牙列缺失修复.其中21例为固定义齿,18例为复合固定义齿的部分桥基牙.结果 随访3年,21例固定义齿修复中,19例固定义齿使用功能良好,再植术后的基牙无明显牙周病变.2例出现牙周退缩、松动、咬合不适.1例改为可摘局部义齿的基牙得以保留.1例因炎症无明显改变而拔除.18例复合固定义齿再植术后的基牙均无明显牙周病变,使用功能良好.结论 传统需要拔除的天然牙,再植成功得以保留后可作为固定义齿或复合固定义齿的基牙在修复中利用,提高咀嚼功能.     

再植牙用于义齿修复中的临床探讨

目的 利用再植术成功的天然牙作为牙列缺失中的基牙,改善修复效果.方法 对39例缺失的患者采用再植术保留患牙,作为固定义齿及复合固定义齿的基牙进行牙列缺失修复.其中21例为固定义齿,18例为复合固定义齿的部分桥基牙.结果 随访3年,21例固定义齿修复中,19例固定义齿使用功能良好,再植术后的基牙无明显牙周病变.2例出现牙周退缩、松动、咬合不适.1例改为可摘局部义齿的基牙得以保留.1例因炎症无明显改变而拔除.18例复合固定义齿再植术后的基牙均无明显牙周病变,使用功能良好.结论 传统需要拔除的天然牙,再植成功得以保留后可作为固定义齿或复合固定义齿的基牙在修复中利用,提高咀嚼功能.     

金瓷冠修复对基牙颈部美观的影响因素

目的：了解金瓷冠修复后对基牙颈部美观的影响因素。方法：检查930颗基牙牙周健康的上前牙经金瓷冠修复1－8年后牙周及修复体颈部状况，影响美观的指征为基牙牙周病、修复体颈部适合性差及崩瓷等。适合性差无明显牙周病者为适合性差，适合性差合并牙周病者为牙周疾病，必要时摄片观察。结果：930例烤瓷熔附金属全冠（PFM）修复后1－8年检出基牙颈部不美观的83例，检出率为8.92%。检出率与受检人的年龄、性别、修复体颈缘位置及修复后时间长短无关（P＞0.05)。其中修复体颈部适合性差者41例，牙周疾病32例，修复体颈部崩瓷7例，其它3例。导致牙周疾病的主要因素是修复体颈缘适合性差。结论：PFM修复后影响基牙颈部美观效果最重要的环节在于颈缘形态的适合性。修复体颈缘与牙预备体之间应有良好的适合性。     

金属烤瓷冠修复5年临床观察

目的：探索固定义齿修复后基牙的发病规律，提高烤瓷修复后远期疗效。方法：随访观察356例行固定义齿修复的患者，修复5年来基牙和牙周的发病情况，分析患者年龄、修复体材料、修复时间与基牙发病和牙周病的关系。结果：50岁以上年龄组患者修复后基牙发病明显高于49岁以下年龄组。基牙发病与修复材料无关；修复后第1年基牙发病明显高于其后4年。结论：基牙发病与患者年龄及修复体戴用的时间有关，与修复体材料无关。牙周病与修复材料及修复时间有关。     

联合嵌体固定松动基牙在牙周病伴牙列缺损修复治疗中应用研究

目的评价牙周病伴牙列缺损行可摘局部义齿修复时联合嵌体固定松动基牙的临床效果.方法采用随机分配原则选择单侧或两侧游离端缺失的牙周病病人,分成A和B两组,A组采用可摘夹板式活动义齿修复,B组采用联合嵌体固定松动基牙后再常规可摘局部义齿修复,比较两种修复方法临床效果,松动基牙保存时间.结果两种修复方法修复后咀嚼效率无显著差别;修复后2年A组基牙保存率为0,B组基牙保存率为64.28%,两者间差别有显著性.结论牙周病伴牙列缺损患者采用可摘局部义齿修复前用联合嵌体预先固定松动基牙对修复后基牙保护有重要作用.     

固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床应用研究

目的 探讨固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床疗效.方法 20例牙周病患者经牙周综合治疗病情稳定后进行固定夹板义齿修复,共制作固定夹板义齿24件,基牙共计120颗,其中松动牙71颗;比较分析牙周病伴牙列缺损患者修复前,修复后6、12个月基牙松动度、牙龈指数、牙周袋、牙槽骨高度、牙周膜宽度和硬骨板的丧失,并进行问卷调查.结果 20例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,牙松动度减低,牙龈指数改善,牙周袋变浅,X线片显示基牙的牙周膜和硬骨板清晰完整,牙槽骨边缘高度未再见降低,骨密度明显增加,随访问答结果 显示,患者的咀嚼功能显著提高,患者对义齿比较满意.结论 固定夹板义齿修复牙周病伴牙列缺损具有良好的临床疗效.     

圆锥型套筒冠对基牙牙周状况的影响

目的 探讨圆锥形套筒冠固位体对牙周病患者基牙牙周组织的影响.方法 选择46例采用圆锥形套筒冠修复的患者,记录其修复前、修复后2个月、修复后4个月时基牙的菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、牙龈出血指数(GBI)、探诊深度(PD),并在修复前、修复后4个月对松动度进行疗效评定.结果 圆锥形套筒冠固位体基牙的PLI、GI、GBI、PD三个时段纵向比较,差异无显著性,但修复后4个月松动度明显降低.结论 圆锥形套筒冠固位体有利于牙周病患者的牙周组织健康恢复.     

套筒冠义齿在重症牙周病修复治疗中的应用研究

目的 探讨套筒冠义齿修复治疗牙列缺损而基牙有严重牙周病的临床效果.方法 选择31例因重度牙周病所致牙列缺损患者进行修复,对修复前后牙周袋深度、牙齿松动度及牙周病患者的主观感觉,进行临床定期观察.结果 患牙经修复治疗后,牙周袋深度和松动度较修复前明显降低,牙槽骨吸收得到控制,套筒冠义齿有较好的固位、美观及咀嚼功能.结论 套筒冠义齿有利于基牙牙周组织的恢复与重建,起良好的夹板固定作用.     

套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的疗效研究

目的探讨套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法选择2005年2月一2008年2月牙周病伴牙列缺损患者35例,采用套筒冠义齿修复,比较分析修复前和修复后3．6、12、18个月牙齿松动度、牙龈指数（GI）、探诊深度（PD）、临床附着水平（CAL）,并进行问卷调查和复查x线。结果随访问卷调查结果显示,患者对义齿比较满意。35例患者在修复后4个时段,松动牙的松动度得到改善,其余基牙未出现松动度增加,GI明显改善,PD逐渐变浅,CAL明显下降,且各基牙牙周指标保持稳定,变化差异无统计学意义（P〉O．05）。患者修复治疗后3～18个月X线片显示,骨高度增加不明显,而骨密度显著增加,牙槽骨边缘影像清楚整齐,基牙牙周膜宽度变窄,所有修复体均应用良好。结论套筒冠修复体修复牙周病伴牙列缺损具有独特临床效果,起良好的夹板固定作用,显著降低了牙周病患牙的松动度,且对基牙牙周影响较小,有利于基牙牙周组织的健康。     

圆锥型套筒冠修复体对牙周病伴牙列缺损修复治疗的临床观察

目的探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共86颗基牙,并与13例64颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照,观察1年,从牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价。结果修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的86颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的64颗基牙牙齿松动度显著好转(P<0.05),治疗效果良好(P<0.05)。结论用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果。     

圆锥型套简冠修复体对牙周病伴牙列缺损修复治疗的临床观察

目的探讨圆锥型套筒冠治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠义齿修复12例牙周病伴牙列缺损患者共86颗基牙，并与13例64颗基牙采用传统可摘局部义齿修复的牙周病伴牙列缺损患者进行对照，观察1年，从牙齿松动度、X线摄片以及治疗效果等方面进行评价。结果修复1年后采用圆锥型套筒冠义齿修复的86颗基牙比采用传统可摘局部义齿修复的64颗基牙牙齿松动度显著好转（P〈0．05），治疗效果良好（P〈0．05）。结论用圆锥型套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的修复效果。     

过度倾斜基牙应用改良套筒内冠固定修复的临床体会

目的探讨应用改良套筒内冠固定修复技术，修复因失后久未修复而过度倾斜移位后牙做基牙的临床疗效。方法应用改良套筒内冠固定修复技术，对50例过度倾斜移位基牙进行固定修复，统计分析患者的主观感觉，并进行临床检查牙体情况，观察牙周病及牙体病的发生情况。结果修复后经二到三年随访观察患者固定义齿修复的临床疗效较好。结论应用改良套筒内冠固定修复技术，修复过度倾斜移位基牙，具有基牙磨除量少，治疗周期短，费用相对低，牙周病及牙体病的发生率底，患者接受率高等优点，值得临床推广应用。     

金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床观察

目的观察金属烤瓷联冠修复牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法对牙周病基牙进行牙体、牙周等方面的综合治疗,选择牙周条件较好的基牙设计为固定桥双端的固位体。以金属烤瓷联冠将所有基牙及缺失牙连成一个整体,完成牙周病固定夹板的永久性修复。结果随访0.5~8年,多数患者表示对修复体满意,能咀嚼较硬食物。钛瓷联冠较镍铬合金烤瓷联冠修复体更好。结论该方法可以提高患者的咀嚼功能,是修复牙周病伴牙列缺损的有效方法之一。     

烤瓷熔附金属全冠基牙折断后的再修复

临床上有时可见烤瓷熔附金属全冠(金瓷冠)基牙因制备不当,预见性不足,死髓牙变脆等原因折断,从而导致金瓷冠修复失败.     

活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效分析

目的：研究活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效。方法：选择2009年3月-2012年3月本院收治的80例牙周病患者进行研究。按照随机数字表法分为实验组和对照组两组,每组各40例。实验组采用活动义齿对患者进行治疗,对照组采用固定义齿对患者进行治疗。记录分析修复前后两组患者的前后基牙出血指数,并对两组患者对于治疗的满意率进行问卷调查,比较两种修复方式治疗牙周炎的临床疗效。结果：两组患者的前后基牙出血指数均明显降低,实验组患者修复后的前后基牙出血指数明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（t=5.8941,P〈0.001）。实验组患者对治疗的满意率（97.5%）明显高于对照组（72.5%）,两组比较差异有统计学意义（字2=9.8039, P〈0.01）。结论：活动义齿在牙周病修复治疗中的疗效显著,值得临床推广应用。     

Mini-SG(R) F 冠外附着体在游离端义齿修复中对基牙牙周健康的影响

目的:观察Mini-SG(R)F附着体在游离端义齿修复中对基牙牙周健康的影响.方法:纵向观察Mini-SG(R) F附着体修复游离端缺失前后第一基牙、第二基牙牙周病常用指标及牙槽骨吸收情况的变化.结果:Mini-SG(R) F附着体在修复前、修复后6月内义齿稳定、固位良好,第一、第二基牙牙龈指数、菌斑指数、牙周探诊深度、牙槽骨吸收等差异均无统计学意义,修复前基牙的松动度在进行联冠修复后明显降低.结论:Mini-SG(R) F附着体在游离端义齿修复中对基牙牙周健康无明显不利影响,基牙的联冠修复形式有利于基牙的健康和稳定.     

Mini-SG(R) F 冠外附着体在游离端义齿修复中对基牙牙周健康的影响

目的：观察Mini-SG（R）F附着体在游离端义齿修复中对基牙牙周健康的影响.方法：纵向观察Mini-SG（R） F附着体修复游离端缺失前后第一基牙、第二基牙牙周病常用指标及牙槽骨吸收情况的变化.结果：Mini-SG（R） F附着体在修复前、修复后6月内义齿稳定、固位良好,第一、第二基牙牙龈指数、菌斑指数、牙周探诊深度、牙槽骨吸收等差异均无统计学意义,修复前基牙的松动度在进行联冠修复后明显降低.结论：Mini-SG（R） F附着体在游离端义齿修复中对基牙牙周健康无明显不利影响,基牙的联冠修复形式有利于基牙的健康和稳定.     

磁性附着体在牙周病牙列缺损修复治疗中的应用体会

目的 观察磁性附着体在牙周病牙列缺损修复中的使用效果及基牙牙周情况和牙槽骨的吸收情况.方法 选择15例牙周病牙列缺损患者,单颌余留牙2～4个,余留牙齿松动Ⅰ°～Ⅱ°,牙槽骨吸收达根长的1/3～1/2,经完善的根管治疗和牙周治疗后截冠,制作磁性附着体覆盖义齿,观察2年.结果 磁性附着体覆盖义齿稳定性好,固位力强,咀嚼效率高,美观、异物感较小,基牙牙槽骨未见明显吸收,原来松动的基牙松动度好转,患者满意.结论 磁性附着体在牙周病修复治疗中具有良好的固位及稳定作用,且能改善基牙的牙周状况及松动度,保存牙槽骨的高度.     

套筒冠义齿修复重度牙周病伴多数牙缺失的疗效观察

目的观察牙周病伴多数牙缺失患者经双套筒冠义齿修复治疗后的临床效果.方法38例牙周病患者经牙周治疗后进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿52件,基牙共计226颗,其中松动牙184颗,追踪观察时间为6～24个月.通过临床测定患牙修复前后牙周袋深度、牙齿松动度、骨密度变化和患者的主观感觉来确定疗效.结果38例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,绝大多数患牙牙周袋深度和松动度逐渐变小,骨密度增加,松动牙呈逐渐稳固趋势,患者的主观感觉满意.总有效率达到95%.结论套筒冠义齿用于牙周病的修复治疗具有较好的临床疗效.     

采用套筒冠义齿修复牙周病伴牙列缺损的临床研究

目的探讨采用套筒冠义齿治疗牙周病伴牙列缺损的临床效果。方法 22例牙周病患者经系统牙周治疗后进行套筒冠义齿修复,共制作套筒冠义齿32件,基牙共计102颗,观察1年,从修复前后菌斑指数（PLI）、牙齿松动度、骨密度变化和患者的主观感觉等方面对疗效进行全面评价。结果 22例牙周病患者经修复治疗后,随着时间的推移,大多数患牙牙周袋深度变浅,松动度逐渐变小,骨密度增加,松动牙呈逐渐稳固趋势,患者的主观感觉满意。总有效率达到94.12%。结论 采用套筒冠修复牙周病伴牙列缺损可以取得良好的效果。