替硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效比较

目的：比较替硝唑和甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法：６０例滴虫性阴道炎病人，随机单盲分为２组。替硝唑组３０例，年龄３３±ｓ５ａ（２２～５１ａ），用替硝唑治疗，首日顿服２．０ｇ，ｄ２，ｄ３各顿服１．０ｇ，疗程３ｄ。甲硝唑组３０例，年龄３６±７ａ（２０～５２ａ），用甲硝唑０．２ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，疗程７ｄ。结果：替硝唑组和甲硝唑组总有效率分别为８７％和８０％，２组疗效比较无显著差异（Ｐ＞０．０５），但不良反应发生率分别为２３％和７０％，有显著性差异（Ｐ＜０．０１）。结论：替硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短，不良反应小。     

头孢呋辛、头孢呋辛酯与头孢派酮治疗下呼吸道感染的疗效

用头孢呋辛（ＣＸＭ），头孢呋辛酯（ＣＸＭ－Ａ）与头孢哌酮（ＣＰＺ）随机对照治疗下呼吸道感染各３４例（ＣＸＭ±ＣＸＭ－Ａ组男性２７例，女性７例，平均年龄５３±ｓ１６ａ）。ＣＰＺ组男性１８例，女性１６例，年龄５５±１４ａ。先用ＣＸＭ７５０ｍｇ静滴，ｔｉｄ×５ｄ，然后改用ＣＸＭ－Ａ５００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×５ｄ；ＣＰＺ１ｇ静滴，ｔｉｄ×１０ｄ。ＣＸＭ＋ＣＸＭ－Ａ组平均用药总量显低于ＣＰＺ组（Ｐ＜０．０     

氧氟沙星与头孢氨苄治疗卡他性中耳炎的比较

目的：观察氧氟沙星治疗鼻咽炎引起的卡他性中耳炎的疗效。方法：卡他性中耳炎病人５５例（男性３７例，女性１８例，年龄３２±ｓ１２ａ）随机分氧氟沙治疗组５５例（６３耳），用氧氟沙星０．２ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，头孢氨苄对照组４２例（４７耳），用头孢氨苄０．５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，结果；治疗组总有效率为９７％，对照组有的总有效率为８１％（Ｐ〈０．０５），２组用药天数分别为４．５±１．５ｄ与７±４ｄ（Ｐ〈０．０１），     

氧氟沙星与头孢氨苄治疗卡他性中耳炎的比较

目的：观察氧氟沙星治疗鼻咽炎引起的卡他性中耳炎的疗效。方法：卡他性中耳炎病人５５例（男性３７例，女性１８例，年龄３２±ｓ１２ａ），随机分氧氟沙星治疗组５５例（６３耳），用氧氟沙星０．２ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。头孢氨苄对照组４２例（４７耳），用头孢氨苄０．５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。结果：治疗组总有效率为９７％，对照组的总有效率为８１％（Ｐ＜０．０５）。２组用药天数分别为４．５±１．５ｄ与７±４ｄ（Ｐ＜０．０１）。副作用轻微。结论：氧氟沙星治疗急、慢性卡他性中耳炎的疗效满意。     

洛美沙星与诺氟沙星治疗尿路感染的比较

目的：比较洛美沙星与诺氟沙星对尿路感染的疗效，方法：５０例尿路感染病人，分别用洛美沙星０．３ｇ，ｐｏ，ｂｉｄ治疗２５例（男性１例，女性２４例，年龄５５±ｓ２１ａ）为治疗组，用诺氟沙星０．２ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，治疗２５例（男性２例，女性２３例，年龄５２±１８ａ）为对照组，２组疗程均为６～１４ｄ结果：治疗组临床有效率为１００％细菌清除率９６％，对照组分别为６４％，６８％（Ｐ〈０．０１，Ｐ〈０．０５）。发     

头孢呋辛、头孢呋辛酯与头孢哌酮治疗下呼吸道感染的疗效比较

用头孢呋辛（ＣＸＭ），头孢呋辛酯（ＣＸＭ－Ａ）与头孢哌酮（ＣＰＺ）随机对照治疗下呼吸道感染各３４例（ＣＸＭ＋ＣＸＭ－Ａ组男性２７例，女性７例，平均年龄５３±ｓ１６ａ）。ＣＰＺ组男性１８例、女性１６例，年龄５５±１４ａ。先用ＣＸＭ７５０ｍｇ静滴，ｔｉｄ×５ｄ，然后改用ＣＸＭ－Ａ　５００ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ×５ｄ；ＣＰＺ１ｇ静滴，ｔｉｄ×１０ｄ。ＣＸＭ＋ＣＸＭ－Ａ组平均用药总量显著低于ＣＰＺ组（Ｐ＜０．０１），２组有效率分别为９７％与９４％，细菌清除率分别为９７％与９４％，不良反应率分别为３％与６％。     

葡甘聚糖降血脂及血压的疗效

目的：观察葡甘聚糖有否降血脂及降血压的疗效。方法：４１例高血脂病人（男性２６例，女性１５例。年龄６２．０±ｓ２．５ａ）其中伴ＴＣ，ＴＧ均升高３８例，给葡甘聚糖胶囊３￣４粒（０．５ｇ／粒），ｐｏ，ｔｉｄ×（３０￣５０）ｄ为一个疗程。另３４例高血脂病人（男性２０例，女性１４例；年龄６１．０±２．５ａ）伴ＴＣ，ＴＧ均升高３２例，采用淀粉胶囊３粒（０．５ｇ／粒），ｐｏ，ｔｉｄ×３０ｄ。结果：葡甘聚糖胶     

十六角蒙脱石治疗新生儿轮状病毒肠炎

目的：观察十六角蒙脱石治疗新生儿轮状病毒肠炎的疗效。方法：１４８例均经病原学诊断的新生儿轮状病毒肠炎，分为２组，治疗组７８例（男性４９例，女性２９例，日龄≤７ｄ者１７例，＞７ｄ者６１例），用十六角蒙脱石１ｇ（１／３包），ｐｏ，ｔｉｄ，连用３ｄ；对照组７０例（男性３９例，女性３１例，日龄≤７ｄ者１５例，＞７ｄ者５５例）用小檗碱１０ｍｇ／ｋｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，及鞣酸蛋白０．１５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，或氢氧化铝凝胶０．５－１ｍＬ／ｋｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，连用３ｄ。结果：前者显效率和总有效率分别为６３％和９６％，后者为３８％和８１％，２组差异非常显著（Ｐ＜０．０１）。结论：十六角蒙脱石是治疗新生儿轮状病毒肠炎较满意的药物之一。     

葡甘聚糖降血脂及血压的疗效

目的：观察葡甘聚糖有否降血脂及降血压的疗效。方法：４１例高血脂病人（男性２６例，女性１５例。年龄６２．０±ｓ２．５ａ）其中伴ＴＣ，ＴＧ均升高者３８例，给葡甘聚糖胶囊３～４粒（０．５ｇ／粒），ｐｏ，ｔｉｄ×（３０～５０）ｄ为一个疗程。另３４例高血脂病人（男性２０例，女性１４例；年龄６１．０±２．５ａ）伴ＴＣ，ＴＧ均升高者３２例，采用淀粉胶囊３粒（０．５ｇ／粒），ｐｏ，ｔｉｄ×３０ｄ。结果：葡甘聚糖胶囊组有非常显著的降ＴＣ，ＴＧ及ＬＤＬ－ｃｈ的作用（Ｐ＜０．０１）；淀粉胶囊组无上述作用；２组均有非常显著ＨＤＬ－ｃｈ升高作用，与治疗前比较Ｐ＜０．０１。葡甘聚糖胶囊组原有收缩压升高７例，治疗４５ｄ后下降至正常５例；舒张压升高者６例，治疗后显著下降５例；淀粉胶囊组无上述作用。结论：葡甘聚糖有降脂、降血压疗效。     

多烯康与阿昔洛韦比较治疗带状疱疹

目的：观察多烯康与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较。方法：７８例带状疱疹病人随机分为多烯康治疗组，男性３０例，女性９例，年龄４０±ｓ２０ａ，多烯康胶丸１．３５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×１０ｄ；阿昔洛韦对照组，男性２８例，女性１１例，年龄４１±２２ａ，阿昔洛韦０．２ｇ，ｑｉｄ×１０ｄ。结果：多烯康组和阿昔洛韦组的治愈例数、治愈天数、止痛天数分别为３９例，１１±３ｄ，３．８±１．２ｄ和３８例，１０．６±２．９ｄ，４．０±１．５ｄ，差异不显著（Ｐ＞０．０５）；毒副作用：多烯康组为１例（１／３９）少于阿昔洛韦组（８例，８／３９），差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论：多烯康治疗带状疱疹有效，毒副作用少。     

依那普利辅助治疗慢性肺心病

目的：探讨依那普利辅助治疗慢性肺心病的疗效。方法：慢性肺心病９８例，分为２组，依那普利组５８例（男性３１例，女性２７例；年龄６２±ｓ８ａ），给依那普利２．５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，加常规疗法（头孢唑林３ｇ，ｉｖ，ｇｔ，ｂｉｄ；阿米卡星０．４ｇ，ｉｖ，ｇｔ，ｑｄ；氨茶碱０．１ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ）。对照组４０例（男性２１例，女性１９例；年龄６３±７ａ）仅给常规疗法（用法同上）。２组疗程均２ｗｋ。结果：依那普利组治疗后ＣＩ，ＥＦ，ＣＯ，ＳＶ，ＦＶＣ，ＦＥＶ１，ＭＭＦ，ＰＥＦ，Ｐａｏ２，Ｐａｃｏ２，ＲＶＤ，ＲＶＯＴ改善较治疗前及对照组有显著差异（Ｐ＜０．０５或＜０．０１）。依那普利组临床总有效率９７％，显著高于对照组（８０％）（Ｐ＜０．０１），且不良反应少。结论：依那普利辅助治疗慢性肺心病疗效佳。     

苦黄颗粒与苦黄注射液治疗病毒性肝炎各46例的比较

目的 :比较苦黄颗粒与注射液治疗急、慢性肝炎的疗效。方法 :92例病毒性肝炎病人 ,分为 2组 ,每组 4 6例。颗粒组男性 31例 ,女性 15例 ,年龄(35±s 13)a ,予苦黄颗粒 6 g ,口服 ,每日 3次 ;对照组男性 37例 ,女性 9例 ,年龄 (34± 10 )a ,予苦黄注射液 30mL加入 5 %葡萄糖注射液 5 0 0mL ,静脉滴注 ,每日 1次。疗程均为 4～ 6wk。每隔 14d检查肝、肾功能。结果 :退黄时间颗粒组为 (2 6± 9)d ,有效率 89% (4 1/ 4 6 ) ;对照组退黄时间 (2 3± 11)d ,有效率 91% (4 2 / 4 6 ) ,2组间差异无显著意义 (P >0 .0 5 )。肝、肾功能均有明显改善 ,与治疗前差异有显著意义 (P <0 .0 5 ) ,2组间无差异 (P >0 .0 5 )。不良反应轻微。结论 :苦黄颗粒有良好的退黄、降酶作用 ,不良反应少 ,与苦黄注射液类似 ,可作为治疗病毒性肝炎的一线用药。     

阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效

目的评价阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效和安全性。方法68例社区获得性急性下呼吸道感染患者被随机分成2组,各34例。A组予阿莫西林-克拉维酸注射液1.2 g,iv gtt,bid×10 d;B组先用阿莫西林-克拉维酸注射液1.2 g,iv gtt,bid×3 d后,改为阿莫西林-克拉维酸0.5 g,po,bid×7 d,总疗程10 d。结果A组与B组的治疗有效率分别为85%和82%,细菌清除率分别为84%和83%,P均>0.05,2组的不良反应率相似。结论阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性急性下呼吸道感染的临床疗效确切,安全。     

头孢吡肟和头孢他啶治疗肺炎的成本-效果分析

目的 :比较头孢吡肟和头孢他啶治疗中、重度肺炎的疗效及费用。方法 :中、重度肺炎病人随机分为 2组 ,2 8例 (男性 2 6例 ,女性 2例 ;年龄 79a±s 6a)予头孢吡肟 1.0 g ,iv ,gtt ,bid。 2 8例 (男性 2 5例 ,女性 3例 ;年龄 78a± 4a)予头孢他啶 1.0 g ,iv ,gtt,q 8h。 2组均以 7～ 10d为一个疗程。结果 :2组临床有效率分别为 96 %和 93% (P >0 .0 5)。总医疗费用头孢他啶组较头孢吡肟组高 ,分别为 6 92 4元± 70 2元和 550 4元± 6 15元。结论 :2组疗效相同 ,费用有显著差异 ,头孢他啶组总医疗费用高。     

小剂量肝素钙治疗不稳定性心绞痛的疗效

目的：了解小剂量肝素钙治疗不稳定性心绞痛（ＵＡＰ）的作用。方法：ＵＡＰ７１例分为２组，对照组３５例（男性２３例，女性１２例；年龄５７±ｓ７ａ）用常规治疗，包括硝酸异山梨酯１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，加５％葡萄糖注射液２５０ｍＬ＋能量合剂１支＋１０％氯化钾５ｍＬ，静脉滴注，ｑｄ共１５ｄ；治疗组３６例（男性２２例，女性１４例；年龄５８±８ａ）与对照组同样用常规治疗１５ｄ，加用肝素钙７５００Ｕ，ｓｃ，ｑｄ共５ｄ或１０ｄ。结果：缓解心绞痛有效率、起效（减轻）天数和消失天数，对照组与治疗组比较，依次为５７％与９２％，５．５±２．５ｄ与２．５±０．５ｄ，１１．４±１．５ｄ与６．１±１．５ｄ（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）；后者且有改善高凝状态及心肌缺血，提高心功能作用，副作用少。结论：小剂量肝素钙治疗ＵＡＰ安全有效     

阿莫西林-克拉维酸序贯治疗社区获得性下呼吸道感染成本-效果分析

目的 :评价阿莫西林 克拉维酸针剂静脉滴注与片剂口服序贯治疗急性社区获得性中度下呼吸道细菌感染的疗效、安全性及成本效果。方法 :采用多中心区组随机化 ,平行对照实验设计。A组 30例 ,阿莫西林 克拉维酸注射液 2 .4 g,iv ,gtt ,bid×10d ;B组 30例 ,先用阿莫西林 克拉维酸注射液2 .4 g,iv ,gtt ,bid× 5d后 ,改为阿莫西林 克拉维酸片 0 .6 2 5 g ,po ,tid× 5d ,总疗程 10d。结果 :A ,B两组一般资料统计学比较无差异 ,临床有效率分别为 83%和 80 % ,细菌清除率为 71%和 6 9% (P >0 .0 5 )。 2组总医疗费分别为 (3782±s 396 )元和(2 6 33± 2 6 8)元 ,成本 效果比为 4 5 5 6± 4 77和32 91± 35 5 ,且B组住院日数明显缩短 (P <0 .0 1)。2组的不良反应率相似。结论 :阿莫西林 克拉维酸针剂静脉滴注与片剂口服序贯治疗 ,治疗急性社区获得性中度下呼吸道细菌感染与持续静脉滴注有相似的临床和细菌学疗效 ,但可明显缩短住院日数 ,并有更好的成本 效果比。     

养血清脑颗粒联合盐酸培他司汀注射液治疗眩晕临床疗效观察

目的:观察养血清脑颗粒联合盐酸培他司汀注射液治疗眩晕症的临床疗效。方法:50例眩晕症患者随机分为治疗组25例,应用养血清脑颗粒4g,口服3次/d,并联合应用盐酸培他司汀注射液4mg静滴,每日1次;对照组25例,应用复方丹参20ml加入5%葡萄糖(或生理盐水)注射液250ml中静滴,每日1次,疗程5天。结果:治疗总有效率96%,对照组总有效率68%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:养血清脑颗粒治疗眩晕症,可显著提高疗效。     

三种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本-效果分析

目的评价3种头孢菌素类抗生素治疗下呼吸道感染的成本与效果。方法将126例下呼吸道感染患者随机分成A、B、C3组。A组给予头孢呋辛钠1．5g,iv gtt,tid;B组给予头孢曲松钠2．0g,iv gtt,qd;C组给予头孢哌酮钠2．0g,iv gtt,bid;疗程均为7d。观察3组的临床疗效,并进行成本-效果分析。结果A、B、C3组的有效率分别为83．33％、84．09％和82．50％,差异无统计学意义（P〉0．05）;3组的治疗成本分别为760．20圆、701．40圆和1128．40圆;成本-效果比分别为9．12、8．34和13．68。结论头孢曲松钠（2．0g,iv gtt,qd）是治疗下呼吸道感染的较佳方案。     

莫西沙星治疗106例社区获得性肺炎病人的前瞻性研究

目的:评价莫西沙星在社区获得性肺炎(CAP)中的临床应用价值。方法:采用前瞻性设计,220例CAP病人随机分为试验组106例,其中轻度40例,中度66例,均用莫西沙星片0.4～0.8g,po,qd,疗程10d。对照组114例,其中44例轻度病人用克拉霉素片0.5g,po,bid,疗程14d或头孢呋新1.5g,iv,bid,疗程10d,70例中度病人用头孢呋新1.5g,iv,bid,疗程10d或头孢哌酮3.0g,iv,bid疗程10d或氨苄西林舒巴坦3.0g,iv,bid疗程10d。结果:轻度病人试验组和对照组治愈率均为95%,中度病人试验组和对照组治愈率为85%和86%,差异无显著意义(P>0.05)。但试验组多种症状(发热、咳嗽、痰液性状改善、胸痛等)缓解时间、d3和d5治愈率与对照组比较差异有显著意义(P<0.01,P<0.05),不良反应少,均可耐受。本次试验CAP病原体检出率低(29.4%)。结论:莫西沙星治疗CAP临床疗效肯定,安全,给药方便。