无痛性消化内镜诊疗护理干预的效果分析

目的:分析无痛性消化内镜诊疗护理干预的效果。方法:选择84例行无痛性消化内镜诊疗患者,随机分为观察组与对照组,每组42例。对照组实施常规护理干预措施,干预组实施针对性护理干预措施,观察其效果。结果:观察组正常心态者所占比率、患者满意度、生命体征稳定率均显著高于对照组(P<0.05)。结论:针对性护理干预可提高无痛性消化内镜诊疗患者的满意度,值得临床上推广应用。     

消化内镜诊疗中引入舒适护理的临床效果分析

目的 探讨在消化内镜诊疗中引入舒适护理的临床效果.方法 选取2016年2月—8月我院86例行消化内镜诊疗患者,根据护理方案的不同分为A组与B组各43例.B组采用常规护理方案,A组则在常规护理基础上采用舒适护理进行干预,对比2组护理效果.结果 A组护理组总有效率为97.67％,明显高于B组的72.09％,差异显著(P<0.05).结论 采用舒适护理对消化内镜诊疗患者进行干预,可有效提升患者舒适度,减轻负性情绪,减少不良症状,提升护理效果,具备临床推广价值.     

消化内镜诊疗后合并下肢深静脉血栓形成患者中的护理研究

目的观察消化内镜诊疗后并发下肢深静脉血栓形成(DVT)患者经临床护理路径干预后的效果。方法选择我院收治的消化内镜诊疗后并发下肢DVT患者48例作为观察对象,按护理方式不同将其分为对照组与观察组。对照组患者24例,采用常规护理。观察组患者24例,在对照组基础上加入临床护理路径干预进行护理,比较两组患者护理后的效果。结果对照组患者经护理后的满意程度、血压、凝血指标、心率及不良反应发生率均较差于观察组(P0.05)。结论临床护理路径在消化内镜诊疗后并发下肢DVT患者中的效果显著。     

临床路径在无痛性消化内镜诊疗中的效果分析

目的通过观察分析临床路径在无痛性消化内镜诊疗中的护理效果,评价其临床应用价值。方法选取该院2012年1月—2014年1月期间接收进行无痛性消化内镜(主要是胃镜、小肠镜与结肠镜)诊疗的100例患者作为观察研究对象。根据护理方式的不同随机均分为两个护理小组,分别命名为观察组与对照组,对照组50例患者采用常规护理方式进行护理,观察组50例患者在常规护理的基础上采用临床护理路径措施加强护理干预,详细记录两个护理小组患者的诊疗过程与护理过程,观察对比两个护理小组患者的护理结果,主要对比患者无痛性消化内镜诊疗前后的生命体征变化情况、诊疗期间不良反应发生情况和患者诊疗护理满意度。结果观察组接受临床护理路径护理的患者在无痛性消化内镜诊疗中生命体征相对平稳,顺利完成内镜诊疗,未出现心跳呼吸骤停和麻醉意外现象,内镜诊疗操作过程未出现消化道出血及穿孔情况,观察组患者诊疗期间不良反应发生率低于对照组,患者诊疗护理满意度高于对照组。两个护理小组间的护理结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在无痛性消化内镜诊疗过程中采用临床护理路径加强对患者的护理干预措施,可以有效保障内镜诊疗手术的顺利进行,降低内镜诊疗不良反应发生率,提高患者诊疗护理满意度,具有临床推广应用的价值。     

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的 探讨PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用效果.方法 选取2015年6月—2016年7月在我院行消化内镜诊疗患者160例,根据护理方案的不同将其分为A组与B组各80例.B组采用常规护理,A组在常规护理基础上采用PDCA循环模式对护理风险管理进行干预,对比分析2组干预效果.结果 A组和B组护理满意度分别为97.50%,80.0%,组间对比差异显著(P<0.05).结论 采用PDCA循环模式对消化内镜护理风险管理进行干预,可有效规避潜在风险,提升护理满意度,保障诊疗效果,具有临床意义与价值.     

无痛性消化内镜诊疗护理干预的应用效果观察

目的:探析护理干预运用在无痛性消化内镜诊疗中的临床效果。方法:选择我院2015年2月-2016年2月期间收治的3098例行无痛性消化内镜诊疗患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组则运用针对性护理,比较两组护理效果。结果:与对照组相比,观察组的焦虑评分明显下降,组间对比差异显著(P0.05);同时,两组的心率和收缩压比较差异明显(P0.05),但是舒张压比较无区别(P0.05)。结论:临床上给予无痛性消化内镜诊疗患者针对性护理,能够改善患者的不良情绪,提高诊疗质量。     

消化内镜诊疗中引入舒适护理的临床效果

目的:探讨分析消化内镜诊疗中引入舒适护理的临床效果,为在该院进行消化内镜治疗的患者提供科学支持和理论指导.方法:选取该院2015年1月至2016年8月在我院进行消化内镜治疗的患者108例,将其分为两组,对照组和实验组,每组54人,其中对实验组的消化内镜治疗的患者采用舒适护理方式进行治疗,对对照组的消化内镜治疗的患者采用常规护理方式进行治疗.记录两组消化内镜治疗的患者在治疗期间的数据,对其临床疗效评分进行对比分析.结果:实验组临床诊疗整体有效率明显高于对照组临床诊疗整体有效率,数据对比差异明显(P＜0.05).结论:在消化内镜诊疗中,对患者进行进行消化内镜治疗时,引入舒适护理方式,对患者造成的伤害较小,较为安全,且治疗的效果良好,提高了护理效果,提升了护理有效率,减少了不良反应的发生,患者的依从性也高,值得在临床上推广应用.     

消化内镜诊疗护理干预的效果分析

目的:探讨在消化内镜诊疗中实施护理干预的效果。方法:选取需行消化内镜的患者97例,随机分成干预组和对照组,对照组48例采取常规护理,干预组49例在对照组基础上采取护理干预,比较两组患者及患者家属对护理服务质量的满意度。结果:干预组总满意度95.92%,对照组总满意度79.17%,干预组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对需行消化内镜的患者实施护理干预后,可以有效提高患者及患者家属对护理服务质量的满意度,改善患者及患者家属与医护人员的关系,避免医疗纠纷的发生。     

护理干预对鼻内镜诊疗患者影响分析

目的:探讨护理干预对经鼻内镜进行诊疗患者的临床效果。方法:将209例行鼻内镜诊疗的患者分为对照组108例与干预组101例,评价护理干预在两组间的效果。结果:行护理干预的干预组效果优于对照组,平均住院日明显缩短,且多数患者感觉舒适。结论:护理干预可明显提高经鼻内镜诊疗患者的依从性。     

心理护理干预对缓解消化内镜检查中患者的焦虑情绪及检查成功率的影响

目的心理护理干预对缓解消化内镜检查中患者的焦虑情绪及检查成功率的影响。方法采取来我院进行消化内镜检查的86例患者,随机分成对照组与观察组,对照组进行普通护理干预措施,观察组患者进行心理护理干预措施,对比临床效果。结果在治疗后观察组患者的焦虑以及抑郁状态明显优于常规护理的对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可以明显缓解消化内镜检查中患者产生的不良情绪,提高消化内镜检查的成功率,临床效果显著。     

无缝隙护理管理在消化内镜诊疗中的应用效果观察

目的探讨消化内镜诊疗中无缝隙护理管理的应用效果。方法选取2015年8月至2016年8月驻马店市中心医院收治的98例实施消化内镜诊疗患者,所有患者均对本研究知情同意。将98例患者分为研究组(无缝隙护理管理)与对照组(常规护理)。对比两组护理效果。结果研究组和对照组患者护理不良事件发生率分别为2.00%(1/49)、14.30%(7/49),差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组患者护理满意度分别为98.00%(48/49)、81.60%(40/49),差异有统计学意义(P<0.05);研究组和对照组内镜医生满意度分别为95.90%(47/49)、81.60%(40/49),差异有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内镜诊疗过程中,实施无缝隙护理管理的效果显著,能提升内镜医生和患者满意度,减少护理不良事件的发生,值得进行深入研究和推广。     

基于人文关怀的优质护理在消化内镜诊疗患者中的应用效果研究

目的 探讨基于人文关怀的优质护理干预对行消化内镜检查患者的应用效果。 方法 选取2017年2月—2018年8月在台州市立医院消化内镜室实施诊疗的患者200例,根据随机数字表法分为观察组和对照组各100例。对照组患者应用常规护理,观察组在对照组的基础上应用基于人文关怀的优质护理干预。对比2组患者护理效果,包括护理前后心理状态评分、患者不良反应发生率、护理满意度及护理不良事件发生率。 结果 入院时,2组患者心理状态评分(SAS、SDS评分)比较差异无统计学意义(均P＞0.05);麻醉前10 min,观察组患者心理状态评分明显低于对照组(P＜0.05);观察组患者不良反应发生率为4.0%,低于对照组的13.0%(P＜0.05);观察组患者护理不良事件发生率为3.0%,远低于对照组的10.0%(P＜0.05);观察组护理满意度为96.0%,高于对照组的84.0%(P＜0.05)。 结论 消化内镜诊疗患者应用基于人文关怀的优质护理,可以有效提高护理质量,减少患者的不良反应,降低护理不良事件的发生率,有利于缓解患者紧张、焦虑等不良情绪,有效地提高了护理满意度,值得临床应用。      

标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用效果体会

目的研究标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用效果体会。方法我院进行本次研究选择了在消化内镜科室进行内镜诊疗的60例患者作为研究对象,所有患者的病例选取时间均在2018年2月至2019年3月,按照不同的护理模式可以将患者平均分为观察组和对照组,每组患者人数均为30人。其中将常规护理方式应用在对照组中,将标准化护理方式应用在观察组中,比较分析两组患者在护理效果、内镜诊治状况方面的差异。结果观察组的临床护理效果为93.33%,对照组的临床护理效果为53.33%,观察组的护理效果要高于对照组,另外观察组的内镜诊治用时要短于对照组,VAS评分要低于对照组,护理满意评分要高于对照组,两组差异显著。结论标准化护理在消化内镜室护理质量管理中的应用效果显著,值得进一步研究发展。     

无痛消化内镜诊疗的配合与护理方法研究

目的分析无痛消化内镜诊疗的配合与护理方法,提高内镜诊疗效果。方法选取2011年8月—2013年8月在该院开展内镜诊疗患者400例,随机将其分为AB两组,其中A组引用新型手术配合以及全面护理方法,B组引用传统手术配合和常规护理方法。对比AB两组患者诊疗后不良反应与满意率。结果 A组患者呛咳率为1%、恶心率为1.5%、术后不适率为2%和总满意率为99.5%;B组患者呛咳率为10%、恶心率为85%、术后不适率为20%和总满意率为60%,A组的呛咳率、恶心率以及术后不适率均显著小于B组,其总满意率显著高于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在无痛消化内镜诊疗过程中,应用有效的手术配合方式以及护理方法,在明显减少不良反应出现的同时,还可以提高患者满意度,各大医院需要重视无痛消化内镜诊疗过程中的配合方式以及护理方法。     

消化内镜医师规范化教学培训的临床实践

消化内镜在消化疾病诊疗中发挥着重要作用,而对内镜医师进行规范化教学培训是内镜诊疗技术的重要组成部分;但我国尚缺乏统一的教学培训模式,培训效果良莠不齐。本文结合临床教学实践经验,探讨通过多种教学手段及培训模式开展消化内镜医师的规范化教学培训,提高消化内镜的教学质量。     

无缝隙护理质量管理在消化内镜诊疗过程中的效果研究

目的探讨无缝隙护理质量管理在消化内镜诊疗过程中的效果。方法抽选2016年8月1日至2017年6月1日在本院诊疗的300例消化内镜患者,按照随机、均衡理念,分成观察组与对照组,对照组行常规护理,如严密监测生命体征,告知服药标准、健康宣教、心理疏导及特殊情况应急处理等。观察组行无缝隙护理质量管理方式,主要统计分析2组患者护理满意度、不良事件与并发症发生状况。结果 2组相较而言,观察组护理满意度较高(P0.05);观察组不良事件较少(P0.05);观察组并发症较少(P0.05)。结论在消化内镜诊疗、手术中实施无缝隙护理质量管理,可以有效降低不良事件与并发症的发生,从整体上提升患者对护理的满意度,因此,在临床中能够大力实践、推广。     

上消化道内窥镜检查舒适护理100例

目的:探讨分析针对接受消化内镜检查的患者诊疗前后以及诊疗过程中进行的舒适护理的临床效果。方法:选择2012年1月份到2014年1月份期间在我院进行上消化内镜检查的200例患者,将所选患者随机分为观察组和对照组,每组各100例患者,给予观察组患者和对照组患者均进行常规的接诊护理,此外给予观察组患者实施舒适护理,观察两组患者各项诊疗指标例如诊疗配合度和平均诊疗时间以及患者的满意率。结果:观察组患者的诊疗配合度为100.0%,对照组为98.0%,观察组患者的诊疗所需时间为5分钟±2分钟,对照组为8分钟±3.5分钟,观察组患者的满意率为100.0%,对照组患者的满意率为86.0%,两组患者的诊疗时间以及满意率对比,差异具有显著的统计学意义(P0.01)。结论:在消化内镜诊疗中使用舒适护理,可以显著的降低患者的诊疗时间,提高和护理的质量,对于减少并发症的发生也具有重要的意义,舒适护理应用于上消化道内窥镜检查具有临床推广的应用价值。     

PDCA循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用

目的:分析研究 PDCA 循环模式在消化内镜护理风险控制中的应用价值.方法:针对消化内镜检查当中潜在的护理风险 ,采取 PDCA 循环模式 ,制定一个相对应的预防措施 ,同时与干预之前的效果进行对比.结果:采取 PDCA 模式以后 ,消化内镜科室的的岗位管理、护理安全、消毒隔离、仪器器械、理论考试以及操作考试评分明显高于实施之前(P<0.05).结论:在消化内镜检查当中采取PDCA 循环模式 ,可以降低其护理风险 ,使临床护理质量明显提高 ,具有临床推广价值.     

舒适护理在消化内镜诊疗中的应用效果

目的舒适护理在消化内镜诊疗中的应用效果。方法随机选取我院2015年中旬-2016年中旬一年期间本院所收治的消化内科患者中80例患者,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规护理以及舒适护理,然后比较两组患者满意程度与焦虑程度。结果两组患者采取相应的护理措施后,观察组患者的满意程度与焦虑程度明显优于对照组患者,经对比存在显著性差异,则具有统计学意义。结论对于接受消化内镜诊疗的患者采用舒适护理,可显著提高患者满意度,值得予以临床推广。     

消化内镜消毒效果影响因素分析

目的:探讨消化内镜消毒效果的影响因素,规范消化内镜消毒管理。方法:选取我市四家市县级医院进行了现场试验.针对不同的影响因素进行了试验分组,对消化内镜相关样品HBsAg阳性率进行观察。结果:内镜钳道、附件HBsAg阳性率高于内镜表面;HBsAg阳性率随日诊疗病人数的增多而增加;随消毒时间的延长而降低。结论:加强消化内镜钳道、附件的清洁消毒处理,减少日诊疗人数,保证消毒时间,可有效地提高内镜消毒质量。