社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响

目的:探究社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月本院收治的原发性高血压患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组采取常规护理模式,研究组在对照组基础上采取社区护理干预,比较两组遵医依从性、血压情况及对护理的满意度。结果:干预前,两组遵医依从性比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组遵医依从性优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组收缩压及舒张压均优于干预前,且研究组收缩压及舒张压优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.01)。研究组护理总满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者效果显著,是一种科学、有效的护理方案,可以提高患者遵医依从性,能稳定血压,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果观察

目的探究中医药健康管理服务对老年高血压干预控制的效果。方法本研究涉及对象为78例老年高血压患者,根据健康管理方式不同进行分组,分别为参照组(39例)和研究组(39例),给予参照组常规管理,给予研究组中医药健康管理服务。对比两组患者的血压控制、生活质量与护理满意度,使用统计学进行分析。结果研究组患者护理后收缩压与舒张压均优于参照组,P0.05。研究组护理后生活质量优于参照组,P0.05。研究组护理满意度优于参照组,P0.05。结论老年高血压患者实施中医药健康管理服务,有效控制血压,改善生活质量,得到满意评价,对患者具有重要意义。     

无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响

目的:探究无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治老年高血压136例,按随机数字表法分为研究组与对照组,各68例。对照组给予常规性临床护理手段,研究组在对照组基础上采用无缝隙护理模式。观察比较两组护理前后血压水平变化情况、生存质量与护理满意度。结果:护理前两组收缩压与舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后研究组收缩压与舒张压均低于对照组(P0.05)。护理前两组生存质量比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后研究组生活质量优于对照组(P0.05)。研究组护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:采用无缝隙护理模式能有效降低老年高血压患者的血压,增强临床护理依从性,提升其生存质量以及临床护理满意度,值得广泛应用以及更深层次的研究。     

自我护理管理对高血压性心脏病治疗依从性的影响

目的:探讨自我护理管理对高血压性心脏病治疗依从性的影响。方法:选取本院高血压性心脏病患者85例,采用随机数字表法分为常规组(n=42)和研究组(n=43)。常规组给予常规护理,研究组在常规组基础上参照Orem自我管理理论给予护理干预。比较两组治疗依从性、护理质量和生活质量的差异。结果:研究组治疗依从率、健康知识掌握率、血压达标率、护理满意率均明显高于常规组,并发症发生率明显低于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,研究组生活质量评分明显低于常规组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自我护理管理能明显改善高血压性心脏病治疗的依从性,改善护理质量和生活质量水平。     

综合护理对乳腺癌术后患者生活质量与自护能力的影响

目的探讨综合护理对乳腺癌术后患者生活质量与自护能力的影响。方法选择我院2013年1月至2015年12月收治的100例乳腺癌术后患者,依据随机原则分为对照组和研究组,每组各50例,对照组予以常规护理模式;研究组在对照组的基础上给予综合护理。将2两组患者护理后知识掌握情况、并发症发生率及满意度情况进行对比分析。结果干预前,2组患者对健康知识的掌握程差异无统计学意义,具有可比性(P0.05);干预后,研究组的掌握情况(92.0%),明显高于对照组的掌握情况(70.0%),差异具有统计学意义(P0.05);研究组的疾病认知、并发症预防及健康行为得分均显著高于对照组的疾病认知、并发症预防及健康行为,差异具有统计学意义(P0.05);干预后研究组的满意度(98.0%)明显高于对照组的满意度(70.0%),差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺癌手术患者应用综合护理开展健康教育在术后并发症、对知识的达标率、满意度等多方面均优于传统健康教育。     

优质护理对健康体检人群中老年高血压患者血压控制水平的影响

目的研究健康体检人群中老年高血压患者采用优质护理对其血压控制水平的影响。方法选取濮阳市人民医院健康体检人群中老年高血压患者98例,随机分为对照组与观察组,各49例。予以对照组常规护理,观察组在对照组基础上接受优质护理。统计对比两组治疗前后血压控制水平及护理满意度。结果护理后观察组收缩压及舒张压均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理对改善健康体检人群中老年高血压患者血压水平具有显著效果,同时可提高护理满意度。     

个性化护理干预对老年高血压患者血压及预后的影响

目的分析个性化护理干预对老年高血压患者的血压控制及预后的影响。方法选择2015年4月至2016年9月于信阳职业技术学院附属医院治疗的高血压患者96例,将其随机分为对照组与观察组,各48例。给予对照组常规护理,在对照组的基础上给予观察组个性化护理,比较两组血压、生活质量水平及并发症发生情况。结果干预后,观察组血压、物质功能、心理功能等生活质量水平均优于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。对照组并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预应用于老年高血压患者可有效控制患者血压水平,提高患者生活质量,降低并发症发生率,利于预后。     

饮食-运动量化行为干预在社区高血压患者健康管理中的应用效果

目的：明确饮食-运动量化行为干预在社区高血压患者健康管理中的应用价值。方法：将上海市嘉定区嘉定镇街道社区卫生服务中心2018年5月-2019年7月收治的高血压患者37例纳入对照组,2019年8月-2020年8月收治的高血压患者37例纳入研究组。对照组给予常规管理模式。研究组给予饮食-运动量化行为干预,比较两组患者干预前后血压水平、生活质量评分、焦虑情绪评分和满意度评分。结果：研究组患者血压水平改善情况优于对照组,生活质量评分、满意度评分高于对照组,焦虑情绪评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：对高血压患者在健康管理过程中执行饮食-运动量化行为干预可让居民就近享受高质量医疗服务,同时能够保障居民健康。     

对老年高血压患者施行优质护理干预的效果分析

目的：观察对老年高血压患者施行优质护理干预的效果。方法：将我院收治的82例老年高血压患者分为研究组和对照组,每组各41例患者。为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在采用常规护理的基础上进行优质护理干预,在对两组患者随访1年后对比观察其护理效果。结果：研究组患者的护理总有效率为92.68％（38例）,对照组患者的护理总有效率为75.61％（31例）,研究组患者的护理总有效率明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。护理后,研究组患者的血压变化优于对照组患者,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。结论：在治疗老年高血压患者的过程中对其实施优质护理干预能有效控制其血压,降低其并发症发生率,提高其临床疗效,改善其生活质量,此法值得在临床上推广使用。     

延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响

目的研究分析延伸护理干预对老年高血压患者治疗的依从性的影响。方法选取我院2017年1月至2018年12月收治的100例老年高血压患者作为研究对象,用随机数列法将患者分为对照组与研究组各50例;对照组患者使用常规护理干预并进行健康教育,研究组患者采用延伸护理干预方法,收集对比两组患者的依从性和治疗效果。结果两组患者护理治疗后,患者的治疗依从性和血压均得到的有效改善,研究组患者的治疗效果明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05);研究组患者的治疗依从性明显优于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论针对老年高血压患者治疗中,采用延伸护理干预能有效的增强患者的治疗依从性,降低患者的收缩压和舒张压,保证患者血压在一个稳定水平,增强治疗效果,提高患者的生活质量和满意度,值得临床推广与应用。     

老年高血压患者的生活护理及对患者收缩压、舒张压的影响

目的:探究老年高血压患者生活护理干预效果以及对收缩压和舒张压的影响。方法:选取本院在2017年1-12月收治的老年高血压患者118例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各59例。研究组采用生活护理干预,对照组采用常规护理。比较两组患者的治疗依从性(按医嘱用药、采纳健康生活方式)以及血压情况。结果:研究组谨遵医嘱用药情况为84.75%、健康生活方式采纳情况为93.22%,均明显高于对照组的50.85%和67.80%,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前的舒张压、收缩压比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,研究组的收缩压、舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理干预后,研究组血压正常率为88.14%,明显高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(x~2=4.012,P0.05)。结论:在治疗老年高血压时,采取生活护理干预效果好,值得在临床上推广。     

延续护理对高血压患者血压及生活质量的影响

目的观察高血压患者出院后实施延续护理对患者血压及生活质量的影响。方法选择选择本院2011年1～10月间本院收治的高血压患者100例,按住院顺序随机分为研究组和对照组,每组各50例,比较干预前和干预后1年患者的血压变化及生活质量情况。结果研究组干预后血压水平明显低于干预前(P<0.05)。对照组干预前后比较血压变化差异无统计学意义(P>0.05)。干预后研究组血压水平明显低于干预前(P<0.05)。干预前两组患者生活质量各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组干预后健康感觉、躯体感觉、工作能力、睡眠状态、生活满足感、社会参与能力得分明显高于干预前(P<0.05);对照组干预前后各指标得分差异无统计学意义(P>0.05);干预后研究组各指标得分明显高于对照组(P<0.05)。结论延续护理可以稳定控制患者血压,改善患者生存质量。     

综合护理干预对高血压并冠心病患者临床疗效及护理满意度的影响

目的探究综合护理干预对高血压并冠心病患者临床疗效及护理满意度的影响。方法选取我院2016年3月至2017年3月接收的高血压并冠心病患者68例作为此次研究的对象,分为两组,对照组实施常规护理干预,研究组则采用综合护理干预,对比两组效果。结果研究组护理后,患者的血压控制效果明显优于对照组;护理满意度明显高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在高血压并冠心病患者中采用综合护理干预,不仅可以有效控制患者的血压状况,而且能够取得加高护理满意度,值得在临床上应用。     

血液透析患者低血压的预防措施及护理对策

目的:探讨血液透析患者低血压的预防措施及护理对策。方法:将832例血液透析患者随机分为两组,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予患者康复训练教育及相应护理措施,评估患者血液透析护理干预结束后低血压发生率及其满意度。结果:血液透析护理干预后研究组低血压发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),研究组患者满意度92.98%,显著高于对照组的73.68%(χ2=7.96,P<0.05),研究组明显优于对照组。结论:对血液透析患者进行良好的健康教育及护理措施,可有效降低血压发生率,提高患者的满意率。     

护理干预对老年糖耐量异常患者心血管危险因素的影响

目的:分析探讨护理干预对老年糖耐量异常患者心血管危险因素的影响。方法:选取本院收治的200例糖耐量异常老年患者作为研究对象,按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组,每组100例,研究组患者行系统的护理干预,对照组患者行常规护理,检测比较两组患者血压、血糖、血脂指标改善情况,并统计比较两组患者心血管危险事件发生情况,总结护理效果。结果:护理前,两组患者血压、血脂及血糖指标比较差异无统计学意义(P0.05),护理后研究组患者血压、血糖及部分血脂指标改善或控制效果明显优于对照组(P0.05);研究组患者合并心血管病危险因素发生率明显低于对照组(P0.05);研究组冠心病、脑卒中心血管病发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:对糖耐量异常患者行系统的护理干预可以改善患者血糖、血脂等指标,大大减少了心血管危险因素,对于提升老年患者生活质量、保证患者生命安全应用价值极高,可以推广应用。     

药物联合治疗健康教育对高血压病治疗的疗效探讨

目的分析药物联合治疗健康教育对高血压病治疗的疗效。方法收集2012年1月—2013年9月该中心收治的高血压患者122例,将其随机分为对照组61例（给予药物治疗）与研究组61例（在药物治疗的基础上加用健康教育干预）,将两组患者治疗2个月后的血压检测值、血脂水平和患者血压自我管理能力进行对比。结果 2个月后,研究组患者血压检测值与对照组差异比较无统计学意义（P〉0.05）。研究组患者血脂水平和自我管理能力明显优于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论在药物治疗的基础上,将健康教育干预应用于高血压患者治疗中,能够有效纠正患者不健康生活方式,增加患者自我保健意识,对改善患者血压水平、血脂水平具有良好作用,同时也有利于提高患者的自我管理水平,有效控制血压。     

妊高症合并产前子痫临床护理效果探究

目的分析妊高症合并产前子痫的临床护理措施与效果。方法选取我院收治的46例妊高症合并产前子痫患者的临床资料,收治时间介于2016年3月至2018年3月,按照患者的入院顺序,随机分为对照组和观察组,每组23例。对照组患者给予常规护理干预,观察组患者给予整体护理干预。比较两组患者护理前后的血压变化、患者不良反应发生率以及患者对护理满意度。结果两组患者护理前的血压状况比较无差异(P0.05),护理后观察组优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者对护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对妊高症合并产前子痫患者实施整体护理干预,能够有效地稳定患者的体征,提升其对护理满意度,降低不良反应的发生率,值得临床广泛应用。     

社区高血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响

目的：评价社区高血压细节管理对高血压患者并发脑卒中的影响。方法：2019年2月-2021年2月北京市朝阳区八里庄第二社区卫生服务中心接受治疗的60例高血压患者,按随机数字表法将所有观察对象分成研究组和参照组,各30例。研究组接受细节管理护理,参照组接受常规护理。护理后,将两组患者血压水平、护理满意度、脑卒中发病情况、高血压疾病相关知识知晓度进行对比。结果：护理干预后,研究组血压水平低于参照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);研究组护理干预后护理满意度高于参照组,脑卒中发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);护理干预后,研究组高血压相关知识知晓度评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对高血压患者应用细节管理护理,可以提高患者对疾病的认知,帮助患者有效控制血压水平,降低脑卒中发生率,提高患者护理满意度。     

高血压患者的社区护理干预

目的探讨社区护理干预措施在高血压患者治疗中的临床效果。方法将确诊的高血压患者138例随机分为两组,对照组69例给予常规降压治疗和护理,观察组69例则在对照组基础上实施整体护理干预。结果观察组总有效率为95.65%明显高于对照组的75.36%(P0.05),观察组的焦虑与抑郁水平与干预前比较差异有统计学意义(P0.05),对照组则无明显变化(P0.05),观察组与对照组相比较(P0.05),观察组的依从性、血压水平与对照组相比较均差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理干预能提高高血压患者健康行为、自我管理能力、控制血压和生活质量,具有成本低,副作用小,效果显著等优点。     

研究中医护理在糖尿病药物治疗中的运用效果

目的对在糖尿病药物治疗中运用中医护理的效果进行研究。方法选取92例在我院接受糖尿病药物治疗的患者作为研究对象,采用系统抽样法将其分为两组,对照组和研究组,每组46例。给予对照组患者常规护理进行干预,给予研究组患者中医护理进行干预,对两组患者的生活质量进行分析,并对其焦虑发生率、并发症发生率及治疗满意度进行分析。结果研究组的生活质量优于对照组,且P0.05,组间差异具有统计学意义。研究组的焦虑发生率、并发症发生率低于对照组,治疗满意度高于对照组,且P0.05,组间差异具有统计学意义。结论在糖尿病药物治疗中运用中医护理的效果显著,值得在临床上广泛应用。