精细化护理模式对小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗效果的影响

目的探讨精细化护理模式对小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗的影响。方法选取在我院接受治疗的哮喘急性发作期患儿128例作为研究对象,并随机分组对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组应用精细化护理模式,比较两组患儿治疗效果与护理满意度。结果观察组患儿临床治疗总有效率与护理满意度分别为93.75%与100.00%均明显高于对照组的81.25%与87.50%,差异均存在统计学意义(P0.05)。结论对哮喘急性发作期患儿实施精细化护理模式,能有效提高患儿治疗依从性,提升临床疗效与护理满意度,应用价值显著。     

精细化护理在小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中的应用

目的:探讨小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中实施精细化护理模式的效果.方法:70例哮喘患儿随机分为常规组和干预组各35例,常规组采用常规护理,干预组在常规组的基础上采取精细化护理.比较两组患儿护理前后的肺功能指标、临床疗效和患儿家长的护理满意度.结果:护理后干预组的肺功能指标FVC、PEFR和FEV1均明显优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).干预组的治疗有效率、患儿家长护理满意度均明显高于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:在小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中实施精细化护理可有效改善患儿的病情,提高疗效和家长护理满意度,值得推广.     

精细化护理联合雾化吸入对小儿哮喘急性发作期的效果

目的 分析小儿哮喘急性发作期采用雾化吸入联合精细化护理的效果。方法 选取于我院治疗的178例急性发作期哮喘患儿,采用随机数字表法将其分为观察组及对照组,每组各89例。对照组给予常规护理联合雾化吸入,观察组给予精细化护理联合雾化吸入。比较两组患儿护理后的炎性因子水平以及临床治疗效果。结果 观察组治疗总有效率高于对照组,炎性因子水平低于对照组（均P<0.05）。结论在小儿哮喘急性发作期采用精细化护理联合雾化吸入的方法,能够降低炎性因子水平,有着较高的临床治疗效果。     

综合护理干预在小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中的价值

目的 探讨综合护理干预在小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗中的价值。 方法 选取2022 年2至5月湖州市第一人民医院门诊部接诊的小儿哮喘急性发作期患儿68例为研究对象,采用双盲法均分为对照组（常规护理干预）34例和观察组（综合护理干预）34例。比较两组患儿雾化吸入治疗前、雾化吸入治疗15 min后肺功能指标,肺部哮鸣音、呼吸困难、咳嗽和喘息症状改善时间,治疗期间依从性及护理满意度的差异。 结果 观察组患儿治疗后第一秒用力呼气容积、最大肺活量、第一秒用力呼气与最大肺活量比值均高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.01）。观察组患儿肺部哮鸣音、呼吸困难、咳嗽和喘息症状改善时间均短于对照组,治疗期间依从性高于对照组,患儿家长护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.01）。 结论 综合护理干预能提高小儿哮喘急性发作期患儿雾化吸入治疗的依从性,有效缓解临床症状,改善肺功能,提高家长的护理满意度。     

精细化护理对小儿哮喘急性发作期治疗的作用

目的了解精细化护理模式对小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗效果。方法将我院2017年2月-2018年8月的60例小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗患儿,随机分组,常规组给予传统护理,精细组开展精细化护理模式。比较两组满意度;小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间;护理前后哮喘症状积分、生活质量积分;哮喘急性发作次数。结果精细组的满意度更高,P<0.05。精细组的满意度是100%,常规组的满意度是70%。护理前两组哮喘症状积分、生活质量积分接近,P>0.05;护理后精细组哮喘症状积分、生活质量积分优于常规组,P<0.05。精细组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间优于常规组,P<0.05,精细组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间是(1.21±0.21)d,(5.30±2.24)d。对照组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间是(2.27±0.51)d,(7.89±2.77)d。精细组哮喘急性发作次数更少,P<0.05。精细组哮喘急性发作次数(2.31±0.31)次。对照组哮喘急性发作次数(5.31±0.79)次。结论小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗患儿实施精细化护理模式效果确切。     

强化护理在支气管哮喘急性发作期患儿中的应用效果

目的观察强化护理在支气管哮喘急性发作期患儿中的应用效果。方法选取2014年9月至2017年10月内黄县人民医院收治的100例支气管哮喘急性发作期患儿,按照入院顺序分为对照组与观察组,各50例。对照组接受常规护理,观察组接受强化护理,比较两组临床疗效、哮鸣音消失时间、住院时间及护理满意度。结果观察组治疗总有效率[98.00%(49/50)]高于对照组[84.00%(42/50)],差异有统计学意义(P<0.05)。观察组哮鸣音消失时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度为96.00%(48/50),高于对照组的70.00%(35/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予支气管哮喘急性发作期患儿强化护理,能提高临床疗效,促进症状缓解,缩短住院时间,提高患儿家属护理满意度。     

雾化吸入联合优质护理对改善哮喘患儿肺功能的体会

目的:观察并探讨布地奈德(BUD)、沙丁胺醇(SAL)和异丙托溴铵(IB)三联雾化吸入联合优质护理干预对支气管哮喘患儿肺功能的影响及效果。方法:分析2015年2月-2016年3月在本院儿科住院的620例儿童支气管哮喘患者,随机平均分为对照组和研究组。两组均采用BUD、SAL联合IB三联雾化吸入治疗,对照组行常规护理干预,研究组在对照组的基础上采用优质护理干预。哮喘严重度由哮喘症状评分评估,肺功能用FEV1比较。观察两组患儿治疗前及采用药物治疗1、3、6个月的肺功能各项指标的情况,记录患儿的用药情况以明确患儿的依从性,同时对患儿进行满意度调查。结果:两组治疗前及治疗后1、3个月的肺功能比较,差异均无统计学意义(P0.05);治疗后6个月研究组的肺功能优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组护理满意度显著高于对照组(P0.05)。研究组患儿治疗依从性优于对照组(P0.05)。结论:雾化吸入有效治疗小儿支气管哮喘及气道炎症,大大改善患儿肺功能,优质护理可提高哮喘患儿的护理满意度及依从性。     

氧气驱动雾化治疗小儿中重度哮喘急性发作的疗效分析

目的:探讨小儿中重度哮喘急性发作期应用氧气驱动雾化治疗的临床效果。方法:选择我院于2013年11月~2015年4月期间收治的中重度哮喘急性发作期患儿72例作为受试者,随机分为对照组(36例)和观察组(36例)。对照组患儿采用常规疗法(氢化考的松琥珀酸钠+氨茶碱,静滴),观察组患儿采用氧气驱动雾化治疗(备劳特液+地塞米松),监测两组治疗前后20min血氧饱和度等指标,并比较两组临床疗效。结果:治疗后,观察组最大呼气流速和血氧饱和度数值均显著高于对照组,组间差异P0.05。在治疗总有效率方面,观察组(94.44%)显著高于对照组(72.22%),组间差异p0.05。结论:中重度哮喘急性发作期患儿及时给予氧驱动雾化治疗,可有效改善其缺氧及呼吸困难状态,临床疗效可靠,应用价值较高。     

预见性护理开展于学龄期哮喘患儿雾化治疗中的作用分析

目的:分析预见性护理开展于学龄期哮喘患儿雾化治疗中的作用。方法:选取本院2017年10月-2018年10月收治的60例哮喘患儿,均采用雾化吸入治疗,根据不同护理方案将其分为对照组与观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理。比较两组治疗效果、肺功能情况、不良反应发生情况及护理满意度。结果:观察组治疗总有效率(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P0.05);护理前两组各项肺功能指标比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后观察组呼气峰流速(PEF)、第1秒用力呼气容积(FEV1)和用力肺活量(FVC)均高于对照组(P0.05);观察组不良反应发生率(3.33%)低于对照组(26.67%),差异有统计学意义(P0.05);观察组护理总满意率(100%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:在学龄期哮喘患儿雾化治疗中实施预见性护理可有效改善患儿肺功能,减少不良反应,提升护理满意度,预后良好。     

布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床观察

目的:本文主要探讨布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)临床疗效。方法:选取我院患有小儿支气管哮喘的患者48例,分为两组进行分别讨论,其中对照组24例患儿给予布地奈德雾化吸入,研究组24例患儿经布地奈德、沙丁胺醇联合雾化吸入,比较两组患儿的治疗效果。结果:研究组临床疗效显著高于对照组,具有统计学意义(P0.05)。结论:布地奈德、沙丁胺醇联合给予雾化吸入治疗小儿支气管哮喘(急性发作期)可获得更为理想的临床疗效。     

布地奈德、沙丁胺醇与异丙托溴铵溶液配伍雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期62例疗效观察

目的:探讨布地奈德溶液、沙丁胺醇溶液与异丙托溴铵溶液配伍雾化吸入治疗儿童哮喘急性发作期的临床疗效。方法:将62例急性发作期患儿随机分为两组,对照组29例经常规治疗加布地奈德、沙丁胺醇两种溶液雾化吸入;治疗组33例在常规治疗基础上,空气压缩雾化吸入布地奈德、沙丁胺醇和异丙溴托铵溶液,并于治疗前、治疗5d后分别测定两组患者肺功能,观察两组肺功能及临床症状改善情况。结果:治疗组FVC、FEV1、PEF、PEV1%、PEF75、PEF50、PEF25较治疗前明显改善,各项指标改善均优于对照组(P<0.05)。结论:急性发作期哮喘患儿三种药物雾化吸入治疗效果明显优于两种药物雾化吸入。     

探讨舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果

目的:研究舒适护理模式在小儿急性哮喘急诊护理中的应用效果.方法:选择2014年1月至2016年11月医院收治的小儿急性哮喘患儿138例,随机分为对照组和观察组,每组患儿69例.对照组患儿采用常规护理模式进行急诊护理,观察组患儿采取舒适护理模式进行急诊护理.护理后,对比两组患儿的临床疗效,家属满意度及住院时间.结果:护理后,观察组患儿护理总有效率为95.65％,家属总满意率为94.20％,均高于对照组患儿(P＜0.05).观察组患儿住院时间为(4.3±1.2)d,少于对照组患儿(P＜0.05).结论:在小儿急性哮喘急诊护理中,采用舒适护理模式进行护理,能够提高护理效果和家属满意度,缩短住院时间,临床应用效果理想.     

全面优质护理干预对小儿哮喘雾化吸入效果的影响观察

目的研究探讨小儿哮喘雾化吸入的护理干预对策,为患儿提供全面优质的临床护理,以提高治疗效果和患儿家属满意度。方法选取该院收治的74例哮喘患儿,分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行护理干预,通过治疗总有效率和护理满意度比较两组临床疗效差异。结果对照组患儿治疗总有效率为78.4%,护理满意度为70.3%;观察组患儿治疗总有效率为94.6%,护理满意度为97.3%。观察组治疗总有效率和护理满意度均明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论为行哮喘雾化吸入的患儿提供全面优质的护理干预措施,可显著提高临床治疗质量和患儿家属满意度。     

协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用探讨

目的:观察协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者临床治疗中的应用效果。方法:将66例支气管急性发作期患者平均分成协同组和对照组,予以协同组患者协同护理,予以对照组患者常规护理。结果:协同组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者(P0.05),住院时间明显段短于对照组患者(P0.05)。结论:对支气管哮喘急性发作期患者实施协同护理,可有效改善患者临床治疗效果,缩短患者住院时间。     

小青龙汤联合激素治疗轻中度急性哮喘（外寒里饮证）患儿的临床观察*

目的观察小青龙汤联合激素对轻中度急性哮喘患儿的肺功能和生活质量的影响。方法选择哮喘急性发作期（外寒里饮证）患儿98例,随机分为观察组50例、对照组48例,在常规治疗基础上对照组给予布地奈德吸入治疗,观察组在此基础上给予小青龙汤治疗,比较分析2组临床疗效、肺功能以及生活质量。结果治疗后观察组患儿疗效高于对照组（P<0.05）;观察组肺功能指标FVC、FEV1、MVV均较治疗前升高（P<0.05）,观察组FVC、FEV1、MVV明显高于对照组（P<0.05）;2组患儿生活质量各维度评分均较治疗前升高（P<0.05）,且观察组生活质量各维度评分明显高于对照组（P<0.05）。结论小青龙汤治疗外寒里饮证轻中度急性哮喘患儿可有效控制病情,改善肺功能,提高患儿生活质量。     

布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患者肺功能的影响

目的观察布地奈德雾化吸入对哮喘急性发作期患者肺功能的影响。方法将52例哮喘急性发作期患者分为2组,对照组25例仅采用对症支持治疗,观察组27例在对照组治疗基础上加用布地奈德雾化吸入,观察2组患者治疗前后肺功能变化情况。结果 2组患者治疗前肺功能比较无明显差异(P>0.05);治疗后2组患者肺功能指标较治疗前明显改善(P<0.01),且观察组患者改善更为显著(P<0.01)。结论布地奈德雾化吸入治疗可明显改善哮喘急性发作期患者的肺功能,值得临床推广应用。     

探析氧驱雾化吸入治疗小儿支气管哮喘护理中预见性护理的应用效果

目的探讨预见性护理在氧驱雾化吸入治疗中的应用效果。方法回顾分析本院2018年2月至2019年2月收治的100例支气管哮喘患儿临床资料,随机均分为两组,对照组采取常规护理,观察组采预见性护理。结果观察组护理优良率高于对照组,P0.05;观察组患儿依从性高于对照组,P0.05;观察组患儿家长满意度高于对照组,P0.05。结论采取预见性护理可以显著地提升护理效果、患儿依从性以及患儿家长满意度。     

氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期疗效观察

目的分析氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期疗效。方法将2010年7月-2012年7月收治的76例哮喘急性发作期小儿患者分为观察组与对照组,分别采用氧驱动雾化吸入沐舒坦和超声雾化吸入α-糜蛋白酶进行治疗,比较治疗后两组患儿肺功能变化情况、整体疗效以及不良反应情况。结果在FEV1、FVC以及SaO2几项肺功能指标上,治疗后观察组改善幅度明显更大;观察组治疗总有效率为95.7%,对照组总有效率83.3%;观察组未见明显不良反应发生,对照组发生率为6.7%。观察组整体治疗效果更明显(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用。     

雾化吸入硫酸沙丁胺醇联合硫酸镁对哮喘急性发作患儿肺功能的影响

目的研究雾化吸入硫酸沙丁胺醇联合硫酸镁对哮喘急性发作患儿肺功能的影响。方法选择郑州市儿童医院2015年10月至2016年10月收治的94例轻中度哮喘急性发作期患儿作为研究对象,将患儿随机分为对照组和观察组,各47例。对照组患儿给予硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗,观察组患儿给予硫酸沙丁胺醇联合硫酸镁雾化吸入治疗,对比两组患儿最大呼气峰流速(PEF)改善情况和并发症发生率。结果两组患儿经治疗后PEF均显著升高,观察组患儿的升高幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论雾化吸入硫酸镁联合沙丁胺醇可以快速有效的缓解轻中度哮喘急性发作期患儿的哮喘症状,安全性高,值得临床推广。     

协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用研究

目的 探讨协同护理模式应用于支气管哮喘急性发作期患者护理中的实施效果.方法 将62例支气管哮喘急性发作期住院患者随机分为对照组和观察组.两组患者均接受规范的控制哮喘急性发作的治疗,在此基础上对照组接受常规护理, 观察组按照协同护理模式进行护理.比较两组患者治疗后的肺功能、对支气管哮喘认知程度的及格率、住院时间及医疗费用等.结果 观察组患者肺功能指标有明显改善(P<0.05),对支气管哮喘认知程度的及格率明显高于对照组(P<0.05),观察组住院时间短、医疗费用低,和对照组比较有显著性差异(P<0.01).结论 应用协同护理模式对支气管哮喘急性发作期患者进行护理可提高护理的质效.