杵针联合微波治疗对腰椎间盘突出症血清疼痛介质的影响

目的探究杵针联合微波治疗对腰椎间盘突出症血清疼痛介质的影响。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为联合组、杵针组、微波组,分别给予杵针+微波治疗、杵针刺激干预、微波刺激干预,持续治疗4周,比较三组患者的疼痛介质水平及VAS评分改善。结果三组患者经4周治疗后其血清中去甲肾上腺素、多巴胺、5-羟色胺、P物质和VAS评分相比治疗前均有所改善,但其中以联合组各项指标下降最为显著,其次为杵针组,改善最不明显的为微波组,差异有统计学意义(P0.05)。结论杵针和微波疗法能有效调节腰椎间盘突出症患者血清中疼痛介质水平,缓解疼痛症状,促进疾病康复。     

杵针治疗腰椎间盘突出症的多中心随机对照研究

目的比较杵针和电针治疗血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效差异。方法将233例血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分成治疗组117例和对照组116例。治疗组采用杵针治疗,穴取腰阳关八阵穴、河车路命门至长强段、环跳、阳陵泉,隔天治疗1次,20 min/次,每周3次,12次为1个疗程,共观察治疗1个疗程;对照组穴取腰阳关、十七椎、环跳、阳陵泉,治疗时间和周期与治疗组相同。观察两组的临床疗效,并记录两组患者治疗前后及治疗后1个月随访时下腰痛评分(JOA评分)。结果两组腰椎间盘突出症患者治疗后,治疗组总有效率86.32%,对照组总有效率90.52%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05),说明两组临床疗效相当。两组腰椎间盘突出症患者治疗后及1个月后随访时的JOA评分与治疗前比较均有显著性提高(P<0.01),而各时间点组间差异均无统计学意义(P>0.05)。结论杵针与电针治疗血瘀型腰椎间盘突出症临床疗效相当,但杵针无创伤、无痛苦、操作方便,患者易于接受,值得临床推广应用。     

火针治疗腰椎间盘突出症后期下肢麻木36例

目的观察火针疗法对腰椎间盘突出症后期下肢麻木的临床疗效。方法将68例腰椎间盘突出症后期下肢麻木患者随机分为观察组和对照组,观察组36例,对照组32例。观察组采用电针加火针治疗,对照组采用电针治疗。结果观察组愈显率显著高于对照组(P0.01);两组总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论火针疗法治疗腰椎间盘突出症后期下肢麻木的疗效优于单纯电针疗法,能显著提高下肢麻木的治愈率和显效率。     

基于数据包络分析模型评价杵针治疗气滞血瘀型腰痹病的疗效分析

目的基于数据包络分析模型探讨杵针对气滞血瘀型腰痹病患者的治疗效果。方法采用随机对照的试验设计方法,纳入100例确诊为气滞血瘀型腰痹病的患者,随机分为中医治疗方案1组(电针+推拿手法+中药薰洗)、中医治疗方案2组(杵针+推拿手法+中药薰洗)、中医治疗方案3组(电针+杵针+推拿手法+中药薰洗)、和西医对照组(现代康复)。采用视觉拟评分法(VAS)、Oswestry功能障碍指数问卷表(ODI评分)、日本骨科学会下腰痛评分法(JOA评分)记录各组患者治疗前后的疼痛和功能障碍情况。结果将VAS评分、ODI评分及JOA评分作为评价指标,各项数据均采用SPSS20.0统计软件进行统计学分析。根据运筹学原理,将各组治疗费用、治疗次数作为投入指标,将VAS评分、ODI评分以及JOA评分等各项评分改善值作为产出指标,使用DEAP2.1软件对面板数据进行综合分析。结论统计学分析提示治疗后三组中医治疗方案组在视觉模拟评分(VAS)、ODI评分及JOA评分上均优于西医对照组,差异有统计学意义(P0.05)。并且,中医治疗方案2组(杵针+推拿手法+中药薰洗)的投入、产出综合效率评价最优;中医治疗方案2组(杵针+推拿手法+中药薰洗)在改善ODI评分、JOA评分上距离理想状更近,中医治疗3组(杵针+推拿手法+中药薰洗)在改善VAS评分方面距离理想状态更近。综上,对气滞血瘀型腰痹病最优的中医综合治疗方案应当是杵针+推拿手法+中药薰洗。     

杵针结合中药内服治疗气滞血瘀型腰腿痛的临床疗效观察

目的观察杵针治疗气滞血瘀型腰腿痛的临床疗效和安全性。方法 80例气滞血瘀型腰腿痛患者随机分为两组对照组(n=40)和观察组(n=40)。对照组采用中药汤剂内服治疗,观察组采用杵针疗法联合中药汤剂内服治疗。比较两组治疗后临床疗效及症状积分,比较两组治疗前后视觉模拟(VAS)评分、JOA评分、HAMA评分。结果对照组总有效率67.5%,观察组总有效率92.5%。观察组的总有效率显著高于对照组(P0.05)。两组治疗后,症状积分、VAS评分、HAMA评分均低于治疗前(P0.05),且观察组评分显著低于对照组(P0.05);两组治疗后JOA评分均高于治疗前(P0.05),且观察组评分显著高于对照组(P0.05)。结论杵针疗法联合中药汤剂治疗气滞血瘀腰腿痛临床疗效更显著,且可更有效改善患者心理焦虑症状。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症50例临床研究

目的探讨中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床优势。方法选取腰椎间盘突出症患者98例,采用随机数字表法分为治疗组与对照组,治疗组采用中医综合疗法(中药内服、外敷、针刀疗法及功能锻炼),对照组采用西药结合功能锻炼。治疗4周,比较治疗前后2组患者的中医症状积分和下腰痛评分。结果①治疗组中医症状积分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。②2组患者下腰痛评分治疗后均明显高于治疗前(P0.05);治疗组经过治疗后下腰痛评分明显高于对照组(P0.05)。结论中医综合疗法具有治疗腰椎间盘突出症的临床优势。     

针灸疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛程度及其功能的影响

目的探讨针灸疗法对腰椎间盘突出症患者疼痛程度及其功能的影响。方法选取2015年1月至2016年1月期间我院腰椎间盘突出症患者116例,随机分为两组,各58例,对照组采用牵引疗法,观察组采用针灸疗法,比较两组患者临床疗效的差异。结果观察组治疗有效率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组疼痛程度(VAS评分)与腰部功能(Oswestry评分)比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,全部患者上述指标均明显低于治疗前,治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者上述指标均明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针灸疗法有助于显著改善腰椎间盘突出症患者疼痛程度与腰部功能,值得临床推广应用。     

双针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的观察双针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并拓展双针疗法的应用。方法将2015年3月至2016年9月就诊的120例腰椎间盘突出症患者,按就诊顺序随机分为双针疗法治疗组(治疗组)、普通针刺组(对照组),每组60例。治疗组针刺腰阳关穴及命门穴,右手一次性持两根针同时刺入一个穴位,当针刺双侧肾俞穴、病变节段相应夹脊穴、双侧委中穴、疼痛肢体环跳、承山、昆仑穴时,双手各持一针同时刺入两个穴位。对照组右手持一根针,刺入一个穴位,逐一穴位刺入。两组行针方法均为平补平泻,留针30 min,1次/d。两组在针刺治疗基础上均加上重力牵引,每次20 min。治疗14 d后,观察临床疗效及功能分级评分(FRS评分)、改良日本骨科学会下腰痛评分(JOA评分)。结果两组患者治疗后治疗组总有效率为96.7%,对照组为78.3%,两组比较治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后FRS及改良JOA评分与本组治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后组间各评分指标比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论双针疗法治疗腰椎间盘突出症具有很好的治疗效果,且可更好的改善临床症状,值得发展运用。     

平衡针治疗腰椎间盘突出症

目的 采用临床对比的方式观察平衡针疗法对腰椎间盘突出症治疗效果.方法 选取腰椎间盘突出症患者60例作为分析对象,按照1:1的比例分为平衡针针法治疗组(治疗组)和传统针针法治疗组(对照组),各30例,观察2组治疗前后身体疼痛状态,记录2组临床治愈率.结果 2组治疗后功能障碍指数评分和治愈总有效率比较,治疗组均高于对照组(P<0.05).结论 平衡针治疗腰椎间盘突出症具有取穴少、不留针、操作方便等优势,能有效减轻患者疼痛状况,改善腰部功能,临床疗效显著.     

中药涂擦后行烫熨疗法在腰椎间盘突出症中医综合保守治疗中应用效果观察

目的:观察中药涂擦后行烫熨疗法在腰椎间盘突出症中医综合保守治疗中的应用效果。方法:将符合标准的247例腰椎椎间盘突出症住院患者随机分成观察组(121例)与对照组(126例),对照组采用电针疗法、推拿疗法及腰椎牵引疗法,观察组在对照组基础上加用中药涂擦后烫熨疗法,观察两组的临床疗效及腰腿疼痛程度评分。结果:两组临床疗效比较,差异有显著性(P0.05),观察组优于对照组。两组腰腿疼痛程度评分比较,差异均有显著性(P0.05)。结论:在电针疗法、推拿疗法及腰椎牵引疗法的常规中医综合治疗方法基础上加用中药涂擦后烫熨疗法,能显著提高临床疗效与改善腰腿疼痛症状。     

浮针治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的随机对照研究

【目的】观察浮针疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症(LDH)的安全性和有效性。【方法】将70例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组各35例。2组患者均给予口服活血止痛软胶囊的基础治疗,治疗组同时给予肌筋膜疼痛触发点(MTrP)处的浮针治疗,对照组同时给予传统针灸治疗,疗程为2周。观察2组患者治疗前及治疗后1周、2周、1个月和3个月的疼痛视觉模拟量表(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)评分和日本骨科医师协会(JOA)神经功能评分的变化情况,评价2组治疗的安全性。【结果】(1)治疗后各时间点,2组患者的VAS评分和ODI评分均较治疗前明显降低(P0.05),JOA评分均较治疗前明显升高(P0.05),且治疗组各时间点的VAS评分和ODI评分均明显低于对照组,JOA评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。(2)治疗过程中,2组患者均未出现晕针、断针、滞针、皮下出血或血肿等严重不良事件。【结论】浮针疗法与传统针灸疗法治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症均有一定的治疗效果,但浮针疗效优于传统针灸疗法。     

脊柱定点旋扳复位手法治疗腰椎间盘突出症的对照研究

目的:比较脊柱定点旋扳复位手法与单纯牵引疗法的治疗效果。方法:将80例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组各40例。治疗组采用脊柱定点旋扳复位手法治疗;对照组采用单纯牵引治疗。于治疗前、治疗后、两周后、三个月后进行VAS评分和M-JOA评分,进行疗效评估。结果:两组治疗前VAS评分和M-JOA评分的差异无统计学意义(P0.05);治疗后不同随访时间VAS评分和M-JOA评分较治疗前均有改善,但治疗组的VAS评分和M-JOA评分均低于对照组(P0.05),治疗组M-JOA评分改善率高于对照组(P0.05)。结论:在治疗腰椎间盘突出症方面,脊柱定点旋扳复位手法优于单纯牵引疗法,可以作为治疗腰椎间盘突出症的优选方案。     

针刀治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的对针刀治疗腰椎间盘突出症效果的分析和探讨。方法收集2016年3月至2018年9月本院腰椎间盘突出症患者共116例。患者分为两组,每组58例,一组为观察组,一组为对照组。其中两组分别接受臭氧疗法、针刀疗法治疗。结果针刀疗法治疗后,对照组58例患者的VAS评分为2.37±1.24,ODI评分为7.38±1.08,明显低于观察组1.67±1.34、6.72±1.07(P0.05),观察组患者与对照组存在明显差异(P0.05),说明患者的情况有了显著的改善。结论针刀具有良好的镇痛作用并实现神经功能的修复。针刀对腰椎间盘突出症的治疗能够释放周围压力,使血液循环得以有效恢复,患者的腰椎间盘突出症的痛症得到明显的缓解,治疗效果显著。     

针推综合治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的:观察针推综合治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法:选取我院150例患者,随机平均分为观察组、对照针刺组、对照推拿组,每组各50人。观察组采用针推结合疗法治疗50例腰椎间盘突出症,对照针刺组采用针刺疗法治疗腰椎间盘突出症,对照推拿组采用推拿法治疗腰椎间盘突出症,比较3组的临床疗效。结果:对照针灸组和对照推拿组的总有效率比较,没有明显差异,没有统计学意义(P0.05);对照针灸组和观察组的总有效率比较,有显著差异,有统计学意义(P0.05);对照推拿组和观察组的总有效率比较,有显著差异,有统计学意义(P0.05);结论:针推综合治疗腰椎间盘突出症是一种标本兼治、见效快、效果好、没有副作用的治疗方法。     

温针齐刺法配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的观察温针齐刺法结合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法 96例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。治疗组采用温针齐刺法治疗,对照组采用普通针刺治疗。通过疼痛视觉模拟评分(VAS)、JOA评分、改良MacNab评定法评定治疗效果。结果两组治疗前后比较,VAS评分明显减低,JOA评分明显增加(P0.01);治疗后治疗组VAS评分比对照组降低更明显,JOA评分增加更明显(P0.05);治疗组总有效率明显高于对照组(P0.05)。结论温针齐刺法结合牵引治疗是治疗腰椎间盘突出有效的办法,能够明显改善患者的症状和功能。     

滞动针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的 观察滞动针疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 将86例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,观察组43例采用滞动针疗法治疗,对照组43例采用临床常用药物治疗.对比两组治疗效果和治疗前后疼痛VAS评分.结果 观察组总有效率97.67%（42/43）,对照组总有效率95.35%（41/43）,差异有统计学意义（P＜0.05）.两组治疗前后疼痛VAS评分差别均有统计学意义,观察组优于对照组.结论 滞动针疗法治疗腰椎间盘突出症疗效明显优于普通药物治疗.     

金匮肾气丸配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效分析

目的:评价金匮肾气丸配合推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:76例门诊腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组,每组38例,治疗组采用口服金匮肾气丸配合推拿治疗,对照组单纯推拿治疗,以日本骨科协会(JOA)评定标准对疗效进行评价。结果:两组患者治疗后JOA评分均明显高于治疗前(P0.05),两组之间比较差异无统计学意义(P0.05);末次随访,两组JOA评分均明显高于治疗前(P0.05),治疗组评分明显高于对照组(P0.05),且治疗组复发率明显低于对照组(P0.05)。结论:金匮肾气丸配合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效优于单纯推拿治疗,且复发率明显降低。     

杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者康复效果的影响

目的探讨杵针疗法结合情志护理对中风后抑郁患者康复效果的影响。方法将120例患者按随机数字表法分为常规护理组、杵针组和杵针情志组,3组均给予中风护理常规进行护理,杵针组在此基础上给予杵针疗法,杵针情志组在中风护理常规基础上采用杵针疗法结合情志护理措施进行干预。3组均于干预前和干预6周后采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、巴氏指数评定量表(BI)、脑卒中影响量表(SIS)进行评价。结果 3组患者干预后HAMD评分、BI指数和SIS得分与同组治疗前比较,均具有统计学意义(P0.05)。杵针组和杵针情志组治疗后各项指标与常规护理组比较均有统计学意义(P0.05);杵针情志组HAMD评分和SIS得分与杵针组比较,均有统计学意义(P0.05)。结论杵针疗法结合情志护理能够有效提高中风后抑郁患者的康复效果。     

对侧三角肌扎跳治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的观察"扎跳"对侧三角肌治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择腰椎间盘突出症患者64例,随机分为两组,观察组采用扎跳对侧三角肌部位,对照组采用传统针刺法。观察、分析、比较两组数据,评定临床疗效。结果治疗前两组患者VAS评分比较经数据表明无统计学意义(P0.05),治疗后两组VAS评分及临床疗效评价标准均有意义(P0.05);治疗前两组患者JOA评分比较经数据表明无统计学意义(P0.05),治疗后两组JOA评分及临床疗效评价标准均有意义(P0.05);两组临床疗效比较,观察组明显优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论对侧三角肌扎跳治疗腰椎间盘突出症可快速、显著提高腰椎间盘突出症的临床疗效。     

三步针罐疗法治疗急性旁侧型腰椎间盘突出症的疗效及其对甲襞微循环的影响

目的 探讨三步针罐疗法治疗急性旁侧型腰椎间盘突出症的临床疗效及其作用机制.方法 选取60例急性旁侧型腰椎间盘突出症患者为研究对象,治疗组30例采用三步针罐疗法治疗,对照组30例采用常规针刺治疗,观察两组患者的临床疗效及治疗前后甲襞微循环的变化.结果 治疗组痊愈17例(56.67%),有效11例(36.66%),无效2例(6.67%);对照组痊愈6例(20.00%),有效16例(53.33%),无效8例(26.67%),两组患者的疗效间差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前的甲襞微循环输入枝管径、输出枝管径、管袢数目、血液流态积分间差异均无统计学意义(P＞0.05),治疗后各指标间差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者治疗前的甲襞微血管清晰度、袢周瘀血、袢周渗出间差异均无统计学意义(P＞0.05),治疗后各指标间差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 三步针罐疗法通过显著改善机体微循环状态,从而实现对急性旁侧型腰椎间盘突出症的良好疗效,是临床治疗急性旁侧型腰椎间盘突出症的较好的治疗方法 .