小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的效果观察

目的 探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果.方法 抽选硬核白内障患者76例,将其随机分为2组.观察组(38例)与对照组(38例)分别实施小切口非超声乳化白内障手术以及常规切口白内障囊外摘除术治疗,对比其手术效果.结果 观察组术后角膜散光度明显优于对照组(P.＜0.05);其裸眼视力与对照组相比,差异无统计学意义(P＞0.05);其并发症发生率为7.9％,明显低于对照组(P＜0.05).结论 小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者效果显著,患者术后视力充分恢复的同时安全性更高、角膜散光度也更小,值得临床推广.     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果分析

目的:探讨和分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果,为以后的临床治疗提供参考资料.方法:选择该院2015年10月至2016年10月期间收治的硬核白内障患者100例,按照随机分配的原则,将其平分为甲、乙两组,每组50例.对甲组硬核白内障患者采取常规治疗,而对乙组硬核白内障患者采取小切口非超声乳化白内障手术,对比分析甲、乙两组的治疗效果.结果:经过治疗之后,乙组硬核白内障患者的角膜散光度和发生并发症的几率明显要好于甲组(P＜0.05).结论:采取小切口非超声乳化白内障手术的方式治疗硬核白内障,具有十分重要的临床效果.     

硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果分析

目的:探讨硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。方法:选取本院140例硬核白内障患者。参照组:对患者实施常规切口白内障囊外摘除手术。观察组:对患者实施小切口非超声乳化白内障手术。结果:两组患者在裸眼视力方面进行比较,差异非常小(P0.05);在角膜散光方面,观察组的指标要比参照组有所优势(P0.05)观察组的发生并发症的总发生率是2.86%,参照组发生并发症的总发生率是8.57%,两组相比,差异显著(P0.05)。结论:硬核白内障患者采用小切口非超声白内障手术治疗,利于患者康复,让患者可术后恢复视力,减少角膜散光度,而且操作过程安全可靠,术后产生的并发症也显著减少,值得患者信赖。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析

目的 研究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床治疗效果.方法 方便选取该院于2015年3月—2016年7月间收治的45例硬核白内障患者,随机将其分为观察组、对照组,其中观察组患者23例,接受小切口非超声乳化白内障手术治疗;对照组患者22例,接受常规治疗,比较两组患者治疗效果.结果 比较两组患者手术前后的角膜散光度评分及并发症的发生情况.两组患者术前的角膜散光度评分对照相仿(P>0.05),治疗3个月后两组患者的角膜散光度均明显得以改善(P<0.05),其中观察组患者治疗3个月后的角膜散光度评分[(1.93±0.46)分>(1.23±0.32)分]明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率(13.04%<36.36%)明显低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小切口非超声乳化白内障手术在治疗硬核白内障中发挥着重要作用,应该在临床上做进一步推广.     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的应用效果。方法选取我院2015年3月至2017年3月收治的132例硬核白内障患者,应用随机数字表法将其分为观察组与对照组,每组各66例。观察组患者采用小切口非超声乳化人工晶体植入白内障手术治疗,对照组采用超声乳化人工晶体植入白内障手术治疗,对比两组患者临床疗效。结果观察组患者术后角膜散光度显著优于对照组,且观察组术后并发症发生率显著低于对照组,P0.05。结论采用小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障术后角膜散光度改善情况较好,安全性较高,具有应用价值。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床研究

目的探讨硬核白内障采用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。方法选择2018年6月至2019年2月我院收治的48例硬核白内障患者为研究对象,随机分为两组,其中对照组行切口手法碎核白内障摘除联合人工晶体植入术,而观察组则采用小切口非超声乳化白内障手术,比较两组效果。结果术前,两组散光度比较无差异(P 0.05);术后,观察组的散光度低于对照组(P0.05);与对照组比较,观察组的视力改善明显,组间对比差异显著(P0.05);同时,两组的并发症发生率比较有统计意义(P0.05)。结论临床上给予硬核白内障患者小切口非超声乳化白内障手术治疗效果显著。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障安全性评价

目的对治疗硬核白内障应用小切口非超生乳化白内障手术安全性进行研究。方法选择2016年5月至2018年5月我院治疗的硬核白内障患者120例作为研究对象,根据患者手术方式不同分为观察组、对照组,对照组应用超声乳化白内障手术治疗,观察组应用小切口非超声乳化白内障手术治疗,对比两组患者治疗效果。结果经过治疗后观察组患者角膜散光度明显低于对照组(P0.05);观察组出现不良反应率明显低于对照组(P0.05),差异均有统计学意义。结论在治疗硬核白内障中应用小切口非超声乳化白内障手术具有显著效果,明显降低患者角膜散光度,同时不良反应出现率更低,安全性较高,值得临床推广应用。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果评价

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选择我院眼科收治的60例60眼硬核白内障患者,行随机分组,对照组给予常规超声乳化手术治疗方法,观察组给予小切口非超声乳化白内障手术治疗方法,通过对比两组患者之间的疗效差异,探讨其临床应用价值。结果经手术治疗3个月后观察可见,观察组裸眼视力改善情况显著优于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组术中不良反应率为6.7%,对照组术中不良反应率为26.7%,组间对比观察组显著低于对照组,P0.05,有统计学意义;观察组术后不良反应率为3.3%,对照组术后不良反应率为23.3%,组间对比观察组显著低于对照组,P0.05,有统计学意义;两组患者治疗前后,其角膜散光度对比均无明显差异,P0.05,无统计学意义。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗方式应用于硬核白内障的治疗过程中效果显著,能够有效降低手术创伤,避免术中、术后不良反应风险,保障术后视力恢复,调节角膜散光度,值得推广。     

探究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选取我院2017年6月至2018年6月收治的280例硬核白内障患者,将其随机均分为观察组和对照组,前者进行小切口非超声乳化白内障治疗,后者则进行小切口超声乳化白内障囊外摘除术,对比两组患者治疗后裸眼视力与并发症发生情况。结果经过治疗后,观察组角膜散光度改善情况显著优于对照组,前者并发症发生率显著低于后者(P0.05)。结论小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障具有显著疗效,不仅能有效改善角膜闪光度数还能有效降低并发症发生率,并且价格较低,值得推广。     

硬核白内障小切口非超声乳化手术临床探讨

目的 探讨小切口非超声乳化白内障手术硬核碎核技术的临床效果.方法 在上方角巩缘后做5.5～6.5 mm反弧形隧道切口.手法劈核技术对65例66眼行白内障摘除手术并植入人工晶体.结果 术后第1周视力≥0.5占68.18%,1月视力≥0.5占87.87%.结论 手术小切口白内障硬核碎核技术操作简单,术后并发症少,视力恢复快.     

观察小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效

目的探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果。方法选择2015年2月至2017年2月在本院就诊的80例硬核白内障患者进行此次研究的手术治疗,共分为2组,对照组采取常规手术疗法,观察组则实施小切口非超声乳化白内障手术,各40例。结果两组术后角膜散光度均有一定上升,但观察组的上升幅度更小(P0.05)。对比并发症发生几率,观察组有明显降低(P0.05)。结论使用小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障可得到良好的效果,并发症发生几率较低,更利于患者术后康复。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床观察

目的:探析在治疗硬核白内障中应用小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。方法:研究对象选取在2014年03月到2015年09月来我院接受治疗的86例硬核白内障患者,根据随机数字量表将患者分为对照组与实验组,分别为42例和44例,对照组采用常规切口白内障囊外摘除术给予治疗,实验组采用小切口非超声化乳化白内障手术给予治疗。观察两组患者在术前术后的角膜散光度的改善情况以及并发症发生率。结果:术前两组角膜散光度无显著差异,P0.05,因此没有统计学意义。术后实验组角膜散光度的改善情况显著比对照组优,P0.05。术后实验组并发症发生率明显比对照组低,P0.05。结论:给予小切口非超声乳化白内障手术对治疗硬核白内障的临床效果明显,且能够大幅度改善角膜散光度,促进眼功能的恢复,手术预后效果好,值得医学推广与应用。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床评价

目的:探究小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果.方法:以我院2014年6月~2015年6月收治的60例硬核白内障患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组30例,对照组患者采取超声乳化白内障手术进行治疗,观察组患者采用小切口非超声乳化白内障手术治疗,观察和比较两组的治疗效果和并发症发生情况.结果:治疗后,两组患者的视力均恢复良好,没有统计学差异,但观察组患者的角膜散光度明显优于对照组,且出现并发症的概率也显著小于对照组,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论:小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果显著,能够有效的调节患者角膜散光度,改善患者的视力,并且并发症发生概率小,更为可靠和安全,值得在临床上应用和推广.     

小切口非超声乳化白内障摘出术治疗硬核白内障

目的研究小切口非超声乳化白内障手摘出术治疗硬核白内障患者的效果。方法选取2016年7月至2018年2月开封市中心医院收治的80例(80眼)硬核白内障患者,依据手术方法分为对照组和观察组,每组40例40眼。对照组接受常规切口白内障囊外摘出术治疗,观察组接受小切口非超声乳化白内障手术治疗。比较两组手术前后裸眼视力、散光度数、眼压及并发症发生情况。结果术后3个月,观察组散光度数和眼压均低于对照组,裸眼视力高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组并发症发生率[5.00%(2/40)]低于对照组[20.00%(8/40)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障患者可提高裸眼视力,降低散光度数与眼压,减少并发症发生。     

硬核白内障应用小切口非超声乳化白内障手术治疗的临床分析

目的观察小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效。方法选取本院收治的硬核白内障患者84例作为样本,将其随机分为观察组与对照组2个组别。对照组采用白内障囊外摘除联合人工晶体植入术治疗,观察组行小切口非超声乳化白内障手术治疗。结果观察组治疗有效率97.62%、治疗后,患者裸眼视力(0.70±0.10)、角膜散光(0.90±0.11)、并发症发生几率7.14%,与对照组相比,治疗效果更好(P0.05)。结论小切口非超声乳化白内障手术用于治疗硬核白内障,安全有效。     

小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果及并发症发生率分析

目的:探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果及并发症发生率。方法:选取硬核白内障患者86例,随机数字表法分为对照组(n=43)与研究组(n=43)。对照组采取超声乳化白内障手术,研究组采取小切口非超声乳化白内障手术。统计两组术前、术后1个月、术后6个月视力水平、角膜散光度、角膜内皮细胞计数及并发症发生率。结果:两组术后不同时间段视力水平较术前提高,且研究组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后不同时间段角膜散光度较术前降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后不同时间段角膜内皮细胞计数较术前减少,但研究组内皮数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并发症发生率比较,研究组(9.30%)低于对照组(25.58%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:硬核白内障采取小切口非超声乳化白内障术治疗,可减小角膜内皮细胞计数降低幅度,改善角膜散光度,利于提高视力水平,且术后并发症发生率较低,具有安全性。     

小切口非超声乳化白内障治疗硬核白内障的临床疗效分析

目的探析小切口非超声乳化白内障治疗硬核白内障的临床疗效。方法在2016年1月至2017年3月选取所在科室88例硬核白内障患者进行统计分析,采用硬币随机分类法将所有患者分为参照组和研究组,每组患者为44例,参照组采用常规切口白内障囊外去除术治疗,研究组采用小切口非超声乳化白内障术治疗,评估两组患者的治疗效果以及术后患者视力恢复情况。结果相对于参照组,研究组患者的治疗效果以及术后患者视力恢复情况更好,P0.05。结论采用小切口非超声乳化白内障术治疗硬核白内障患者,患者的治疗效果显著,术后患者视力恢复情况较好,值得临床深究。     

硬核白内障实施小切口非超声乳化白内障手术治疗的疗效及安全性分析

目的 分析硬核白内障实施小切口非超声乳化白内障手术治疗的疗效及安全性。方法 简单随机选择该院2018年6月—2021年5月硬核白内障患者共60例,按照数字表法随机分两组,每组30例。对照组的患者采取常规切口超声乳化白内障手术,观察组采取小切口非超声乳化白内障手术。比较两组治疗前后患者视力、并发症发生率、总有效率。结果 观察组治疗后第1天视力(0.76±0.21)显著高于对照组(0.56±0.15),差异有统计学意义(t=4.245,P<0.05)。观察组并发症发生率为3.33%(1/30),低于对照组的26.67%(8/30),差异有统计学意义(χ²=4.706,P=0.030)。观察组总有效率为96.67%(29/30),与对照组的96.67%(29/30)比较,差异无统计学意义(χ²=0.000,P=1.000)。结论 小切口非超声乳化白内障手术对于硬核白内障的治疗效果确切,且安全性高,可有效提高视力,值得推广应用。     

小切口非超声乳化白内障与超声乳化白内障手术效果比较

目的探讨小切口非超声乳化白内障与超声乳化白内障手术效果,并进行比较。方法选取2010年1月-2012年12月我院收治的68例（70只眼）小切口非超声乳化白内障手术患者作为A组,选取2010年1月-2011年12月我院收治的70例（73只眼）晶状体超声乳化白内障手术患者作为B组。统计和比较两组患者的术后1天、1周视力恢复情况、术后并发症及患者满意率。结果 B组术后1天视力恢复情况好于A组（P〈0.05）;而两组病例术后1周视力恢复情况则无明显差异（P〉0.05）,且两组患者术后并发症发生率、手术满意率相比,差异性均较少（P〉0.05）,故无统计学意义。结论在白内障的手术方法中,晶状体超声乳化手术的综合性优势较大,患者术后视力恢复速度快。但在基层医院中,小切口非超声乳化白内障手术的实用性较强,且二者术后远期效果无明显差异。