探讨无缝隙护理管理模式在手术室外来器械管理中的应用

目的：探讨无缝隙护理管理模式在手术室外来器械管理中的应用。方法：我院于2013年开始实行对手术室外来器械无缝隙管理模式,2012年未采用对手术室外来器械的无缝隙护理管理模式,选择2012年手术过程中的情况与2013年进行对比分析。结果：2012由于器械缘故导致的手术推迟的事故达到了30例,2013年由于外来器械导致的手术推迟事故为2例,这2组数据的差异具有统计学意义（P〈0.05）,2012年医生对器械护理的满意程度为88.3%,2013年的满意程度为95.2%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：对手术室外来器械进行无缝隙护理管理模式,明显提高了手术设备的管理水平,保证了手术的顺利完成。     

手术室外来器械管理中无缝隙护理管理模式的应用

目的分析手术室外来器械管理中无缝隙护理管理模式的应用。方法我院2014年没有实施手术室外来器械无缝管理模式,2015年3月开始实施手术室外来器械无缝管理模式,对2014年3月份后手术过程与2015年3月(截止到2016年3月,为期1年)后手术过程作为研究对象。分为管理前、管理后两个小组,将两组的手术过程中的外来手术器械的管理应用情况进行对比分析。结果管理后组的手术室外来器械的磨损率、消毒合格率、以及医生满意程度与管理前相比有显著的提高,而由于机械故障导致的推迟率与管理相比明显降低(P0.05)具备统计学意义。结论在手术室外来机械管理中无缝隙护理管理模式有很好的优势,大大提高了手术器械的管理水平,降低了手术推迟率,为医生手术过程提供了更大的便捷,明显提升了手术的顺利程度,在手术室外来器械管理中,具有推广价值。     

PDCA循环法在手术室质量管理中的应用效果研究

目的探讨PDCA循环法在手术室质量管理中的应用效果。方法取2015年6月至2016年5月我院手术室未实施PDCA循环法进行手术的患者50例设为对照组,取2016年6月至2017年6月我院手术室实施PDCA循环法进行手术的患者50例设为观察组,对照组采用手术室传统质量管理,观察组采用PDCA循环法进行质量管理,比较2组手术室护理质量指标及不良事件发生率。结果观察组实施PDCA循环法后,环境管理、护理安全管理、消毒隔离管理、药品器械管理等手术室护理指标均明显高于对照组(P0.05);观察组护理差错、不良反应、切口感染、术后并发症等不良事件共3例,总发生率为6%,明显低于对照组的16%(P0.05)。结论 PDCA循环法应用于手术室质量管理,可有效提升手术室护理指标,降低不良事件发生率,效果明显。     

基于思维导图无缝隙干预模式在泌尿外科手术室护理中的效果观察

目的：探讨基于思维导图引导下无缝隙护理模式在泌尿外科手术室护理中的应用效果。方法：将2021年1—12月在我院行泌尿外科手术治疗的患者82例纳为观察对象，采用随机抽签法将其分为对照组和研究组，每组41例。对照组实施常规手术室护理，研究组实施基于思维导图引导下无缝隙护理模式。对比两组手术室护理质量、手术准备时间、手术完成时间以及术后并发症发生情况，同时比较患者对护理工作的满意度。结果：相较于对照组，研究组的器械清点正确、器械灭菌合格、急救物资完好、无菌操作执行评分均更高(P<0.05)。研究组在手术准备、手术完成等用时上均少于对照组(P<0.05)。研究组术后并发症总发生率较对照组低，护理满意度较对照组高(P<0.05)。结论：基于思维导图引导下，在泌尿外科手术室护理中实施无缝隙干预模式不仅能减少手术准备时间与手术完成时间，而且还能明显提升手术室护理质量，减少术后并发症的发生，促进患者护理满意度提升。     

细节护理在手术室优质护理中的应用作用分析

目的分析细节护理在手术室优质护理中的应用作用。方法针对我院需行手术治疗的患者150例展开护理分析(2018年1月至2018年6月),随机分成两组后针对常规组75例手术患者给予一般护理,针对研究组75例手术患者给予细节护理,对比护理效果。结果研究组手术患者护理后的手术室护理意外发生率、术后并发症发生率、手术室护理配合满意度及护理质量评分明显优于常规组手术患者(P0.05),有统计学意义。结论在手术室优质护理过程中实施细节护理的应用作用显著,提高手术治疗效果。     

研究探讨细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果

目的研究探讨细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法抽选我院2017年12月至2018年12月行腔镜手术治疗患者212例,根据入院顺序分为两组,对照组(n=106)行常规手术室腔镜器械管理,研究组(n=106)行腔镜器械细节管理,对比两组器械完好、清洗合格及准备差错率,并综合评估腔镜器械管理质量。结果研究组器械准备差错率相比对照组更低(P0.05),研究组器械清洗合格率及完好率高于对照组,且研究组总体管理质量明显更高(P0.05)。结论细节护理管理可有效提高手术室腔镜器械管理整体质量,降低手术器械准备差错率,进而显著提升临床手术质量,应用效果显著。     

全程无缝隙护理在手术室护理中的应用效果研究

目的探讨在手术室护理中应用全程无缝隙护理的效果。方法抽取2016年1月至2017年1月在我院进行手术的患者110例作为研究对象,随机分为研究组和参照组,研究组55例,采用手术室全程无缝隙护理,参照组55例,采用手术室常规护理,比较两种护理方式的应用效果。结果研究组患者的应激反应情况低于参照组,并发症发生率低于参照组,且护理满意度98.2%高于参照组87.3%,与参照组相比,存在统计学差异(P0.05)。结论在手术室护理中,采用全程无缝隙护理方式,能够降低手术并发症的发生,提高患者的满意度。     

五常法在基层医院手术室的应用及效果

目的探讨五常法在基层医院手术室的应用效果,规范基层医院手术室管理。方法将2015年7月至2015年12月未实施五常法的时间段设为常规组,将2016年1月至2016年6月实施五常法后的时间段设为观察组,对手术室护理中存在的问题及应用五常法理论加强规范管理的措施进行分析,并将两组物品、器械管理的综合效果进行对比。结果观察组的物品、器械管理效果明显优于常规组,差异具统计学意义(P0.05)。改善了手术室环境,增加了空间的可用性,物品定位摆放清楚,提高了手术室护理工作效率。结论五常法是科学有效的管理方法,作用显著,适合基层医院推广。     

无缝隙护理路径在手术室护理中的应用效果观察

目的探讨无缝隙护理路径在手术室护理中的应用效果。方法随机抽取2016年2月至2017年2月本院收治的择期行外科手术治疗的患者,共106例。按照随机原则分为研究组(无缝隙护理路径,n=53)与对照组(常规护理,n=53)。对比两组患者干预后护理质量及满意度变化情况。结果研究组护理质量各指标评分均优于对照组,结果有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度明显高于对照组,结果有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理中实施无缝隙护理路径的效果更为理想,能改善护理质量,提升护理满意度,值得进行深入研究。     

模块化分类管理在手术室器械护理管理中的价值

目的 研究实行模块化分类管理在手术室器械护理管理中的价值.方法 选择进行手术治疗的100例患者进行分析,根据管理方式的不同,将其分为两组,对前50例患者给予常规管理措施,并设为常规组,后50例患者给予模块化分类管理模式,并设为研究组,观察两组患者满意度及手术器械使用情况.结果 研究组护理总满意度为(98.0％),常规组护理总满意度为(84.0％);研究组器械完好度为(98.00％),常规组器械完好度为(82.00％),研究组消毒合格率(100.00％),常规组消毒合格率为(80.00％).结论 模块化分类管理在手术室器械护理管理中的效果显著.     

细节化无缝隙护理在手术室护理管理中的应用效果研究

目的研究细节化无缝隙护理在手术室护理管理中的应用效果。方法将2017年1月到2018年1月来我院手术室进行手术的120例作为研究对象,随机分为对照组60例、观察组60例,对照组常规护理的方法,观察组采用细节化护理管理方法。对比观察两组患者的护理满意度以及手术的效率。结果观察组护理满意度以及手术的效率明显优于对照组,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理管理中应用细节化无缝隙护理,可显著提高手术的效率,也可显著提高患者的满意度。     

细节化无缝隙护理在高原地区手术室护理管理中的应用效果

目的探究在高原地区手术室管理中应用细节化无缝护理的应用效果。方法选取2017年2月至2019年1月我院接收的手术患者100例,按手术施行的先后顺序分成两组,50例归为对照组,实施常规手术室护理;另外50例归为观察组,实施细节化无缝隙护理。观察比较两组的护理实施效果。结果观察组的手术效率明显高于对照组,P0.05;观察组的护理满意度(96.00%)明显高于对照组(86.00%),P0.05。结论在高原地区手术室护理管理中应用细节化无缝隙护理的效果显著,可有效改善患者的抑郁、焦虑情绪,提高护理质量和护理满意度。     

无缝隙护理在腹股沟疝手术室护理中的应用及对患者生活质量的影响

目的:探讨无缝隙护理在腹股沟疝手术室护理中的应用及对患者生活质量的影响。方法:选取2017年3月-2019年2月于本院手术治疗的腹股沟疝患者102例,按照随机数字表法分为对照组(n=51)和观察组(n=51)。两组均接受平片无张力疝修补术,给予对照组常规的手术室护理,观察组在对照组基础上给予无缝隙护理。比较两组手术质量、手术室护理质量、术后并发症发生情况及护理前后生活质量。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后下床及住院时间均低于对照组(P0.05);观察组手术室护理质量各项评分及总分均高于对照组(P0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P0.05);护理后,观察组各项生活质量评分均优于对照组(P0.05)。结论:无缝隙护理应用在腹股沟疝手术室护理中可提高手术质量,提供高质量的手术室护理,缓解患者紧张感,有利于降低并发症发生率,提高患者生活质量,值得临床进一步推广应用。     

手术室护理配合在腹腔镜下胆囊切除术中的效果观察及价值

目的探究在腹腔镜下胆囊切除术中加强手术室护理配合的效果,并探讨其应用价值。方法搜集手术室于2018年1月至2019年1月接收260例胆囊切除术的病例资料,随机分为两组,一组为对照组(n=130),行常规护理;一组为研究组(n=130),加强手术室护理配合工作,对比两组手术效果与护理效果。结果研究组的手术指标数据均明显优于对照组,P0.05;研究组术后发生皮下血肿、出血、切口感染的并发症情况明显少于对照组,P0.05。结论在腹腔镜胆囊切除术中加强手术室护理配合,可改善相关手术指标,减少术后并发症情况,加强患者的术后康复效果,可推广应用。     

精细化护理在提高手术室安全管理中的作用

目的研究精细化护理在提高手术室安全管理中的作用。方法将我院于2018年6月至2019年5月手术治疗的3000例患者通过就诊编号分为两组,双号归为对照组,单号归为研究组,各1500例,对照组采用常规护理,研究组则采用精细化护理,观察比较两组护理差错事件发生率和管理评分情况。结果研究组护理差错事件发生率明显低于对照组(P0.05),研究组管理评分情况显著优于对照组(P0.05)。结论精细化护理在手术室安全管理中显著提高效果,病患满意度增加,值得临床推广应用。     

手术室整体化护理在提升手术室护理安全中的应用价值探究

目的探究手术室整体化护理在提升手术室护理安全中的应用价值。方法选取我院2015年6月至2016年6月在我院手术室进行手术的300例患者作为研究对象,依照随机数字表法分成研究组和常规组,每组患者150例,常规组采用常规手术室护理,研究组在对照组基础上采用整体化护理,对两组患者手术室护理质量评分、患者护理前后抑郁、焦虑评分、手术时长、患者满意度和不良反应发生率进行比较。结果研究组手术室护理质量显著高于常规组,差异比较具有统计学意义(P0.05);研究组患者手术时间显著短于常规组,差异比较具有统计学意义(P0.05);两组通过手术室相关护理抑郁、焦虑评分均显著降低,且研究组患者术后抑郁、焦虑评分显著低于常规组,差异比较具有统计学意义(P0.05);研究组患者的满意度达93.3%,显著高于常规组的76.0%,研究组不良反应发生率为12.7%,显著低于对照组的27.3%,两组之间差异比较均具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室中应用整体化护理能够显著提升护理质量,改善患者心理状态,提升患者满意度,减少不良反应等风险的发生,提高手术室护理安全程度,具有很好的临床推广价值。     

分析人性化护理对胆结石手术患者术中心理状况改善的效果

目的探究对胆结石手术患者实施人性化护理措施的效果,并仔细分析患者的术中心理状况改善情况。方法选取2017年1月至2018年1月手术室接收的220例胆结石患者为研究样本。随机分成两组进行研究,对照组110例接受常规护理干预,研究组110例接受人性化护理干预,统计两组护理效果,有效评估其心理状况的改善效果。结果 护理前,两组的心理焦虑评分差异无统计学意义,P0.05;护理后,研究组的心理焦虑评分明显低于对照组,P0.05。研究组的生活质量状况改善情况明显优于对照组,P0.05。结论对胆结石手术患者实施个性化护理,有助于改善胆结石患者术后的心理状况,护理效果凸显,值得推荐。     

护理术前、术后访视对手术麻醉开展效果的分析

目的分析护理术前、术后访视对手术麻醉开展的效果。方法随机选择于2014年10月至2015年10月间在我院行手术需麻醉的患者120例,作为本次研究对象,采用电脑随机分组方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组60例。其中常规组患者给予术前常规护理;研究组患者在常规护理基础之上实施术后访视。分析对比两组患者临床护理满意度以及术后并发症发生率。结果研究组患者护理满意度显著优于常规组(P0.05),且术后并发症发生率显著低于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05)。结论围绕患者实际病情,制定科学合理的术前护理、术后访视方案,可有效保持手术实施的效果,减低患者对手术的紧张不安与并发症发生率,促进患者护理满意度提升,临床推广价值较高。     

风险意识在手术室护理管理中的应用

目的研究风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法随机选择2015年2月至2016年2月间在我院进行手术的患者120例,作为本次实验对象,采用电脑随机分组的方式,将此次收治于我院的患者随机分为研究组与常规组,各组60例。其中常规组患者给予常规护理;研究组患者给予风险意识护理管理,对比两组患者护理满意率、护理质量及其风险事件的发生率。结果经研究发现,研究组患者护理质量及其护理满意度显著优于常规组,数据对比具有统计学意义(P0.05),且风险事件的发生率显著低于常规组,数据对比差异显著(P0.05)。结论在手术室护理管理中,风险意识护理管理可显著降低风险事件发生率,提升临床护理质量、护理满意度。     

手术室精细化护理管理对腹腔镜手术患者术后恢复的影响研究

目的研究并分析手术室精细化护理管理对腹腔镜手术患者术后恢复的影响。方法共选取100例于2017年6月至2018年6月在本院完成腹腔镜手术治疗的患者作为研究对象,根据完全随机方式将患者分成对照组和研究组,每组患者各50例。对照组患者接受常规护理,研究组患者接受常规护理加手术室精细化护理管理。对比两组患者护理效果。结果研究组患者术后肛门首次排气时间、下床时间、住院时间均明显短于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05);研究组患者护理满意度以及护理质量评分明显高于对照组患者,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论手术室精细化护理管理能够有效提升腹腔镜手术患者术后康复效率,缩短患者肛门首次排气时间、下床时间、住院时间,并提升护理质量以及护理满意度。