支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理

目的 支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理。方法 采取2017年1月至2018年1月来我院进行诊治的88例支气管哮喘急性发作期患者,随机分成为观察组与对照组。对照组采用常规护理;观察组在对照组的基础上实施呼吸治疗。结果 观察组在护理后的临床效果显著优于常规护理的对照组,显著差异。结论 对支气管哮喘急性发作期患者实施有效的护理措施,可以有效提高患者的临床疗效,提高患者的生活质量,临床效果显著。     

支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理

目的探讨支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理。方法我院选取2016年1-12月所收治的86例支气管哮喘急性发作期患者作为本次研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组均有43例,对照组患者实施常规护理措施,保持患者病房内环境良好,远离过敏原,而观察组患者在对照组患者的基础上实施呼吸指导措施,对比两组患者的总有效率。结果观察组患者的总有效率为100%,显著高于对照组。结论对支气管哮喘急性发作期实施呼吸指导与护理措施,能够有效提高患者的总有效率,在临床上具有极大的推广价值。     

支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理措施探讨

目的 总结提高支气管哮喘急性发作期疗效的护理措施,并对患者进行有效的呼吸指导.方法 回顾性的搜集并分析2010年11月~2011年5月来我院诊疗的89例支气管哮喘急性发作患者的病历资料,其中,将36例仅行包括严密观察病情、保持呼吸道畅通、心理护理和健康教育在内的传统护理作为对照组,余53例作为实验组在对照组基础上同时给予呼吸指导,比较两组患者病情缓解情况.结果 对照组和实验组显效、有效、无效的患者例数分别为:18、28;12、24;6、1.总有效率分别为:83.33%、98.11%.两组总有效率及肺功能指标进行比较,P<0.05,差异有统计学意义.结论 对支气管哮喘患者急性发作期进行基础护理并给予有效的呼吸指导能更好的缓解患者痛苦,提高治疗效果.     

循症护理干预对支气管哮喘急性发作控制中的效果观察

目的探讨循证护理干预对支气管哮喘急性发作的控制效果。方法 100例支气管哮喘急性发作患者依照随机数字双盲法分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规治疗及基础护理措施,观察组同时实施循证护理。结果观察组肺功能指标改善情况明显优于对照组(P0.05),24h症状缓解率为92.0%(46/50),住院时间(12.0±4.5)d,均明显低于对照组(P0.05)。结论循证护理模式用于支气管哮喘急性发作期护理可提高症状缓解率,减少住院天数。     

研究对支气管哮喘急性发作患者实施综合性护理干预的效果

目的研究对支气管哮喘急性发作患者实施综合性护理干预的效果。方法本次选取的研究对象为2016年1月1日-2016年12月31日期间在本院进行治疗的支气管哮喘急性发作患者,将96例患者计算机随机分为2组,48例/组。分别实施常规护理干预(对照组)及采用综合性护理干预(观察组)。对比两组支气管哮喘急性发作患者的临床症状情况、健康知识掌握情况以及护理依从性。结果观察组支气管哮喘急性发作患者的临床症状情况、健康知识掌握情况(91.67%)以及护理依从性(89.58%)均较对照组患者更优(P0.05)。结论综合性护理干预适合推广应用在支气管哮喘急性发作患者中,可使其临床症状得到缓解,提高健康知识掌握率和护理依从性。     

支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理

总结了对50例支气管哮喘急性发作期患者的呼吸指导与护理经验，通过正规有效的呼吸指导与护理可缓解患者紧张情绪，放松身心，积极配合治疗，依从性良好，从而有效缓解哮喘急性发作时呼吸困难等症状，收到良好效果．认为呼吸指导与护理对于支气管哮喘急性发作期患者的康复是十分重要的。     

协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用研究

目的 探讨协同护理模式应用于支气管哮喘急性发作期患者护理中的实施效果.方法 将62例支气管哮喘急性发作期住院患者随机分为对照组和观察组.两组患者均接受规范的控制哮喘急性发作的治疗,在此基础上对照组接受常规护理, 观察组按照协同护理模式进行护理.比较两组患者治疗后的肺功能、对支气管哮喘认知程度的及格率、住院时间及医疗费用等.结果 观察组患者肺功能指标有明显改善(P<0.05),对支气管哮喘认知程度的及格率明显高于对照组(P<0.05),观察组住院时间短、医疗费用低,和对照组比较有显著性差异(P<0.01).结论 应用协同护理模式对支气管哮喘急性发作期患者进行护理可提高护理的质效.     

喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期的疗效观察

目的观察分析喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期患者临床效果。方法研究对象择取2014年3月至2017年内到本院接受治疗的40例支气管哮喘急性发作期患者,遵从随机分配法则将其平均分为对照组(20例)、观察组(20例)。对照组采取常规治疗方式;观察组在对照组的基础上另加喘可治注射液进行治疗。比较两组患者治疗后的效果、治疗前后肺功能情况。结果观察组治疗后的临床效果显著优于对照组(P0.05),两组患者治疗前肺功能情况比较,差异不明显(P0.05),治疗后观察组肺功能显著优于对照组(P0.05)。结论给予支气管哮喘急性发作期患者,在常规治疗方式基础上实施喘可治注射液联合治疗,能够有效改善病情,进而提高生活质量及治疗效果,在临床中具有积极意义。     

布地奈德联合噻托溴铵粉雾剂对支气管哮喘患者肺功能影响评价

目的:研究布地奈德联合噻托溴铵粉雾剂对支气管哮喘患者肺功能的效果。方法:抽调78例进行治疗的支气管哮喘患者,根据随机数字表法分为两组各39例。对照组单独使用布地奈德,研究组在对照组基础上联用噻托溴铵粉雾剂,比较两组患者的治疗效果、并发症、治疗前后肺功能及哮喘发作情况。结果:治疗前两组患者肺功能水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组肺功能优于对照组,研究组治疗总有效率92.31%显著优于对照组的71.79%,研究组哮喘发作次数和持续时间显著低于对照组,研究组并发症发生率7.69%低于对照组的20.51%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对支气管哮喘患者实施布地奈德联合噻托溴铵粉雾剂治疗,患者肺功能及时得到改善,整体治疗效果显著,减少哮喘发作持续时间及发作次数,值得临床应用。     

多索茶碱对支气管哮喘急性发作期患者呼吸功能和气道重塑功能影响

目的探讨多索茶碱对支气管哮喘急性发作期患者呼吸功能和气道重塑功能的影响。方法选取我院收治的30例支气管哮喘急性发作期患者为研究对象,按双盲法将其分为观察组和对照组,各15例。对照组给予氨茶碱治疗,观察组给予多索茶碱治疗,对比两组呼吸功能及气道重塑功能变化。结果两组治疗前各项呼吸功能指标对比无显著差异(P0.05),两组治疗后呼吸功能均有所改善(P0.05),观察组治疗后呼吸功能改善情况优于对照组(P0.05);观察组治疗后气道重塑功能改善优于对照组(P0.05)。结论在支气管哮喘急性发作期给予多索茶碱治疗可有效改善患者的呼吸功能和气道重塑功能,值得应用。     

协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者治疗中的应用探讨

目的:观察协同护理模式在支气管哮喘急性发作期患者临床治疗中的应用效果。方法:将66例支气管急性发作期患者平均分成协同组和对照组,予以协同组患者协同护理,予以对照组患者常规护理。结果:协同组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者(P0.05),住院时间明显段短于对照组患者(P0.05)。结论:对支气管哮喘急性发作期患者实施协同护理,可有效改善患者临床治疗效果,缩短患者住院时间。     

喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期的疗效观察

目的探讨喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法选取我院2016年1月至2017年12月收治的支气管哮喘急性发作100例,随机分为对照组和治疗组,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上接受喘可治注射液治疗,观察并记录两组患者的临床疗效。结果经过4周治疗后,两组患者病情均有好转。观察组中治疗后痊愈20例,显效22例,有效6例,无效2例,对照组的总有效率为96%;对照组中治疗后痊愈18例,显效16例,有效5例,无效11例,对照组的总有效率为78%,观察组治疗总有效率显著高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者与对照组患者比较,肺功能改善情况更好,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论喘可治注射液治疗支气管哮喘急性发作期疗效确切,值得临床推广应用。     

支气管哮喘急性发作期的呼吸指导与护理

目的:探讨支气管哮喘急性发作期的呼吸指导和临床护理方法。方法:对照组所有患者均采用传统护理方法,包括严密观察病情、保持呼吸道畅通、心理护理和健康教育;研究组患者在此基础上,行加强性呼吸指导和呼吸训练护理。结果:研究组患者的护理临床总有效率100%明显高于对照组96.08%,数据经统计学比较具有显著差异(P<0.05)。结论:有效的呼吸指导与训练护理,对于减少临床不良症状、提高呼吸力具有良好的疗效。     

支气管哮喘患者急性发作中的临床护理路径探讨

目的分析临床护理路径在支气管哮喘急性发作期的应用价值。方法选取2016年1月至2017年12月收治的急性发作支气管哮喘患者142例为观察对象,按照入院登记薄将其分入干预组(n=72)和常规组(n=70)。常规组实施一般护理,干预组在常规组基础上应用临床护理路径服务程序,根据两组临床疗效对不同护理方案的应用效果进行系统分析。结果与常规组比较,干预组咳嗽、肺部啰音等症状改善更快,住院天数更短,医疗总费用更少,护理满意度为100%,高于对照组的80%,两组各指标对比差异显著(P0.05)。结论临床护理路径能够快速缓解支气管哮喘急性发作患者不适症,缩短其住院时间,减轻其经济负担,提高护理满意度,应用价值极高。     

支气管哮喘的治疗与预防

目的探讨支气管哮喘的预防和治疗措施。方法对支气管哮喘急性发作期患者实施相关治疗。结果 45例支气管哮喘患者症状缓解,全部出院,并掌握哮喘病的预防方法。结论指导支气管哮喘患者充分了解情况,避免刺激不良,注意防止日常生活中的疾病,采取正确的治疗措施,有效降低哮喘发作的发生率。     

多学科团队协同护理干预对支气管哮喘发作期患者肺通气功能及预后改善的影响

目的 探究多学科团队协同护理干预对支气管哮喘发作期患者肺通气功能及预后改善的影响.方法 选取2018年12月至2020年6月于本院诊疗的112例急性发作期支气管哮喘患者,根据不同护理方案分为对照组与研究组,各56例.对照组施以呼吸科室常规护理,研究组施以多学科团队协同护理干预,比较两组肺通气功能、预后改善情况.结果 护...     

人性化护理在小儿支气管哮喘临床护理中的应用效果观察

目的对小儿支气管哮喘实施临床护理时进行人性化护理,对其应用效果进行观察。方法从本院2017年10月至2018年10月收治的小儿支气管哮喘患者中纳入60例作为研究对象,应用随机数字表进行分组,分为对照组和研究组,对照组接受常规护理模式,研究组接受常规护理时加强人性化护理,对比两组小儿患者症状消失用时及住院时长,并观察两组患儿期间哮喘发作次数。结果①研究组小儿患者症状消失用时和住院时长均短于对照组;②研究组患儿哮喘发作次数也少于对照组。以上均表现为P0.05。结论针对小儿支气管哮喘采取护理措施可以加强人性化护理,有利于促进患儿症状恢复,具有良好的应用效果。     

水针治疗支气管哮喘急性发作期的临床分析

目的:观察水针对支气管哮喘急性发作期的疗效。方法:将60例支气管哮喘急性发作期患者随机分为两组,治疗组30例应用水针治疗,对照组30例应用氨茶碱、甲基强的松龙,两组均不静滴抗生素。结果:治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论:水针治疗支气管哮喘急性发作疗效更快。     

精细化护理对小儿哮喘急性发作期治疗的作用

目的了解精细化护理模式对小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗效果。方法将我院2017年2月-2018年8月的60例小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗患儿,随机分组,常规组给予传统护理,精细组开展精细化护理模式。比较两组满意度;小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间;护理前后哮喘症状积分、生活质量积分;哮喘急性发作次数。结果精细组的满意度更高,P<0.05。精细组的满意度是100%,常规组的满意度是70%。护理前两组哮喘症状积分、生活质量积分接近,P>0.05;护理后精细组哮喘症状积分、生活质量积分优于常规组,P<0.05。精细组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间优于常规组,P<0.05,精细组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间是(1.21±0.21)d,(5.30±2.24)d。对照组小儿哮喘急性发作得到控制的时间、住院的平均时间是(2.27±0.51)d,(7.89±2.77)d。精细组哮喘急性发作次数更少,P<0.05。精细组哮喘急性发作次数(2.31±0.31)次。对照组哮喘急性发作次数(5.31±0.79)次。结论小儿哮喘急性发作期雾化吸入治疗患儿实施精细化护理模式效果确切。     

综合护理干预对支气管哮喘患者的影响

目的:探讨综合护理干预对支气管哮喘患者的影响。方法:选取我院于2017年4月至2018年3月期间收治的88例支气管哮喘患者,按随机数表法分为对照组(n=44)和研究组(n=44)。给予对照组常规护理,给予研究组综合护理。比较两组哮喘发作次数、住院时间及护理满意度。结果:研究组发作次数、住院时间较对照组更低,差异具有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度较对照组更高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对支气管哮喘患者采用综合护理干预,可明显减少支气管哮喘发作次数,缩短住院时间,改善护患关系。