手术室护理对全膝关节置换患者术后感染的预防效果

目的:观察手术室护理对全膝关节置换患者术后感染的预防效果。方法:选取80例全膝关节置换术患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与研究组各40例。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上采用手术室护理,比较两组术后感染的预防效果。结果:研究组切口甲级愈合率为97.5%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后感染率为2.5%,低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理满意度为95.0%,明显高于对照组的75.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用手术室护理可提高全膝关节置换患者切口甲级愈合率和护理满意度,以及降低患者术后感染率,效果优于单纯常规护理。     

手术室护理干预在预防全膝关节置换患者术后切口感染中的作用

目的探讨手术室护理干预在预防全膝关节置换患者术后切口感染中的作用。方法选择2015年2月至2016年4月期间我院行全膝关节置换患者110例作为实验对象,根据护理方式的不同随机将患者分为对照组(n=55例)和观察组(n=55例),对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用手术室护理干预,对比分析不同护理方案预防患者术后感染的作用。结果观察组切口感染发生率显著低于对照组(P0.05)。结论全膝关节置换患者采用手术室护理,护理效果显著,能够有效降低患者术后切口感染的发生率,具有一定临床运用价值。     

手术室护理干预对预防全膝关节置换术患者术后感染的影响

目的:探究手术室护理干预对预防全膝关节置换术患者术后感染的影响。方法:选定在本院接受全膝关节置换术患者40例,研究时段自2016年1月-2018年12月,根据护理方式不同进行分组,分对照组(20例,常规护理干预)、观察组(20例,手术室护理干预),对患者资料进行回顾性分析,比较患者愈合情况和感染发生情况。结果:观察组甲级愈合率100.00%,较对照组75.00%高,观察组感染发生率0.00%,较对照组20.00%低,P<0.05。结论:在全膝关节置换术患者护理中,手术室护理干预可提高愈合效果,降低术后感染发生率,值得借鉴。     

手术室护理干预在预防全膝关节置换患者术后切口感染中的作用分析

目的:研究全膝关节置换术中应用手术室护理干预对预防术后切口感染效果的影响。方法:以2015年4月-2017年10月本科接诊的100例全膝关节置换术患者为研究对象,根据数字抽签原理将之随机分成A、B两组(n=50)。A组采用手术室护理干预措施,B组采用常规手术室护理措施。观察两组术后切口感染的发生情况,比较切口甲级愈合率等指标。结果:A组的切口感染发生率为0.0%、切口甲级愈合率为100.0%,明显优于B组的12.0%、84.0%,组间差异显著(P0.05)。结论:对全膝关节置换术患者施以手术室护理干预,可有效预防术后切口感染,提高手术切口甲级愈合率。     

手术室护理干预在预防全膝关节置换患者术后切口感染中的作用分析

目的:探讨对进行人工全膝关节置换患者通过手术室护理干预对术后切口感染的预防效果.方法:对该院骨科2014年10月至2015年10月期间进行全膝关节置换的80例患者的治疗与康复过程进行回顾性分析,将采用手术室护理干预的40名患者设为观察组,将采用常规护理的40名患者设为对照组,对手术完成后感染情况进行比较.结果:观察组患者共发生不同程度感染1人,对照组发生6人,并发症发生率2.50％与15.00％,观察组显著低于对照组(P＜0.05).结论:手术室护理干预相较于常规护理能减少感染人数,更有效控制感染的发生.     

个体化护理干预对膝关节置换患者术后膝关节功能康复的效果观察

目的:对应用个体化护理干预模式对接受膝关节置换术治疗的患者实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取86例接受膝关节置换术治疗的患者,随机分为对照组和观察组,平均每组43例。采用常规膝关节置换术护理模式对对照组患者实施护理;采用个体化护理模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者膝关节疾病治疗效果明显优于对照组;护理干预前后膝关节功能评分的改善幅度明显大于对照组;术后并发症率明显低于对照组。结论:应用个体化护理干预模式对接受膝关节置换术治疗的患者实施护理的临床效果非常明显。     

护理干预对全膝关节置换患者术后膝关节肿胀及疼痛的影响观察

目的:探讨护理干预对全膝关节置换术后疼痛及肿胀程度的影响. 方法:选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,均给予常规护理,观察组在此基础上实施护理干预,比较二者患膝关节疼痛及肿胀程度. 结果:观察组患者术后1d膝关节肿胀程度及VAS评分与对照组相似,差异无统计学意义( P>0.05);但是术后3d、术后7d膝关节肿胀程度及VAS评分均优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05). 对患者随访6个月评价膝关节功能,观察组HSS评分优18例、良9例和中3例,对照组HSS评分优12例、良9例、中8例和差1例,差异有统计学意义( P<0.05). 结论:护理干预能有效减轻全膝关节置换患者的术后疼痛及肿胀程度,促进膝关节功能恢复.     

全髋关节置换病人术后护理干预效果观察

目的:观察研究护理干预在全髋关节置患病人术后护理中的效果,减少临床不良并发症.方法:随机选取2010年1月到2015年6月在我院全髋关节置换术的患者20名,再随机将这20名患者分成两组,两组均采用同样的治疗方法,对照组采用我院常规的护理,观察组在我院常规的护理基础上加强护理干预,调查两组患者发生并发症的情况,以及患者及患者家属对护理的满意度.结果:观察组的不良并发症明显比对照组少(P<0.05),观察组的患者及患者家属对护理的满意度明显比对照组高(P<0.05).结论:护理干预再全髋关节置换病人术后护理中效果小组,不良并发症少,有利于患者的康复,患者及患者家属也对护理干预给予了充分的肯定.     

护理干预对预防胃肠外科手术患者术后切口感染效果观察

目的观察分析护理干预对预防胃肠道手术患者术后切口感染的治疗效果。方法随机抽取本院2017年5月至2018年5月接收的90例已实施胃肠道手术治疗的患者,将其分为实验组和对照组两组,每组各45例。在治疗中,对照组患者实施常规护理,给予实验组患者在常规护理基础上再施予综合护理干预。观察分析两组患者切口感染率和愈合率,住院费用和住院时间。结果实验组患者切口感染率显著低于对照组患者,但切口愈合率明显高于对照组患者,P0.05,两组数据差异具有统计学意义;实验组患者住院费用、住院时间指标对比明显优于对照组患者,两组数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论对胃肠道手术患者术后实施综合护理干预,对于预防切口感染和切口愈合率有着良好的治疗效果,可以缩短患者住院时间,促进患者康复,值得临床推广应用。     

减少全膝关节置换术后患者术后感染的手术室护理方式研究

目的:了解减少全膝关节置换术后患者术后感染的手术室护理方式.方法:将2017年2月-2018年11月来我院就诊的80例全膝关节置换术患者作为研究对象,随机分组,对照组(n=40)给予手术室常规护理,观察组(n=40)给予全方位手术室护理干预方式.比较2组患者满意度;手卫生执行质量评分、无菌操作执行度评分、消毒隔离质量评...     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的探讨手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察。方法自我院2017年6月～2018年6月行胃肠道手术患者中选择122例作为研究对象,按住院顺序单双号分为两组,单号61例患者实施常规护理模式为对照组,双号61例患者实施手术室护理护理干预为观察组,比较两组住院时间、费用、切口愈合级别与切口感染情况、护理满意度情况。结果观察组患者的住院时间及费用指标明显低于对照组,同时观察组切口愈合级别与切口感染情况也更为优良,护理满意度(91.80%)明显高于对照组(73.77%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理干预应用于胃肠道手术患者,有利于患者术后切口的愈合,显著提高患者对细菌感染的抵抗率。     

手术室护理干预对预防胃肠手术切口感染效果观察

目的探究手术室护理干预对预防胃肠手术切口感染效果的影响。方法我院在2016年10月至2018年10月这两年时间内,共收治胃肠疾病患者共328例,选取其中的200例胃肠手术患者作为研究对象,将之随机平均分为a组和B组两组,每组各100患者,其中a组患者采用常规护理干预方法,B组患者在a组的基础上增加手术室护理干预,包括手术前护理和切口护理等,对两组患者的住院情况、感染情况以及并发症情况进行探究。结果 B组患者切口感染情况和恢复情况明显优于a组患者,差异具有统计学意义,P0.05。结论手术室护理干预可以促进胃肠手术患者的恢复,且减少手术切口感染情况,预防术后并发症。     

手术室护理干预对预防胃肠道手术切口感染效果观察

目的分析总结对预防胃肠道手术切口感染患者实施手术室护理干预的临床效果。方法选择本院在2014年7月至2015年7月接收的134例实施胃肠道手术的患者,将其按照随机分组的原则分成观察组和对照组,每组各67例。为对照组患者实施一般的基础护理措施,为观察组患者在对照组的基础上实施手术室护理干预措施,对两组患者的手术切口感染、愈合情况以及住院费用和住院时间等进行观察比较。结果两组患者经过各自对应的护理干预措施后,观察组患者的手术切口愈合率明显比对照组高(P0.05);且观察组患者的切口感染率、住院时间和住院费用明显比对照组低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论对胃肠道手术切口感染患者实施手术室护理干预措施,能够有效预防感染的发生,缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担,使其尽快恢复健康,提高了患者的生存质量,在临床中具有重要的推广意义。     

护理干预对预防手术室感染的效果分析

目的:探讨和分析护理干预在防范手术室感染之中的效果。方法:2012年1月23日到2013年5月24日,我院手术室中有150例的病人,其中,有81例是四肢闭合损伤手术病人,有69例是四肢开放性损伤手术病人。男87例,女63例。年龄:25到85岁。平均:55.68±5.34岁。随机地把这150例病人分做两组:清洁干预组和传统干预组。对清洁干预组的护理干预:清洁卫生的护理干预法。对传统干预组的护理干预:普通护理干预法。重视手术室的整洁度、清洁度,用清洁卫生的护理干预法来防范手术室内部的毒菌等诱导感染的原体。之后,分析出手术室在用清洁卫生的护理干预法后,感染人员例数,空气之中的菌落数等。对比对手术室用清洁卫生的护理干预法与普通护理干预法的不同。结果:在有了新的护理干预法之后,出现肺部或者呼吸道、切口等感染的人员愈来愈少,并且手术室内部的各种指标也在不断合格化,手术室内部的护理水平、医护者默契度等也在日渐攀升,病人对手术室内部的护理也愈发满意。此外,清洁卫生的护理干预法与普通护理干预法的不同有统计学意义,且P0.05。结论:清洁卫生的护理干预法在防范手术室感染中的效果更佳。     

护理干预对预防手术室感染的效果分析

目的分析手术室感染的主要因素,寻求理想的护理干预对其进行有效的预防及控制,以达到良好的效果。方法从我院抽样选择2009年11月至2012年7月的相关病例132例作为研究对象,并将其均分为正常组和实验组,即正常组病例进行正常化的常规手术进行医治,而实验组进行相关的护理干预医治,分析两组的医治效果。结果 66例实验组病人中,手术室感染的有13人(占总数的19.70%),对此次治疗满意的有49人(占总数的74.24%);而正常组的病人中,手术室感染的有37人(占总数的56.06%),对此次治疗满意的有26人(占总数的39.39%)。结论有效的护理干预是能够降低手术室感染的发生率,对其病人的治疗及其预防起到极其重要的作用。     

护理干预对预防手术室感染的效果探讨

目的探讨分析护理干预对预防手术室感染的效果,以便减少手术患者在手术室发生感染的机率。方法该140例研究对象,皆为该院2012年1月—2013年7月住院的手术室患者（包括骨科、妇科、脑外科的患者）。均签署了知情同意书愿意配合该研究,随机均分为研究组与对照组,各70例患者。对照组患者采用常规护理,研究组患者则在常规护理上加用护理干预措施,对比分析两组患者手术室感染发生率情况。结果研究组70例患者发生感染6例,发生率为8.57%,对照组70例患者中发生感染19例,发生率为27.14%,两组感染发生率经统计学分析可知差异有统计学意义（P〈0.01）。结论为了预防手术室感染,必须积极加强手术过程中空气、环境、人员、物品等相关环节的质量控制,而护理干预策略的应用,可以明显减少感染发生率,值得临床借鉴。