手术室器械处理中消毒供应室一体化管理的效果观察

目的:观察手术室器械处理中消毒供应室一体化管理的效果。方法:把2015年4月至2016年4月期间我院消毒供应室的手术室器械300件为对象展开研究,采用随机分组法,分为对照组以及观察组。对照组手术室器械采用常规管理,观察组手术室器械实施一体化管理。采用不同管理方法后,对比分析手术室器械的清洗合格率以及医生的满意率,并统计管理前后手术器械更换率以及丢失率。结果:实施一体化管理的观察组手术室器械清洗合格率以及医生的满意率均高于对照组,且手术器械更换率以及丢失率也低于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论:手术室器械处理中消毒供应室一体化管理消毒效果较好,能有效的提高手术室器械的清洗合格率以及医生的满意率,在一定程度上降低了损耗率以及丢失率,极大的提高消毒供应室的工作质量,进一步提高手术工作的安全度。     

手术室器械处理中消毒供应室一体化管理的运用

目的:探讨在手术室器械处理中应用消毒供应室一体化管理所得到效果。方法:选择我院消毒供应室内手术室器械300件,将这些器械分为观察组与对照组,对照组中器械对其行常规管理,观察组中器械对其行一体化管理,观察两组所得到效果。结果:在管理一段时间之后,对两组器械消毒合格率进行观察,观察组中合格率可达到99.3%,对照组中合格率为90.0%;观察手术医生对两组器械满意率,观察组中满意率为99.0%,对照组中满意率为88.0%;观察两组器械使用过程中感染率,对照组中感染率为12.5%,观察组中感染率为2.5%,两组之间差异显著。结论:在手术室器械处理中应用一体化管理能够得到较理想效果,可使管理质量有效改善,能够使消毒合格率得到有效提高,能够有效提高医生使用满意率,并且能够使医院感染有效降低,应当进行推广应用。     

手术室供应室一体化运作中器械的管理

目的探讨手术室供应室一体化运作中有效的器械管理方法。方法收集该院2012年6月—2013年1月实施手术所用的组织钳、止血钳共2000件,将所有器械随机分为试验组和对照组。试验组器械由供应室专门负责全部工作流程,对照组器械由手术室护理人员负责清洗、消毒、包装、灭菌。结果试验组手术器械的清洗合格率为97.5%,灭菌合格率为98.5%;对照组手术机械的清洗合格率为85.5%,灭菌合格率为88%。结论实行手术室与供应室一体化运作管理手术器械可以有效地提高手术器械护理的合格率。     

手术室与供应室一体化运作中手术器械的管理

目的 探讨手术室与供应室一体化运作中手术器械的管理.方法 收集2011年1月～2011年12月手术室止血钳、持针钳共300件,全部器械随机分为试验组和对照组,其中试验组手术室器械纳入供应室进行清洗、消毒、包装、灭菌和发放等一体化运作管理,而对照组手术器械术后由手术室护理人员于手术室内清洗、消毒、包装,再送至供应室中灭菌.结果 试验组手术器械清洗合格率明显高于对照组(98.00%比86.67%,P<0.05);试验组手术器械包灭菌合格率明显高于对照组(98.67%比88.67%,P<0.05).结论 采用手术室与供应室一体化运作管理手术器械,可明显地提高清洗效果及灭菌合格率.     

供应室与手术室一体化运作中的手术器械管理

目的:分析手术室和供应室一体化运作中的手术器械管理情况。方法:选取我院手术室和消毒供应室为研究对象,对手术器械采用一体化管理方式,并对比一体化运作前后工作质量和工作效率情况。结果:一体化运作前,器械清洗质量合格率为85.0%,器械灭菌质量合格率为90.0%,出现8例院内感染(2个月);一体化运作后,器械清洗与灭菌质量合格率均为100.0%,出现2例院内感染(2个月);一体化运作后手术室和供应室完成无差异性工作内容的时间均明显缩短;一体化运作后手术器械整体管理效果更明显(P<0.05)。结论:手术室和供应室采用一体化运作加强手术器械管理,利于工作质量和工作效率的提升,值得推广应用。     

基于前馈控制的PDCA法在降低消毒供应室院感中的应用

目的:探讨基于前馈控制的戴明循环(PDCA)法在降低消毒供应室院感中的应用价值。方法:按照时间顺序将南昌大学第一附属医院消毒供应中心相关医院感染前馈控制管理实施前和实施后的病例各180例手术患者、30名医护人员作为研究对象,将2019年1-12月实施常规医院感染控制作为对照组,于2020年1-10月实施基于前馈控制的PDCA循环管理作为研究组。比较两组消毒供应中心消毒管理情况,包括手术器械消毒合格率、职业暴露率、环境微生物检测合格率、医护人员手部卫生检测合格率以及消毒物品丢失率;比较两组患者院内感染发生情况比较,包括伤口感染、导管相关性感染、血流相关性感染、肺部感染等发生情况;采用科室自制问卷调查表,从安全管理、护理质量、环境控制对手术室消毒供应中心人员的业务能力进行调查。结果:实施PDCA管理后供应室工作人员的手卫生合格率、检测环境微生物合格率、手术器械消毒合格率分别为96.67%、100.00%、100.00%均高于实施前80.00%、86.67%、86.67%,职业暴露发生率、消毒物品丢失率均为0,低于实施前13.33%、13.33%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的总感染发生率为5.56%,明显低于实施前的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05);实施PDCA管理后供应室工作人员的安全管理、护理质量、环境控制评分均高于实施前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施基于前馈控制的PDCA循环管理,可有效减少手术室消毒供应中心各类感染风险事件的发生,有效提高护理质量及工作效率,保证患者的就医安全。     

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响

目的 探讨PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响。方法 选取2017年2月～2019年6月期间我院消毒供应室器械1150件,并依据管理时间不同将其分为两组,对照组为2017年2月～2018年2月,研究组为2018年3月～2019年6月,每组575件器械。对照组采用常规性管理方案,研究组则采用PDCA循环管理,以此观察两组的器械清洁消毒合格率、管理质量及器械感染率。结果 研究组器械清洁消毒合格率(90.8%)高于对照组的78.3%(P0.05),研究组器械管理质量高于对照组(P0.05),研究组器械感染率(1.9%)低于对照组的14.4%(P0.05)。结论 于消毒供应室中采用PDCA循环管理可显著提升器械清洁消毒合格率,提升供应室器械管理质量,避免器械感染,值得在各大医院中推广研究。     

供应室器械清洗的护理缺陷与应对策略分析

目的探究供应室器械清洗的护理缺陷与应对策略。方法抽选2018年3月至2018年11月我院供应室的300件手术器械,据随机数字法分为对照组150件,观察组150件。对照组采用供应室器械的传统管理方式,观察组采用传统管理与一体化的管理方式。对比观察两组供应室器械的消毒合格率以及清洗合格率,并且分析出供应室器械清洗护理中存在的缺陷原因。结果清洗护理之后,观察组的清洗合格率以及消毒合格率明显优于对照组(P0.05)。结论供应室关于器械清洗的护理存在的缺陷,开展一体化的管理方式,可以有效的提高供应室手术器械的消毒合格率以及清洗的合格率,提高器械的清洁程度,值得临床上推广应用。     

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洗消毒合格率的影响

目的 探讨PDCA 循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响。方法 选取2017 年2 月～2019 年6 月期间我院消毒供应室器械1150 件，并依据管理时间不同将其分为两组，对照组为2017 年2 月～2018 年2 月，研究组为2018 年3 月～2019 年6 月，每组575 件器械。对照组采用常规性管理方案，研究组则采用PDCA 循环管理，以此观察两组的器械清洁消毒合格率、管理质量及器械感染率。结果 研究组器械清洁消毒合格率（90.8%）高于对照组的78.3%（P＜0.05），研究组器械管理质量高于对照组（P＜0.05），研究组器械感染率（1.9%）低于对照组的14.4%（P＜0.05）。结论 于消毒供应室中采用PDCA 循环管理可显著提升器械清洁消毒合格率，提升供应室器械管理质量，避免器械感染，值得在各大医院中推广研究。     

6Sigma管理模式在手术室、供应室一体化手术器械管理中的应用

目的探讨6Sigma管理模式在手术室、供应室一体化手术器械管理中的应用效果。方法手术室与供应室一体化手术器械管理中运用6Sigma管理模式,采用自制护理管理效果及满意度调查表对管理后服务对象进行分层调查,并与实施6Sigma管理模式前进行比较。结果实施6Sigma管理模式后各指标包括手术室器械更换率、遗失损耗率、锐器伤发生率显著低于改进前,差异均有统计学意义(均P<0.05);护士责任意识增强,物品包装合格率、无菌包合格率以及医生的满意度明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用6Sigma质量管理模式能够提高工作效率,减少失误,使手术室标准化护理的过程达到最优状态,从而提高护理质量。     

将手术器械纳入消毒供应室一体化管理的效果研究

目的研究与分析手术器械纳入消毒供应室一体化管理的效果。方法选取2016年10月至2017年5月所使用过的860件手术器械作为分析对象,利用数字随机性,将这860件手术器械均分为观察组与对照组,给予观察组430件手术器械消毒供应室一体化管理;对照组430件手术器械,实施常规管理。对比两组数据结果。结果观察组的手术器械总合格率(95.34%),对照组的手术器械合格率总合格率(81.39%),对照组的手术器械消毒效果明显低于观察组的手术器械的效果,对比差异较大(P0.05),具有统计学意义。结论将手术器械纳入消毒供应室一体化管理,可提高手术器械消毒质量合格率,极大地降低术后感染风险程度。     

消毒供应室与手术室手供一体化管理实施效果与体会

目的探讨消毒供应室与手术室手供一体化管理的实施效果与体会。方法使用便利抽样法选择2017年01月至2017年05月,即本院实施手供一体化管理模式之前的6000个手术器械包作为对照组;同法选取本院2018年01月至2018年05月实施手供一体化管理模式后的6000个手术器械包作为观察组。对两组手术器械包中手术器械功能正常率、清洗质量合格率、包装完整性、包内指示卡合格率等指标、手术医生满意度与手术接台等待时间进行统计比较。结果观察组手术器械功能正常率为98.50%,清洗质量合格率为98.47%,包装完整性为98.35%,包内指示卡合格率为97.05%,明显优于对照组的90.62%、91.43%、85.27%、82.08%,组间对比差异具有统计学意义(P0.05)。观察组手术医师满意率为95.0%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组手术接台等待时间为(18.82±2.67)min,明显短于对照组的(27.16±4.18)min,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论通过消毒供应室手术室手供一体化管理模式的实施,能够显著提高手术器械包合格率与手术医生满意度,缩短手术接台等待时间,可使护理人员从术毕器械处理中解放出来,更好的为患者服务,是一种值得临床应用与推广的管理模式,值得推广。     

供应室与手术室一体化管理模式的实施效果评估

目的研究供应室与手术室一体化管理模式的实施效果。方法选择了2018年1月至2019年7月进行管理的手术器械包9000个作为研究对象,给予两种不同的管理模式,其中对照组进行常规管理模式,观察组进行供应室与手术室一体化管理模式,比较两组在合格情况、医生满意度与手术接台等待时间的差异。结果观察组的手术器械功能正常率、清洗质量合格率、包装完整性、包内指示卡合格率均要高于对照组(98.56%、98.44%、99.56%、99.22%),医生对观察组的情况满意度(95%)要高于对照组,最后观察组的手术接台等待时间19.73±3.83要明显短于对照组25.82±3.41。结论供应室与手术室一体化管理模式的实施效果显著,值得进一步在临床上应用推广。     

消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用价值研究

目的 探讨消毒供应室一体化管理在手术室器械处理中的应用价值.方法 将我院14名消毒液供应室护理人员作为观察对象,实施一体化的管理方式.对比分析在开展一体化管理前后的感染发生率、护理差错发生率以及护理工作满意率.结果 采用一体化管理方式后,感染发生率、护理差错发生率均有了显著降低,差异显著(P<0.05);同时,护理满意度从原先的64.3%上升到了100.0%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 消毒供应室一体化管理应用在手术室器械处理中,能够有效提升护理效果,降低感染和护理差错等不良事件的发生率,提升护理工作的安全性和可靠性,值得在临床推广应用.     

6S管理对消毒供应中心外来器械清洗合格率及满意度的影响

目的 探讨6S管理对消毒供应中心外来器械清洗合格率及满意度的影响。方法 收集我院2019年6月～2019年9月(6S管理模式实施前)消毒供应中心8579件外来器械资料作为对照组,2019年10月～2019年12月(6S管理模式实施后)消毒供应中心9421件外来器械资料作为研究组。统计对比两组外来器械管理情况(登记错误、包装松散、清洗合格、灭菌合格)、器械管理不良事件发生率,以及手术室医护人员对消毒供应中心服务质量满意度。结果 研究组外来器械登记错误率0.36%、包装松散率0.47%低于对照组0.91%、1.13%,清洗合格率98.06%、灭菌合格率98.83%高于对照组95.30%、96.27%(P＜0.05);研究组器械管理不良事件发生率0.99%低于对照组2.72%(P＜0.05);研究组医护人员对消毒供应中心消毒灭菌效果、器械完善度、包装效果、沟通服务、器械收发速度服务质量满意度评分均较对照组高(P＜0.05)。结论 消毒供应中心采用6S管理可提高外来器械清洗合格率,在减少器械管理不良事件发生,提升服务质量满意度方面具有积极意义。     

手术器械纳入消毒供应室集中管理对器械消毒合格率的影响分析

目的：研究手术器械纳入消毒供应室集中管理对器械消毒合格率的影响。方法：把手术室器械集中纳入到消毒供应中心进行管理，通过将注重清洗质量、清洗方法改进以及提高操作技能与专业知识等落实来提高管理质量，并研究其对器械消毒合格率的影响。结果：合格率为100%，放大镜检测合格率为99.5%。结论：手术器械纳入消毒供应室集中管理能够提高器械消毒合格率，值得广泛推广。     

感染管理体系对消毒供应室器械管理效果的影响

目的探究消毒供应室器械管理中实施感染管理体系的价值。方法以2015年1月至2016年1月消毒供应室器械1000例为对照组,为其进行常规器械消毒处理,未实施感染管理体系干预,以2016年2月至2017年2月消毒供应室器械1000例为实验组,此时实施感染管理体系,分析2组干预结果的差异。结果实验组感染发生率以及不良事件发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组患者的总满意率(99.80%)较对照组总满意率(97.70%)高,差异具有统计学意义(P0.05)。结论消毒供应室器械管理中实施感染管理体系干预,可有效对感染的发生进行控制,增加患者的满意度。     

品管圈对消毒供应室手术器械管理质量的影响

目的:分析品管圈对消毒供应室手术器械管理质量的影响。方法:本院消毒供应室于2017年1月至6月实施常规管理,2017年7月至12月实施品管圈管理。比较品管圈管理实施前后手术器械管理不良事件发生率、器械清洗、消毒灭菌合格率及院内感染发生率。结果:管理后手术器械管理不良事件发生率为0.20%,低于管理前的0.93%,差异有统计学意义(P<0.05);管理后机械清洗合格率、消毒灭菌合格率均高于管理前,差异有统计学意义(P<0.05);管理后院内感染发生率0.46%(4/872),低于管理前的1.74%(15/864),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:品管圈管理可有效提高消毒供应室的工作质量,减少院内感染。     

解析手术器械纳入消毒供应中心管理中的应用效果

目的：解析手术器械纳入消毒供应中心管理中的应用效果。方法：选取2014年3月－2015年3月我院使用的18500件手术器械随机分为对照组（n ＝9250件）和观察组（n ＝9250件）,对照组由手术室自行处理,观察组纳入消毒供应中心进行集中管理,对两组清洗合格率、器械清点准确率、器械遗失率、湿包发生率、质量追溯有效率、生物监测率等指标进行对比。结果：观察组清洗合格率、器械清点准确率、质量追溯有效率、生物监测率明显高于对照组,差异具有统计学意义（P ＜0．05）;观察组湿包发生率、器械遗失率明显低于对照组,组间差异存在统计学意义（P ＜0．05）。结论：手术器械纳入消毒供应中心管理中,可显著提高手术器械管理质量,确保手术器械安全使用,降低感染率,值得广泛推广。     

三级质控护理管理模式在手术室中的应用

目的 探讨三级质控应用于手术室护理管理中的成效.方法 实施手术室护士长-专科组长-专科护士三级质控管理模式.结果 手术安全核查率、消毒灭菌合格率、急救物品完好率、手术器械清点正确率均为100%;术中压疮发生率为4%;护理文书书写合格率达95%,术毕器械完好率为98%,手术医生的满意率达98%.结论 三级质控管理可有效提高手术室护理质量和工作效率.