探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化

目的:对脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标的变化进行探讨,为脂肪肝疾病的预防和诊治提供依据。方法:选取脂肪肝患者60例作为观察组,同期选取60例非脂肪肝的健康体检者作为对照组。采用贝克曼Dx C-800生化分析仪对两组研究对象的血脂、血糖和肝功酶学指标水平进行比较。结果:两组研究对象的血脂(低密度脂蛋白胆固醇、高密度脂蛋白胆固醇、甘油三酯和总胆固醇)、血糖(空腹血糖)及肝功酶学指标(γ-谷氨酰转移酶、丙氨酸氨基转移酶和天门冬氨酸氨基转移酶)的比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:脂肪肝患者的血脂、血糖和肝功酶学指标均发生显著变化,应加强该指标变化的检测,对该疾病的诊断、血脂血糖水平控制、脂肪肝预防及并发症的减少具有重要意义。     

研究脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化

目的:探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化,为脂肪肝疾病的诊治提供参考。方法:选取我院2015-2016年期间收治的50例脂肪肝患者为实验组,另外再选取同时间段50例无脂肪肝并且年龄性别相近的健康体检者为对照组,测定两组患者的血脂、血糖和肝功酶学并进行分析比较。结果:实验组患者血脂检测的TC、LDL-C、TG高于对照组患者,HDL-C低于对照组患者,差异经过数据分析,有统计学意义(P0.05);实验组患者的血糖以及肝功酶学(ALT、r-GT、AST)均高于对照组患者,差异经过数据分析,有统计学意义(P0.05)。结论:脂肪肝患者的血脂、血糖以及肝功酶学指标和正常人群的血脂、血糖以及肝功酶学指标有明显差异,患者在进行体检时能够及时发现肝脏目前存在的问题,并及时给予治疗,能够有效地减少脂肪肝的发生情况。     

脂肪肝患者血脂与肝功指标变化

目的探讨分析血脂与肝功血清学指标在脂肪肝诊断中的应用价值。方法选取在我院接受治疗的100例脂肪肝患者,将其作为病例组,另选取健康体检人员作为对照组,抽取两组入选者的静脉血样,检测比较两组入选者血脂与肝功血清学指标水平。结果病例组的GGT、AST、ALT、LDL-C、TG、TC都比对照组高,P0.05,对照组的HDL-C明显高于病例组,P0.05。结论血脂与肝功血清学指标对脂肪肝的预防及治疗具有重要意义。     

脂肪肝患者血脂血糖和肝功酶学指标水平分析

目的：探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平。方法在我院2014年6月—2015年12月诊治的脂肪肝患者中抽取40例作为观察组,同期选取41例健康体检者作为对照组,对比2组受试者血脂、血糖和肝功酶学指标水平。结果①观察组甘油三酯（TG）、总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白胆回醇（LDL-C）、空腹血糖（GLU）均高于对照组（P<0.05）,而高密度脂蛋白（HDL-C）低于对照组（P<0.05）。②观察组天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰转移酶（γ-GT）、丙氨酸氨基转氨酶（ALT）均高于对照组（P<0.05）;2组受试者血脂、血糖和肝功酶学指标水平组间对比差异均有统计学意义（P<0.05）。结论脂肪肝的产生与患者血脂、血糖和肝功酶学指标直接相关,检测脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平,有助于了解其病情变化,并预测预后。     

脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化的检测分析

目的对脂肪肝患者血脂、血糖以及肝功酶学指标的检测结果进行分析。方法选取本院2015年10月到2018年2月收治的52例脂肪肝患者为研究组,同时选取同期52例非脂肪肝正常体检者为对照组。比较两组的血脂、血糖及肝酶学指标检测结果。结果研究组肝酶学指标分别为ALT(69.45±14.31)U/L、AST(66.12±12.35)U/L、r-GGT(86.37±21.65)U/L,均显著高于对照组(P0.05);血脂指标分别为TC(6.31±1.15)mmol/L、TG(3.39±1.12)mmol/L、HDL-C(0.82±0.19)mmol/L,TC、TG均高于对照组,但HDL-C低于对照组(P0.05);血糖水平为(6.97±1.94)mmol/L,显著高于对照组(P0.05)。结论脂肪肝疾病患者应用血糖、血脂及肝功酶指标检测,能有效诊断疾病并及时治疗,具一定临床应用与研究价值。     

30例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平探讨

目的：分析研究脂肪肝患者的血脂、血糖以及肝功酶的含量指标,探讨脂肪肝与各项指标的关联,进而帮助普通市民丰富医学常识,帮助医护人员提高诊断速率。方法：随机选取30例2015年3月至2016年3月一年的时间内在某医院进行相关治疗的脂肪肝患者作为本次医学实验的研究对象,设为观察组。与此同时,选取30例无脂肪肝病史的健康人群作为对照组研究对象,然后对两组研究对象做同样的检查,并观察检验结果,进一步探讨血脂、血糖、肝功酶等指标分别对于脂肪肝的影响。结果：通过对两组研究对象的检验结果中各项指标的比较发现,观察组的血糖、血脂。肝功酶指标明显高于对照组（P＜0.05）。结论：血糖、血脂、肝功酶的升高能够直接导致脂肪肝发病,要想有效预防脂肪肝,人们必须日常控制好血脂、血糖和肝功酶含量。     

168例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标变化的检测

目的:探讨脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标的变化。方法:选择脂肪肝患者168例,并与之年龄、性别相匹配的非脂肪肝患者89例同时测定血脂、血糖和肝功酶学指标,并对结果进行统计学分析。结果:脂肪肝组血脂3项中TC、TG明显增高,HDL-C降低。血糖增高,肝功酶学ALT、ASTr、-GT三项指标均显著高于对照组,与对照组相比有统计学意义(P<0.01)。结论:脂肪肝患者与血脂、血糖增高和肝功酶学指标改变有明显的相关关系,显示对脂肪肝患者进行血脂、血糖和肝功酶学指标监测有利于早期预防和治疗。     

探讨脂肪肝病人血脂、血糖与肝功酶学指标变化的检测价值

目的探讨分析脂肪肝病人血脂、血糖与肝功酶学指标变化的检测价值。方法从2015年3月-2016年3月期间我院收治的脂肪肝患者中,选取120例患者作为观察组,选取同时期120例在我院接受健康体检未患有脂肪肝对象作为对照组,对两组对象血脂、血糖与肝功酶学指标进行测定。结果观察组患者FBG、TC、TG、LDL-C、AST、ALT、r-GGT均高于对照组,HDL-C较对照组更低,数据比较差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖、血脂、肝功酶学异常率分别为21.67%、64.17%、48.33%,明显高于对照组1.67%、4.17%、1.67%,数据比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论脂肪肝患者血脂、血糖与肝功酶学指标与健康人体差异较大,指标学的变化可作为评估肝功能的重要指标,定期检测可及时发现肝脏存在的问题,做好预防和治疗,减少脂肪肝的出现。     

浅谈脂肪肝患者血脂、肝功酶学指标水平的检测意义

目的 探讨脂肪肝患者血脂、肝功酶学指标水平的检测意义.方法 选取体检的60例脂肪肝患者作为观察组,另选同期60名健康体检者设为对照组.对两组体检者血脂、肝功酶学指标进行对比分析.结果 观察组患者肝功能指标ALT、AST分别为(53.20±9.37)、(56.34±22.43)明显高于对照组的(29.25±8.56)、(19.03±10.30),差异有统计学意义(P<0.01);观察组患者血脂指标TG、TC分别为(2.66±0.71)、(6.50±1.84)明显高于对照组的(1.05±0.31)、(4.42±1.20),差异有统计学意义(P<0.05).结论 血脂联合肝功能指标检测有助于确诊脂代谢异常和肝功能损害,可为脂肪肝诊断提供重要依据,对脂肪肝临床治疗具有重要参考价值,值得临床大力推广.     

360例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平分析

目的分析脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平,为脂肪肝的预防、发现和治疗提供依据。方法选取脂肪肝患者360例,设为脂肪肝组。另于同期选取健康体检合格者60例,设为对照组。比较两组受试者的血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）、丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST）、γ-谷氨酰转移酶（GGT）以及空腹血糖（FBG）水平。结果脂肪肝组TC、TG、LDL-C、ALT、AST、GGT及FBG水平均高于对照组相应水平,HDL-C水平低于对照组水平,差异均具有统计学意义（t=3.29~6.57,P〈0.05或P〈0.01）。结论脂肪肝患者的血脂、血糖和肝功酶学已有不同程度的改变,该指标检测不仅有利于脂肪肝的诊断,而且提示控制血脂、血糖水平对减少和预防脂肪肝的发生,减缓脂肪肝病症和严重并发症的发生亦具有重要的意义。     

80例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平的观察

目的:探究脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平的变化情况。方法:选取2013年9月---2014年9月来我院就诊的80例脂肪肝脏患者为研究对象,检测血脂、血糖和肝功酶学指标,与80例同期来我院行健康检查的患者上述指标进行对比。结果:病例组患者的血脂,血糖指标均比对照组高,TG项目尤为显著,组间数据存在统计学意义,P0.05.病例组HDL-C项目比对照组低,TG和HDL-C呈现负相关关系。病例组患者的肝功酶学指标明显比对照组要高。组间数据存在统计学意义,P0.05.结论:对脂肪肝患者检测血脂、血糖和肝功酶学指标对于该疾病的检出和治疗均有重要参考价值。     

脂肪肝患者血脂及肝功能生化指标变化分析

目的：观察脂肪肝患者血脂及肝功能生化指标变化情况。方法选择收治的80例脂肪肝患者为研究对象,选择同期入院行健康体检者40例为对照组。比较2组血脂及肝功能指标变化情况。结果观察组甘油三酯（2.61±1.21）mmol/L,总胆固醇(6.23±0.51)mmol/L含量显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组HDL-C（1.06±0.42）mmol/L与对照组(1.24±0.41)mmol/L相比,差异无统计学意义。观察组AST（81.7±10.8）U/L、ALT（52.8±10.5）U/L、GGT（57.1±7.4）U/L显著高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论脂肪肝的形成与脂肪代谢障碍有关,对脂肪肝患者进行肝功能、血脂检测利于早期诊断及防治脂肪肝。     

非酒精性脂肪肝患者血清酶学和血脂及肝纤维化指标分析

目的探讨血液生化和肝纤维化指标在非酒精性脂肪肝患者临床诊断中的意义. 方法对符合B超诊断的286例非酒精性脂肪肝患者进行血液生化指标（TG、TC、HDL-c、ALT、AST、LDL-c、ALT、AST、GGT、ALP）和肝纤维化指标（PCⅢ、 HA、CⅣ、LN）检测,并以体检健康者作为对照. 结果非酒精性脂肪肝患者TG和TC水平均高于健康对照组（P〈0.01）,HDL-c和LDL-c与对照组相比分别呈下降和升高的趋势;重度非酒精性脂肪肝组ALT、AST和GGT明显升高（P〈0.01）, ALP升高不显著（P〉0.05）,PCⅢ、HA、CⅣ、LN均高于健康组（P〈0.05）,重度组与轻、中度组之间PCⅢ、HA,,CⅣ和LN差异均有显著性（P〈0.01）,中度脂肪肝与轻度脂肪肝之间PCⅢ、HA、CⅣ和LN差异无显著性（P＞0.05）. 结论非酒性脂肪肝患者多项血液生化指标异常,重度非酒性脂肪肝患者尚存在不同程度的肝纤维化趋向.多项血液生化指标的检测可作为非酒精性脂肪肝筛查的重要依据,而肝纤维化指标的检测可进一步作为非酒精性脂肪肝病情监控和疗效评估的重要依据.     

探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值

目的分析探讨肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用价值。方法于本院2017年12月至2018年12月接收的脂肪肝患者选取80例,并将其作为观察组。另选取同期来本院进行健康体检的80例健康人群作为对照组。本研究所选160例患者均于清晨空腹状态下抽取静脉血,分别采用全自动生化分析仪经酶法测定肝功、经速率法测定血清学指标。对比两组肝功各指标水平以及血清学各指标水平情况。结果观察组TBIL、AST、ALT水平较对照组均更高;观察组TC、TG、LDL-C水平较对照组均更高,且HDL-C水平较对照组均更低,P0.05,比较均有统计学意义。结论脂肪肝患者可接受肝功与血脂血清学指标联合检验,效果较为理想,可准确诊断疾病,为临床治疗提供可靠依据,实用价值较高,值得推广。     

脂肪肝患者肝功能与血脂生化指标的变化分析

目的 探讨脂肪肝患者的肝功能及血脂的生化指标变化,为临床防治脂肪肝提供依据.方法对B超检查出的69例脂肪肝患者及76例健康者,进行丙氨酸氨基转移酶(ALT)、谷氨酰转肽酶(GGT)、胆碱酯酶(CHE)、总胆汁酸(TBA)、总胆红素(TBil)、甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)测定分析.结果 脂肪肝患者的ALT、GGT、CHE、TBA、TBil、TG、TC均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 脂肪肝患者既有血脂代谢紊乱,又有肝功能的异常及肝细胞的损饬.     

脂肪肝患者肝功能与血脂生化指标的变化分析

脂肪肝是一种由多种诱因引起的疾病,是常见的弥漫性肝病之一,近年来随着我国经济的发展,人民生活水平的提高,脂肪肝患者越来越多.为了了解脂肪肝患者ALT、GGT、CHE、TBA、TBil、TG、TC的变化,我们对69例脂肪肝患者的这些生化指标进行了分析. 1 资料与方法 1.1一般资料 脂肪肝组69例,为2009年9月来本院体检人员,男41例,女28例;年龄24～56岁.正常对照组76例,也均为2009年9月来本院体检人员,其中男48例,女28例;年龄23～57岁,经检查无肝胆及心、脑、肾和内分泌疾病.     

脂肪肝与血脂及肝血清酶关系探讨

目的探讨脂肪肝与血脂及肝血清酶之间的关系。方法通过对1285名体检人员B超和血脂（TC、TG）及肝血清酶（AST、ALT、GGT）检测结果,进行统计学分析。结果脂肪肝患病率随年龄增加而增加,男性高于女性;高脂血症者脂肪肝患病率显著高于血脂正常者（P〈0．01）,脂肪肝患者血清酶显著高于非脂肪肝患者（P〈0．01）。结论脂肪肝与TC,TG、GGT、转氨酶有密切关系。     

肝功与血脂血清学指标水平检验在脂肪肝诊断中的应用分析

目的 探讨脂肪肝患者及健康者的血清中肝功能及血脂血清指标的差异,为早期临床诊断脂肪肝提供参考.方法 随机选取2013年11月—2015年3月间收治的30例脂肪肝患者及30例健康者作为研究对象,使用AU5400模块化高通量全自动生化分析仪(罗氏)对患者血清中AST、ALT、TC、TG、HDL-C及LDL-C进行检测.再使用免疫抑制法对血清中AST水平进行检测,使用丙酮酸氧化酶法对ALT水平进行检测,而TC水平检测水平使用CHOD-PAP酶法进行检测.结果 观察组和对照组受试者血清中AST和ALT水平分别为(81.56±6.82)、(57.23±7.88)和(41.18±6.21)、(25.98±5.89)U/L,观察组AST和ALT水平显著高于对照组(P<0.05);观察组受试者血清中TG、TC、HDL-C以及LDL-C水平分别为(2.36±1.21)、(6.87±1.32)、(1.34±0.78)、(3.21±1.32)和(1.23±0.64)、(4.23±1.09)、(1.32±0.56)、(2.79±1.02)mmol/L,观察组TG、TC水平显著高于对照组(P<0.05),但HDL-C及LDL-C水平间差异无统计学意义(P>0.05);观察组受试者血清中ALT、AST、TG以及TC的阳性检检出率显著高于对照组(P<0.05),但两组间血清中HDL-C及LDL-C的阳性检出率差异无统计学意义(P>0.05),使用联合检测时观察组和对照组的阳性检出率分别为86.67%和3.33%,且观察组阳性检出率显著高于对照组(P<0.05).结论 对患者血清中多种生化指标进行检验,可以及时发现患者病情变化,值得在临床工作中进行评价.