全程营养护理管理对鼻咽癌放疗患者的护理效果及生活质量的影响

目的:评价全程营养护理管理对鼻咽癌放疗患者的护理效果及对生活质量的影响。方法:62例接受放射治疗的鼻咽癌患者,按照电脑随机抽选法分组,每组例数31例,对照组行全程营养护理管理,观察组行常规护理,对比两组患者的营养状态、生活质量、健康知识知晓率。结果:观察组护理后的各方面营养指标值均高于对照组,并且观察组患者对相关知识的知晓概率显著高于对照组,研究存在统计学意义(P<0.05);观察组患者的活动能力、生活能力、焦虑症状和抑郁症状的评分明显比对照组低,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:鼻咽癌患者放疗时实施全程营养护理管理能有效维持患者的正常的营养指标,提高其生活质量和知识认知水平。     

个体化营养干预对鼻咽癌放疗患者口腔粘膜损伤的影响

目的 探讨个体化营养干预对改善鼻咽癌放疗患者营养状况、减轻放射性口腔黏膜炎的效果。方法 选取2018年5月～2019年3月在我院头颈放疗科行放射治疗的100例鼻咽癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为对照组和观察组,每组50例,在整个放疗期间,对照组实施常规护理,观察组实施个体化营养干预,比较两组患者的口腔黏膜炎发生情况、营养各项指标。结果 在放疗期间,观察组口腔黏膜炎发生率低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者的前白蛋白、白蛋白等营养指标水平均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 通过对鼻咽癌放疗患者实施个体化营养干预,有效改善了患者的营养状况,降低了口腔黏膜炎发生率,效果显著,值得临床推广。     

个体化营养干预对鼻咽癌放疗患者口腔黏膜损伤的影响

目的探讨个体化营养干预对改善鼻咽癌放疗患者营养状况、减轻放射性口腔黏膜炎的效果。方法选取2018年5月～2019年3月在我院头颈放疗科行放射治疗的100例鼻咽癌患者为研究对象,采用随机数字表法将其随机分为对照组和观察组,每组50例,在整个放疗期间,对照组实施常规护理,观察组实施个体化营养干预,比较两组患者的口腔黏膜炎发生情况、营养各项指标。结果在放疗期间,观察组口腔黏膜炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的前白蛋白、白蛋白等营养指标水平均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论通过对鼻咽癌放疗患者实施个体化营养干预,有效改善了患者的营养状况,降低了口腔黏膜炎发生率,效果显著,值得临床推广。     

营养护理改善终末期肾病血液透析生活质量的临床效果分析

目的对终末期肾病血液透析患者实施营养护理的效果进行分析和探讨。方法选取我院2016年3月至2017年1月患有终末期肾病血液透析患者55例,随机分为干预组和对照组,给予对照组27例患者采用一般护理方式,给予干预组28例患者在一般护理的基础上进行营养护理,对比两组患者生活质量的各项指标。结果通过比较两组患者的生活质量评分,干预组的护理质量明显优于对照组和护理前的护理质量分数。对比干预组的护理前后的营养状况,护理后的明显优于护理前的营养状况。结论对终末期肾病血液透析患者实施营养护理,能够有效改善生活质量。     

健康教育对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响

目的探讨健康教育对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响。方法将我院放疗科2009年5月—2012年5月鼻咽癌住院放疗患者79例随机分为两组。观察组41例患者在采用常规护理的基础上运用护理程序进行全程健康教育;对照组38例患者采用常规护理及传统的卫生宣教。结果观察组患者生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论运用护理程序对患者进行全程健康教育,能有效减轻患者的心理压力和放疗的副作用,提高患者的生活质量。     

集束化护理干预对鼻咽癌调强放疗患者自我管理效能的改善

【摘要】 目的 探讨集束化护理干预运用于鼻咽癌调强放疗患者对营养状况及自我管理能力的改善效果。方法 将2014年10月～2016年10月收治的鼻咽癌行调强放疗患者124例,按数字随机法分为对照组和观察组,每组各62例。对照组：实施常规护理干预;观察组：实施集束化护理干预。对比分析两组护理前后营养状况、自我管理能力和护理满意度情况。结果 观察组行集束化护理干预后体质量、BMI、Hb、PA、ALB指标均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。自我减压、自我决策、正性态度和自我管理能力总分观察组均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,护理满意度也优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 集束化护理干预运用于鼻咽癌调强放疗可明显改善患者营养状况,提高患者自我管理能力和护理满意度,可在临床推广应用。     

鼻咽癌患者放疗期间贯穿健康教育的应用体会

目的 探讨实行责任组护理模式与人性化护理相结合,进行全程健康教育对鼻咽癌患者放疗期间护理干预的效果.方法 选择2008年11月至2009年12月确诊的鼻咽癌患者共66例,2008年30例为对照组,采用常规护理;2009年36例为观察组,采用护理干预.结果 观察组患者配合治疗信心明显高于对照组.结论 运用护理程序对患者进行全程健康教育,能有效减轻患者的心理压力和放疗的不良反应,减轻患者的痛苦,提高其生活质量,保证治疗计划顺利完成.     

个体化护理干预对鼻咽癌患者生活质量及放疗后遗症的影响效果观察

目的：探讨个体化护理干预对鼻咽癌患者的生活质量和放疗后遗症的影响。方法：选取60例鼻咽癌患者进行研究，收治时间为2014年3月至2015年7月，按照随机的原则，将其分为观察组和对照组两组。对照组患者采用常规护理手段，观察组患者在上述基础上实施个体化护理干预。观察两组鼻咽癌患者护理前后的生活质量（QOL －C30）量表评分以及放疗后遗症发生情况。结果：观察组患者护理后 QOL －C30量表评分为（71．06±3．56）分，明显高于对照组患者（P ＜0．05）；在放疗后遗症发生情况方面，观察组患者的数据（13．33％）明显优于对照组患者（P ＜0．05）。结论：个体化护理干预能够明显改善鼻咽癌患者的生活质量，降低后遗症发生的风险，值得在临床上推广使用。     

综合护理干预对改善鼻咽癌患者放疗不良反应以及生活质量的应用效果分析

目的:分析综合护理干预对改善鼻咽癌患者放疗不良反应以及生活质量的效果观察。方法:将2015年3月-2016年4月期间选取的鼻咽癌同期进行放化疗的患者60例作为观察对象,分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。对照组患者予以实施常规护理措施,而观察组在此基础之上实施综合护理干预。观察和对比两组患者干预前、后的不良反应发生情况和生活质量。结果:观察组患者的放疗反应发生率同对照组相比,明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量的评分与对照组相比,明显更优,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将综合护理干预应用于鼻咽癌放疗患者中,可有效改善患者放疗后的不良反应,提升患者的预后生活质量,值得临床上推广。     

全程护理对鼻咽癌放疗患者生活质量的影响分析

目的：探讨在鼻咽癌放疗过程中实施全程护理干预对患者生活质量的影响。方法：选取从2012年1月～2016年3月行放射性治疗的鼻咽癌患者52例,随机分为两组各26例,对照组给予常规护理,观察组实施全程护理干预,评估两组干预后健康知识水平、SF－36量表评分、护理满意度。结果：观察组饮食知识掌握率（92．31％）、疾病预后知识掌握率（96．15％）、功能训练知识掌握率（88．46％）高于对照组（73．08％,76．92％,65．38％）（P＜0．05）;观察组SF－36评分高于对照组（P＜0．05）;观察组护理满意度（92．31％）高于对照组（73．08％）（P＜0．05）。结论：在鼻咽癌放疗过程中实施全程护理干预能够提高患者健康知识水平,有利于促进生活质量的改善。     

早期营养风险预警系统改善鼻咽癌放疗患者营养状况效果研究

目的 研究早期营养风险预警系统对营养高危放疗期间鼻咽癌患者的营养改善效果。 方法 选择NRS2002营养风险评分≥3分接受放疗的鼻咽癌患者106例,随机分为对照组和观察组,每组53例。对照组给予常规营养宣教和饮食指导,观察组通过早期营养风险预警系统实现电子化营养筛查、评估、会诊、追踪和质控全程风险管理。比较2组患者放疗后体重降低率、主观整体营养状况量表（scored patient-generated subjective global assessment,PG-SGA）评分、血液营养指标（包括白蛋白、血红蛋白、白细胞）、生命质量［采用生命质量测定量表（functional assessment of cancer therapy-G,FACT-G）评估］。 结果 放疗后,观察组体重降低＞5%的患者例数均少于对照组（P＜0.05）。观察组PG-SGA评分优于对照组（P＜0.05）。2组白蛋白、血红蛋白、白细胞水平低于放疗前,干预组白蛋白、血红蛋白、白细胞水平高于对照组（P＜0.05）。观察组FACT-G的生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况得分均高于对照组（P＜0.05）。 结论 对营养高风险的鼻咽癌放疗患者实施基于早期营养风险预警系统干预,能减缓血液营养指标的降低,改善营养不良状况,提高生命质量。     

个体化护理干预对鼻咽癌患者生活质量及放疗后遗症的影响效果观察

目的:分析个体化护理干预对鼻咽癌患者生活质量及放疗后遗症的影响.方法:以100例鼻咽癌患者为研究对象,对照组采用常规护理,观察组采用个性化护理.结果:观察组患者的生活质量评分明显比对照组高,放疗后遗症发生明显比对照组少,与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论:个体化护理干预能提高鼻咽癌患者生活质量,减少放疗后遗症.     

整体护理在食管癌放疗中的应用效果和患者满意度分析

目的探讨整体护理在食管癌放疗中的影响效果分析和患者满意度分析。方法选取2015年8月至2018年11月被我院确诊为食管癌的70例患者,按照挂号问诊的顺序均匀分为两个小组,对参照组实施常规护理,对观察组实施整体护理干预,并对患者的临床疗效和护理满意度进行比较。结果干预组患者不安、焦虑等负面情绪的控制效果较参照组好,评价具有差异,P0.05。结论对食管癌放疗期患者实施整体护理干预,能够有效降低患者负性情绪发生,改善营养状况,增加护理满意度,值得在临床推广应用。     

颈段食道颈部造瘘胃管注食对鼻咽癌放疗后严重吞呕困难患者生活质量影响

目的探讨颈段食管颈部造瘘胃管注食对鼻咽癌放疗后吞咽困难并严重误吸、体质差的患者实施护理干预后的生活质量影响。方法以34例鼻咽癌放疗后吞咽困难并严重误吸、体质差的患者为研究对象,分为对照组和实验组,采用现场问答、生活质量问卷调查法、出院后电话随访等方法评估患者术后生活质量。结果实施护理干预明显改善患者生活质量,受益广大患者。结论颈段食道颈部造瘘胃管注食对鼻咽癌放疗后严重吞咽困难患者生活质量有明显改善。     

药膳食疗干预对鼻咽癌患者放疗期间营养状况的影响

目的探讨药膳食疗干预对鼻咽癌患者放疗期间营养状况的影响。方法将符合条件的鼻咽癌患者分观察组（60例）和对照组（60例）,对照组患者予常规饮食护理,观察组患者在常规饮食基础上加用药膳食疗干预,观察并记录6个月后两组患者营养状况。结果观察组的营养指标体重、肱三头肌皮皱厚度、血清白蛋白、转铁蛋白等明显高于对照组（P〈0.05）。结论药膳食疗干预能改善鼻咽癌患者营养不良状况。     

延续性护理对鼻咽癌放疗患者的疗效、NRS2002评分及依从性的影响

目的分析延续性护理对鼻咽癌放疗患者NRS2002评分、患者依从性及疗效影响。方法选取2016年1月至2017年6月收治的鼻咽癌患者89例,根据护理方法不同分为对照组和观察组。对照组患者采用我院常规护理,观察组患者采用延续性护理。观察两组患者干预后NRS2002评分、健康知识知晓情况、依从性、生活质量变化情况。结果两组患者放疗结束后NRS2002评分≥3分的患者例数均较放疗前增多,对照组患者≥3分患者例数多于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出院3个月和6个月后依从率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者出院6个月后饮食护理、口腔护理、皮肤护理及功能训练的健康知识知晓情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者干预后生理健康状况、社会家庭健康状况、情绪稳定状况及功能健全状况评分均较干预前改善,观察组患者干预后生活质量评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对鼻咽癌放疗患者采用延续性护理,可提高患者健康知识知晓率和依从性,降低患者营养风险率,改善患者生活质量。     

护理干预对鼻咽癌放疗并发症的预防作用

目的：对护理干预在鼻咽癌放疗并发症中的预防作用分析。方法方便选取该院在2013年12月—2015年6月接收并治疗的60例鼻咽癌患者,所有患者均实施放疗治疗,依照患者护理方式将其分成两组,其中对照组和观察组患者分别实施常规护理及系统化护理干预,对比两组患者并发症发生率及生活质量。结果观察组患者的临床并发症发生率和对照组相比显著偏低,差异有统计学意义P<0.05;观察组患者的生活质量评分和对照组相比显著偏高,差异有统计学意义P<0.05。结论系统化护理干预在鼻咽癌放疗中的应用,能够显著降低患者临床并发症发生率,提高患者生活质量,值得推广。     

全程护理干预在鼻咽癌放疗患者的应用

目的探讨全程护理干预对鼻咽癌放疗期护理的效果。方法收治鼻咽癌放疗患者8例,放疗期间从心理、认知、行为等方面进行护理,观察放疗护理的效果。结果 8例鼻咽癌放疗患者治疗顺利完成,治疗依从性增高,满意度增高。结论全程护理干预措施应用于鼻咽癌放疗患者中,取得了较好的效果,值得在临床中推广应用。     

护理干预对鼻咽癌放疗患者生活质量影响的临床观察

目的:观察护理干预对鼻咽癌放疗患者生活质量影响的临床效果。方法:选择在我科行鼻咽癌放疗患者260例,随机分为治疗组和对照组各130例,治疗组与对照组均采用直线加速器行面颈联合野照射和常规护理,治疗组在此基础上进行针对提高生活质量的护理干预措施。结果:干预前治疗组与对照组QOL-C30量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),干预后治疗组患者生活质量有所改善,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:护理干预有助于鼻咽癌康复患者生活质量的提高。     

协同护理模式在鼻咽癌放疗患者中的应用效果

目的：探讨协同护理模式对鼻咽癌放疗患者自我护理能力和生存质量的影响。方法：选择鼻咽癌放疗患者80例，按入组顺序进行编号，单号为观察组，双号为对照组，各40例。观察组实施协同护理模式，对照组实施常规护理。干预后，采用自我护理能力测定量表和头颈癌患者生命质量测定量表比较两组干预效果。结果：干预后，观察组自我护理能力和生存质量得分与对照组比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论：应用协同护理模式能有效提高鼻咽癌放疗患者的自我护理能力和生存质量。