以家庭为中心的产科护理模式对初产妇产后抑郁的影响

目的 评价以家庭为中心的产科护理模式,对初产妇的产后抑郁的影响,制定新的产科护理模式.方法 2014年2月—2016年7月,整群选取该院产科分娩的542例产妇作为研究对象采用随机数字表达法分组,对照组、观察组各271例,对照组常规护理,观察组联合以家庭为中心的护理模式,各个时间段采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评价抑郁水平,统计产后3个月后攻击行为发生情况.结果 观察组产后第1日、 出院前、 产后第42日EPDS评分分别为(8.8±1.4)分、(9.8±1.3)分、(10.1±1.4)分低于对照组(10.1±2.1)分、(11.1±2.5)分、(12.2±1.7)分,组内对比观察组与对照组出院前EPDS评分高于产后第1日,对照组产后第42日高于出院前,两组产后3个月分别为(8.7±2.1)分、(9.0±1.3)分低于产后第42日,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后第1日、出院前、产后第42日抑郁症发生率分别为0.0%、1.1%、1.8%低于对照组2.2%、5.2%、6.6%,产后3个月内观察组攻击行为发生率0.0%低于对照组3.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 以家庭为中心的产科护理模式可明显降低初产妇的产后抑郁风险,减少产妇的攻击行为,有助于保障产妇及新生儿的健康安全,促进每个家庭关系的和构建.     

以家庭为中心的产科护理模式对初产妇产后抑郁的影响观察

目的 探究以家庭为中心的产科护理模式对缓解初产妇产后抑郁的效果.方法 将江西省妇幼保健院收治的88例初产妇作为本次研究对象,按照随机数字表法分组,46例研究组初产妇接受以家庭为中心模式的护理干预,42例参照组初产妇采用常规护理.比较2组护理前后的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分、住院时间以及护理满意度.结果 研究组E...     

以家庭为中心的产科优质护理对初产妇产后抑郁的影响

产后抑郁是指孕妇分娩后出现的抑郁症状,初产妇发生抑郁的风险较高.产后抑郁直接影响产妇角色的转变、母婴安全性、家庭幸福指数等,同时影响产妇产后的自我效能感.因此,预防和改善产后抑郁问题尤为重要.本文探讨初产妇行以家庭为中心的产科优质护理疗效,现报告如下.1 资料与方法1.1 临床资料 选取2019年3～8月我院就诊的...     

以家庭为中心的产科优质护理对产后抑郁的影响

目的探讨以家庭为中心的产科护理对产褥期产妇产后抑郁的预防效果,减轻产妇自然分娩的负担,减少产妇产后抑郁的机会。方法选取2011年7月—2012年7月哈尔滨医科大学附属第一医院产科自然分娩的产妇100例,随机分为2组:对照组(n=50)给予传统的常规护理,给予产妇产前检查、临产指导和产褥期常规护理。试验组(n=50)在对照组的基础上实施以家庭为中心的产科优质护理,2组产妇在年龄、妊娠周期、教育程度、个人收入和妊娠次数等方面差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。在护理前和产后1个月分别采用焦虑自评量表和爱丁堡产后抑郁量表进行效果评定。观察和比较2组孕妇产后抑郁症发生率的变化。结果通过2组在护理前后焦虑自评量表和爱丁堡产后抑郁测量表评分的比较,2组产妇在护理前差异无统计学意义(P>0.05),但2组产妇在产后的评分均较护理前有所降低,且试验组显著低于对照组(P<0.05);对照组的抑郁率可高达50%,而试验组的产后抑郁率仅为36%,试验组发生抑郁者的人数明显少于对照组,2组比较差异有统计学意义(χ2=9.7,P<0.05)。结论以家庭为中心的产科护理对减轻产后抑郁情绪,提高产妇的生活质量具有重要作用。使产妇没有压力地度过分娩期和产褥期,对于临床上应用以家庭为中心的产科护理有重要的指导意义。     

以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇产后抑郁中的影响观察分析

目的 对以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇产后抑郁中的应用效果观察.方法 随机选取接收的产褥期产妇68例,依照患者临床护理方式将其分成两组,各34例.其中对照组患者采用常规护理,观察组患者采用以家庭为中心护理模式,对比分析两组患者产后抑郁发生率.结果 和对照组相比,观察组患者的产后抑郁发生率显著偏低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的SAS、EPDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 以家庭为中心的产科护理模式在产褥期产妇护理中的应用,能够显著降低患者的术后抑郁发生率,值得推广应用.     

“以人为本”的以家庭为中心的产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响

目的探讨“以人为本”的以家庭为中心（FCMC）的产科护理模式对产褥期产妇产后抑郁的影响。方法选取汉族产妇1358例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各679例。对照组产妇给予产科常规护理干预,观察组产妇在此基础上给予“以人为本”的FCMC产科护理模式干预。护理前及护理1个月后,采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、爱丁堡产后抑郁量表（EPDS）、生活质量量表（SF-36）和科室自制护理满意度量表评估两组产妇抑郁、焦虑、生活质量和护理满意度并进行比较。结果两组产妇护理后SAS、SDS和EPDS评分均较护理前下降,且观察组产妇各项评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组产妇产后抑郁发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。两组产妇护理后生活质量各项评分均较护理前增加,且观察组产妇各项评分均高于对照组,差异均有统计学意义（均P＜0.05）。观察组产妇护理满意度高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论“以人为本”的FCMC产科护理模式可显著降低产褥期产妇产后抑郁,提高产妇生活质量和护理满意度,对于产后抑郁的防治具有重要的意义。     

护理干预模式对初产妇产后抑郁的影响

目的:探讨分析对初产妇施以有效护理干预模式预防产后抑郁的影响作用。方法:将我院2015年5月~2016年6月期间接收的初产妇作为此次研究观察对象,数字随机抽取其中50例作为观察组,给予防抑郁针对护理干预模式;另抽取50例作为对照组,给予常规护理干预模式。观察比较两组产妇护理前后抑郁发生情况。结果:两组产妇护理干预前产后抑郁症发生分别为24.0%与26.0%,为轻度与中度抑郁。经护理干预后,观察组产妇抑郁症发生率为6.0%;对照组产妇抑郁症发生率为22.0%,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:有效的针对性产后抑郁症预防护理干预对防止初产妇产后抑郁具有积极影响,具临床推广价值。     

以家庭为中心的产科护理对预防产褥期产妇产后抑郁的临床有效性

目的:观察以家庭为中心的产科护理对预防产褥期产妇产后抑郁的有效性.方法:2018年1月-2019年12月收治产褥期产妇60例,随机分为两组,各30例.对照组给予常规护理;观察组采用以家庭为中心的产科护理.比较两组产妇焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(EPDS)评分、自我效能(GSES)评分及产后抑郁发生率.结果...     

以家庭为中心的产科护理模式对初产妇心理状态及分娩结局的影响研究

目的 探究以家庭为中心的产科护理模式对初产妇心理状态及分娩结局的影响.方法 选取2018年1月至2020年1月本院收治的90名待产初产妇,根据随机数字法分为观察组和对照组,每组45名.观察组采用以家庭为中心的产科护理模式,对照组采用常规护理模式.比较两组心理状态和分娩结局.结果 护理前,两组SAS、SDS评分比较差异无...     

以家庭为中心的产科护理模式探讨

目的探讨以家庭为中心的产科护理模式的应用方法及效果。方法选取我院2017年1月至2017年12月收取的产妇120例,采用随机数字表法将其分为60例观察组和60例对照组,对照组产妇采用常规护理,观察组产妇在此基础上提供以家庭为中心的产科护理模式,比较两组产妇的总产程时间、发生产后出血的概率、新生儿的Apgar评分以及新生儿窒息率。结果观察组产妇出现1例产后出血和1例新生儿窒息的情况,发生率均为1.7%,对照组出现产后出血与新生儿窒息各有2例,发生率为3.3%,略高于观察组,P 0.05。观察组产妇总产程时间为(7.9±2.1)h,比对照组的(10.5±2.3)h更短,P0.05,新生儿Apgar评分为(9.4±0.1)分,高于对照组的(7.9±0.4)分,P0.05。结论以家庭为中心的产科护理模式能够最大程度保障母婴健康,具有很高的产科临床应用价值。     

以家庭为中心的产科护理

探讨“以家庭为中心的产科护理”实施办法,提高产科护理质量。方法确定产妇及家属健康教育要求,营造病房环境家庭化,建立教育目标．协同执行护理计划,家属参与下做好产前、产时、产后护理及健康教育指导。结果产妇对护理工作满意率100％。结论“以家庭为中心的产科护理”实施,提高了产科护理质量和健康教育效果．具有较高的实用价值和推广价值。     

护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的:探讨综合护理干预对初产妇产后抑郁的影响。方法:选取住院分娩的84例初产妇女,随机分为观察组42例和对照组42例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上加用心理疏导及健康教育,比较两组产后抑郁发生情况。结果:观察组3例患者出现产后抑郁,发生率为7.1%,而对照组有10例出现产后抑郁,发生率高达23.8%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组实施综合护理干预后,产后抑郁明显减少。结论:综合护理干预可以很好地减少产后抑郁情绪的发生,值得在护理实践中更多应用。     

以家庭为中心的产科护理模式应用效果分析

近年来,随着社会发展以及人们对护理质量要求的不断提升,产科护理服务理念逐渐由以往传统的“以疾病为中心”模式转变为“以孕妇为中心、以家庭为主体”的模式[1];家庭作为社会最基本的社会单元,不仅可以满足孕妇诸多基本需求,同时还是重要的教育和社会化场所,能有效满足孕产妇心理及生理需求[2]。本研究将“以家庭为中心”的护理模式运用产科的护理工作中,取得了满意效果,现报告如下。     

初产妇产后抑郁的护理

产后抑郁不仅危害产妇,也严重危及孩子和家庭,尤其对初产妇的影响更大。我们对52例产后抑郁的初产妇实施不同护理方式,对其效果进行比较,现分析如下。     

心理护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的:研究心理护理干预对于初产妇产后抑郁的影响。方法:将我院分娩的128名初产妇平均分为两个组,一组为观察组,另一组为对照组,对对照组只进行常规的护理,观察组则在对照组的基础上进行相应的心理干预,最后对比两组不同的护理效果。结果:分别在产后36小时和6周爱丁堡产后抑郁表的评分两组出现差别,观察组评分明显低于对照组,两组比较的差异具有统计学意义(P0.01)。结论:对于初产妇而言心理护理干预能够降低产后抑郁。     

心理护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的探讨心理护理干预对初产妇产后抑郁的影响。方法选取2011年2月～2012年2月在我院进行分娩的初产妇80例为研究对象,按随机数字表法将患者分为干预组40例,对照组40例;对照组行常规随机对症护理,干预组在此基础上着重实施心理护理干预,比较两组初产妇产后7d、14d、1个月、3个月、6个月抑郁的发生率,并比较两组产妇入院前及分娩后SDS评分。结果产后24个月内,干预组共4例发生抑郁,抑郁发生率10％,对照组共12例发生抑郁,抑郁发生率30％,两组产后抑郁发生率比较,差异有统计学意义（X2=5．237．P〈0．05）。干预组与对照组产妇分娩后SDS评分分别为（36．36±9．23）分、（47．98±11．58）分,均分别较入院前显著降低,且干预组产妇分娩后的SDS评分较对照组降低更显著（P〈0．05）。结论对初产妇产后实施心理护理干预可以降低产后抑郁的发生率,缓解患者的抑郁情绪,从而有利于初产妇产后恢复。     

心理护理干预对初产妇产后抑郁的影响

目的观察心理护理干预对初产妇产后抑郁患病率的影响,并找出相适应的护理干预方法。方法将在我校第一附属医院住院分娩的初产妇364例分为干预组和对照组各182例,干预组应用心理护理干预,对照组按常规护理。结果干预组产后抑郁的发病率低于对照组。干预组分娩前后抑郁分数无明显变化,而对照组产后发生抑郁症明显增高。结论在围产期对初产妇进行正确的心理护理干预,可以减轻产后抑郁的患病率。     

心理护理对初产妇产后抑郁的影响探讨

目的探讨心理护理对初产妇产后抑郁的影响,旨为降低临床初产妇产后抑郁的发生率。方法将我院于2016年11月至2017年12月接收的100例初产妇产后抑郁患者纳入本次研究中,随机将患者分为研究组50例,对照组50例。给予对照组患者实施常规产后护理进行干预,给予研究组患者常规护理基础上结合心理护理进行干预。观察不同护理干预后,患者的护理总有效率、产后抑郁量表情况以及满意度等结果比较。结果经研究结果显示,研究组患者护理总有效率、护理依从性以及满意度等效果明显优于对照组患者;两组患者结果比较存在明显差异,具备统计学意义(P0.05)。结论对患者实施心理护理干预后,能明显缓解其产后抑郁情况,显著提升患者在院休养与护理期间的依从性与舒适度,值得在临床应用。     

以家庭为中心的护理模式对乳腺癌患者抑郁焦虑情绪的影响

目的探究以家庭为中心的护理模式对乳腺癌患者抑郁焦虑情绪的影响。方法选取2014年11月至2015年11月在我院接受乳腺癌治疗的患者共64例,随机将其分为对照组和观察组,每组各32例,对照组采用常规的护理方法,观察组则采用以家庭为中心的护理模式,分析和对比两组患者抑郁自评量表评分以及焦虑自评量表评分。结果在接受护理治疗后,对照组患者的抑郁自评量表评分以及焦虑自评量表评分分别为(46.58±5.31)、(40.27±5.42),观察组患者的抑郁自评量表评分以及焦虑自评量表评分分别为(35.96±6.23)、(24.85±3.87),明显效果好于对照组,差异具有统计学意义,P0.05。结论以家庭为中心的护理模式能够降低乳腺癌患者的抑郁焦虑情绪,逐渐拥有良好的心理状态,提升自我的生活质量。     

以家庭为中心的产科护理对促进母婴健康的影响

如何探讨以家庭为中心的产科护理对于促进母婴健康的影响问题,主要方法可以进行几百例产妇随机数字表分组,实验组和对照组进行很好的对比工作,可以进行入住家庭化温馨病房,以家庭为中心进行产科健康教育工作,对于产前和产后护理都要进行非常好的护理工作。还可以根据产妇不同需求进行不同护理规划和执行工作,同时还可以对于产妇进行很好的协议工作,对照护理,按照常规护理进行健康教育指导工作。