120例社区原发性高血压患者面对面随访与电话随访的效果分析

目的:对比分析面对面随访与电话随访的效果。方法:将120例原发性高血压患者随机分为2组,试验组采用面对面随访,对照组采用电话随访,均建立健康档案,血压值140/90mmHg为控制满意,血压≥140/90mmHg为控制不满意,1个月随访1次,连续随访4次,同时记录血压值,并对2组患者血压控制满意率及遵医行为效果进行比较。结果:随访4次后,试验组患者的血压控制满意率、遵医行为均明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:面对面随访可提高社区原发性高血压患者的血压控制满意率和遵医行为,起到促进作用。     

健康教育在社区慢性病管理中的应用

目的探讨社区健康教育对慢性病患者管理的效果。方法在大庆市为民社区筛查出患有高血压、糖尿病的患者892例,建立慢性病档案,对患者给予定期随访,针对性指导用药外加强健康教育,18个月后统计分析患者健康教育前后血压、血糖变化、生活方式及遵医行为变化。结果患者干预前后对比有显著性差异,健康知识和自我保健能力明显提高;血压、血糖水平下降,均有显著性差异（P〈0．01）。结论社区健康教育可以改善患者的生活方式和遵医行为,促使疾病达到满意控制效果。     

糖尿病患者的社区护理干预

目的：探讨糖尿病患者的社区护理干预方法及效果。方法对80例社区糖尿病患者进行护理干预,比较干预前后患者的遵医行为和血糖控制情况。结果干预后患者对疾病的认知度明显提高,遵医行为明显改善,血糖控制良好。结论良好的护理干预对改善糖尿病患者的遵医行为,有效控制血糖起到重要作用。     

社区督导护理对糖尿病患者遵医行为及血糖水平的影响

目的探讨社区督导护理对糖尿病患者遵医行为和血糖水平的影响。方法对38例糖尿病患者建立专案管理，定期随访，实施多种形式的督导护理措施，比较督导护理前后的遵医行为和血糖水平。一结果经过社区督导护理，患者遵医行为得到了明显改善，血糖水平得到了有效控制，经统计学处理，其差异有显著性意义（P〈0．05）。结论社区督导护理是提高糖尿病疗效的重要措施，并可为糖尿病患者的长期治疗建立更为有效的护患关系模式。     

社区管理对象山半岛糖尿病患者遵医行为及预后的影响

目的 观察社区管理对象山半岛糖尿病患者遵医行为及预后的影响.方法 收集300例无并发症的糖尿病患者,分为观察组和对照组.对照组患者给予常规的出院指导,出院1周、6个月、1年各随访1次.观察组在对照组的基础上给予社区管理,出院第1周进行第1次随访,以后每月进行一次电话随访,每3个月进行一次家庭访视.比较两组患者在出院1周、6个月及1年后的血糖控制水平、医嘱遵从情况、并发症发生率及糖尿病认知状况等差异.结果 两组患者在出院第1周,各观察指标无明显异常,在随访6个月及1年后,观察组的糖尿病认知水平、自我检测血糖及药物治疗等遵医行为明显优于对照组,血糖水平及并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 对糖尿病出院患者进行社区管理可有效提高患者对糖尿病认知水平及遵医行为,有利于控制血糖水平,降低并发症的发生率.     

社区老年慢性病规范化管理模式及效果评价

〗［摘要］ 〖HTH〗目的〖HTSS〗〖KG*2〗评价比较不同社区慢性病管理模式的管理效果,为有效开展慢性病管理、提高控制率提供有价值的参考。 〖HTH〗方法〖HTSS〗〖KG*2〗随机抽取2016-2017年西安市2个社区连续管理满2年的65岁以上慢性病老年患者各500例,根据管理模式分为规范管理组和常规管理组,通过健康管理档案采集患者的性别、年龄、婚姻状况、家庭收入、文化程度、体重指数、随访记录、血压血糖控制、药物选用及服药情况等。分析药物选用,计算年内服药率及高血压、糖尿病控制率等指标,并进行组间比较,评价不同管理模式的效果。 〖HTH〗结果〖HTSS〗〖KG*2〗2组患者的基本特征差异均无统计学意义（P＞0.05）。规范管理组高血压和糖尿病患者年内随访频率优于常规管理组（P＜0.05）。规范管理组高血压和糖尿病的各遵医行为和控制率均高于常规管理组（P＜0.05）。规范管理组和常规管理组随着年内随访次数增多血压、血糖控制率均明显升高（P＜0.05）。 〖HTH〗结论〖HTSS〗〖KG*2〗规范化管理可提高老年慢性病患者的遵医行为和依从性,提高慢性病相关知识的知晓率和慢性病控制率,有效解决老年患者在自我管理过程中遇到的问题。     

社区护理干预对Ⅱ型糖尿病老年患者血糖控制的影响

探讨社区护理干预对老年糖尿病患者的血糖控制的影响。选取经治疗后出院的98例糖尿病患者,分成护理组和对照组在院期间接受了系统的健康教育,出院后按健康教育内容进行控制。护理组进行社区护理干预,而对照组则不予干预。比较两组患者遵医行为和血糖控制情况。结果护理组的遵医行为较对照组好,血糖控制优于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预对老年糖尿病患者的遵医行为及血糖的控制有重要的意义。     

社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的：探讨社区护理干预对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选取80例2型糖尿病患者,根据随机数字表法分为对照组和干预组各40例,对照组实施常规健康教育及护理;干预组在对照组护理基础上实施社区护理干预。比较2组遵医行为,出院时及随访结束时的空腹血糖、餐后2 h血糖水平变化。结果干预组患者复查、饮食、服药、自我监测及运动等遵医行为明显优于对照组（P<0.05）;2组出院时空腹血糖及餐后2 h血糖水平比较无显著性差异（P>0.05）,随访结束时干预组空腹血糖及餐后2 h血糖水平均明显低于对照组（P<0.05）。结论社区护理干预可显著改善2型糖尿病患者的遵医行为,控制血糖效果良好,值得临床推广应用。     

糖尿病护理门诊对院外糖尿病病人遵医行为的影响作用

目的探讨糖尿病病人的遵医行为及糖尿病护理门诊对其遵医行为的作用。方法将104例糖尿病患者分为观察组与对照组各52例,观察组给以护理干预,对照组不作干预,10个月后评价两组病人遵医行为及血糖控制情况。结果观察组病人遵医行为和血糖控制优于对照组。结论糖尿病护理门诊通过护理干预可提高糖尿病病人的遵医行为,并有效地控制血糖。     

社区遵医行为干预对老年糖尿病患者生活质量影响

目的:观察糖尿病患者经社区护理干预促进遵医行为后对其生活质量的影响.方法:选择我院收治的110 例糖尿病患者,住院期间均已接受常规医护指导,出院后观察组(55 例)采用社区护理干预督促患者遵医嘱,加强自我管理,对照组(55 例)未采用社区护理干预,随访6 个月后比较两组遵医嘱率、血糖波动情况及生活满意程度.结果:两组在按时检查率、饮食控制率、药物疗法率、运动疗法率及自我监测率等方面有明显差异,观察组优于对照组(P<0.05),血糖检测数据也相对稳定,生活满意程度亦较高(P<0.05).结论:社区护理干预能提高糖尿病患者的遵医行为,主动自我管理,血糖相对稳定,生活满意程度提高.     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响

目的:社区护理对于糖尿病病患的影响。方法:2017.05-2018.05时间段,在社区收治病患中盲选糖尿病病患(70例)实施护理,将其分为基础组(35例)和社区护理组(35例),其中基础组病患行基础护理,社区护理组病患在采取基础护理同时结合综合性社区护理,研究2组血糖、遵医行为以及生活质量情况。结果:社区护理组病患血糖、遵医行为以及生活质量情况均优于基础组,2组比较,p值小于0.05。结论:对糖尿病病患采取综合性社区护理,可改善病患的血糖和遵医行为,提升其生活质量,效果较好。     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的分析评价

目的制订糖尿病患者护理干预措施,探讨社区护理对糖尿病患者康复的影响。方法选择社区内确诊糖尿病患者110例,给予健康教育,包括饮食、运动、心理、督导药物治疗及定期血糖监测等干预措施。比较干预措施实施前后患者遵医行为,空腹血糖控制情况。结果社区护理行为干预后,糖尿病患者定期体检、饮食控制、定期血糖监测和运动疗法等遵医行为人数较干预前明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预后空腹血糖控制良好,较干预前差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对糖尿病患者采用社区护理行为干预,效果良好。     

新型社区药学服务体系对慢性疾病干预效果评价

目的 探讨社区药学联合服务体系模式对慢性疾病（高血压、糖尿病）患者的用药管理与干预的影响,并进行效果评价。方法 实行以社区为单位的管理模式,通过社区药师和医生坐诊的联合服务体系对慢性病患者进行个体化的用药指导与管理,并与随访相结合,以评价患者的用药依从性、血压和血糖的控制情况。结果 经过一年的社区药学服务,高血压、糖尿病患者服药依从性大大提高,分别提高了21.19%、17.36%,血压控制率提高了19.7%,血糖控制率提高了20.94%。结论 新型药学服务对社区慢性病用药的影响显著,是控制社区慢性病的有效措施,值得广泛应用。     

医防融合背景下慢性病随访对高血压和糖尿病患者健康行为及血压/血糖控制的影响研究

背景高血压和糖尿病是影响人群健康的两种主要慢性病，患者需要接受长期的慢性病随访来控制病情。而目前对医防融合下慢性病不同随访形式、随访内容对患者病情控制和健康行为形成的影响了解不足。目的 探讨医防融合背景下慢性病随访对高血压、糖尿病患者健康行为及血压/血糖控制的影响。方法 选取河南宜阳县、湖北咸丰县和山西阳曲县作为研究现场，采集2017-01-01—2022-06-30的基本公共卫生信息系统数据；并于2022年7月开展患者调查，收集患者接受基本公共卫生随访的情况和健康行为、病情控制情况。最终从基本公共卫生信息系统获得102 769名高血压患者数据、26 586名糖尿病患者数据，通过问卷调查获得1 172名高血压患者数据、456名糖尿病患者数据。采用多因素Logistic回归分析随访次数达标情况、随访形式、随访内容对患者健康行为和病情控制的影响。结果 2021年高血压患者随访达标（随访次数≥4次/年）率为90.83%(67 709/74 545)，糖尿病患者随访达标率为83.35%(13 390/16 065)。随访形式包括入户随访[25.74%(408/1 585)]、机构就诊时随访[5...     

社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响研究

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响。方法选择2013年2月至2014年3月确诊的治糖尿病患者100例,进行分段随机化分成观察组和对照组,每组各50例。两组患者经过常规治疗后,对照组采取常规护理方法,观察组进行社区护理干预,对比两组患者护理后的的遵医行为情况。结果观察组患者各项遵医行为(服药规律、血糖监测、饮食控制、复查规律)人数均高于对照组(P0.05)。结论社区护理干预对糖尿病患者的遵医行为效果显著,值得在临床上推广。     

社区规范管理对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响

目的探讨社区规范管理对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者血压及血糖的影响。方法选择本社区的104例老年原发性高血压合并2型糖尿病患者为研究对象,运用随机数字表法分为对照组和观察组,各52例,对照组仅进行普通治疗和一般宣教,观察组在上述干预的基础上进行健康教育、膳食运动指导等综合干预措施。进行12个月的随访,比较两组患者血糖达标率、血压达标率及再住院率。结果经过12个月的社区健康服务中心管理干预,观察组血压及血糖达标率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者饮食控制率、适当运动率、自我监测率及遵医行为率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年原发性高血压合并2型糖尿病患者实施社区医院管理干预可有效地控制患者的血压及血糖,提高老年原发性高血压合并2型糖尿病患者的血压、血糖达标率,值得在社区推广应用。     

高血压病的社区护理

目的探讨社区护理对高血压病患者自我保健意识和控制血压的作用。方法对入选社区112例高血压病患者,给予高血压知识指导、饮食保健指导和血压监测等社区护理。结果入选高血压病患者社区护理前后比较,对遵医行为和血压监测比较差异具有统计学意义（P〈0.01）。结论社区护理对高血压病患者提高自我保健意识,建立遵医行为,从而有效控制血压,预防或减少并发症的发生。     

浅谈对社区糖尿病患者进行护理干预的临床效果

目的：探讨对社区糖尿病患者进行护理干预的临床效果。方法：对2013年2月～2014年2月期间我中心收治的132例糖尿病患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这132例患者随机分为对照组和研究组,每组各有66例患者。我院对对照组的患者进行常规护理,对研究组的患者进行全面的护理干预。比较两组患者遵医行为的执行情况及血糖的控制情况。结果：研究组患者按时服药、健康饮食、坚持锻炼及自我监测血糖等遵医行为的执行情况明显好于对照组的患者,其血糖控制情况也优于对照组的患者,二者相比差异有显著性（P＜0.05）。结论：对社区糖尿病患者进行全面的护理干预可增强患者的遵医行为,进而提高其血糖控制水平。该护理方法值得在临床上推广使用。     

高血压患者的社区护理干预

目的探讨可使高血压患者有效控制病情,提高患者生存质量的护理干预手段。方法对社区80例高血压患者进行护理干预。结果干预后患者遵医行为明显提高,血压平均值明显下降。结论良好的护理干预对改善高血压患者的遵医行为,有效控制血压起着重要作用。     

护理干预对社区糖尿病患者遵医行为和糖尿病并发症的影响

目的探讨护理干预对社区糖尿病患者和糖尿病并发症的影响。方法选取我院负责的某一社区的糖尿病患者120例,随机分为对照组和干预组,每组60例。对照组给予常规的治疗和护理,干预组给予综合护理干预。5年后观察二组患者的血糖变化、遵医行为以及糖尿病并发症的发生情况。结果干预组患者血糖、遵医行为及糖尿病并发症明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预明显改善糖尿病患者血糖水平,提高患者的遵医行为,降低糖尿病并发症的发生率。