氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果

目的：探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的临床疗效。方法选取90例脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各45例。对照组患者按照常规疗法治疗,观察组患者在对照组基础上给予氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,治疗6个月后对2组治疗效果进行评价。结果治疗6个月后,观察组中治愈21例,显效17例,观察组的临床总有效率为84.44%,对照组中治愈5例,显效16例,对照组的临床总有效率为46.67%,观察组的临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、血清低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平依次分别为（4.12±0.87）、（1.51±0.57）、（1.37±0.32）均显著低于对照组对应的上述数据即（5.72±0.89）、（1.98±0.81）、（0.95±0.38）;观察组患者的高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平（1.99±0.75）显著低于对照组相关数据（3.72±0.78）（P＜0.05）。结论氯氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗是治疗脑梗死的一种有效方法,值得临床大力推广。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性观察

目的 探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,各40例,对照组予降压、脱水、抗血小板(100 mg阿司匹林)等常规治疗。观察组在此基础上予阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗,两组均持续治疗3个月。治疗后对比分析两组的临床疗效及两组患者治疗前后血脂各项指标及炎症指标(hs-CRP、TNF-α)、NISS评分的变化情况,并对患者治疗期间的用药安全性进行观察。结果 观察组患者治疗后的总有效率达92.5%,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者治疗后的NIHSS评分比较结果显示,观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组和对照组患者治疗后的炎症因子hs-CRP、TNF-α水平比较结果显示,观察组患者的hs-CRP、TNF-α水平分别显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后的TC、TG、LDL-C及HDL-C水平比较,观察组患者的TC、TG、LDL-C水平分别显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的HDL-C水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗期间未见明显的不良反应,安全性良好。结论 阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效确切,可以显著改善患者的神经功能,调节血脂,抑制炎症反应,安全性好,值得临床推广和应用。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床观察

目的观察氟吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死的疗效。方法将符合入选标准的120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组在常规治疗的基础上加用氟吡格雷和阿托伐他汀。分别于治疗后15天,30天对患者进行神经功能缺损评分和日常生活能力评定。治疗前和治疗后1个月检测高敏C反应蛋白、血脂检测。结果治疗组1个月后hs—CRP、血脂与治疗前及对照组比较差异均有显著性;治疗后15天、30天治疗组与对照组比较ESS及ADL评分差异均有显著性。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗死能有效改善脑梗死患者日常生活活动能力和神经功能缺损。是一种较好的治疗脑梗死的方法。     

阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的效果分析

目的探究阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗死治疗中的临床疗效及其效果分析。方法调查本市医院在2016年3月到2018年3月被诊断为脑梗死的患者,从中随机选取70例患者,依照患者的治疗方案的不同分为实验组和对照组两部分,对照组的患者采取医院的常规治疗方案,而实验组则采用普通治疗加上阿托伐他汀与氯吡格雷联合的治疗方案,并观察实验的不良事件。结果通过治疗,两组患者的血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度质蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)这四者在体内的含量都趋近或达到安全范围,但是对比实验组与对照组之间,发现两组数据差异符合统计学意义(P0.05)。不良事件发生率为5.7%。结论对于脑梗死的患者可以采用阿托伐他汀与氯吡格雷的联合治疗,联合治疗对患者的治疗效果更好,更适用于临床患者的选用。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷对急性心肌梗死的治疗效果

目的观察阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取2017年1月至2018年1月南乐中兴医院收治的130例AMI患者为研究对象,按随机数表法将其分为对照组和研究组,各65例。两组患者入组后均接受生命体征监测、营养支持、吸氧、溶栓、抗凝等常规治疗,对照组在此基础上服用氯吡格雷,研究组在对照组基础上服用阿托伐他汀,两组患者均连续用药4周。检测两组患者治疗前后红细胞压积(PCV)、全血高切黏度(HBV)、血浆黏度(PV)和全血低切黏度(WBLSV)以及血小板计数(PLT)、血小板黏附率(PAdR)、血小板最大聚集率(MPAR),统计两组患者治疗总有效率。结果两组患者治疗前血液流变学和血小板功能指标相比,差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗后,研究组PVC水平高于对照组,HBV、PV、WBLSV、PAdR、MPAR水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后PLT水平比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组治疗总有效率为95.38%(62/65),对照组为80.00%(52/65),研究组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗AMI临床效果较好,可有效改善患者血液流变学指标,降低血小板聚集,具有临床推广价值。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗老年心绞痛的疗效

目的观察阿托伐他汀联合氯吡格雷对老年心绞痛的临床治疗效果。方法从我院前来就诊的心绞痛老年患者中抽取60例随机分为观察组与对照组。对两组患者进行常规药物治疗,对照组患者在此基础上服用辛伐他汀,观察组患者在此基础上服用阿托伐他汀和氯吡格雷联合治疗。连续服药5周后进行疗效评估,并对比分析。结果观察组患者总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀与氯吡格雷联合使用能够对老年心绞痛患者起到安全、可靠且更为理想的治疗效果,具有在临床进一步推广应用的价值。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛疗效分析

目的:探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛的临床效果。方法:选择100例不稳定性心绞痛患者,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予氯吡格雷和阿托伐他汀治疗。观察两组患者治疗效果。结果:观察组临床疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心电图疗效总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛临床效果显著,值得借鉴。     

阿托伐他汀联合氯吡格雷对老年脑梗死颈动脉粥样斑块的治疗效果观察

目的 探讨阿托伐他汀联合氯吡格雷对老年脑梗死颈动脉粥样斑块的治疗效果.方法 选取2016年1月—2017年1月收治的78例老年脑梗死患者的临床资料进行分析,将其按照治疗方案不同分成对照组(39例)与研究组(39例).对照组行氯吡格雷治疗,研究组于对照组基础上加用阿托伐他汀治疗,比较2组颈动脉斑块面积、内膜中层厚度(IMT)以及不良反应发生情况.结果 2组治疗后颈动脉斑块面积、IMT均较治疗前优,且研究组改善幅度大于对照组(P<0.05);2组不良反应发生率无显著差异(P>0.05).结论 老年脑梗死采取阿托伐他汀、 氯吡格雷联合治疗可有效改善颈动脉粥样硬化情况,且安全性较高.     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死疗效观察

目的：探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀对急性心肌梗死患者心肌功能的影响。方法：选取184例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各92例,对照组患者给予常规心电监护、调整血容量、尿激酶溶栓治疗等,观察组在对照组的基础上给予口服氯吡格雷和阿托伐他汀,3个月后行超声心动图检查,比较2组患者的左室射血分数（LVEF）、舒张末期容积指数（EDVI）、收缩末期容积指数（ESVI）,并统计比较2组患者的主要不良心脑血管事件发生率。结果：观察组患者的LVEF 明显高于对照组, EDVI及ESVI 明显低于对照组,差异均有统计学意义（P 〈0．05）。观察组主要不良心血管事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P 〈0．05）。结论：氯吡格雷联合阿托伐他汀可明显改善急性心肌梗死患者的心肌功能,降低主要不良心血管事件发生率,值得临床推广应用。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死疗效观察

目的分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取2013年3月至2015年3月收治的60例急性心肌梗死患者,随机分为两组,各30例。对照组采用常规药物治疗,观察组采用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗。结果观察组有效率明显高于对照组(P<0.05);观察组治疗后2周、4周的血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平显著低于对照组(P<0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性心肌梗死效果确切,值得推广。     

阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗脑梗死的疗效探讨

目的 探究阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗脑梗死的疗效.方法 将高安市中医院2019年2月-2020年8月诊治的68例脑梗死患者经随机数字表法予以分组,参比组(34例)行氯吡格雷治疗,观察组(34例)行阿托伐他汀+氯吡格雷治疗.比较2组疗效、斑块变化情况、血液流变学情况、神经功能及日常生活能力.结果 观察组治疗总有效率为9...     

氯吡格雷联合瑞舒伐他汀治疗老年急性脑梗死患者的临床疗效与安全性

目的探讨氯吡格雷抗凝治疗基础上加用瑞舒伐他汀治疗老年急性脑梗死的临床效果与安全性。方法选取2017年1月～2018年10月我院收治的首发急性脑卒中老年患者100例,将其随机分为两组,每组50例,对照组采用氯吡格雷治疗,研究组在氯吡格雷的基础上联合应用瑞舒伐他汀,两组疗程皆为3个月,比较两组患者的临床疗效和血脂指标,评估Barthel指数和NIHSS评分,记录两组患者的不良反应。结果治疗后研究组患者NIHSS评分明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组患者的TC、TG、LDL-C的水平明显低于对照组,HDL-C明显高于对照组;研究组患者总有效率明显高于对照组;两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05);研究组患者的脑血管事件再发率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合瑞舒伐他汀在治疗老年患者急性脑梗死方面,可调节血脂,改善神经功能损伤和生活质量,提高疗效并预防脑梗死的再发生。     

氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死的临床效果分析

目的总结分析脑梗死患者采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗的临床效果。方法选取2014年4月至2016年6月平顶山第二人民医院收治的86例脑梗死患者为研究对象,随机数表法分为对照组(n=43)和观察组(n=43),对照组采用常规治疗方法,观察组在常规治疗基础上采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率、神经功能缺损评分(NIHSS)以及独立生活能力量表指数(BI)评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规治疗基础上采用氯吡格雷联合氟伐他汀治疗脑梗死,能够明显提高治疗效果,改善患者神经功能,值得推广应用。     

氟伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗死患者的效果

目的：观察氟伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗死患者的效果。方法：选取2019年1月至2022年2月该院收治的96例脑梗死患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各48例。对照组采用氯吡格雷治疗,观察组在对照组基础上联合氟伐他汀治疗,比较两组临床疗效、治疗前后炎性因子[C反应蛋白（CRP）、白细胞介素-6(IL-6)]水平、血脂指标[总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）]水平、神经功能缺损[美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）]评分、日常生活能力[日常生活能力量表（ADL）]评分和不良反应发生率。结果：观察组治疗总有效率为95.83%(46/48),高于对照组的72.92%(35/48),差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组CRP、IL-6、TC、TG水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,两组ADL评分均高于治疗前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：氟伐他汀联合氯吡...     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果分析

目的：对比氯吡格雷联合阿托伐他汀与单用阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将我院收治的90例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,均给予常规治疗,其中对照组45例再应用阿托伐他汀治疗,观察组45例在对照组的基础上联合应用氯吡格雷治疗。比较两组的疗效和不良反应。结果观察组的总有效率为95.6%高于对照组的77.8%,差异具有统计学意义（P＜0.05）,两组不良反应率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者应用氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗效果显著,优于单用阿托伐他汀,并且患者不良反应发生少,值得临床推广实施。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛疗效观察

目的：探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年不稳定性心绞痛患者的临床疗效及安全性。方法：将109例不稳定性心绞痛患者随机分为治疗组54例和对照组55例,两组均给予硝酸酯类药物、β受体阻滞剂等治疗。治疗组加氯吡格雷75 mg,每日1次口服;阿托伐他汀20 mg,睡前口服,疗程为12周。比较两组患者治疗后心绞痛症状控制情况及血脂情况。结果：治疗组总有效率为92.59%;对照组总有效率为70.90%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组治疗后血清三酰甘油、总胆固醇和低密度脂蛋白显著低于对照组（P〈0.05）;两组均无出血等不良反应。结论：氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗不稳定性心绞痛临床效果较好,安全,值得临床推广使用。     

氯吡格雷联合阿司匹林、阿托伐他汀治疗轻型急性脑梗死的疗效观察

目的：探讨氯吡格雷联合阿司匹林、阿托伐他汀治疗轻型急性脑梗死的临床疗效。方法将188例符合条件的轻型急性脑梗死患者随机分为治疗组96例和对照组92例,两组均给阿司匹林、阿托伐他汀等药物常规治疗,治疗组在此基础上加用氯吡格雷口服治疗;应用中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表（1995）评估两组治疗前与治疗后14d、90d的功能状态,使用改良Rankin量表（MRS）评估治疗后90d两组患者功能恢复结果。结果治疗组治疗后14d及90d的临床神经功能缺损评分下降情况均明显优于对照组（P 〈0.01）;治疗后90d治疗组临床疗效优于对照组（P 〈0.01）。结论氯吡格雷联合阿司匹林、阿托伐他汀治疗轻型性性脑梗死疗效明显,可促进神经功能的恢复,改善近期预后,使用安全性高。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗塞疗效及不良反应

目的:探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗塞疗效及不良反应。方法:在2012年1月至2017年2月期间我院收治的209例脑梗塞患者中随机选取70例患者的一般临床资料,并对其进行回顾性分析;将此70例患者按照入院日期的奇偶性分为对照组和观察组,每组35例;对照组脑梗塞患者给予氯吡格雷进行治疗,观察组给予氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗;比较两组患者的治疗效果、不良反应率以及治疗前后两组患者日常生活能力评分、神经功能缺损评分。结果:治疗后,观察组患者治疗总有效率为97.14%,对照组为80.00%,观察组显著高于对照组,对比具有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应率为2.86%,对照组不良反应率为17.14%,对照组显著高于观察组,对比具有统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的日常生活能力评分、神经功能缺损评分均优于治疗前;治疗后,观察组患者日常生活能力评分、神经功能缺损评分分别为60.54±11.78、3.28±1.49,对照组分别为49.83±9.76、6.06±2.14,两组数据差异较大,对比具有统计学意义(P0.05)。结论:氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗脑梗塞提高患者治疗总有效率、降低不良反应率,疗效显著。     

阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的效果分析

目的研究阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗脑梗塞的临床效果。方法选取500例脑梗塞患者随机分为两组。对照组采用常规治疗,研究组采用联合治疗。结果研究组的总有效率高于对照组,NIHSS评分低于对照组。结论阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗脑梗塞的临床疗效好,有效率高,神经功能损伤小。     

氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效及对血清hs-CRP的影响

目的观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的疗效,以及二者联用后急性脑梗死患者hs-CRP的变化情况。方法选择2012年1月~2015年1月在我院治疗的急性脑梗死患者100例作为研究对象,两组患者均予改善循环、控制血压、血糖、抗血小板聚集、维持水电解质平衡等常规对症治疗,观察组在此基础上给予氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗,两组均治疗2周。结果观察组基本痊愈率达30.0%,总有效率96.0%,对照组基本痊愈率达24.0%,总有效率76.0%,两组疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组与对照组治疗前的hs-CRP水平分别为(13.14±1.36)mg/L、(12.82±1.23)mg/L,治疗14 d后,观察组与对照组hs-CRP水平分别为(7.91±1.23)mg/L、(9.34±1.07)mg/L,两组治疗后组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死可以提高疗效,考虑可能与二者联用通过降低血清hs-CRP水平而发挥抗炎作用有关。