护理干预对社区老年高血压患者治疗效果及服药依从性的影响

目的：观察护理干预对社区老年高血压患者治疗效果以及药物治疗依从性的影响。方法选取符合高血压诊断标准的老年患者120例随机分为2组,对照组常规口服高血压药物治疗,试验组在常规高血压药物治疗的基础上进行护理干预,1年后比较2组患者药物治疗依从性以及血压控制情况。结果试验组高血压患者服药依从性明显高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;高血压治疗效果高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采取规范、合理的护理干预能明显提高社区老年高血压患者药物治疗的依从性,并能有效控制血压水平。     

探究护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者治疗效果的影响

目的：分析探讨护理路径表干预对老年高血压合并糖尿病患者临床治疗上的应用效果。方法选取高血压合并糖尿病的老年患者90例,按照随机数字表法分成2组,对照组和研究组,各45例,采用相同的治疗方法对2组患者进行治疗,研究组在此基础上再对患者进行护理路径表干预,对比治疗后2组患者的血压和血糖变化情况以及2组患者的用药依从性、不良事件的发生情况。结果研究组患者的血压、血糖改善情况明显优于对照组,治疗依从性明显高于对照组,不良事件发生率明显低于对照组,组间对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论在对老年高血压合并糖尿病患者进行治疗时,护理路径表干预措施的应用,可有效促进患者的治疗依从性的提高,改善临床疗效,降低不良事件发生率,具有良好的临床应用价值。     

老年高血压患者中干预护理的应用效果观察

目的:观察分析老年高血压患者中干预护理的应用效果。方法:选取82例老年高血压患者按护理方法分为研究组(41例)和对照组(41例),两组均实施常规护理,研究组加以实施干预护理,对比两组护理效果。结果:研究组疾病认知、用药依从性、血压控制、护理满意度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,对老年高血压患者实施干预护理,能有效控制患者血压。     

社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响

目的:探究社区护理干预对原发性高血压病患者遵医依从性及血压的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月本院收治的原发性高血压患者100例为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,每组50例。对照组采取常规护理模式,研究组在对照组基础上采取社区护理干预,比较两组遵医依从性、血压情况及对护理的满意度。结果:干预前,两组遵医依从性比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,研究组遵医依从性优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。干预后,两组收缩压及舒张压均优于干预前,且研究组收缩压及舒张压优于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.01)。研究组护理总满意度高于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:社区护理干预对原发性高血压患者效果显著,是一种科学、有效的护理方案,可以提高患者遵医依从性,能稳定血压,改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

老年高血压患者的生活护理及对患者收缩压、舒张压的影响

目的:探究老年高血压患者生活护理干预效果以及对收缩压和舒张压的影响。方法:选取本院在2017年1-12月收治的老年高血压患者118例,按照随机数字表法将其分为研究组和对照组,各59例。研究组采用生活护理干预,对照组采用常规护理。比较两组患者的治疗依从性(按医嘱用药、采纳健康生活方式)以及血压情况。结果:研究组谨遵医嘱用药情况为84.75%、健康生活方式采纳情况为93.22%,均明显高于对照组的50.85%和67.80%,差异均有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前的舒张压、收缩压比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理干预后,研究组的收缩压、舒张压均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。护理干预后,研究组血压正常率为88.14%,明显高于对照组的67.80%,差异有统计学意义(x~2=4.012,P0.05)。结论:在治疗老年高血压时,采取生活护理干预效果好,值得在临床上推广。     

对老年高血压患者施行优质护理干预的效果分析

目的：观察对老年高血压患者施行优质护理干预的效果。方法：将我院收治的82例老年高血压患者分为研究组和对照组,每组各41例患者。为对照组患者进行常规护理,为研究组患者在采用常规护理的基础上进行优质护理干预,在对两组患者随访1年后对比观察其护理效果。结果：研究组患者的护理总有效率为92.68％（38例）,对照组患者的护理总有效率为75.61％（31例）,研究组患者的护理总有效率明显优于对照组患者,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。护理后,研究组患者的血压变化优于对照组患者,差异显著(P＜0.05）,有统计学意义。结论：在治疗老年高血压患者的过程中对其实施优质护理干预能有效控制其血压,降低其并发症发生率,提高其临床疗效,改善其生活质量,此法值得在临床上推广使用。     

综合护理干预对老年心衰患者容量管理的影响

目的探讨综合护理干预对老年心衰患者容量管理的影响。方法选取2016年9月～2018年9月于我院住院治疗的老年心衰患者共98例,随机分为研究组、对照组,各49例。对照组采取心内科常规护理,研究组在对照组的基础上采取综合护理干预,比较两组患者的心功能及治疗依从性。结果护理前,两组心功能各项指标间差异无统计学意义(P0.05);护理后患者心功能均显著改善,而研究组改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组全部依从率(81.63%)显著高于对照组(55.10%),依从较差率(2.04%)明显低于对照组(16.33%),整体依从性优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对老年心衰患者容量管理运用综合护理干预可有效改善患者的心功能,增强其依从性,对控制其病情进展有较好护理效果。     

老年高血压患者用药管理的护理干预研究

目的探究对老年高血压患者行以用药管理护理干预的临床疗效。方法选取2014年3月至2016年4月我院收治的102例老年高血压患者作为此次研究对象,按照入院时间将其分为对照组和研究组,每组51例,对照组患者行以常规护理干预,研究组患者在常规护理的基础上行用药管理护理干预,对两组患者护理效果进行比较。结果护理前,两组患者的用药管理水平无明显差异,不具备统计学意义,即0.05;护理后,研究组患者的用药管理水平明显高于对照组,经过统计学分析,差异有意义,即P0.05;研究组患者的血压控制水平明显高于对照组,经过统计学分析,差异有意义,即P0.05。结论对老年高血压患者行以用药管理护理干预可以有效提升用药管理水平和血压控制水平,具有一定的临床价值。     

基于老年高血压患者服药依从性的护理对策分析

目的：探讨老年高血压患者服药依从性和护理对策及效果。方法：本次临床研究选择本院2010年1月-2012年1月收治的300例老年高血压患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者不接受护理干预,实验组患者接受护理干预,对比两组患者的服药依从性和护理效果。结果：实验组患者血压控制效果和服药依从性均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：由本次临床研究结果可知,老年高血压患者在常规降压治疗的基础上,接受系统的护理干预,有助于患者血压水平的控制以及服药依从性的提高。     

无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响

目的:探究无缝隙护理在老年高血压患者临床护理中的应用及对生存质量的影响。方法:选取2017年2月-2019年2月本院收治老年高血压136例,按随机数字表法分为研究组与对照组,各68例。对照组给予常规性临床护理手段,研究组在对照组基础上采用无缝隙护理模式。观察比较两组护理前后血压水平变化情况、生存质量与护理满意度。结果:护理前两组收缩压与舒张压比较,差异均无统计学意义(P0.05);护理后研究组收缩压与舒张压均低于对照组(P0.05)。护理前两组生存质量比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后研究组生活质量优于对照组(P0.05)。研究组护理满意度优于对照组(P0.05)。结论:采用无缝隙护理模式能有效降低老年高血压患者的血压,增强临床护理依从性,提升其生存质量以及临床护理满意度,值得广泛应用以及更深层次的研究。     

护理干预对老年高血压患者的治疗作用及预后影响观察

目的观察护理干预对老年高血压患者治疗效果及预后的影响。方法选取160例老年高血压患者参与该次研究,将160例患者平均分成研究组和一般组,临床治疗过程中予以研究组患者护理干预,予以一般组患者一般护理。结果实施护理前,两组患者的血压状况、生活质量(SF-36)比较差异不明显(P0.05),实施护理后研究组患者的血压状况和生活质量均优于一般组患者(P0.05)。结论对老年高血压患者实施护理干预,可有效改善患者临床治疗效果和预后。     

心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及效果的影响

目的:探究心理护理干预对老年高血压患者治疗依从性及其效果的影响。方法:选取老年高血压患者100例,作为本次的研究对象,50例患者作为对照组,该组患者治疗过程中采取一般护理;50例老年患者作为观察组,在常规护理的基础上加以心理护理干预。随访3个月后观察两组患者血压的变化情况及治疗依从性。结果:随访3个月后,两组患者血压均明显降低,且观察组患者降压效果更明显;护理后观察组患者依从率、主动服药率、血压控制率、疾病知晓率、合理生活率分别为92.0%、96.0%、96.0%、100.0%、92.0%,对照组分别为56.0%、62.0%、60.0%、70.0%、62.0%,观察组患者明显高于对照组,治疗后效果明显优于对照组;观察组患者护理干预后并发症发生率为6.0%,较对照组43.0%明显低,P均<0.05,具有统计学意义。结论:心理护理干预不仅对老年高血压患者的降压效果好,且明显的提高了患者对治疗的依从性,值得在临床上广泛应用。     

综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响

目的:观察综合护理干预对老年高血压患者治疗依从性的影响。方法:选取老年高血压患者158例为研究对象,随机分为观察组及对照组各79例,其中对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,主要观察指标为用药依从性及血压控制情况。结果:对照组依从率为63.29%,观察组依从率为83.54%,观察组显著高于对照组,差异有统计学意义(χ~2=7.30,P=0.01);对照组收缩压及舒张压均明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对老年高血压患者进行有效的综合护理干预可以显著提升治疗依从性,改善患者血压控制情况,提高患者的生活质量。     

优质护理干预对老年高血压患者服药依从性的影响分析

目的:分析优质护理干预对于老年高血压患者服药依从性的影响。方法:抽取2015年3月-2017年3月本院接收并治疗的老年高血压患者69例,采用随机数字表法分为常规组和优质组,常规组行常规护理,优质组则实施优质护理干预,比较两组护理的效果及对患者服药依从性。结果:优质组护理后的血压、服药总依从率及各生活质量评分均优于常规组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理干预能够有效提升老年高血压患者服药依从性,进而控制患者血压、改善患者生活的质量,值得推广。     

老年高血压患者心理护理的效果分析

目的:对老年高血压患者进行心理护理,对效果进行研究分析。方法:选取本院2012年3月-2013年3月收治的高血压患者80例,分为对照组与研究组,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予心理护理,对其效果进行比较。结果:研究组平均血压控制情况明显优于对照组,其差异明显,具有统计学意义(P0.05);护理前后两组SDS及SAS值明显下降,其差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者进行心理护理,能够帮助患者改善不良情绪,稳定心情,对老年高血压患者控制血压起到显著的效果。     

探讨延伸护理可改善老年高血压患者治疗的依从性

目的：探讨延伸护理对改善老年高血压患者治疗依从性的效果。方法选取118例老年高血压患者作为研究对象,按照随机分配的方式将其分为对照组和观察组,各59例。对照组患者在出院后不进行护理干预,观察组患者在出院后进行为期6个月的延伸护理。在患者出院时、出院后的第6个月对患者的血压情况进行监测,观察对照组患者和观察组患者出院后第3个月和第6个月的治疗依从性。结果与对照组相比,观察组患者遵医嘱的情况较好,患者的治疗依从性明显高于对照组（P<0.05）。观察组患者的舒张压和收缩压均明显低于对照组（P<0.05）,血压控制情况明显优于对照组（P<0.05）。结论对老年高血压患者出院后进行延伸护理,能够提高患者的治疗依从性,使患者血压控制稳定水平。     

高血压的社区护理干预效果分析

目的 探讨社区干预以提高高血压患者的治疗依从性.方法 高血压患者200例随机分为干预组100例、对照组100例.观察两组高血压患者护理干预前后血压和治疗依从性的变化.结果 干预组的治疗依从性优于对照组(P＜0.05);干预组24h、白天和夜间血压、血压负荷均低于对照组(P＜0.05).结论 社区护理干预对于控制高血压、提高高血压患者的生活质量是有效的.     

个体化护理措施对老年高血压患者血压与并发症的影响探析

目的:本文就不同护理模式在老年高血压患者护理中的应用效果进行了浅显的分析.方法:将我院2014年1月至2016年1月期间收治的130例老年高血压患者分为实施个性化护理干预的观察组及实施常规护理干预的对照组,对两组患者护理干预前后血压的变化情况,护理依从性及并发症发生率等指标进行观察和统计.结果:观察组患者护理干预前后血压的改善效果明显优于对照组(P<0.05);观察组患者护理依从性明显高于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:个性化护理应用于老年高血压患者护理中的效果显著,有效调节和改善了患者血压,值得推广.     

健康教育对高血压患者治疗效果的影响

目的探讨健康教育对高血压患者治疗效果的影响。方法选取2011年1～6月期间在我院住院治疗的原发性高血压患者64例,随机分为干预组和对照组各32例。对照组32例患者根据医嘱随机采取对症护理,干预组32例患者采取系统的健康教育。结果干预组的治疗依从性明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组治疗后血压降低较对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论健康教育对高血压患者能提高治疗依从性,明显降低血压,使高血压患者具有较好的治疗效果。     

居家护理干预对社区老年高血压病患者血压和用药依从性的影响体会

目的分析居家护理干预对社区老年高血压病患者血压控制及患者用药依从性的作用。方法将74例本社区老年高血压病患者分为干预组与对照组,干预组予居家护理干预、对照组予常规护理干预。随访半年并记录两组患者接受干预前后的血压水平及用药依从性情况,并进行统计学分析与比较。结果 (1)在护理前,两组血压无统计学差异(P0.05);在两组患者分别接受半年护理干预后,对照组患者的收缩压及舒张压均明显高于干预组患者(P0.05);(2)在接受护理干预后,干预组患者的用药依从性评分明显高于对照组(P0.05)。结论居家护理干预可提高社区老年高血压病患者用药依从性、有效控制患者血压水平,值得临床推广。