耳穴压籽加牵引结合康复护理在腰椎间盘突出症中的临床应用效果评价

目的探讨耳穴压籽加牵引结合康复护理在腰椎间盘突出症中的临床应用效果。方法纳入2016年6月至2017年3月90例腰椎间盘突出症患者以数字表法分组。对照组进行牵引+康复护理,观察组牵引+康复护理+耳穴压籽。比较两组腰椎间盘突出症患者康复效果;干预前后患者疼痛评分、腰椎功能评分、生活质量。结果观察组腰椎间盘突出症患者康复效果高于对照组,P0.05;干预前两组疼痛评分、腰椎功能评分、生活质量相近,P0.05;干预后观察组疼痛评分、腰椎功能评分、生活质量优于对照组,P0.05。结论耳穴压籽加牵引结合康复护理在腰椎间盘突出症中的临床应用效果确切,可有效改善腰椎功能和生活质量,减轻疼痛。     

阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用分析

目的分析阶梯式康复护理干预措施在腰椎间盘突出微创护理中的应用效果及预后中的应用。方法选取我院2017年4月至2018年3月收治的腰椎间盘突出症80例患者进行研究,分为对照组40例和观察组40例,分别采用常规护理干预、阶梯式康复护理干预,评价并比较两组的整体应用效果。结果护理干预前两组VAS评分和腰椎功能评分差异无统计学意义(P0.05),而在护理干预后观察组则均要明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在并发症发生率方面,观察组和对照组分别为5.0%、20.0%,差异有统计学意义(P0.05)。结论腰椎间盘突出微创护理中,应用阶梯式康复护理干预措施,效果明显,值得推广使用。     

腰椎间盘突出症患者围手术期心理分析与护理干预

目的探讨腰椎间盘突出症患者围手术期心理与护理干预。方法将2016年4月至2017年1月98例腰椎间盘突出症患者根据数字表法分对照组和心理护理组。对照组围手术期实施常规护理干预,心理护理组在对照组基础上加强心理护理。比较两组腰椎间盘突出症治疗效果;护理满意评分;干预前后患者SCL-90心理状态总分。结果心理护理组腰椎间盘突出症治疗效果高于对照组,P0.05;心理护理组护理满意评分高于对照组,P0.05;干预前两组SCL-90心理状态总分相近,P0.05;干预后心理护理组SCL-90心理状态总分优于对照组,P0.05。结论腰椎间盘突出症患者围手术期心理护理效果确切,可改善患者心理状态,提高其护理满意度,改善治疗效果。     

腰椎间盘突出症的中医护理疗效观察

目的 探讨中医护理干预对于腰椎间盘突出症患者的临床疗效.方法 将我科2009年3月～2010年7月170例腰椎间盘突出症住院患者按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组各85例,对照组患者采用临床腰椎间盘突出症的常规性治疗措施,观察组患者在进行临床常规性治疗的同时,结合中医临床各项相关护理措施进行中医临床护理干预.结果 对观察组与对照组两组患者的临床疗效进行对比分析,观察组患者明显优于对照组(P＜0.05).结论 中医临床护理干预对于腰椎间盘突出症患者具有着良好的临床疗效,能够较好的缓解临床腰椎间盘突出症患者的腰、腿疼痛症状,减少腰椎间盘突出症患者的疾病临床复发率,值得临床借鉴应用.     

康复护理干预对腰椎间盘突出症患者术后的影响

目的探讨分析康复护理干预应用于腰椎间盘突出症患者术后的影响。方法收集整理2018年1月至2018年12月我院收治的49例腰椎间盘突出症患者的临床资料,将其作为本次研究的对象;根据患者不同的护理干预措施将49例腰椎间盘突出症术后患者分为对照组(24例)与观察组(25例);观察比较两组患者术后各临床指标情况以及两组患者生活质量(SF-36)以及心理状态(SCL-90)。结果观察组术后平均下床及住院时间显著低于对照组(P0.05);护理后,观察组SCL-90及SF-36评分显著优于对照组(P0.05)。结论康复护理干预措施应用于腰椎间盘突出症患者术后效果显著,减少患者住院时间的同时有效提高患者生活质量,改善患者心理状况,具有临床应用推广价值。     

腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛康复治疗中的护理干预

目的探讨腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛康复治疗中的护理干预。方法对我院2017年6月至2018年6月收治的180例腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛患者进行研究分析,随机分为两组,两组患者均接受常规康复治疗护理,观察组在其基础上接受护理干预,观察两组患者临床护理效果,并分析其临床应用价值。结果两组患者护理前VAS评分均无明显差异,护理后观察组显著优于对照组(P0.05);同时综合有效率显著高于对照组(P0.05)。结论护理干预应用于腰椎间盘突出症合并坐骨神经痛的康复治疗过程中效果显著,能够有效矫正骨盆,促进神经功能恢复,降低患者疼痛感,避免复发率,值得推广。     

探讨蒙医传统护理对腰椎间盘突出症的干预效果

目的探讨蒙医传统护理对腰椎间盘突出症的干预效果。方法研究对象是本单位收治的126例腰椎间盘突出症患者,将全部患者分组:一组为观察组(63例),一组为对照组(63例)。观察组患者进行蒙医传统模式化护理,对照组患者进行常规护理,对两组干预效果进行对比分析。结果观察组患者总有效率为93.65%,对照组患者总有效率为77.77%,组间对比,P0.05,有明显的统计学意义;比较两组患者的住院时间,观察组短于对照组,比较两组患者的护理满意度评分情况,观察组显著优于对照组,两组结果比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者在接受蒙医传统护理后,可以加快患者病情的康复。     

护理干预对腰椎间盘突出症患者术后胃肠功能恢复及并发症的影响

目的:探讨护理干预对腰椎间盘突出症患者术后胃肠功能恢复及并发症的影响。方法:选取我院收治的102例腰椎间盘突出症手术患者,根据入院时间分成观察组和对照组。对照组实施基础护理,观察组加用综合护理干预。比较两组临床效果。结果:护理后对照组患者的总有效率为74.51%,显著低于观察组的92.16%,两组相比差异显著(P0.05);对照组患者的术后并发症的发生率43.14%,明显高于观察组的11.76%,两组相比差异显著(P0.05)。结论:护理干预对腰椎间盘突出症患者术后胃肠功能恢复具有促进作用,能有效缓解患者的临床症状,减少并发症发生。     

青少年腰椎间盘突出症患者负性情绪应用综合护理干预的作用

目的:对应用综合护理干预模式对患有腰椎间盘突出症的青少年患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法:抽取88例患有腰椎间盘突出症的青少年患者,随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用临床常规腰椎间盘突出症护理方式对对照组患者实施护理;采用综合护理干预模式对观察组患者实施护理。结果:观察组患者腰椎间盘突出症治疗效果明显优于对照组;出现不良情绪的患者人数明显少于对照组;腰椎间盘突出症状改善时间和治疗方案实施时间明显短于对照组。结论:应用综合护理干预模式对患有腰椎间盘突出症的青少年患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

腰椎间盘突出症病人的护理体会

目的探讨护理干预对腰椎间盘突出症病人的临床疗效的影响。方法选取2014年6月至2016年6月在本院住院治疗的腰椎间盘突出症患者80例作为研究对象,所有患者均行手术治疗,将这80例患者随机分为观察组与对照组各40例,其中对照组患者仅实行常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上应用综合护理干预措施,观察比较两组患者的治疗效果、平均住院时间以及护理满意度。结果治疗效果方面,两组患者均得到治愈,差异不具有统计学意义(P0.05);住院时间方面,观察组的平均住院时间为(11.5±1.2)d,对照组的平均住院时间为(18.9±2.6)d,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组的护理满意度为97.5%,对照组的护理满意度为82.5%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对腰椎间盘突出症手术病人实施良好的护理干预措施可以显著缩短患者的住院时间,减轻患者的经济负担,同时还可以提高患者的护理满意度,值得临床推广应用。     

护理干预对腰椎间盘突出症患者治疗效果的影响

目的 了解护理干预对腰椎间盘突出症患者治疗效果的影响.方法 将100例腰椎间盘突出症患者随机分成对照组和干预组,对照组进行常规治疗,干预组在常规治疗前对患者实行有针对性的护理干预.比较2组的治疗效果.结果 治疗前对照组和干预组Rdand-Morris问卷（Rdand-Morris questionnaire,RMQ）评分差异无统计学意义（P＆gt;0.05）,治疗后干预组RMQ评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应对腰椎间盘突出症患者进行护理干预,以提高腰椎间盘突出症患者治疗效果.     

针灸理疗联合康复护理干预对腰椎间盘突出症的有效性观察

目的分析对腰椎间盘突出症患者进行针灸理疗、康复护理的效果。方法选取100例腰椎间盘突出症患者,将其随机分成观察组和对照组各50例,两组均进行针灸理疗,观察组在此基础上进行康复护理,观察两组的治疗效果。结果对照组的治疗总有效率为84%,观察组的治疗总有效率为96%,两组之间差异有统计学(P0.05)。干预后观察组的生活质量评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论在对腰椎间盘突出症患者进行针灸理疗的同时进行康复护理的效果很好,能够让患者尽快康复。     

中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响

目的探讨中医护理对非手术治疗腰椎间盘突出症患者康复效果的影响。方法选取2014年6月至2015年6月我院收治的腰椎间盘突出症患者68例,作为研究对象。所有患者接受非手术疗法,按照病人入院时间的先后随机分为观察组与对照组,每组34例,其中对照组治疗期间接受常规护理措施,观察组患者在对照组护理的基础上接受中医护理干预,比较两组患者治疗后临床疗效及护理满意度。结果治疗后观察组患者治疗总有效率明显高于对照组,P0.05;并且观察组患者疼痛评分VAS及护理满意度明显优于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论中医护理在腰椎间盘突出症非手术保守治疗中应用可有效提高患者临床治疗效果,并对改善患者躯体疼痛程度及护理满意度具有重要作用。     

延续性护理在腰椎间盘突出症患者院外治疗中的应用

目的探讨延续性护理在腰椎间盘突出症患者院外治疗中的应用效果。方法选取2013年1月至2014年12月南乐县人民医院骨科收治的120例腰椎间盘突出症患者,随机分成观察组和对照组,各60例。对照组行常规出院指导,观察组实施延续性护理干预。规律随访6个月,比较两组患者相关知识达标率、疾病复发率和遵医行为情况。结果护理干预6个月后,观察组相关知识考核达标率、遵医行为评分高于对照组,疾病复发率低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论实施延续性护理干预能够帮助腰椎间盘突出症患者形成良好的生活习惯,提高生活质量,巩固治疗效果。     

中医护理在腰椎间盘突出症临床治疗中的应用效果研究

目的研究中医护理在腰椎间盘突出症临床治疗中的应用效果。方法选择我院在2018年1月至2019年1月收治的100例腰椎间盘突出症,将其随机分为对照组(50例)与观察组(50例),对照组患者在治疗时应用常规护理,观察组患者在治疗时应用中医护理,对比分析两组患者的康复效果与护理满意度。结果观察组患者的康复有效率与护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症临床治疗中应用中医护理可有效提高患者的治疗效果,改善患者的生活质量,有利于促进患者身体康复,具有临床应用价值。     

舒适护理对腰椎间盘突出症术后患者中护理舒适度及满意度的影响

目的探讨舒适护理对腰椎间盘突出症术后患者中护理舒适度及满意度的影响。方法将106例患者随机分为观察组和对照组,每组均53例。对照组术后予以常规护理,观察组在常规护理基础上应用舒适护理。对比2组患者护理舒适度及满意度。结果观察组干预后GCQ评分明显较对照组高(P0.05);观察组护理满意度较对照组高(P0.05)。结论腰椎间盘突出症患者术后实施舒适护理,可显著增加其护理舒适度,有效提高护理满意度。     

护理干预对腰椎间盘突出症患者术后疗效的影响

目的探讨实施一系列护理干预措施对采用椎间盘镜治疗腰椎间盘突出症患者术后疗效的影响。方法选择采用椎间盘镜手术治疗腰椎间盘突出症患者80例,随机分为护理干预组(常规护理+心理护理)与对照组(常规护理)各40例,观察比较两组的护理效果、手术效果及并发症情况。结果护理干预组的总有效率为95.0%(38/40),明显高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05);护理干预组的术后神经根水肿、神经根粘连、椎间隙感染的发生率明显低于对照组(P0.05);护理干预组的手术时间及住院时间均明显短于对照组,而术中出血量明显少于对照组(均P0.05)。结论采取一系列精心的护理干预措施,尤其是心理干预措施,可以明显提高椎间盘镜手术治疗腰椎间盘突出症的疗效、降低并发症的发生率、提高患者生活质量。     

护理干预对腰椎间盘突出症治疗效果的影响

目的：观察护理干预对腰椎间盘突出症治疗效果的影响.方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为观察组和对照组,每组30例,两组均给予常规理疗及药物治疗.对照组仅给予常规护理;观察组除常规护理外,给予护理干预措施.两组均连续观察两周后评定效果.结果：两组总有效率均为100％,但观察组显效率优于对照组（X2=3.654,P=0.027 ＜0.05）.说明观察组在改善患者临床症状及功能活动方面明显优于对照组.结论：对腰椎间盘突出症患者给予护理干预措施可提高临床治疗效果,值得临床推广.     

综合护理模式在腰椎间盘突出症患者中的应用效果研究

目的探讨综合护理模式在腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法选择2014年10月至2016年9月我院接收的腰椎间盘突出症患者52例作为此次研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,2组分别有患者26例,对照组患者实施基础护理,观察组患者在此基础上应用综合护理模式护理,比较两组患者的护理效果。结果观察组护理总有效率是96.15%,对照组护理总有效率是76.92%,观察组护理效果要显著好于对照组(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者的基础护理中应用综合护理模式护理能够获得显著护理效果,值得临床大力推广。     

保守治疗腰椎间盘突出症的护理要点

目的探讨保守质量腰椎间盘突出症的护理要点。方法将我院2015年6月-2016年6月收治的腰椎间盘突出症的患者进行分析,共有60例患者参与到此次研究中,患者都接受保守治疗,将这60例患者随机的分成观察组和对照组,每组30例,对照组的患者采用基础护理的方式,观察组的患者采用综合护理干预的方式,对两组患者的护理质量进行对比。结果观察组患者的治疗效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在腰椎间盘突出症患者进行治疗的过程中采用合理的护理对策,效果明显,值得在临床上应用。