无缝隙优质护理对糖尿病患者血糖控制和生活质量的影响

目的探讨糖尿病临床护理中的无缝隙优质护理对于血糖控制和改善生活质量的作用。方法将在我科就治的106例糖尿病患者,随机分为实验组和对照组。对照组采取常规护理,实验组采取无缝隙优质护理方式。然后比较两组血糖的控制和对生活的满意度。结果实验组患者的血糖控制明显优于对照组,而且对于生活的满意度也得到了提升。对比结果有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者采取无缝隙优质护理可以明显改善患者的血糖控制以及提升患者的生活质量。     

分析优质护理对糖尿病患者血糖控制的影响

目的分析优质护理对糖尿病患者血糖控制的影响。方法抽取120例糖尿病患者进行探讨,平均分组。参考组选择一般护理干预;实验组选择优质护理干预,对比两组的效果。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异显著,具有临床对比价值。结论针对糖尿病患者开展优质护理干预,能够有效控制血糖,提高治疗效果,改善生活质量,提高护理满意度,具有显著的临床运用效果。     

无缝隙优质护理对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响分析

目的探究并分析无缝隙优质护理对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法将80例患者分为对照组、研究组,各40例,给予对照组患者常规护理,而研究组则在常规护理的基础上进行无缝隙优质护理,观察并对比两组患者护理后糖化血红蛋白浓度、空腹血糖浓度变化情况以及生活质量的评分。结果研究组患者护理后的糖化血红蛋白浓度、空腹血糖浓度均明显优于对照组,且研究组患者生活质量的各项评分均显著高于对照组,两组数据对比,P0.05,差异有统计学意义。结论无缝隙优质护理对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响具有积极意义,不仅将患者的血糖进行有效地控制,而且还将患者的生活质量极大地提高,值得广泛应用。     

糖尿病并发肾病患者的营养护理干预

目的探讨糖尿病并发肾病临床护理中的营养护理对于血糖控制和改善生活质量的作用。方法将在我科就治的100例糖尿病并发肾病患者,随机分为观察组和对照组。对照组采取常规护理,实验组采取营养护理方式。然后比较两组血糖的控制和对生活的满意度。结果实验组患者的血糖控制明显优于对照组,而且对于生活的满意度也得到了提升。对比结果有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者采取优质护理可以明显改善患者的血糖控制以及提升患者的生活质量。     

糖尿病护理中中医整体护理观的应用价值

目的本实验的课题主要探讨了糖尿病护理中中医整体护理观的应用价值。方法先根据随机数字法对本院2016年5月至2017年5月期间的60例糖尿病患者进行分组,30例实验组患者采用中医整体护理干预,30例对照组患者采用常规护理干预,对比两组患者护理干预后血糖控制情况,同时对比两组患者护理前后的生活质量情况。结果实验组患者血糖控制良好率为86.67%,远高于对照组的60.00%,组间存在统计学差异(P0.05);且护理后,实验组生活受到疾病的影响、焦虑障碍、抑郁障碍以及日常生活能力评分均优于对照组,组间存在统计学差异(P0.05)。结论中医整体护理观在糖尿病患者的护理中具有良好的临床效果,能够有效控制患者的血糖,提高患者的生活质量,具有较高的推广价值。     

优质护理在糖尿病护理中的应用效果评价

目的:探讨优质护理在糖尿病临床护理中对于血糖控制和改善生活质量的作用。方法:抽取我院收治的106例糖尿病患者进行分析,随机分组,对照组选用常规护理,观察组应用优质护理干预。对比两组的临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义,(P0.05)。结论:针对糖尿病患者实施优质护理干预,能够有效控制患者的血糖,改善患者生活质量,适合临床的推广与运用。     

浅谈优质护理对糖尿病患者血糖控制的影响

目的探讨糖尿病临床护理中的优质护理对于血糖控制和改善生活质量的作用。方法将在我科就治的102例糖尿病患者,随机分为观察组和对照组。对照组采取常规护理,观察组采取优质护理方式。然后比较两组血糖的控制和对生活的满意度。结果观察组患者的血糖控制明显优于对照组,而且对于生活的满意度也得到了提升。对比结果有统计学意义(P0.05)。结论对于糖尿病患者采取优质护理可以明显改善患者的血糖控制以及提升患者的生活质量。     

老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析

目的:通过实施有效确行的社区护理干预,促使老年糖尿病患者血糖维持于稳定状态,确保血糖的达标,降低并发症的出现率。此外依据社区护理干预对老年糖尿病患者疗效对比,分析社区护理干预对老年糖尿病患者的疗效。方法:选取2009年3月～2012年5月社区内老年糖尿病患者360例,随机分为对照组与实验组,对照组进行常规护理干预,实验组采取社区护理干预措施,将两组患者的各项指标进行对比。结果:实验组通过系统性的社区护理干预措施,血糖得到了有效控制;与对照组相比,患者各项指标均显著高于对照组。结论:老年糖尿病患者应用社区护理干预措施能够提高患者的自我保健意识,可延迟糖尿病病情发展,降低并发症,是患者健康生活与生命质量的重要保证。     

无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果研究

目的整理我院老年冠心病心绞痛患者的护理资料,探讨无缝隙护理在老年冠心病心绞痛的心绞痛预后效果。方法选取我院2013年12月至2015年12月收治的142例老年冠心病心绞痛患者,将其随机分为干预组和对照组,每组各71例患者,对照组采用常规护理方法进行护理,干预组则采用无缝隙护理进行护理干预,比较两组患者冠心病心绞痛的控制效果,并分析两组患者的预后差别。结果干预组患者的平均生活质量评分为(86.33±12.63)分,明显高于对照组的(56.87±5.42)分,两组患者的生活质量评分差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论冠心病心绞痛患者接受无缝隙护理干预后,心绞痛症状得到有效控制,患者的临床症状得到有效治疗,且生活质量得到明显提高,可见无缝隙护理干预具有非常高的临床应用价值。     

浅析老年高血压合并糖尿病患者的护理对策

目的浅析老年高血压合并糖尿病患者的护理对策。方法对84例老年高血压合并糖尿病患者进行探讨,平均分组,参考组选择一般护理干预,实验组选择总体化护理干预,对比效果。结果经过分析,实验组远远强于参考组,差异较大,具有临床对比价值。结论针对老年高血压合并糖尿病患者,开展总体化护理干预,可以有效控制血压,稳定血糖,改善生活质量,促进身体康复,提高护理满意度,具有良好的临床运用效果。     

无缝隙护理对糖尿病住院患者健康知识及血糖控制的影响

目的:分析探讨糖尿病住院患者采取无缝隙护理干预对于其健康知识以及血糖控制的影响.方法:收治入院的糖尿病患者100例进行分组研究,按照不同分组采取不同的护理方式,分析对比两组患者的护理效果.结果:观察组在疾病知识以及血糖控制方面的评分均优于对照组(P＜0.05).结论:对于糖尿病住院患者,采取无缝隙护理取得了显著的效果,适合在临床上推广和应用.     

优质护理对妊娠合并糖尿病孕妇血糖控制效果的影响

目的:探讨优质护理对妊娠合并糖尿病孕妇血糖控制效果的影响。方法:抽取收治的82例妊娠合并糖尿病患者进行分析,进行随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组采用优质护理干预,对比两组的临床效果。结果:通过对比两组的临床效果,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:针对妊娠合并糖尿病患者实施优质护理干预,能够提高临床效果,降低并发症发生率,显著控制血糖水平,具有良好的临床价值。     

护理干预对老年糖尿病患者的影响

目的：探讨对老年糖尿病患者实施护理干预的影响分析.方法：146例老年糖尿病患者随机分为试验组和对照组,对照组患者接受常规护理,试验组患者接受全面护理干预.对比两组患者血糖控制情况,并进行生活质量评分.结果：试验组患者空腹血糖和餐后2h血糖均显著优于对照组.结论：护理干预能有效控制老年糖尿病病人病情,改善患者心理状态,提高生活质量.     

老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果

目的观察对老年糖尿病患者实施社区护理干预的临床效果。方法选择医院附近一社区60例老年糖尿病患者作为观察对象,收治时间为2015年3月至2015年8月,采用信封随机分组的方式将60例老年糖尿病患者分成两组,对照组30例采用一般护理,实验组30例采用社区护理干预,观察两组老年糖尿病患者生活质量评分、血糖水平及满意度。结果实验组满意度(93.33%)明显高于对照组(73.33%),且两组之间对比的护理后血糖水平及生活质量评分差异显著(P0.05),统计学有意义。结论针对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果显著,值得推广。     

浅析老年糖尿病肾病尿毒症病人的护理干预

目的:对老年糖尿病肾病尿毒症患者的护理探讨分析。方法:根据112例老年糖尿病肾病尿毒症患者的临床回顾研究,将患者分为实验组56例,对照组56例,对照组使用常规护理,实验组使用整体护理干预,对两组患者的护理情况进行对比分析。结果:根据两组患者的血糖控制情况、肾功能恢复情况、并发症和病死率等等指标来看,观察组的效果明显比对照组优秀;而且两组患者的生活评分也是观察组比较高。结论:老年糖尿病肾病尿毒症患者临床使用整体护理干预能够获得较高的护理效果,患者的生活治疗获得了提升。     

健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用

目的探讨健康教育临床护理路径在糖尿病护理中的应用价值。方法选取我院140例糖尿病患者,随机将其分为两组,对照组给予常规健康教育,干预组给予健康教育临床护理路径,对比两组患者护理效果。结果对照组血糖控制有效率为77.14%,干预组为92.86%,,干预组明显高于对照组;干预组健康知识掌握率明显高于对照组;相较于对照组,干预组生活质量评分和护理满意度评分明显提升,组间差异显著(P0.05)。结论糖尿病患者采用健康教育临床护理路径开展护理有助于提高血糖控制效果、生活质量和护理满意度,临床价值值得肯定。     

优质护理在糖尿病首次住院老年病人中的应用效果

目的:探究优质护理在糖尿病首次住院老年病人中的应用效果。方法:随机选取我院收治的90例糖尿病老年患者进行分析研究,并将全部患者平均分为观察组与对照组两组各45例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上使用优质护理。结果:经过优质护理的观察组患者的生活质量、血糖控制情况和糖化血红蛋白状况均明显优于对照组患者。结论:优质护理在糖尿病患者的护理过程中有着积极意义,能够帮助患者改善不良生活习惯,有效调节血糖水平,在临床上具有广泛的推广价值。     

护理干预对老年糖尿病患者的影响分析

目的:探讨护理干预对老年糖尿病患者的影响。方法:选择80例老年糖尿病患者为观察对象,通过随机分组法将其分为试验组和对照组,对照组患者接受常规护理,试验组患者接受护理干预,对比分析两组患者临床护理前后血糖控制效果。结果:试验组患者护理3个月和6个月后空腹血糖和餐后2 h血糖均显著优于对照组,两组患者临床护理效果对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:老年糖尿病患者接受护理干预,有助于其血糖水平的控制,因而临床应用价值较高。     

个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果观察

目的:探讨个性化护理对改善老年糖尿病患者治疗依从性的效果观察。方法:抽取收治的90例老年糖尿病患者进行分析,随机分组,对照组实施集中护理干预,观察组实施个性化护理干预,比较两组临床效果。结果:通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论:针对老年糖尿病患者实施个性化护理干预,有效提高治疗依从性,显著控制血糖,改善病人的生活质量,适合临床的广泛运用。     

无缝隙优质护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响

目的:探讨无缝隙优质护理干预对糖尿病患者血糖控制及生活质量的影响。方法:对照组应用常规护理,试验组应用无缝隙优质护理干预。结果:试验组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组,且低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组生活质量平均得分为(75.51±18.62)分,显著高于对照组的(66.52±11.52)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预6个月后,试验组规律监测血糖、遵医嘱按时服药的依从性显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无缝隙优质护理干预可以有效强化糖尿病患者的健康意识,改善血糖水平,保障生活质量。