细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响

目的探讨细节化优质护理对脑梗死患者心理状态及护理依从性的影响。方法选取本院2015年3月到2018年3月收治的94例脑梗死患者,将其随机分为两组各47例,对照组采用常规护理,观察组对此基础上实施细节化优质护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价两组患者护理前后的心理状态,对比患者依从性。结果干预前两组患者的SAS和SDS评分均无明显差异(P 0.05);干预后观察组患者的SAS评分(34.62±4.83)和SDS评分(33.58±5.42)均明显低于对照组的(47.95±5.37)分和(45.63±6.51)分(P0.05);观察组依从性(95.74%)明显高于对照组(76.60%)(P0.05)。结论对脑梗死患者实施细节化优质护理能够有效调节患者负性情绪,提高患者依从性。     

心理护理干预对艾滋病患者负性情绪和服药依从性的影响

目的 探讨心理护理干预对艾滋病患者负性情绪及服药依从性的影响.方法 选取2013年1月至2014年1月于我科接受治疗的200例艾滋病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者随机分为对照组和观察组各100例,对照组患者给予常规护理,观察组患者则给予心理护理,干预两周时采用医院焦虑抑郁量表评价两组患者的负性情绪评分,采用用药依从性自陈式问卷评估患者的服药依从性.结果 观察组患者的抑郁和焦虑评分在干预前分别为(59.35±10.22)分和(51.72±10.61)分,对照组分别为(60.43±10.57)分和(50.38±10.54)分,两组比较差异均无统计学意义(P>0.05);干预后观察组患者的抑郁和焦虑评分分别为(55.25±9.97)分和(45.29±10.64)分,对照组分别为(58.19±10.45)分和(48.63±10.12)分,观察组抑郁和焦虑均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组服药依从性≥95%的患者占98%,对照组占88%,观察组依从性明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理护理干预可明显改善艾滋病患者的心理状态,提高抗病毒治疗的依从性.     

心理护理干预对偏头痛患者负性情绪的影响

目的探究心理护理干预措施对偏头痛患者负性情绪的影响效果。方法将92例偏头痛患者随机分成观察组、对照组,每组各46例,对照组患者实施常规护理措施,观察组患者在常规护理的基础上实施心理护理干预措施,对比两组患者负性情绪变化。结果观察组患者的SAS、SDS评分分别为(35.15±6.31)分、(38.64±7.46)分,显著低于对照组患者评分,差异有统计学意义,P0.05。结论对偏头痛患者实施心理护理干预措施,可以有效缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,有利于患者负性情绪的改善,能引导患者更好的接受治疗。     

双心护理对慢性心衰患者负性情绪及用药依从性的影响

目的:探讨双心护理对慢性心衰患者负性情绪及用药依从性的影响.方法:选取河南省人民医院2019年3月—2020年3月间收治的慢性心衰患者98例,按随机数表法分为对照组和观察组,每组各49例.对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上行双心护理模式.对比两组患者抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)的评分、用药依从性及生活质量.结果:观察组用药依从性高于对照组,干预后患者SAS、SDS评分分别为(40.26±3.13)分、(43.58±3.26)分,均低于对照组,生活质量量表中社会功能评分为(89.36±7.63)分、情绪控制评分为(88.37±7.58)分、精神健康评分为(79.52±6.58)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:双心护理可提高慢性心衰患者用药依从性,改善患者负性情绪,提升患者生活质量.     

早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响

目的分析早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响。方法整体筛查法选取老年脑梗死患者130例,根据设计分组法分为对照组和观察组各65例,分别采取常规护理、早期情志护理。结果观察组护理后HAMA、HAMD评分低于对照组,患者康复训练、用药、生活自理依从性明显高于对照组,数据比较存在统计学意义(P0.05)。结论老年脑梗死患者行早期情志护理,能减轻患者负性情绪,提高患者依从性,效果显著。     

优质护理在家族性乳腺癌中的应用效果及对负性情绪的影响

目的探讨优质护理在家族性乳腺癌中的应用效果及对负性情绪的影响。方法选取2014年3月~2016年12月期间在我院进行治疗的133例家族性乳腺癌患者,按照随机数字表法分为对照组和观察组,对照组应用常规护理,观察组在对照组的基础上应用优质护理,比较两组的并发症、依从性和负性情绪。结果对照组的并发症发生率为54.55%,依从性评分为(26.24±7.28)分,SAS评分为(55.73±6.58)分,SDS评分为(56.62±7.15)分;观察组的并发症发生率为25.37%,依从性评分为(32.33±7.41)分,SAS评分为(37.29±6.77)分,SDS评分为(38.78±6.54)分,观察组的依从性较对照组高,并发症发生率、SAS评分和SDS评分较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对家族性乳腺癌患者应用优质护理具有良好效果,能够减少并发症发生,提高患者的治疗依从性,缓解患者焦虑抑郁等负性情绪,值得广泛临床推广。     

早期心理干预在急性脑梗死患者中的应用效果

目的观察早期心理干预在急性脑梗死(AMI)患者中的应用效果。方法选取2017年4月至2018年4月通许县人民医院神经内科收治的96例AMI患者,根据入院顺序将其分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受早期心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者护理前后负性情绪,计算患者治疗依从性,采用医院自拟护理满意度调查问卷评估患者护理满意度。结果干预后,两组SAS、SDS评分均低于干预前,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者治疗依从性为58.33%,高于对照组的37.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分为(90.94±5.74)分,高于对照组的(78.63±6.11)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期心理干预可提高AMI患者的治疗依从性,且能有效改善患者焦虑、抑郁情绪,有较高的临床应用价值。     

个体化心理护理干预对突发性耳聋患者耳鸣负性情绪的影响

目的:探讨个体化心理护理干预对突发性耳聋患者耳鸣负性情绪的影响。方法:选取60例实施鼓室内注射利多卡因联合复合声治疗的突发性耳聋患者,随机将其分成两组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组给予个体化心理护理干预,分析比较两组干预前后的负性情绪及生活质量。结果:观察组患者的焦虑自评量表评分(41.58±5.72)分、抑郁自评量表评分(40.59±6.82)分,均明显低于对照组的(48.59±7.37)分、(46.25±6.05)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分较对照组升高,差异有统计学意义(t=4.108,P<0.05)。结论:对鼓室内注射利多卡因联合复合声治疗突发性耳聋患者实施个体化心理护理干预可以改善患者耳鸣的负性情绪,提高临床疗效,改善患者的生活质量。     

早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响

目的：探讨早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响。方法：选取我科脑梗死患者90例并随机分为观察组和对照组,对照组只给与常规护理,观察组加入情志护理,对2组患者的抑郁、焦虑、康复护理依从性进行比较。结果：观察组患者治疗前后抑郁评分分别为59.17±8.88分、45.71±6.36分,对照组患者治疗前后抑郁评分分别为58.98±8.81分、53.71±7.36分;观察组患者治疗前后焦虑评分分别为49.77±6.82分、40.76±6.28分,对照组患者治疗前后焦虑评分分别为50.28±6.84分、46.71±7.10分;观察组患者干预后抑郁、焦虑改善程度与对照组相比较差异明显（P<0.01）。观察组42例(93.3％)能较好的配合临床治疗和康复锻炼,而对照组仅有36例(80.0％)患者配合临床治疗,观察组患者治疗依从性显著高于对照组(P<0.05)。结论：早期情志护理能够减轻患者的焦虑、抑郁症状,提高患者的康复护理依从性,从而提高治疗效果,有利于患者病情的康复。     

延伸护理对老年冠心病PCI术后患者用药依从性和满意度的影响观察

目的对比延伸护理方式、常规护理方式的效果。方法本文收治对象为老年冠心病PCI术后患者,总例数为80例,收取时间在2016年10月至2018年10月,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组40例(实施延伸护理)、对照组40例(实施常规护理),将两组用药依从性、护理满意度以及焦虑和抑郁评分进行对比。结果观察组老年冠心病PCI术后患者用药依从性与对照组相比较,具有统计学差异(P0.05)。观察组老年冠心病PCI术后患者护理满意度显著高于对照组护理满意度,P0.05。观察组老年冠心病PCI术后患者焦虑[(6.77±1.23)分]、抑郁[(7.07±1.23)分]评分与对照组相比较,具有统计学差异(P0.05)。结论延伸护理对老年冠心病PCI术后患者用药依从性和满意度均具有提高作用,且能够改善患者负面情绪,改善疾病预后。     

强化心理护理干预对急性髓系白血病患者心理状态和生活质量的影响

目的 探讨强化心理护理干预在急性髓系白血病(AML)患者中的应用价值。方法 选取本院收治的AML患者96例,随机均分为两组。对照组实施常规护理干预,观察组联合实施强化心理护理干预。比较两组负性情绪、生活质量以及护理满意度。结果 干预后,两组SAS、SDS评分低于干预前(P<0.05);观察组SAS、SDS评分较对照组低(P<0.05);观察组GQOL-74评分优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度总分为(78.34±5.21)分,对照组护理满意度总分为(56.12±3.54)分,两组比较差异显著(t=24.440,P<0.001)。结论 强化心理护理干预应用于AML患者中,可有效缓解患者的负性情绪,改善生活质量和护理满意度,具有较高的临床应用价值。     

浅谈心理护理在胃病患者中的影响效果

目的:探析胃病患者采取心理护理干预的效果。方法:随机抽取该院2013年1月至2016年1月收治的96例胃病患者作为研究对象,分成观察组与对照组,对照组实施常规护理干预,观察组在常规护理的基础上实施心理护理干预,对比两组患者的护理效果。结果:数据表明,观察组接受护理干预后SDS评分、SAS评分分别为(39.12±4.92)分、(40.11±3.52)分,明显低于对照组(P0.05);观察组与对照组健康教育知识评分分别为(92.32±5.3)分、(75.32±3.2)分,观察组评分较高(P0.05);观察组、对照组护理满意率分别为97.91%、79.16%,观察组护理满意率较高(P0.05)。结论:胃病患者在常规护理的基础上实施心理护理干预,可有效改善患者心理负面情绪,提高患者健康知识掌握程度与护理质量,有极大推广价值。     

延续性心理护理对脑卒中后遗症患者治疗依从性及家属负性情绪的影响

目的探讨对脑卒中后遗症患者及家属实施延续性心理护理对治疗依从性及负性情绪的影响。方法选取2014年1月至2016年2月方城县人民医院收治的112例脑卒中后遗症患者,根据入院时间分为观察组与对照组,各56例。对照组行常规护理,在此基础上给予观察组延续性心理护理。对比两组患者治疗依从性及家属负性情绪。结果观察组患者依从率96.43%高于对照组83.93%,家属负性情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论延续性心理护理有利于提高脑卒中后遗症患者治疗依从性、改善家属负性情绪。     

气管切开患者开展心理护理效果及对负性情绪影响的研究

目的探讨气管切开患者开展心理护理的效果及对负性情绪的影响。方法选取于2015年3月~2016年9月期间在我院治疗的89例气管切开患者,随机分为对照组和观察组,对照组44例,观察组45例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用心理护理,观察两组的SAS评分、SDS评分、护理满意度、生活质量和并发症情况。结果对照组的SAS评分为(56.78±6.42)分,SDS评分为(57.62±7.12)分,护理满意率为63.7%,KPS评分为(70.58±8.71)分,并发症发生率为52.3%,观察组的SAS评分为(36.26±6.23)分,SDS评分为(37.78±6.56)分,护理满意率为88.8%,KPS评分为(88.42±7.75)分,并发症发生率为24.4%,观察组较对照组焦虑抑郁等负性情绪评分和并发症发生率低,护理满意度和生活质量评分高,两组差异具有统计学意义(P0.05)。结论针对气管切开患者开展心理护理,可以缓解患者焦虑抑郁等负性情绪,提升患者护理满意度和术后生活质量,减少并发症发生率,值得临床推广。     

早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响

目的探究早期情志护理对老年脑梗死患者负性情绪和康复护理依从性的影响。方法选择2015年4月至2016年11月桐柏县人民医院收治的84例老年脑梗死患者,依照建档顺序分为观察组和对照组,各42例。对照组采取常规护理,于此基础上观察组予以早期情志护理,统计比较两组护理前、护理1个月后焦虑评分(SAS)、抑郁评分(SDS)及康复护理依从性。结果两组护理前SAS评分、SDS评分相比,差异无统计学意义(P>0.05),护理1个月后观察组SAS评分、SDS评分均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组康复护理依从性为92.86%(39/42),高于对照组的71.43%(30/42),差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年脑梗死患者采取早期情志护理可明显缓解患者焦虑、抑郁等负性情绪,提高其康复护理依从性。     

中医护理对长期化疗肿瘤患者的干预效果研究

目的 观察综合中医护理干预对恶性肿瘤患者化疗所致恶心呕吐(chemotherapy-induced nausea and vomiting,CINV)的干预效果。 方法 选取2017年6月—2018年12月在广西医科大学附属肿瘤医院接受持续多日化疗的恶性肿瘤患者70例,采用随机数字表法将其随机分为对照组(35例)和观察组(35例),对照组予以肿瘤科常规护理及预防CINV的常规方法,观察组在对照组基础上予以综合中医护理;比较2组CINV发生情况、化疗依从性、中文版正性负性情绪量表(positive and negative affect schedule,PANAS)评分、生活质量核心问卷(quality of life-core questionnaire,QLQ-C30)评定结果及护理满意度。 结果 观察组CINV发生率为45.71%,明显低于对照组的71.43%;且观察组CINV程度明显低于对照组(P<0.05)。观察组化疗依从性明显优于对照组(P<0.05)。干预后,观察组PANAS量表正性情绪评分[(24.12±4.68)分]明显高于对照组[(17.23±4.26)分,P<0.05],负性情绪评分[(35.75±4.86)分]明显低于对照组[(40.25±4.64)分],且QLQ-C30量表评定结果明显优于对照组(均P<0.05)。观察组护理满意度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 综合中医护理干预能够明显改善恶性肿瘤化疗患者CINV发生情况,提高患者化疗依从性,改善心理状态及生活质量。      

心理护理对首诊于眼科2型糖尿病患者治疗依从性的影响

目的：探讨心理护理干预对首诊于眼科2型糖尿病患者治疗的影响。方法将首诊于眼科门诊后经内分泌科确诊为2型糖尿病的患者32例为观察组与内分泌科诊断的2型糖尿病住院患者41例为对照组。对照组实施一般护理和治疗,观察组在一般治疗和护理基础上实施心理护理干预。统计2组患者住院期间负性情绪及依从性、血糖控制,并进行统计学分析比较。结果观察组FBG、2hPG、HbA1c分别为（5.9±1.2）mmol/L（、7.8±1.3）mmol/L、(6.8±1.1)%,优于对照组的（7.8±1.3）mmol/L（、9.7±1.7）mmol/L、(7.9±1.2)%,观察组血糖控制治疗明显优于对照组（P<0.05）;治疗后,观察组SAS评分为（35.7±3.8）分,SDS评分为（39.4±4.1）分,低于对照组的（47.4±3.9）分（、49.8±4.1）分,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组依从率为93.8%,高于对照组的68.3%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论心理护理干预可提高首诊于眼科2型糖尿病患者血糖控制效果,改善其不良情绪,提高治疗依从性。     

舒适护理在改善血液透析患者心理状况和并发症中的应用效果

目的探讨舒适护理在改善血液透析患者心理状况和并发症中的应用效果。方法将2015年10月~2017年10月我院接诊的60例血液透析患者纳入本研究,按照随机数字表法均分为观察组和对照组各30例,对照组接受常规护理,观察组在此基础上实施舒适护理,比较两组干预前后心理状态评分、并发症发生情况以及治疗依从性。结果干预后观察组SAS及SDS评分均显著低于对照组[(31.95±5.26)分vs(42.17±6.88)分]、[(34.32±5.66)分vs(45.03±7.10)分](P0.05);观察组并发症总发生率显著低于对照组(6.67%vs 26.67%)(P0.05);观察组自我照料率、合理膳食率、遵医嘱用药率均显著高于对照组(83.33%vs 60.00%)、(93.33%vs 70.00%)、(96.67%vs 76.67%)(P0.05)。结论舒适护理可明显改善血液透析患者心理状况、并发症以及治疗依从性,值得临床推荐。     

心理护理干预对烧伤患者康复期的影响

目的探讨心理护理干预对烧伤患者康复期的影响。方法选择我院2015年9月至2017年3月收治的96例烧伤康复期治疗患者,根据患者入院顺序将其分为对照组与观察组各48例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理,对两组患者的焦虑情况、日常生活能力及依从度进行比较。结果经过干预后,观察组患者SAS评分(32.05±4.17)分明显低于对照组的(45.44±4.39)分(P0.05);观察组日常生活能力评分(85.05±8.19)分明显优于对照组的(71.44±9.36)分(P0.05);观察组依从率97.92%明显高于对照组的83.33%(P0.05)。结论在烧伤患者护理环节中实施心理护理干预能够有效改善患者焦虑情绪,提高患者生活自理能力及依从度。     

心理干预及健康教育用于脑梗死患者中的护理效果评价

目的 评价对脑梗死患者采用心理干预以及健康教育的护理效果。方法 选取我院神经内科2019年9月至2020年9月收治的106例脑梗死患者作为本次研究对象,按随机数字表法将其分为行常规护理的对照组和行心理干预以及健康教育的观察组,每组各53例。护理3周后比较两组护理前后的焦虑、抑郁情况,以及应对能力和自护能力。结果 护理前两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后两组评分均较护理前低,且观察组明显低于对照组(P0.05);观察组的应对能力评分中,屈服、回避项目分别为(7.49±1.41)分、(9.13±1.27)分,明显低于对照组的(12.61±2.52)分、(15.71±1.33)分,面对项目为(21.68±3.15)分则高于对照组的(17.49±2.26)分(P0.05);观察组患者的自我概念(23.75±2.55)分、健康知识(47.81±3.17)分、自我责任感(19.64±1.39)分、自护技能(33.58±3.38)分,均明显高于对照组的(15.13±2.36)分、(15.13±2.36)分、(13.53±2.58)分、(26.78±4.53)分(P0.05)。结论 对脑梗死患者实施心理干预及健康教育,能够有效改善患者的心理情绪,增加其对疾病的应对能力以及自护能力,有利于身体康复。