在乳腺癌患者中优质护理服务的临床应用与效果探讨

目的探讨优质护理服务在乳腺癌患者临床治疗中的应用及其效果。方法选择我院2014年3月至2015年3月收治的乳腺癌患者46例,随机分为对照组和观察组,每组23例,对照组仅接受常规护理,观察组患者接受优质护理服务。观察两组患者护理前后SAS及SDS评分,并对比两组患者对护理满意度。结果观察组患者SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者满意度95.65%显著高于对照组86.95%,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对乳腺癌患者实施优质护理服务效果显著,不仅能改善患者生活质量,更能提高患者护理满意度,值得临床推广。     

优质手术室护理对乳腺癌手术患者应激反应及满意度的影响

目的:观察优质手术室护理对乳腺癌手术患者应激反应及满意度的影响。方法:选取56例乳腺癌手术患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组及观察组各28例。对照组开展常规护理,观察组在对照组基础上实施优质手术室护理。比较两组患者生理、心理应激水平及满意度。结果:两组护理前收缩压、舒张压以及心率水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组收缩压、舒张压以及心率水平均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组护理前SAS量表及SDS量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组SAS量表及SDS量表评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为92.85%,明显高于对照组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:为乳腺癌手术患者提供优质手术室护理服务,有利于降低患者应激反应,促使手术顺利完成,确保临床疗效,提升患者满意度。     

预见性护理对妊娠高血压综合征孕妇的应用效果观察

目的：分析预见性护理对妊娠高血压综合征孕妇的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年4月黄冈市妇幼保健院收治的86例妊娠高血压综合征孕妇作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组实施常规护理,观察组实施预见性护理,对比两组患者护理满意度、并发症发生率、焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS)及血压水平。结果：观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组舒张压及收缩压均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对妊娠高血压综合征孕妇实施预见性护理,可降低其并发症发生率,提高护理满意度,减轻其焦虑、抑郁情绪,保证患者的血压处于稳定状态。     

针对性护理干预方案改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果

目的探讨针对性护理干预方案对改善乳腺癌患者放疗相关并发症及生活质量的效果。方法选取我院2018年3月～2019年3月80例乳腺癌患者为研究对象,所有患者均实施乳腺癌根治手术,并在术后实施放疗治疗,按照随机数法将所有患者分为观察组与对照组,每组各40例。观察组采取护理干预方案,对照组采用常规护理方案。比较两组患者不良反应发生率、SAS评分、SDS评分、两组患者护理前后的生活质量评分及护理后患者总满意度情况。结果护理后观察组不良反应及并发症发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者护理前SAS和SDS评分无明显差异(P0.05)。两组护理后SAS和SDS评分均下降,且观察组评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组护理前生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者护理后生活质量评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对性护理干预方案能够有效帮助患者减轻负面情绪,提高治疗自信心,增加治疗满意度,进而提升总体治疗效果,值得临床推广。     

整体护理干预对白血病化疗患者心理状态、并发症及生活质量影响

目的:探讨整体护理干预对白血病化疗患者心理状态、并发症及生活质量的影响。方法:选取2016年2月-2018年2月本院接受化疗的96例白血病患者作为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上实施整体护理。比较两组心理状态、并发症发生率及生活质量。结果:护理前,两组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。护理后,两组SAS与SDS评分明均明显优于护理前,且观察组SAS与SDS评分均明显优于对照组(P0.05);护理后,观察组并发症发生率(12.50%)明显低于对照组(41.67%),差异有统计学意义(P0.05)。护理后观察组各项生活质量评分明显高于对照组(P0.05)。结论:整体护理干预能有效改善患者心理状态,减少并发症发生风险,显著提高患者的生活质量,临床值得推广运用。     

围手术期护理干预对乳腺癌手术患者应激反应、负性情绪及生活质量的影响

目的:探究在乳腺癌手术患者中实施围手术期护理干预对患者的应激反应、负性情绪及生活质量的影响。方法:选取2015年6月-2016年6月本院所收治的乳腺癌手术患者90例,将患者分为观察组和对照组,每组45例。对照组患者实施常规护理措施,观察组在常规护理措施的基础上实施围手术期护理干预,比较两组患者的应激反应、焦虑抑郁及预后的情况。结果:观察组的平均收缩压、舒张压及心率指数均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组的并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后的各项生活质量评分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在乳腺癌手术患者中实施围手术期护理干预措施能够缓解患者的生理过激反应,降低焦虑程度和并发症的发生率,提高和改善患者的生活质量,该方法值得被临床推荐使用。     

护理干预对乳腺癌患者焦虑抑郁症状的改善情况分析

目的探讨护理干预措施对乳腺癌化疗患者焦虑抑郁的改善情况。方法选取2015年9月至2016年12月我院收治的90例乳腺癌化疗患者,将其随机分为观察组和对照组,每组45例,对照组给予一般常规护理,观察组给予综合护理措施;分别在护理前及护理2周后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者的心理状况进行评定;同时采用自行设计的问卷对护理满意度进行调查,并记录对比两组患者的消化道反应、疼痛、失眠、呼吸困难、疲倦乏力等不良反应发生情况。结果两组护理前SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(均P0.05);护理2周后两组SDS、SAS评分均较护理前显著降低(均P0.05),但观察组降低更为明显(均P0.05)。观察组护理满意度为88.8%显著性高于对照组的73.3%,差异具有统计学意义(P0.05);且观察组消化道反应、疼痛、失眠、呼吸困难、疲倦乏力不良反应发生率显著性低于对照组(均P0.05)。结论综合护理措施有利于降低乳腺癌化疗患者的焦虑抑郁程度,提高护理满意度。     

分析优质护理服务在乳腺癌护理中对患者康复和生活质量的影响

目的:探讨乳腺癌护理中给予优质护理服务对患者康复和生活质量的影响。方法:选取我院(2014年2月~2016年2月)收治的乳腺癌患者60例为研究对象,根据护理方法不同分为观察组与对照组,每组30例,观察组给予优质护理服务,对照组术后给予常规护理服务。观察并对比两组患者护理后的QOL、SDS、SAS评分以及护理满意度。结果:观察组QOL评分明显高于对照组,SDS、SAS评分明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理服务可显著提高乳腺癌患者的生活质量,且患者满意度高,值得临床推广。     

泌尿外科术后置入双J管患者应用优质护理服务的临床价值分析

目的:探讨对泌尿外科术后置入双J管患者实施优质护理服务的临床效果。方法:选取本院泌尿外科2017年10月-2018年12月收治的72例留置双J管患者,根据护理方法的不同分为观察组和对照组,每组36例。对照组仅实施常规护理,观察组实施优质护理服务,比较两组护理效果。结果:观察组干预后各项生活质量评分均优于对照组(P0.05);干预后观察组焦虑自评量表(selfrating anxiety scale,SAS)与抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均达到正常标准范围内,且SAS与SDS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组并发症发生率为8.33%(3/36)低于对照组的22.22%(8/36),差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意率为100%高于对照组的91.67%(P0.05)。结论:泌尿外科留置双J管患者应用优质护理服务,可有效改善患者生活质量与心理状态,降低并发症发生率,同时对于和谐医患关系的建立也有一定的推动作用,值得在临床中给予借鉴和推广。     

综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值探究

目的:探讨综合护理干预在乳腺癌护理中的应用价值。方法:回顾性分析60例乳腺癌患者的临床资料,根据护理方式的不同将患者分为研究组与对照组,各30例。对照组采用常规护理,研究组则实施综合护理干预,观察对比两组患者的SAS、SDS、QOL评分以及术后不适和并发症的发生情况。结果:两组患者经护理干预后SAS、SDS评分均有所改善,但研究组的改善情况更为显著,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的QOL评分则明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者的睡眠障碍、情绪障碍、患肢水肿及肩关节运动障碍的发生率明显低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预在乳腺癌护理中具有较高的应用价值,其能显著改善患者的心理状况,提高患者的生活质量,并能有效降低并发症的发生率,值得在临床上推广应用。     

优质护理服务应用于肾内科对改善患者负面情绪的效果观察

目的研究优质护理服务在肾内科中应用改善患者负面情绪的护理效果观察。方法选取2013年8月~2014年8月在我院肾内科住院的90例患者为研究对象,并将研究对象随机分为常规护理组和优质护理组,常规护理组45例患者实行肾内科常规护理方法,优质护理组45例患者实行优质护理服务,分析比较两组患者护理前、后负面情绪改善情况以及患者对护理服务的满意度。结果优质护理组与常规护理组护理前SAS评分比较,无明显差异(P0.05);优质护理组护理后的SAS评分明显低于常规护理组,差异具有统计学意义(P0.05);优质护理组护理后SAS评分明显低于护理前,差异具有统计学意义(P0.05);常规护理组护理后SAS评分与护理前比较无差异(P0.05)。优质护理组与常规护理组护理前SDS评分,无明显差异(P0.05);优质护理组护理后的SDS评分明显低于常规护理组,差异具有统计学意义(P0.05);优质护理组护理后SDS评分明显低于护理前,差异具有统计学意义(P0.05);常规护理组护理后SDS评分与护理前比较无差异(P0.05)。优质护理组对护理模式满意人数占77.78%(35/45),明显高于常规护理组的26.67%(12/45),差异具有统计学意义(P0.05);优质护理组的满意度为95.55%,明显高于常规护理组的71.11%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务能够明显改善肾内科患者的负面情绪,提高护理人员的护理水平,更加有助于医患关系的融洽,值得临床广泛推荐。     

乳腺癌护理过程中优质护理服务的作用解析

目的:对乳腺癌护理过程中实施优质护理服务的作用进行探究。方法:选取本院收治的85例乳腺癌患者作为研究对象,应用随机双盲法将其分为研究组(43例)和对照组(42例),分别应用优质护理和常规护理,护理后,观察护理效果。结果:研究组患者的SAS、SDS评分改善情况明显优于对照组(P0.05);研究组患者的自觉症状、躯体生理功能、心里情绪、日常生活以及社会活动等评分均高于对照组(P0.05);研究组患者的并发症率显著低于对照组(P0.05)。结论:对乳腺癌患者实施护理的过程中应用优质护理服务,能够有效改善患者的心理状况,降低并发症发生率。     

个性化护理在泌尿外科围手术期护理中的应用

目的 探讨个性化护理在泌尿外科患者护理中的应用价值。方法 选取2020年3月至2021年3月本院收治的90例泌尿外科患者作为研究对象,随机分为对照组45例和观察组45例。对照组给予常规护理干预,观察组实施个性化护理干预,观察两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分变化,以及术后并发症发生率。结果 护理干预前,两组患者SAS评分和SDS评分无统计学差异(P>0.05);护理干预后,SAS评分和SDS评分两组均有下降,且观察组下降更加显著,与对照组SAS、SDS评分相比,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率4.44%,显著低于对照组的15.82%(P<0.05)。结论 泌尿外科护理中实施个性化护理服务,可显著缓解患者不良情绪,降低患者术后感染风险,满足患者各项需求,提高患者治疗效果,具有重要的临床价值,值得在临床中推广运用。     

快速康复外科理念联合心理护理对髋关节置换患者预后的影响

目的：分析髋关节置换患者接受快速康复外科联合心理护理的临床效果。方法：选取2020年1-12月钟祥市人民医院骨科收治的髋关节置换患者65例,随机分为两组,对照组33例,实施常规护理;观察组32例,实施快速康复外科联合心理护理。观察两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、视觉模拟评分(VAS)、围手术期指标及并发症发生率。结果：护理前,两组SDS、SAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前,两组VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后第1天、术后第1次下床、出院时,观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量少于对照组,早期下床活动时间、术后拆线时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对髋关节置换患者实施快速康复外科联合心理护理,可以改善患者心理状态,降低患者术后疼痛程度,减少术中出血量及并发症的发生...     

针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果

目的:观察针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果。方法:回顾性分析2016年10月至2019年11月该院收治的60例脑血管病所致精神障碍患者的临床资料,按照护理方法不同分为对照组与观察组各30例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受针对性护理,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和住院患者护理观察量表分析系统(NOSIE)评分,以及并发症发生率。结果:护理后,观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组消极因素总分低于对照组,积极因素总分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上实施针对性护理,可降低脑血管病所致精神障碍患者SAS评分和SDS评分,改善NOSIE评分的效果优于单纯常规护理。     

妇科恶性肿瘤化疗的护理体会

目的探讨妇科恶性肿瘤化疗的护理体会。方法选择2017年2月～2018年2月在我院肿瘤科行化疗治疗的200例妇科恶性肿瘤患者随机分为两组:对照组采用常规护理,观察组采用针对性护理干预;比较两组患者的心理状态、治疗依从性及护理满意率、毒副反应发生率、护理质量评分及生活质量。结果观察组护理后SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后治疗依从率及护理满意率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组恶性呕吐、骨髓抑制、心血管毒性反应、脱发、过敏等毒副反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后护理质量评分、BI指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论妇科恶性肿瘤化疗的针对性护理效果良好,能有效提升患者对化疗的身心适应性,提高化疗耐受性,降低毒副反应发生率,提高护理质量和护理满意率,改善生活质量。     

循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果的比较

目的对比分析循证护理与常规护理对老年2型糖尿病患者护理效果。方法选取2015年8月至2016年8月我院诊治的老年2型糖尿病患者60例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组30例;对照组采用常规护理干预,观察组采用循证护理干预;对比分析两组患者干预后的SAS评分、SDS评分、糖尿病急性并发症的发生率、护理满意度。结果观察组患者干预后的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05);观察组糖尿病急性并发症发生率显著低于对照组(P0.05);观察组的护理满意度显著优于对照组(P0.05)。结论循证护理更能有效地改善老年2型糖尿病患者的焦虑、抑郁的症状,明显降低糖尿病急性并发症的发生率,显著提高护理满意度。     

整体护理干预措施在乳腺癌患者手术室的护理中的应用研究

目的：分析整体护理干预措施在乳腺癌患者手术室的护理中的应用研究。方法选取乳腺癌患者124例,随机分为观察组和对照组,各62例。对照组患者的护理模式为常规护理,而观察组患者则采取整体护理,对两组患者的不良情绪焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）做出客观的比较,并比较分析两组患者的并发症的发生率和满意度。结果护理前两组患者的SAS、SDS评分差异无统计学意义,护理后,观察组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。术后并发症对照组的发生率为35.5%明显高于观察组的16.1%,差异有统计学意义（P＜0.05）。此外,对于护理的满意度为观察组为95.2%明显较对照组82.3%高,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在乳腺癌患者手术室护理中,整体护理干预措施不仅使得患者的不良情绪得以改善,而且减少了患者术后并发症的发生率,治疗效果明显较好,同时也提高了患者的满意度。     

优质护理在卵巢癌术后化疗患者中的应用

目的:观察优质护理在卵巢癌术后化疗患者中的应用效果。方法:选取卵巢癌术后化疗患者98例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施优质护理,对比两组护理前后的生活质量(QOL-BREF)和焦虑(SAS)、抑郁(SDS)情况,统计两组不良反应发生情况。结果:护理后,两组QOL-BREF量表各项目评分均较护理前升高(P<0.05),且观察组高于对照组(P<0.05);两组护理后的SAS和SDS评分均较护理前降低(P<0.05),且观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上,优质护理在卵巢癌术后化疗患者中的应用效果优于单纯常规护理效果。     

综合护理在下肢动脉硬化闭塞症手术患者中的应用效果

目的:观察综合护理在下肢动脉硬化闭塞症手术患者中的应用效果。方法:选取66例下肢动脉硬化闭塞症手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各33例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组健康状况调查简表(SF-36)、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分,以及并发症发生率。结果:护理后,两组SF-36各维度评分均高于护理前,且观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.03%,明显低于对照组的24.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理可以提高下肢动脉硬化闭塞症手术患者SF-36评分,降低SAS评分、SDS评分和并发症发生率,其效果优于常规护理。