硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩368例的临床分析

目的：探讨硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩的效果,对产程及母婴、分娩结局的影响。方法：选择我院2010年10月~2011年6月自愿行无痛分娩的产妇368例行硬膜外阻滞麻醉,作为无痛分娩组与同期未采用无痛分娩经阴道分娩的产妇368例作为对照组。观察两组产妇分娩疼痛的程度、第一产程和第二产程时间、产后出血量、中转剖宫产率及新生儿Apgar评分。结果：无痛分娩组镇痛有效348例,占94.55%,镇痛效果明显;无痛分娩组与对照组比较,两组产程进展时间和剖宫产率差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组产妇产后出血量和新生儿Apgar评分均无显著性差异（P〉0.05）。结论：硬膜外阻滞麻醉用于无痛分娩效果确切,对母婴均有较高的安全性,可加速产程进展、降低剖宫产率。     

分娩镇痛行硬膜外阻滞麻醉的方法与应用效果评定

目的:探讨分娩镇痛行硬膜外阻滞麻醉的方法与应用效果。方法:选取2017年1月-2018年6月本院108例待产初产妇。按照随机数字表法将产妇分为观察组和对照组,各54例。对照组分娩时未给予任何镇痛措施,观察组采取硬膜外阻滞麻醉方式进行无痛分娩,比较两组胎心率、宫缩情况、疼痛评分、舒适度评分、产程时间、分娩方式、出血情况、产后并发症、产后下肢肌力评分、新生儿Apgar评分。结果:两组胎心率、宫缩情况、分娩方式、第二产程、第三产程、产时及产后出血量、产后并发症发生率、产后下肢肌力评分比较,差异均无统计学意义(P0.05);但观察组分娩时及产后疼痛评分均低于对照组,分娩时舒适度评分、新生儿Apgar评分均高于对照组,第一产程、总产程均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在产科分娩中采取硬膜外阻滞麻醉,可实现无痛分娩,减轻产妇分娩时疼痛感,有利于加快产程进展,降低新生儿窒息风险。     

无痛分娩180例临床观察

目的 观察硬膜外麻醉镇痛分娩的镇痛效果，对产程影响，产后出血情况及新生儿阿氏评分、分娩方式。方法 选择360例健康、足月、头位、无头盆不称的初产妇，随机分为两组，每组180例。A组为自然分娩产妇，不施行任何镇痛措施，为对照组；B组施行硬膜外麻醉镇痛，为观察组。结果与结论 采用连续硬膜外阻滞无痛分娩，产妇分娩疼痛减轻、宫颈扩张速度加快、第一产程时间缩短，难产率降低，而第二产程、产后出血及新生儿阿氏评分与普通分娩差异无统计学意义。     

无痛分娩术385例临床效果回顾性分析

目的探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛的效果及对母婴的影响.方法回顾性分析我院2009年1月-2011年12月实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床资料,为观察组,另选取385例未采用无痛分娩产妇为对照组,观察两组的镇痛效果、产程进展、分娩方式、新生儿窒息、产后出血等情况.结果通过实施硬膜外阻滞麻醉无痛分娩镇痛总有效率达99.7%,与对照组比较有统计学意义(P<0.05);两组比较,观察组的总产程、剖宫差率明显低于对照组(P<0.05);两组的产后出血、新生儿窒息情况比较无明显差异(P>0.05).结论硬膜外阻滞无痛分娩技术可满意产程需要,使产程缩短,剖宫产率下降,对母婴无不良影响,值得临床推广.     

硬膜外镇痛分娩追加阴部神经阻滞麻醉的麻醉效果

目的探讨实施硬膜外麻醉追加阴部神经阻滞麻醉对实施会阴侧切产妇的麻醉效果。方法选取行会阴侧切的分娩产妇100例,使用随机数字表法分为观察组和对照组各50例。对照组产妇实施常规硬膜外镇痛分娩加会阴侧切。观察组产妇在硬膜外镇痛于会阴侧切前3 min,追加2%利多卡因10 m L+灭菌注射用水10 m L用于阴部神经阻滞麻醉。比较两组患者的会阴侧切及缝合时疼痛情况和产后会阴部水肿情况。结果观察组比对照组的镇痛效果更好,会阴侧切及缝合时长海痛尺表评分明显优于对照组(P0.05),产后局部组织水肿分级情况也优于对照组(P0.05)。结论行硬膜外镇痛分娩追加阴部神经阻滞麻醉有效地减轻了产妇分娩时会阴侧切的疼痛,减少了切口水肿,促进了伤口愈合,具有较好的临床应用价值。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩产妇的临床效果

目的研究分析硬膜外神经阻滞麻醉在临床中对于行无痛分娩产妇的效果。方法选择于2017年2月至2018年3月到我院行分娩的102例产妇,根据有无镇痛分娩,分为对照组(n=51)、观察组(n=51)。对照组未行镇痛分娩,观察组行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,比较两组产妇不同产程的时间、新生儿窒息以及胎儿窘迫的发生概率。结果观察组产妇第一产程以及第二产程的时间均明显短于对照组,差异显著(P0.05)。且观察组新生儿窒息以及胎儿宫内窘迫的发生概率明显低于对照组,差异显著(P0.05)。结论对于行分娩的产妇,实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩在临床中可行性强,可缩短产程,且有益于新生儿生命健康,应推广。     

硬膜外镇痛分娩临床效果观察

目的：探讨硬膜外腔阻滞麻醉的镇痛效果及对产程、分娩方式和母婴的影响。方法：选择2010年5月～2011年9月住院分娩的初产妇,将要求无痛分娩的80例产妇作为观察组,未要求无痛分娩的80例产妇作为对照组。观察两组产妇的疼痛程度、各产程的分娩时间、产后出血量、剖宫产率及新生儿情况等方面的临床效果。结果：观察组产妇疼痛明显减轻,活跃期明显缩短,剖宫产率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组与对照组第二产程、第三产程、产后出血量及新生儿情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：硬膜外阻滞分娩镇痛效果良好,可减轻疼痛,降低剖宫产率,对母婴无不良影响,值得临床推广应用。     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的临床观察

目的分析实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩的效果。方法研究对象为孕产妇140例,这些研究对象均是本院在2018年上半年收治的。将全部孕产妇分组:观察组与对照组,每组有70例。对照组行自然分娩,观察组实施硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。结果比较两组患者的镇痛总有效率、阴道顺产率,观察组明显高于对照组,经比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对孕产妇施行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩,能够显著缓解产妇的阴道分娩疼痛,大大提升了阴道顺产率。     

无痛分娩的临床观察与分析

目的 探讨硬膜外阻滞麻醉用于分娩镇痛效果及对母婴的影响.方法 回顾性分析2009年1月～2010年10月60例实施硬膜外无痛分娩产妇与60例未实施硬膜外无痛分娩产妇的临床资料,并对其进行比较.结果 硬膜外阻滞麻醉镇痛有效率达100%,两组比较总产程(P＜0.05)、剖宫产率(P＜0.01)差异均有统计学意义;产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 硬膜外无痛分娩技术可使产程缩短,剖宫产率下降,而对母婴无不良影响.     

硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩对宫缩疼痛、产程及母婴结局的影响

目的：分析硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩对宫缩疼痛、产程及母婴结局的影响。方法：选取2021年7月—2022年7月红安县人民医院收治的200例自然分娩产妇作为研究对象，根据入院先后顺序分为对照组与研究组，各100例。对照组进行常规产程处理，研究组进行硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩。对比两组疼痛情况、产程时间及不良母婴结局发生情况。结果：两组第一产程疼痛评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；研究组第二产程、第三产程、宫口全开时疼痛评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。研究组第一产程、第二产程时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)；两组第三产程时间比较，差异无统计学意义(P>0.05)。研究组不良母婴结局总发生率低于对照组，差异有统计学意义(P=0.019)。结论：硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩能够减轻产妇疼痛，缩短产程时间，降低不良母婴结局发生风险，值得推广。     

硬膜外阻滞麻醉用于高龄产妇无痛分娩的临床观察

目的：总结硬膜外阻滞麻醉用于高龄产妇无痛分娩的临床价值以及意义。方法：在该院2014年12月至2015年12月期间的产妇中选择高龄产妇100例作为此次实验研究对象。其中50例作为参照组并未采取镇痛分娩药物,另外50例采取硬膜外阻滞麻醉作为实验组,两组高领产妇年龄、性别、产妇身体基本情况等资料比较（P >0.05）,对比两组高龄产妇分娩情况,包括组间产程时间、分娩的具体方式、产后出血量、新生儿状况。结果：对两组高龄产妇进行分娩活跃期比较,差异具有统计学意义（P <0.05）。两组分娩方式比较（P <0.05）。两组高龄产妇产后出血情况、新生儿情况（胎儿窘迫、窒息等问题）比较（P >0.05）。结论：硬膜外阻滞麻醉用于高龄产妇无痛分娩效果显著,缩短了产妇的产程时间,降低了产妇体力消耗,提高了产妇阴道分娩率,更好地改善了产妇以及新生儿的健康生活质量,建议推广实施。     

国产罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于无痛分娩中的临床研究

目的:研究并探讨国产罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合麻醉用于无痛分娩中的临床效果。方法:选择2015年1月-2017年12月本院产科采取无痛技术分娩的100例产妇,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组50例。两组产妇均采用国产罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉,对照组产妇麻醉方式为硬膜外阻滞麻醉,观察组产妇麻醉方式为腰硬联合阻滞麻醉。比较两组的镇痛起效时间、镇痛维持时间、镇痛效果、产时疼痛评分、产程时间、阴道自然分娩率、出血量、产后下肢肌力、新生儿Apgar评分。结果:观察组镇痛起效时间短于对照组(P0.05),其镇痛维持时间长于对照组(P0.05),其产时疼痛评分低于对照组(P0.05),且观察组的镇痛总有效率高于对照组(P0.05)。观察组第一产程时间明显短于对照组(P0.05)。两组阴道自然分娩率、产时出血量、产后出血量、产后下肢肌力评分、新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:在产妇无痛分娩中,采取国产罗哌卡因复合舒芬太尼腰硬联合阻滞麻醉,可促使麻醉药物快速起效,维持长时间镇痛效果,有利于减轻分娩疼痛,促进产程进展,且不会对产妇阴道自然分娩率、出血量、产后下肢肌力造成不良影响。     

腰硬联合阻滞、硬膜外麻醉与分娩镇痛仪用于无痛分娩的效果对比

目的:探讨腰硬联合阻滞、硬膜外麻醉与分娩镇痛仪用于无痛分娩的效果。方法:选取2018年12月-2019年1月在本院分娩的初产妇90例。按照随机数字表法将其分为A、B、C组,各30例。A组采用硬膜外麻醉镇痛,B组采用腰硬联合阻滞镇痛,C组采用分娩镇痛仪镇痛,比较三组镇痛效果(VAS评分)、新生儿Apgar评分、产后出血量、不良反应。结果:第一产程、第二产程、第三产程时,三组VAS评分均低于镇痛前,B组VAS评分均低于A、C组,A组VAS评分均低于C组,差异均有统计学意义(P0.05);C组产后2 h出血量均低于A、B组,B组产后2 h出血量低于A组,差异均有统计学意义(P0.05);三组新生儿Apgar评分、不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腰硬联合阻滞、硬膜外麻醉、分娩镇痛仪均可有效减轻分娩疼痛,分娩镇痛仪镇痛效果虽逊于腰硬联合阻滞、硬膜外麻醉,但其副作用小、无创伤性、对新生儿影响小、且可减少产后出血量,易于产妇接受。     

蛛网膜下腔-硬膜外联合阻滞麻醉用于分娩镇痛55例临床分析

目的探讨蛛网膜下腔-硬膜外联合阻滞麻醉用于分娩过程的镇痛效果及安全性。方法随机选取55例自愿要求无痛分娩的产妇,实施蛛网膜下腔-硬膜外联合阻滞麻醉,采用0．2％罗哌卡因＋芬太尼,并与同期55例未实施麻醉的产妇进行比较,观察两组的生命体征、镇痛评分、下肢运动评分、分娩方式、胎儿宫内窘迫发生率、新生儿Apgar评分、产后出血量及并发症等。结果两组产妇生命体征稳定,镇痛组取得良好的镇痛效果,与对照组相比,胎儿宫内窘迫发生率显著降低（P〈0．05）,但是第一产程延长、第三产程延长（P〈0．05）;分娩方式、新生儿Apgar评分及并发症两组比较无显著性差异。结论蛛网膜下腔一硬膜外联合阻滞麻醉镇痛效果好,对产科质量无影响：     

20例无痛分娩产妇的临床观察及安全分析

目的观察在孕37-42周产妇中应用无痛分娩技术的镇痛效果及母婴安全。方法选取2016年1月至2017年7月在我院住院的产妇,设立对照组与观察组共40例,自愿行硬膜外麻醉下无痛分娩的20例产妇为观察组,同期选择我院收住未给止痛剂镇痛措施的自然分娩产妇20例为对照组,观察对比分析产妇第一产程时间、分娩疼痛评分、新生儿的出生Apgar评分、剖宫产率、产妇产后2h内出血量及产妇的满意度等。结果两组产妇第一产程、产后出血量、新生儿窒息发生率无显著性差异(P0.05),分娩疼痛评分、剖宫产率和产妇的满意度有显著性差异(P0.05)。结论应用硬膜外麻醉无痛分娩技术,镇痛效果好,母婴安全,产妇满意度高,提高了自然分娩率,减少剖宫产率,具有临床应用价值。     

探讨无痛分娩过程中应用舒芬太尼配伍罗哌卡因行硬膜外麻醉的临床价值

目的探讨无痛分娩中应用舒芬太尼配伍罗哌卡因实施硬膜外麻醉的应用价值。方法选取2018年10月至2019年3月在我院接受无痛分娩的产妇68例为研究对象,随机分组(对照组、研究组),对照组接受布比卡因配伍舒芬太尼的麻醉方案,研究组接受舒芬太尼配伍罗哌卡因的硬膜外麻醉方案,比较两组产妇镇痛效果、分娩方式以及新生儿apgar评分。结果研究组分娩疼痛程度显著低于对照组(P0.05),自然分娩率明显高于对照组(P0.05),新生儿apgar评分两组无明显差异(P 0.05)。结论舒芬太尼配伍罗哌卡因实施硬膜外麻醉应用于无痛分娩中,镇痛效果更佳,能提高自然分娩成功率,效果显著且安全性高,该方案有推广应用价值。     

无痛分娩应用效果观察

目的:探讨无痛分娩的效果及对产程、母婴的影响。方法:硬膜外阻滞麻醉无痛分娩40例为观察组,未加干预,自然分娩40例为对照组,分别观察产程进展、分娩方式、产后出血、新生儿窒息情况。结果:两组产程比较差异有统计学意义(P0.05);两组分娩方式比较差异无统计学意义(P0.05);两组产后出血及新生儿窒息情况比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:单纯硬膜外阻滞麻醉无痛分娩安全有效,对母婴均无不良影响。     

连续硬膜外麻醉无痛分娩在高龄初产妇分娩中的应用

目的研究高龄初产妇在分娩期间采用连续硬膜外麻醉方式实施无痛分娩的临床效果。方法选取过去在我院产科分娩的高龄初产妇78例,随机将其分为对照组和研究组,平均每组39例。对照组实施常规分娩;研究组实施连续硬膜外麻醉无痛分娩。对比两组研究对象在分娩后不同时间点的疼痛程度VAS评分的改善幅度、母婴不良事件发生例数、第一产程时间、对分娩方式及干预模式的满意度。结果研究组研究对象在分娩后不同时间点的疼痛程度VAS评分的改善幅度大于对照组,差异有统计学意义(P0.05);仅有1例母婴不良事件发生,少于对照组的5例,组间差异有统计学意义(P0.05);第一产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对分娩方式及干预模式的满意度达到94.9%,高于对照组的79.5%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论高龄初产妇在分娩期间采用连续硬膜外麻醉方式实施无痛分娩,可以减少母婴不良事件,减轻产妇痛苦,提高其满意度。     

硬膜外阻滞麻醉应用于无痛分娩的效果观察

目的：分析硬膜外神经阻滞麻醉在无痛分娩中的方法及临床效果。方法：选择足月孕妇70例为研究对象，自愿采取硬膜外神经阻滞麻醉进行无痛分娩的孕妇35例为观察组，自然分娩的孕妇35例为对照组，观察比较两组孕妇的产程时间，镇痛效果，产后出血等并发症情况，对比两组孕妇的治疗效果。结果：观察组的镇痛效果要明显好于对照组（P＜0.05），观察组的孕妇第一产程、总产程的时间明显短于对照组（P＜0.05），在两组孕妇产后的出血率、失血量、新生儿窒息率相比较差异不明显（P＞0.05）。结论：硬膜外神经阻滞麻醉分娩可以有效减轻孕妇的疼痛，缩短产程时间，能有效缓解胎儿窘迫，减少剖宫产，对母婴的影响较小，可以在临床中推广应用。     

持续性硬膜外微泵法镇痛分娩50例临床分析

目的：探讨持续性硬膜外阻滞用于分娩听镇痛效果及对母儿的影响。方法：随机选择要求无痛分娩的产妇，施行持续性硬膜外阻滞，同期同条件的50例产妇作对照。观察镇痛效果。两组，两组产程，分娩方式，产后出血，使用催产素情况及新生儿Apgar评分，并进行统计学处理。结果：镇痛有效率高，宫颈扩张速率镇痛组较对照组快（P＜0．01），两组第2产程时间，产后24h出血量，新生儿Apgar评分（1min），催产素使用率，顺产，助产，剖宫产比较均无显著差异，结论：持续性硬膜外镇痛分娩中，镇痛效果确切，安全，对母儿无不良影响。