产科病人对综合护理的主观评价研究

目的：分析综合护理在产科中的应用效果.方法：选取2012年7月至2013年7月我院产科收治的患者210例作为观察组,另选取2010年7月至2011年7月我院产科收治的患者191例作为对照组,均给予产科基础护理,而观察组再给予综合护理,观察护理效果.结果：观察组入院介绍,生活护理,服务态度及出院教育评分均高于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0.05）.观察组满意120例,一般81例,不满意9例,总满意率95.7％;对照组满意91例,一般83例,不满意17例,总满意率91.1％.观察组总满意率高于对照组,且差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论：综合护理在产科中的应用效果满意,建议在临床护理中推广应用.     

人性化管理在内科护理管理中的应用

目的探讨人性化管理模式在内科护理管理中的应用效果。方法选取我院2015年1月至2016年1月期间收治的心血管疾病患者40例,随机分为观察组与对照组,对照组进行常规护理模式,观察组进行人性化护理模式,对比两组病患对护理工作的满意程度。结果观察组满意9人,一般满意10人,不满意1人,总满意率为95%;对照组满意6人,一般满意7人,不满意7人,总满意率为65%。观察组满意度明显优于对照组,P0.05具有统计学意义。结论实施人性化管理之后,患者对护理工作十分满意,促进患者积极配合各项治疗,有利于心内科护理工作的顺利开展,形成患者和医护人员和谐相处的模式,在临床上应该得到积极的推广和应用。     

品管圈活动在精神科护理中的应用及对护理质量的影响

目的探究品管圈活动在精神科护理中的应用及对护理质量的影响。方法采用品管圈活动在精神科参与到护理管理中,对所收治的具有自理能力缺陷的100例精神疾病患者进行护理状况评价,对改善前后各50例患者进行护理满意度调查。结果实施前患者基础护理合格率为66.00%,显著低于实施后患者,对比差异显著具有统计学意义(P0.05);实施后患者护理总满意率为98.00%,显著优于实施前患者的90.00%,对比差异显著具有统计学意义(P0.05);实施后参与人员各项分值平均分均显著优于实施前参与人员,对比差异显著,具有统计学意义(P0.05);实施后患者生活质量各项指标评分均显著优于实施前患者,对比差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论针对神经科室患者,在其治疗过程中,参与护理干预具有重要意义,在护理管理中参与品管圈活动能够显著提升护理服务质量,有助于提升患者的康复质量与生活质量,值得临床推荐应用。     

临床护理路径在骨科护理中的应用效果研究

目的:研究临床护理路径在骨科护理中的应用效果。方法:选取2010年6月-2012年8月本院骨科收治的患者160例,随机数字表法分为观察组及对照组,均行常规骨科护理,而观察组再实施临床护理路径,并观察两组护理效果。结果:观察组住院时间、住院费用、疾病知识掌握率、并发症发生率分别为(16.5±3.2)d、(10 453.4±143.2)元、91.2%、3.8%;对照组分别为(21.2±3.0)d、(14 325.9±141.1)元、76.2%、8.8%。观察组患者疾病知识掌握率高于对照组,住院时间、住院费用及并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。而且观察组满意45例,一般32例,不满意3例,总满意率96.2%;对照组满意31例,一般40例,不满意9例,总满意率88.8%。观察组患者对护理质量总满意率高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:临床护理路径在骨科护理中的应用效果满意,建议在临床护理中推广应用。     

人性化护理在内科护理管理中的应用研究

目的探讨人性化护理在内科护理管理中的应用效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月收治的内科患者124例,依据平均分配的原则分为对照组和观察组,各62例,对照组患者行常规护理,观察组行人性化护理。结果对两组患者护理满意度进行比较,对照组患者护理满意47例,护理不满意患者15例,总满意率为75.81%;观察组患者护理满意59例,护理不满意患者3例,总满意率为95.16%。经比较观察组患者总满意度高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论在内科护理管理中行人性化护理的效果明显优于常规护理效果,能够有效提高患者的生活质量,减少患者在护理过程中的焦虑,从而提高患者的治疗效果,值得在临床护理中应用推广。     

护理管理中风险管理的应用价值分析

目的 通过探讨护理管理中风险管理的应用价值,提高护理管理质量,赢得患者满意度和信赖,减少医疗纠纷。方法 对我院2012年1月至2013年1月收治的患者进行抽样,随机选取300例患者对比观察,其中未实行风险管理的150例患者为对照组,实行风险管理的150例患者为观察组,并通过电话回访、问卷调查等形式获取结果.结果 实行风险管理的观察组患者总满意率为99.33％,满意率为85.33％,未实行风险管理的对照组患者总满意率为82.67％,满意率为60.67％,两组差异明显,具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在护理管理中应用风险管理,可以提高护理管理质量,获取患者信任和满意,避免医疗纠纷发生,可进一步推广应用。     

精细管理在五官科护理安全中的应用

目的综合分析精细管理在五官科护理安全中的应用,为护理五官科患者提供科学的护理方向。方法选取在我院2013年10月~2016年5月收治的五官科患者临床资料120例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组应用常规护理管理方法,观察组在对照组基础上应用精细管理方法。分析两组患者实施精细化管理方案前后的护理质量评分、不良事件发生率以及总满意率。结果①实施前,观察组护理质量评分为(80.10±2.36)分,对照组护理质量评分为(80.15±3.03)分,观察组与对照组两组患者在护理质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);实施后,观察组护理质量评分为(99.33±2.25)分,对照组护理质量评分为(82.36±2.02)分,实验组护理质量评分显著高于对照组(P0.05);②观察组不良事件发生率为5.00%,对照组不良事件发生率为11.67%,观察组与对照组两组患者不良事件发生率比较,差异有统计学意义(P0.05);③观察组患者总满意率为98.33%,对照组患者总满意率为90.00%,两组患者总满意率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论精细管理在五官科护理安全中的应用效果显著,能够广泛提高患者的总满意率、降低不良事件发生率。     

人性化护理在急诊患者护理中应用的效果评价

目的分析人性化护理在急诊患者护理中应用的效果。方法选取本院2015年1月-2016年1月急诊科收治的120例患者作为研究对象,随机将其分为两组:对照组和实验组,两组各60例患者,对照组患者采用常规的护理方式,实验组患者在对照在患者的基础上实施人性化护理方式,对两组患者的护理效果评价进行对比分析。结果对照组60例患者,非常满意25例,满意27例,不满意8例,总满意率为86.7%;实验组60例患者,非常满意34例,满意25例,不满意2例,总满意率为96.7%,两组比较具有显著性差异(P0.05)。结论针对急诊患者实施人性化护理措施,具有显著的效果,不仅提高了患者对护理工作的满意度,还提高了护理质量,减少了医疗纠纷,值得在临床领域广泛应用。     

延续照护在农村地区PCI术后冠心病患者中的应用价值

目的 探究延续照护在农村地区PCI术后冠心病患者中的应用价值。 方法 选取2017年2月—2018年2月于江苏省人民医院进行PCI手术的农村地区冠心病患者120例，并按照完全随机法分为一般护理组和延续照护组各60例。对一般护理组患者进行常规临床护理干预，对延续照护组患者在此基础上进行延续照护。采用生活质量评价表对患者生活质量进行评价，使用PSQI量表对患者睡眠质量进行评价，采用HAMD量表对患者的心理抑郁情况进行评定，采用HAMA量表评定患者焦虑情况，对比2组患者并发症发生率及家属满意情况。 结果 护理后延续照护组患者生活质量评分高于一般护理组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；护理后延续照护组患者睡眠质量评分低于一般护理组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；护理后延续照护组患者HAMA、HAMD评分低于一般护理组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；延续照护组并发症发生率低于一般护理组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；延续照护组患者家属总满意率显著高于一般护理组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 对农村地区PCI术后冠心病患者进行延续照护，能够明显改善患者生活质量、睡眠质量，舒缓患者负面情绪，降低患者并发症发生率，使患者家属更加满意。      

循证护理在脑梗死伴发高血压护理上的应用疗效

目的:分析循证护理在脑梗死伴发高血压护理上的应用。方法:选取我院收治的脑梗死伴发高血压患者共88例,随机将其分成观察组和对照组各44例,其中对照组使用常规护理,观察组患者采用循证护理,对两组患者的护理效果以及满意度进行对比分析。结果:观察组患者经循证护理后,40例满意,3例一般,1例不满意,总满意率为97.7%;对照组患者30例满意,6例一般,8例不满意,总满意率为81.8%。两组患者满意率有显著差异,(P0.05)具备统计学意义。对照组患者护理后神经功能缺损评分明显高于观察组,(P0.05)具备统计学差异。结论:在对脑梗死伴发高血压患者的护理过程中,采用循证护理能够缩短患者的住院时间、帮助神经根功能恢复,提高患者满意度,在临床上值得广泛使用。     

人文护理在手术室护理中的应用体会

目的分析探讨人文护理在手术室护理中如何应用,并分析应用效果及体会。方法选取我院2014年2月至2016年1月在手术室行手术治疗的患者184例,随机分为观察组和对照组各92例,对照组患者根据自身手术类型及病变情况给予相应的常规护理,观察组患者常规护理的基础上给予人文护理关怀,对比两组患者护理满意度情况以及焦虑自平量情况。结果两组患者术前术后焦虑程度具有不同程度的改善,观察组患者改善情况较对照组改善情况相比具有统计学差异(P0.05)。观察组患者满意84人,一般6人,不满意2人,满意率为91.3%,对照组患者满意79人,一般4人,不满意9人,满意率为85.6%,两组患者满意率对比具有统计学差异(P0.05)。结论人文护理关怀能有效的改善患者心理障碍思想,从而保证手术的有效率,提高患者对于护理工作人员的满意度,适合在临床上广泛的推广和应用。     

护理干预对癫痫患者心理抑郁情绪及依从性的影响

目的:探究对癫痫患者实施护理干预后对其心理状态及依从性的影响。方法:选取进行治疗的癫痫患者124例,按随机投掷法进行分组,对照组62例行一般护理,研究组62例结合护理干预,探究两组间心理状态、治疗依从性、生存质量、满意程度。结果:护理后研究组心理状态及生活质量相比对照组有所改善,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后研究组患者总依从率87%,相比于对照组56%有所提高,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后研究组总满意率92%相比对照组53%有所好转,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对癫痫患者实施护理干预后明显减少了患者的负性情绪,提高了治疗依从性、满意程度及生活质量,值得临床普及运用。     

康复计划护理在甲状腺切除术后的应用及效果分析

目的:探究康复计划护理在甲状腺切除术后的应用及效果。方法:选取本院2015年3月-2017年1月间收治的实施甲状腺切除术患者80例,对照组40例实施常规护理,观察组40例在对照组护理的基础上实施康复计划护理,观察比较两组患者临床情况、护理满意率及焦虑和抑郁状况。结果:观察组总满意度明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。干预前,两组患者的焦虑和抑郁评分比较差异均无统计学意义(P0.05);干预后,观察组焦虑和抑郁评分明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:康复计划护理在甲状腺切除术后的应用及效果分析发现,其能够帮助患者及时恢复,减少并发症发生的同时改善患者心理状况,提高患者对于护理的认可程度,因此值得临床借鉴。     

心内科护理管理中风险管理的分析

目的:通过了解心内科护理管理中的主要风险因素,探究有效的风险管理方法,减少医疗事故及医疗纠纷。方法:选取我院心内科2010年1月至2013年1月收治的120例患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组实行常规护理管理,观察组实行风险管理,对两组护理管理结果进行对比分析。结果:观察组风险事件1例(1.67%),对照组风险事件6例(10%),P0.05。观察组十分满意45例(75%),满意14例(23.33%),总满意率98.33%;对照组十分满意28例(46.67%),满意22例(36.67%),总满意率83.34%。观察组在满意率上明显高于对照组,差异有显著统计学意义(P0.05)。结论:了解心内科风险因素,并针对性地进行风险管理是提高心内科护理质量的重要手段,能有效地降低风险事件及医疗纠纷,值得进一步应用。     

人性化护理在胸外科手术患者护理中的应用及效果评价

目的在胸外科患者中实施人性化护理,探究该护理模式的应用效果。方法选取2015年1月至2017年12月本院收治的胸外科患者120例作为研究对象,将120例患者随机分为对照组和观察组,两组各60例患者,对照组进行常规的临床胸外科护理,观察组在常规临床胸外科护理的基础上给予人性化护理方式。观察对比两组患者的住院时间、并发症发生情况及对护理的满意情况。结果观察组的护理总满意率为91.67%,高于对照组,住院时间及并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于胸外科手术患者应用人性化护理非常有效,能够提高患者对护理的满意度,让患者尽快出院,且大大降低了并发症的发生率,值得在临床上推广。     

护理安全质量控制标准的建立与在临床中的实施效果

目的 建立该院护理安全质量控制标准,并探究其在临床中实施的效果.方法 方便选取2015年1月—2016年1月在该院建立护理质量考核标准及评价体系后护理的患者100例作为试验组,以2014年1月—2015年1月未实施安全质量控制标准护理的患者100例作为对照组,比较两组的护理安全管理评分、急救药品和物品完好率、消毒隔离管理、科室环境管理、护理技术操作及患者满意率等考核结果.结果 建立护理安全质量控制标准后,试验组的安全管理评分、急救药品和物品完好率、消毒隔离管理、科室环境管理、护理技术操作评分均优于对照组(P<0.05),试验组患者护理满意度评分为(96.08±3.71)分,对照组的护理满意度评分为(78.13±2.32)分,差异有统计学意义(t=6.478,P=0.002<0.05).结论 建立护理安全质量控制标准实施效果较好,值得临床推广.     

耳鼻喉科护理工作中循证护理模式应用效果分析

目的分析耳鼻喉科护理工作中循证护理模式的应用效果。方法回顾性选取2016年5月至2018年5月于郑州人民医院耳鼻喉科诊治的患者200例,按照随机数表法将所有患者均分为对照组与观察组,对照组接受常规护理模式,观察组接受循证护理模式,对护理人员工作情况进行评判,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者对护理人员工作满意、医生对护理人员总体评价、工作胜任度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理工作质量的病房管理、危重患者、基础护理、技术操作评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者的非常满意率和总满意率均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论将循证护理模式应用于耳鼻喉科护理中,能更好地提升护理满意度及护理工作的质量,可在其他科室推广运用。     

以患者为中心的护理在门诊分诊护理中的效果分析

目的:研究以患者为中心的护理在门诊分诊护理中的效果。方法:选取2015年1月至7月我院门诊就诊的患者568例作为对照组,此外再选取2015年8月至2016年1月我院门诊就诊患者512例作为实验组,对照组患者实施常规门诊分诊护理,实验组患者实施以患者为中心的门诊分诊护理,分析对比两组患者对门诊分诊护理工作质量的满意率。结果:实验组有424例患者对门诊分诊护理工作很满意,有88例患者对门诊分诊护理工作不满意,实验组患者对门诊分诊护理工作质量的满意率为82.81%;对照组有368例患者对门诊分诊护理工作很满意,有200例患者对门诊分诊护理工作不满意,对照组患者对门诊分诊护理工作质量的满意率为64.79%;实验组患者对门诊分诊护理工作质量的满意率显著高于对照组,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:通过实施以患者为中心的门诊分诊护理,有利于提高患者对门诊分诊护理工作质量的满意度,有利于满足患者的护理需求,值得在门诊分诊护理中推广应用。     

急诊护理干预在严重创伤性休克患者的应用效果分析

目的：探究急诊护理对严重创伤性休克患者应用的效果。方法整群选取2013年3月—2014年8月该院接收的114例严重创伤性休克患者作为研究对象,利用随机数法分为两组,对对照组实施一般护理,对观察组实施包括个人护理、呼吸道护理、心理护理、药物治疗在内的急诊护理,对两组家属认可程度、急救情况、并发症发生情况及患者预后情况进行比较分析。结果观察组满意53例,一般3例,不满意1例,家属认可情况明显优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义;急救良好者41例,治愈患者数37例,无并发症患者数46例,综合各指标均优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义;恢复良好者46例,中残者6例,重残者4例,死亡者1例,患者预后情况优于对照组,P＜0.05,差异有统计学意义。结论急诊护理干预对严重创伤性休克患者的治疗及预后效果优于一般护理。     

围术期精细化护理在手术室护理管理中的疗效观察

目的探究在手术室护理管理中应用围术期精细化护理的临床效果评价分析。方法选取2018年1月至2018年6月在本院手术室进行手术的60例患者作为研究对象。将所有患者随机分成研究组、参照组,每组30例。为参照组患者实施常规护理;为研究组患者应用围术期精细化护理。观察两组患者的护理质量评分及护理满意度,并对其进行比较分析。结果研究组患者的护理质量评分相比于参照组更高,差异具有统计学意义(P0.05);研究组患者对护理的满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理管理中应用围术期精细化护理获得的效果十分显著,不仅能够提升手术室的护理管理质量,还能提升护理的满意度,继而促进护患之间的和谐度。