肝癌术后行舒适护理的应用探讨

目的探讨对肝癌术后患者给予舒适护理干预后的临床效果。方法选择我院2015年11月~2017年8月收治的66例肝癌术后患者作为实验对象;由数字奇偶法对肝癌术后患者展开对比分组;对照组(n=33)选择常规护理;观察组(n=33)选择舒适护理;比较两组患者的术后疼痛程度、SAS及SDS评分。结果与对照组患者术后SAS疼痛程度比较,观察组患者疼痛显著缓解(P0.05);与对照组患者术后SAS评分比较,观察组患者术后显著降低(P0.05);与对照组患者术后SDS评分比较,观察组患者术后SDS显著降低(P0.05)。结论合理应用舒适护理方法展开肝癌术后患者护理干预工作,患者术后疼痛程度缓解、术后SAS评分及SDS评分降低,有利于肝癌术后患者快速恢复及预后改善。     

健康教育联合心理护理对剖宫产产妇妊娠结局影响的观察

目的 探讨健康教育联合心理护理对剖宫产产妇妊娠结局的影响.方法 选取在我院接受剖宫产术的产妇88例,随机分为对照组(n=44)和观察组(n=44),对照组给予常规护理,观察组给予健康教育联合心理护理.对比2组患者的SAS、SDS评分和妊娠结局.结果 干预前,2组患者的SAS评分和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者的SAS评分以及SDS评分均显著低于对照组(P<0.05).观察组产妇产后出血、胎儿窘迫和新生儿窒息的发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 健康教育联合心理护理能够缓解剖宫产产妇的不良情绪,改善妊娠结局.     

舒适护理对剖宫产产妇心理状况以及泌乳情况的影响

目的研究舒适护理模式对剖宫产产妇心理状况以及泌乳情况的影响。方法107名剖宫产产妇分为对照组（n=53）和研究组（n=54）,分别进行常规护理和舒适护理。记录两组产妇术前术后的抑郁评分（SDS）和焦虑评分（SAS）,并统计术后两组产妇泌乳充足以及泌乳不足的例数。结果术后研究组SDS和SAS评分较对照组显著降低（P〈0．05）,且研究组产妇泌乳充足比例显著高于对照组（P〈0．05）。结论舒适护理模式可以显著改善剖宫产产妇的心理状况以及泌乳不足的情况。     

护理干预在剖宫产产妇中的应用效果观察

目的 观察护理干预在剖宫产产妇中的应用效果.方法 选取2013年12月—2015年2月我院妇产科收治的产妇102例,均行剖宫产方式分娩,将其随机分为对照组与观察组,各51例.观察组产妇给予综合护理干预,对照组产妇实施常规护理干预,对产妇心理状态采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)进行评价,采用视觉模拟评分(VAS)对产妇术后情况进行评价,并对产妇术后首次排气时间以及拔管后排尿时间等情况进行比较分析.结果 2组产妇术前SDS、SAS评分比较均无显著差异(P>0.05);术后研究组产妇SDS、SAS评分分别为(31.4±4.3)分和(32.6±4.9)分,而对照组则分别为(44.6±4.7)分和(48.2±5.6)分,研究组产妇术后SDS、SAS评分均优于对照组(P<0.05).研究组产妇术后疼痛评分、首次排气时间、拔管后排尿时间均优于对照组(P<0.05).结论 综合护理干预可显著改善剖宫产产妇术后心理状态,降低术后疼痛程度和并发症发生率,促进产妇在较短时间内康复.     

护理干预对剖宫产术后疼痛的效果观察

目的：观察护理干预对剖宫产术后疼痛的干预效果。方法：选择2015年在我院进行剖宫产术的患者104例作为研究对象,随机分成两组,各52例。干预组采用舒适护理,常规组采用常规护理,比较两组产妇住院时间及术后排气时间、排尿时间、下床活动时间和抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）、视觉模拟评分法（VAS）评分及并发症发生率。结果：干预组住院时间、术后排气时间、排尿时间、下床活动时间、SDS 评分、SAS评分、VAS评分及并发症发生率低于常规组,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：舒适护理干预能够有效改善剖宫产产妇的术后疼痛感,减少术后并发症的发生率,提高产妇术后的睡眠质量,缩短其恢复时间,促进产妇康复。     

护理干预对剖宫产产妇康复情况的影响

目的 分析护理干预在促进剖宫产产妇康复中的临床应用效果.方法 选取2014年6月—2015年5月我院妇产科诊治的剖宫产产妇121例,依据入院单双号不同将其随机分为对照组(n=61)与研究组(n=60),其中对照组产妇在住院期间实施常规护理干预,研究组产妇则给予综合性护理干预.采用焦虑自评量表(SAS)评价术后产妇心理状况,视觉模拟评分法(VAS)评价术后疼痛发生情况,并对产妇术后首次排气时间、住院时间以及并发症发生率进行比较分析.结果 研究组产妇术后SAS评分平均为(31.4±4.3)分,VAS评分为(3.5±1.2)分;而对照组产妇术后SAS评分平均为(43.6±5.2)分,VAS评分为(5.5±2.3)分,研究组上述指标均显著优于对照组(P<0.05).且研究组产妇术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 综合护理干预可改善剖宫产产妇术后心理状态及疼痛程度,并减少并发症发生率,有助于促进产妇康复.     

家属参与式护理模式对初产妇剖宫产术后纯母乳喂养率的影响

目的 分析实施家属参与式护理模式对行剖宫产术的初产妇术后纯母乳喂养率的影响。方法 抽取2019年6月—2021年11月行剖宫产术的初产妇68例作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组（n=34）和观察组（n=34）。对照组实施常规护理模式,观察组在常规护理模式的基础上实施家属参与式护理模式。比较2组初产妇术后纯母乳喂养率、母乳喂养依从性以及产妇心理状态[焦虑自评量表评分（SAS）和抑郁自评量表评分（SDS）]改善情况。结果 观察组初产妇术后1 d和3 d纯母乳喂养率均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。较对照组初产妇,观察组的母乳喂养依从性显著较高,差异具有统计学意义（P<0.05）。护理干预前,2组初产妇的SAS和SDS评分比较不存在显著差异（P>0.05）;护理干预后,2组初产妇SAS和SDS评分均降低,且观察组低于对照组（P<0.05）。结论 对行剖宫产术的初产妇在常规护理基础上实施家属参与式护理模式,可显著提升术后纯母乳喂养率和依从性,有利于改善产妇心理状态,提高产妇的满意度。建议临床推广应用。     

剖宫产妇开展整体护理干预对其术后情绪的影响分析

目的:探究整体护理干预在剖宫产产妇中应用效果以及术后情况的影响.方法:对该院2016年7月至2017年7月期间采取剖宫产的产妇进行研究,从中随机抽选出90例剖宫产产妇,并分组给予不同的护理措施.采用双盲法将90例产妇等分为对照组和观察组,其中,对照组产妇给予常规护理模式,观察组剖宫产产妇采取整体护理,对比两组剖宫产产妇护理前后的SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)评分情况.结果:观察组剖宫产产妇实施整体护理干预后,其心理状态得到有效改善,与对照组相比SDS、SAS评分具有统计学意义(P＜0.05).结论:整体护理干预对剖宫产产妇术后情绪控制效果良好,能够避免产妇情绪过于焦躁发生产后抑郁,具有应用价值.     

腰硬联合麻醉剖宫产围术期同理心干预护理对产妇负性情绪的改善价值

目的 评价在剖宫产腰硬联合麻醉中实行同理心干预护理对产妇负性情绪的改善作用。方法 选取2020年1月—2021年3月收治于龙川县妇幼保健院的126例行剖宫产的产妇作为研究对象,按随机数字表法分为对照组（n=63）和试验组（n=63）,对照组采用传统护理,试验组在对照组的基础上实施同理心干预护理。采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）对2组实施护理前后的负性情绪进行评价,比较2组麻醉效果、生理应激反应及护理满意度。结果 实施护理前,2组SAS评分及SDS评分差异均无统计学意义（P>0.05）;实施护理后,试验组SAS评分及SDS评分均显著低于对照组（P<0.05）。试验组麻醉总有效率为96.83%,显著高于对照组的79.37%(P<0.05)。术前,2组患者肾上腺素及皮质醇水平差异均无统计学意义（P>0.05）;术后6 h、术后12 h试验组肾上腺素及皮质醇水平明显低于对照组（P<0.05）。试验组护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在剖宫产腰硬联合麻醉中联合同理心干预,可有效改善产妇的负性情绪,保证良好的麻醉效果,降低生理应激...     

自控静脉镇痛泵在剖宫产术后护理中的应用价值

目的 探讨自控静脉镇痛泵在剖宫产术后护理中的应用及其对产妇焦虑情绪的影响.方法 选取择期剖宫产术后产妇600例,随机分为观察组和对照组各300例,对照组术后给予哌替啶肌肉注射镇痛;观察组术后应用自控静脉镇痛泵,术后保留36小时,比较两组的疼痛程度、镇静（Ramsay）评分、焦虑自评量表（SAS）评分,于产妇出院前行护理满意度评价.结果 对照组Ⅰ级、Ⅱ级疼痛比例均低于观察组（P＜0.05或P＜0.01）,而Ⅲ级、Ⅳ级疼痛比例均高于观察组（P＜0.01）.对照组Ramsay评分1分的比例显著高于观察组（P＜0.01）,2分的比例低于观察组（P＜0.05）,而两组3～6分的比例差异无统计学意义（P＞0.05）.对照组与观察组SAS评分分别为（21.05±4.58）和（11.35±2.16）分（t=4.92,P＜0.05）,护理满意度分别为（97.9±1.3）％和（90.0±2.5）％,差异均具有统计学意义（t=4.51,均P＜0.05）.结论 自控静脉镇痛泵在剖宫产术后护理中的应用具有较好的效果,有效缓解了产妇的术后疼痛和焦虑,在密切的护理监护措施和护理干预下,有效预防了相关并发症的发生,对剖宫产术后护理具有一定的指导和借鉴意义.     

剖宫产术围手术期的系统化心理护理

目的观察围手术期系统化心理护理对剖宫产术产妇的临床效果。方法136例于本院接受剖宫产术的产妇,随机分为对照组（n=68）和观察组（n=68）,对照组接受常规护理及心理护理,观察组予以围手术期系统化心理护理方案,对比两组产妇手术前后的焦虑评分（SAS焦虑自评量表）、镇痛评分。结果观察组术后SAS明显优于术前,且优于对照组（P〈0．05）;观察组产妇术中镇痛评分优于对照组（P〈0．05）。结论围手术期的系统化心理护理能够有效改善剖宫产术产妇的焦虑抑郁心理,有利于缓解患者术中疼痛．具有临床推广价值。     

人性化护理应用于剖宫产护理中的效果研究

目的研究分析在剖宫产护理中行人性化护理干预的效果。方法选择于2016年1月至2017年12月到我院行剖宫产分娩的400例产妇,以随机数字表法分为甲组(n=200)与乙组(n=200),甲组接受常规护理干预,乙组接受人性化护理干预,观察统计两组产妇干预前后心理状况以及并发症发生情况,并对比分析。结果干预前,两组患者对比SAS以及SDS评分无明显差异(P0.05),干预后,乙组上述心理状况评分情况均显著优于甲组(P0.05);甲组与乙组并发症发生率分别为13.50%、4.50%,组间对比结果显示乙组更低(P0.05)。结论对于接受剖宫产方式分娩的产妇,在护理工作中行人性化护理干预,可有效改善负面情绪,并降低并发症发生率,在临床中值得进一步推广。     

整体护理对剖宫产术后产妇保健护理应用效果分析

目的探究整体护理对剖宫产术后产妇保健护理应用效果。方法回顾性选取2014年10月至2016年10月收治的60例行剖宫产术产妇临床资料进行分析,将其分为对照组(30例)与研究组(30例),对照组行基础护理,研究组行整体护理,比较两组心理状态及护理满意度评分。结果研究组与对照组护理前心理状态评分无显著差异(P0.05),研究组SDS、SAS评分均较对照组低(P0.05),研究组在技能、态度及责任心等满意度高于对照组(P0.05)。结论剖宫产术后产妇应用整体护理能够有效改善其心理状态,缓解疼痛,促进术后机体恢复,有助于临床满意度提升,具推广价值。     

心理行为干预对剖宫产产妇术后疼痛及舒适度的影响

目的:观察心理行为干预对剖宫产产妇术后疼痛及舒适度的影响。方法:选取114例行剖宫产术的产妇作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各57例。对照组给予围术期常规护理,观察组在对照组基础上给予心理行为干预,比较干预前后两组心理状态、疼痛程度、舒适度及并发症发生情况。结果:干预后观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后24 h及72 h,观察组视觉模拟(VAS)评分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);干预后观察组心理精神、生理、环境及社会文化评分均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.51%(2/57),明显低于对照组的15.79%(9/57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理行为干预应用在剖宫产术后的护理中,可有效改善剖宫产产妇的心理状态,减轻术后疼痛,提升产妇舒适度,降低术后并发症发生率。     

针对性护理干预对剖宫产产妇围手术期不良情绪及切口感染率的影响

目的 分析于剖宫产产妇围手术期实施针对性护理对其切口感染率及不良情绪的影响.方法 选取2015年6月-2016年4月于我院择期行剖宫产术的102例产妇,通过随机数表法分为观察组与对照组,各51例.给予对照组常规护理,在此基础上观察组给予针对性护理干预.对比两组术后恢复情况、护理前后疼痛评分(VAS)、抑郁评分(SDS)及焦虑评分(SAS)变化情况,并统计两组并发症发生率、护理满意度.结果 观察组肛门排气时间、切口愈合时间、24 h睡眠时间、住院时间、下床活动时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理前两组SAS评分、SDS评分、VAS评分间无明显差异(P>0.05),经护理干预,观察组SAS评分、SDS评分、VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组切口感染率、并发症发生率(1.96%、7.84%)低于对照组(15.69%、31.37%),差异有统计学意义(P<0.05);两组护理满意度对比,观察组(98.04%)高于对照组(82.35%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予剖宫产围术期产妇针对性护理疗效确切,可缓解不良情绪,减轻疼痛感,促使机体功能及早康复,减少切口感染与并发症发生.     

布托啡诺对剖宫产术后硬膜外镇痛效果的观察

目的 观察布托啡诺剖宫产术后硬膜外镇痛效果及最低有效浓度。方法 60例（ASAⅠ-Ⅱ级）剖宫产产妇随机分成三组。镇痛配方为：Ⅰ组（n=20）0．135％布比卡因＋0．002％布托啡诺：Ⅱ组（n=20）0．135％布比卡因＋0．004％布托啡诺；Ⅲ组．（n＝20）0．135％布比卡因＋0．006％布托啡诺。采用负荷量＋持续剂量给药模式，持续剂量上述三组镇痛液背景流速2mvh。结果　①镇痛效应：VAS评分Ⅱ、Ⅲ组明显低于Ⅰ组p〈0．01，②并发症：Ⅰ、Ⅱ组恶心呕吐及搔痒低于Ⅲ组。结论　布托啡诺剖宫产术后硬膜外镇痛效果确切，并发症发生率低。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇中的应用效果观察

目的：探讨优质护理服务模式在剖宫产产妇中的应用效果。方法：选取2021年6月—2022年6月于邳州市人民医院进行剖宫产的76例产妇作为研究对象，以随机抽签法分为对照组和研究组，各38例。对照组实施常规护理，研究组采用优质护理服务模式。比较两组心理状态、并发症发生情况、护理满意度。结果：护理前，两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分比较，差异无统计学意义(P>0.05)；护理后，研究组SDS、SAS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.001)。两组并发症发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。研究组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.007)。结论：优质护理服务模式在剖宫产产妇中的应用效果显著，可减轻产妇焦虑、抑郁情绪，提高护理满意度，并且安全性较高。     

多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响

目的 探讨多模式镇痛护理干预对二次剖宫产产妇术后康复的影响。方法 选择2018 年7 月～2019 年5月于我院待产并行二次剖宫产的产妇178 例，根据随机数字表法分为A 组（n=89）与B 组（n=89），B 组产妇采用常规护理模式干预，A 组产妇在此基础上联合多模式镇痛护理模式干预，比较两组产妇的术后疼痛程度、康复效果。结果 A 组产妇的疼痛控制水平显著优于B 组（P＜0.05）。A 组产妇的术后疼痛程度显著低于B 组（P＜0.05）。A 组产妇干预后的SCL-90 评分显著低于B 组（P＜0.05）。A 组产妇干预后的PSQI 评分显著低于B 组（P＜0.05）。A 组产妇的首次下床时间、排气时间、首次哺乳时间、住院时间均显著短于B 组，并发症发生率显著少于B 组（P＜0.05）。结论 多模式镇痛护理干预可有效提高二次剖宫产产妇的疼痛控制水平，减轻产妇术后疼痛程度，降低疼痛引起的应激反应，改善产妇术后心理状态，减轻负面情绪，预防产妇术后并发症发生，改善产妇的睡眠质量，提高产妇身心舒适感，促进产妇术后快速康复，产妇对疼痛控制的满意度高，干预效果良好，值得推荐。     

延续性护理健康教育对胃癌术后患者生活质量及SAS、SDS评分的影响效果观察

目的:观察延续性护理健康教育对胃癌术后患者生活质量及SAS、SDS评分的影响效果。方法:选取2016年4月-2018年4月本院收治的胃癌患者60例作为研究对象,根据住院号的单双号情况将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30)。患者均进行手术治疗,术后对照组给予常规护理,观察组给予延续性护理,观察比较两组护理前后的SAS、SDS、生活质量、疼痛评分及免疫功能指标水平情况。结果:护理后观察组的SAS、SDS及疼痛评分均明显低于对照组,各项生活质量评分均明显高于对照组,IgG、IgM、IgA指标水平均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:延续性护理健康教育对胃癌术后患者生活质量及SAS、SDS评分的影响效果极佳,值得临床大力推广。     

剖宫产术产妇焦虑抑郁情绪原因与护理干预的价值研究

目的研究剖宫产术产妇焦虑抑郁情绪的原因与护理干预措施。方法 2016年3月至2017年9月本科接诊的剖宫产产妇84例,将之利用电脑随机双盲法分成A组和B组(n=42)。A组实施护理干预,B组实施常规护理。综合分析两组焦虑抑郁情绪产生的原因,并对其干预后心理状态的改善情绪作出比较。结果 A组干预后的SAS、SDS评分依次是(7.67±1.92)分、(30.82±3.24)分,明显比B组的(15.83±1.46)分、(41.06±2.98)分低,组间差异明显(P0.05)。结论保健知识认知度低、护患关系差与健康状况差等都能使剖宫产产妇在术后产生焦虑抑郁情绪。而在采取护理干预的手段对产妇进行干预之后,则能有效缓解其不良情绪。