阿托品持续注入救治有机磷中毒效果分析

目的:观察阿托品在不同给药方法下,治疗急性重度有机磷农药中毒的临床效果.方法:将44例急性重度有机磷农药中毒患者随即分为实验组和对照组.实验组:阿托品采用微量泵、可调输液器联合持续静脉注入法;对照组:阿托品采用常规间断分次按时静脉推注法.其他急救护理措施及药物应用相同.观察比较两组的临床效果.结果:实验组患者生命体征相对稳定,在体温、脉搏、阿托品累积用量、治疗时间等方面均低于对照组(P＜0.01),治愈率90.9%,高于对照组的72.7%(P＜0.01).结论:微量泵、可调输液器序贯性持续静脉注入阿托品救治急性重度有机磷中毒,省时、省力、恒速、便于观察、调整和计算阿托品用量,同时减少因多次反复静脉注射可能造成的污染.     

阿托品微量泵持续输注法与间歇静脉注射法治疗有机磷中毒患者的疗效对比

目的比较阿托品微量泵持续输注与间歇静脉注射两种不同方法治疗有机磷中毒的临床疗效。方法 51例有机磷农药中毒患者,分为治疗组(26例)和对照组(25例),治疗组采用微量泵持续静脉输注阿托品,对照组采用间歇静脉推注阿托品。观察两组患者阿托品化时间、阿托品用药剂量、剂量反跳、中间综合征和阿托品中毒的发生情况。结果治疗组在阿托品化时间、阿托品用药剂量、剂量反跳、中间综合征和阿托品中毒的发生率方面明显优于对照组,有统计学差异(P0.05)。结论阿托品微量泵持续静脉输注法治疗有机磷中毒患者效果优于间歇静脉推注法,是一种安全、简便、有效的给药方法。     

有机磷农药中毒的抢救与护理

目的:探讨有机磷农药中毒的抢救与护理方法与效果。方法:120例急性有机磷农药中毒患者随机分为治疗组与对照组各60例,予抢救与护理,其中对照组采用间断给药阿托品,治疗组采用持续静滴阿托品。结果:治疗后治疗组的死亡率与阿托品过量率明显少于对照组,治疗组住院时间与血清胆碱酯酶转正常时间都明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:有机磷农药中毒需要进行急诊抢救与护理,阿托品持续静脉输入治疗能取得更好的效果。     

阿托品两种不同给药法在有机磷中毒急救患者中的临床效果

目的:分析阿托品两种不同给药法在有机磷中毒急救患者中的临床效果。方法:选取我院2011年3月-2014年3月收治100例有机磷中毒急救患者,采用随机列表法,将其分为观察组和对照组,每组50例。对照组采用分次间断静脉推注的方式注射阿托品,观察组采用持续性静脉推注的方式注射阿托品。观察两组的临床疗效。结果:观察组的治愈率为98%,对照组的治疗率为80%,观察组的治愈率优于对照组,差异显著(P0.05);观察组的平均住院时间为(11.5±0.8),对照组的平均住院时间为(19±3.5),观察组的平均住院时间优于对照组,差异显著(P0.05)具有统计学意义。结论:采用持续性静脉推注阿托品的方式,对有机磷中毒急救患者进行治疗,其治疗结果安全、有效,同时能有效的减少患者的住院时间和死亡率,值得临床推广。     

阿托品不同给药方式在有机磷中毒急救中的效果比较

目的观察阿托品不同给药方式在有机磷中毒急救中的效果。方法对本院近两年接收的100例有机磷中毒的患者进行研究,并将所有患者按照随机分组的原则分为各有50例患者的对照组及实验组。对照组患者采用常规间断推注法,实验组患者采用持续推注法。对比两组患者治疗后的治疗效果、阿托品中毒率、中毒症状消失时间以及住院时间。结果实验组治疗效果优于对照组,阿托品中毒率明显低于对照组,治愈时间以及住院时间明显短于对照组,P0.05。结论在有机磷中毒急救患者中采用连续推注阿托品后取得的效果较为显著,能够有效降低患者的阿托品中毒率,缩短中毒症状消失时间、住院时间。因此,值得被推广。     

胃管注入解磷啶及甘露醇应用于有机磷农药中毒的临床效果

【目的】探讨胃管注入解磷啶及甘露醇应用于有机磷农药中毒患者的临床效果。【方法】将60例有机磷农药中毒患者分为观察组32例及对照组28例。对照组给予常规洗胃、阿托品化、解磷啶注射、补液、对症治疗;观察组在上述治疗的基础上,于洗胃管中注入解磷啶（或氯磷啶）及甘露醇,比较两组治疗的临床效果。【结果】观察组阿托品用量、反跳人数明显少于对照组（P〈0．01）,而达阿托品化时间、住院时间、治愈率、病死率等方面均优于对照组（P〈0．05）。【结论】及早于洗胃管中注入解磷啶（或氯磷啶）及甘露醇,可明显提高有机磷农药中毒的抢救成功率。     

抢救重度有机磷农药中毒中联合持续微量泵静脉用药体会

目的探讨联合持续微量泵静脉用药在重度有机磷农药中毒抢救中的临床疗效。方法将北京急救中心2001-2004年所救治的52例重度有机磷农药中毒患者分为治疗组和对照组,治疗组采用阿托品与碘解磷定先静脉注射后持续微量泵静脉维持给药方法,对照组采用传统间歇给药方法。两组均经过洗胃、补液及对症处理。结果治疗组痊愈26例,死亡1例（3.7%）,无反跳病例;对照组痊愈18例,死亡7例（28%）,反跳6例（24%）,治疗组病死率、反跳发生率较对照组显著降低（P〈0.05）。而两组阿托品化时间、阿托品总量及治疗天数均无显著性差异（P﹥0.05）。结论联合持续的微量泵静脉给药在抢救重度有机磷中毒中方法简单、可靠,治疗效果显著。     

血液灌流联合持续静脉泵入阿托品治疗重度有机磷中毒的疗效研究

目的:探讨血液灌流(HP)联合持续静脉泵入阿托品治疗重度有机磷农药中毒(AOPP)的临床效果。方法:将76例重度有机磷农药中毒患者随机分成对照组和治疗组,对照组常规治疗,包括反复洗胃、导泻、间歇给予阿托品、胆碱酯酶复能剂、必要时行呼吸机辅助呼吸及对症支持治疗。治疗组给予持续静脉泵入阿托品联合血液灌流,其余方法同对照组。结果:治疗组在阿托品总用量、达到阿托品化平均时间、阿托品中毒例数、昏迷时间、平均住院时间及死亡率方面与对照组有显著差异。结论:血液灌流联合持续静脉泵入阿托品,能明显提高重度AOPP的抢救成功率。     

微量泵注射阿托品救治急性重度有机磷农药中毒

目的 观察阿托品在急性重度有机磷农药中毒救治中不同给药方法 的临床效果.方法 将82例急性重度有机磷农药中毒患者随机分成实验组和对照组.实验组:阿托品采用微量注射泵持续静脉推注;对照组:阿托品采用常规间断分次按时静脉推注.其他急救措施及药物应用相同.观察比较两组的临床效果.结果 实验组患者生命体征相对稳定,在体温、脉搏、阿托品累积用量、治疗时间等方面均低于对照组(P<0.01);治愈率为92.9%,高于对照组的77.5%(P<0.01).结论 微量泵持续静脉推注阿托品救治急性重度有机磷中毒,具有省时、省力,便于观察、调整和计算阿托品用量,提高抢救成功率高等优点,同时减少因多次反复静脉注射可能造成的污染,减轻护理工作量,是较好的给药方法 .     

微量泵输注阿托品对有机磷中毒抢救的效果观察

目的:微量泵输注阿托品救治中重度有机磷农药中毒(AOPP)的可行性及临床应用价值。方法:对46例急性有机磷农药中毒患者抢救过程中阿托品给药方式及给药后达到阿托品化的时间、阿托品化的维持及引起阿托品中毒等方面进行回顾性分析。观察组22例AOPP患者采用微量泵持续静脉输注阿托品,对照组24例AOPP患者采用间断静脉推注阿托品,观察并记录患者在阿托品化的时间、阿托品化的维持及阿托品中毒。结果:统计分析表明,观察组患者入院后24～72h体温、心律与对照组比较更平稳,且差异有统计学意义(P<0.01);两组的阿托品化时间、阿托品中毒、治疗时间比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组疗效明显优于对照组。结论:微量泵持续静脉输注阿托品治疗AOPP的效果优于常规分次间断静脉推注药物,是一种安全简便又可靠有效的给药方法。     

危重症有机磷中毒抢救的临床研究

目的探讨微量泵输注阿托品救治危重度有机磷农药中毒的可行性及临床应用价值。方法对92例急性有机磷农药中毒患者抢救过程中阿托品给药方式及给药后达到阿托品化的时间、阿托品化的维持及引起阿托品中毒等方面进行回顾性分析。观察组58例采用微量泵持续静脉输注阿托品,对照组34例采用间断静脉推注阿托品,观察并记录患者在阿托品化的时间、阿托品化的维持及阿托品中毒。结果两组的阿托品化时间、阿托品中毒、治疗时间比较,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组疗效明显优于对照组。结论微量泵持续输注阿托品具有恒量、恒速,用药量稳定的优点,可提高抢救成功率,是一种安全简便又可靠有效的给药方法。     

阿托品持续静滴在有机磷农药中毒抢救中的应用

①目的评价阿托品化后持续静滴和间隔静注抢救中重度有机磷农药中毒患者的临床效果。方法将77例中重度有机磷农药中毒患者随机分为观察组（40例）与对照组（37例）,两组均行常规洗胃、导泻、胆碱酯酶复活剂、对症治疗及间歇静脉注射阿托品,达阿托品化后,观察组采用持续静滴法维持阿托品化,对照组用间歇静注阿托品维持阿托品化。结果观察组发生反跳现象、阿托品中毒例数低于对照组（P〈0.05）;疗程和CHE恢复时间低于对照组（P〈0.01）,治愈率高于对照组（P〈0.05）。结论抢救中重度有机磷农药中毒患者达阿托品化后持续静滴法维持阿托品化效果优于间歇静注法。     

阿托品不同时机联合长托宁治疗重度急性有机磷农药中毒效果观察

目的 探讨阿托品联合长托宁在不同治疗时机对重度急性有机磷农药中毒（SAOPP）的治疗效果。方法 选取我院2011年7月至2013年7月收治的102例重度急性有机磷农药中毒患者作为研究对象,随机分为观察组（52例）和对照组（50例）,观察组在采用阿托品治疗到阿托品化后联合长托宁治疗,对照组在入院后即采用阿托品联合长托宁治疗,比较两组阿托品化时间、中毒症状消失时间、胆碱酯酶（CHE）恢复60%时间、住院时间、阿托品中毒、中毒反跳、中间综合征以及死亡发生率。结果 观察组患者阿托品化时间、中毒症状消失时间、CHE活力恢复60%时间以及住院时间均明显短于对照组,两组差异均具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者阿托品中毒、中毒反跳以及死亡的发生率均低于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）,而中间综合征发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 采用阿托品化后再联合长托宁进行治疗可快速达到且有效维持阿托品化,疗效显著优于早期联合治疗,是治疗重度急性有机磷农药中毒的有效方法。     

血液灌流治疗重度有机磷农药中毒的疗效分析

目的探讨血液灌流用于重度有机磷农药中毒治疗的临床效果。方法将60例重度有机磷农药中毒患者随机分为两组,对照组予以洗胃、导泻、补液、机械通气等常规治疗,治疗组在对照组基础上予以血液灌流治疗。结果治疗组阿托品用量明显少于对照组、阿托品化时间明显短于对照组（P〈0.05）,治疗组胆碱酯酶、意识恢复时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论常规治疗方式联合血液灌流可加快患者意识与胆碱酯酶恢复、减少阿托品用量,提升综合治疗效果。     

阿托品二种不同使用方法在急性重度有机磷农药中毒救治中的对比

目的：比较不同的阿托品用法在重度急性有机磷农药中毒救治中的效果。方法：将符合重度急性有机磷农药中毒的患者随机分为持续静脉泵入阿托品组（实验组）及分次静脉推注阿托品组（对照组）,比较两组情况。结果：实验组阿托品用量明显高于对照组;阿托品用量不足发生率、阿托品过量（中毒）发生率、中间综合征发生率、死亡率,实验组明显低于对照组,因使用阿托品所耗护理时间及因使用阿托品所产生的费用,实验组明显低于对照组。结论：持续静脉泵入阿托品法救治急性重度有机磷农药中毒优于分次静脉推注阿托品法。     

探讨有机磷农药中毒急救新技术的应用效果

目的:对有机磷农药中毒急救新技术的应用效果进行探讨。方法:该院选取100例中有机磷农药中毒患者,将其分为观察组和对照组,每组各50例,观察组采用急救新技术对中有机磷农药中毒患者进行临床治疗,对照组采用常规急救术对组内有机磷农药中毒患者进行治疗,疗程结束后,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:观察组患者在解毒时间、治疗效果以及副作用控制情况的各项数据普遍高于比对照组,另外从两组患者死亡人数看,观察组的死亡人数小于对照组,组间差异明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:急救新技术可以使有机磷农药中毒患者的治疗效果得到大幅度提升,病情能够迅速得到控制,帮助有机磷农药中毒患者早日康复。     

通过不同的给药方式用阿托品治疗有机磷中毒的效果探讨

目的:探讨通过不同的给药方式用阿托品治疗有机磷中毒的临床效果。方法:对2013年2月~2014年2月期间我院收治的78例有机磷中毒患者的临床资料进行回顾性研究。我们根据给药方式的不同将这78例患者分为对照组和研究组,每组各有39例患者。我院用常规推注阿托品的方式对对照组的患者进行治疗,用持续微量泵入阿托品的方式对研究组的患者进行治疗。比较两组患者的抢救效果及治疗情况。结果:研究组患者发生阿托品化的时间、阿托品的使用剂量及住院的时间均明显少于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。研究组患者的治愈率明显高于对照组的患者,其死亡率明显低于对照组的患者,二者相比差异有显著性(P<0.05)。结论:用持续微量泵入阿托品的方式治疗有机磷中毒效果显著,可有效缩短患者进行治疗的时间,降低其死亡率。该方法值得在临床上推广使用。     

血液透析与血液透析加血液灌流治疗有机磷中毒疗效对比

目的:研究血液透析与血液透析+血液灌流治疗有机磷中毒疗效对比情况。方法:选取有机磷中毒患者60例,随机分为观察组和对照组,观察组采用血液透析+血液灌流治疗有机磷中毒,对照组采用血液透析的方法治疗,对临床效果进行对比分析。结果:观察组患者的昏迷时间,血清胆碱酯酶(CHE)活性的恢复时间、住院时间明显少于血液透析组(P<0.05),阿托品应用总量明显减少(P<0.05),治愈率明显提高。结论:血液透析+血液灌流治疗有机磷中毒,效果满意,值得临床推广应用。     

间断静脉注射与持续静脉泵入阿托品治疗有机磷农药中毒的疗效观察

目的:观察采用间断静脉注射与持续静脉泵入阿托品两种方法治疗急性有机磷农药中毒的疗效。方法:选择有机磷农药中毒患者116例,在常规综合治疗的基础上,对照组采用间断静脉注射阿托品治疗,实验组采用持续静脉泵入阿托品治疗,通过检测全血胆碱酯酶活力、阿托品化时间、住院时间、治愈率、毒性症状消失时间、过量率、反跳率、中间综合征发生率等指标判断疗效。结果:实验组患者全血胆碱酯酶活力测定值、阿托品化时间、住院时间、治愈率、毒性症状消失时间、过量率、反跳率、中间综合征发生率等指标明显优于对照组,P<0.05。结论:持续静脉泵入阿托品治疗急性有机磷农药中毒能迅速消除毒性症状达到阿托品化,减少反跳率及中间综合征的发生,缩短患者住院时间,提高治愈率,同时解决了反复取药、抽注问题,减少护理人力资源投入,且可灵活迅速调节阿托品静脉泵入速度,防止阿托品过量或用量不足,从而达到良好治疗效果,值得临床推广。     

盐酸戊乙奎醚注射液联合阿托品治疗急性有机磷中毒的效果观察

目的探析对急性有机磷中毒患者选用盐酸戊乙奎醚注射液与阿托品联合治疗的临床效果。方法一般资料来自本院2014-2016年期间收治确认急性有机磷中毒患者的相关数据,从中选取60例并以患者接受治疗差异为依据每组30例分为对照组(常规急性有机磷中毒对症治疗)和观察组(盐酸戊乙奎醚注射液联合阿托品方案治疗),对不同方案治疗急性有机磷中毒患者临床资料回顾性分析并归纳其临床应用价值。结果观察组急性有机磷农药中毒通过治疗后其PaO_2、PaCO_2、p H值明显优于对照组常规治疗后各项指标数据,两组数据差异性较大(P0.05),具有统计学研究价值;治疗以及随访期间观察组患者并发症例数明显低于对照组,两组数据差异存在统计学意义(P0.05);记录两组患者症状消失时间、ChE(胆碱酯酶)恢复时间以及住院时间,观察组患者所得数据均明显优于对照组,两组差异存在统计学意义(P0.05)。结论对急性有机磷中毒患者单纯用对症治疗相对于盐酸戊乙奎醚注射液联合阿托品对病情的控制改善效果较差,联合治疗不仅能在更短时间内使各项临床指标进入正常范围,安全性高,对患者预后质量也有重要意义,值得临床推广。