重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折45例

目的:探讨重建钢板治疗锁骨中段粉碎性骨的手术方法及临床疗效。方法:自2003年10月~2008年1月用重建钢板治疗锁骨粉碎性中段骨折45例,其中男性30例,女性15例,骨折均为闭合粉碎性骨折,骨折部位均为中段及中外1/3段。结果:45例得到随访,随访时间为6~18个月,骨折均愈合,无神经血管损伤并发症,肩关节功能完全恢复,无钢板松动、断裂和再骨折发生。结论:AO重建钢板设计合理,固定牢固,患者可行早期功能锻炼,是治疗锁骨中段粉碎性骨折的理想内固定器。     

重建钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折疗效分析

近年来,因交通意外伤害,锁骨骨折发病率有所上升,多由于高能量损伤,粉碎骨折较多,移位大,严重影响外观及功能.2004年4月～2008年7月,我院共收治107例锁骨骨折患者,采用切开复位重建钢板内固定治疗85例.疗效满意,报告如下.     

重建钢板治疗锁骨粉粹性骨折

目的 探讨重建钢板内固定治疗锁骨粉粹性骨折的临床疗效.方法 将71例锁骨粉粹性骨折患者随机分成两组,治疗组32例选择重建钢板内固定治疗,对照组39例采用克氏针、斯氏针或张力带钢丝内固定治疗,比较两组的治疗效果.结果 重建钢板治疗的32例优良率达93.75%,无并发症;而对照组优良率只有71.79%.两组比较差异有显著性意义（Χ^2=5.66,P＜0.05）.结论 重建钢板治疗锁骨粉粹性骨折,复位好,固定稳,有利于病人早期进行肩关节功能锻炼,是一种可靠的治疗方法,值得推广应用.     

急诊应用解剖钢板手术治疗锁骨中段粉碎性骨折

目的 观察急诊应用解剖钢板内固定手术治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效.方法 选取2005年10月～2010年7月收治65例粉碎性锁骨中段骨折的患者,按Robinson分类均属于2B型.均急诊采用解剖钢板切开复位内固定手术治疗.结果 术后3月骨折愈合优良率为96.92%,高于术后1月,差异有统计学意义(P<0.05).65例患者术后发生切口感染4例,钢板螺钉松动1例.结论 解剖钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折符合生物力学原则,同时早期手术有利于骨折的愈合及患者运动功能恢复.     

锁骨重建钢板治疗锁骨骨折的体会

锁骨骨折是常见骨折之一,占全身骨折的6%左右,多见青壮年及儿童〔1〕。骨折多位于中外段。既往采用手法复位后固定困难,常使骨折发生再移位而影响外观及肩关节的功能。我院自2003年1月至2004年12月对45例锁骨骨折采用切开复位锁骨重建钢板内固定治疗,均取得良好效果,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料本组45例,男36例,女9例。年龄15~65岁,平均31.3岁。骨折类型:横行6例,斜行11例,粉碎性28例。损伤原因:交通事故21例,跌伤17例,其他7例,均为新鲜骨折。所有病例X线拍片示骨折对位不良,包括有:上下移位、短缩移位或分离移位。1.2手术方法本组4…     

锁定钢板与重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的疗效比较

目的 比较锁定钢板与重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的效果.方法 将81例锁骨粉碎性骨折的患者随机分为两组,锁定钢板组39例,重建钢板组42例,分别采用以上两种方法治疗.结果 两组愈合时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);锁定钢板组不良事件发生率明显低于重建钢板组(P＜0.05);锁定钢板组治疗后并发症发生率明显低于重建钢板组(P＜0.05).结论 锁定钢板治疗锁骨粉碎性骨折较重建钢板有优势.     

钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折疗效分析

目的:观察锁骨中段粉碎性骨折手术内固定治疗的效果。方法:对80例锁骨中段粉碎性骨折采用切开复位钢板内固定术治疗。结果:80例均获得随访6～14个月,Edwar疗效评定为优56例,良18例,可4例,差2例,优良率92.5%。结论:切开复位钢板内固定加正确的手术方法治疗锁骨中段粉碎性骨折可达满意效果。     

重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折

目的 探讨重建钢板固定锁骨粉碎性骨折的临床疗效.方法 对44例粉碎性锁骨骨折的病例,采用克氏针临时固定后重建钢板内固定治疗.结果 44例随访5～47个月,均获愈合,时间为2～5个月,平均为2.5个月.功能:优25例(57%),良13例(30%),可6例(14%),优良率86%.结论 对于粉碎性锁骨骨折,重建钢板内固定固定可靠,有利于骨折的愈合和功能的恢复,疗效确切.     

重建钢板治疗成人锁骨中远端骨折

目的探讨应用重建钢板治疗成人锁骨中远端骨折的临床疗效。方法重建钢板内固定治疗59例锁骨中远端骨折患者,并观察其术后疗效。结果随访时间12—28个月,平均2年零3个月,优良率为98．1％。结论重建钢板治疗锁骨骨折疗效可靠,愈合快,是治疗成人锁骨中远端骨折有效方法。     

AO重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折48例

目的：探讨AO重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折的手术方法及临床疗效。方法：自1996年5月－2001年4月间，用AO重建钢板治疗锁骨粉碎性骨折48例，其中男31例，女17例，闭合性骨折45例，开放性骨折3例，结果：46例获随访，随访时间13－21个月，骨折全部愈合，未出现畸形愈合，肩关节活动良好，未出现神经，血管损伤等并发症，未见内固定物松动断裂。结论：AO重建钢板设计合理，固定牢固，患可行早期功能锻炼，是治疗锁骨粉碎性骨折的理想内固定器。     

钢板固定治疗锁骨粉碎性骨折16例临床分析

锁骨粉碎性骨折在锁骨骨折中较为常见，以往常采用克氏针加钢丝内固定，可出现断端固定不牢固，是骨折不愈及骨折畸形愈合的原因。我科2001年1月～2004年8月对16例锁骨粉碎性骨折患者采用开放复位钢板或加钢丝固定术。疗效满意。现报道如下。     

重建钢板与可吸收线捆扎固定治疗锁骨粉碎性骨折

锁骨骨折占全身骨折的6%左右〔1〕,为高能量损伤所致,临床以粉碎性骨折多见。伤后患处有剧烈疼痛、畸形及功能障碍等。采用＂8＂字绷带（或锁骨固定带）固定双肩,虽可纠正一定畸形,但骨折难以固定,疼痛仍难忍受。现代内固定技术迅速发展,手术治疗锁骨粉碎性骨折已被作为首选方法。     

锁骨粉碎性骨折的治疗体会

目的：通过对65例锁骨粉碎性骨折行切开复位克氏针加丝线内固定的观察,探讨锁骨粉碎性骨折手术治疗方法和效果。方法：对65例锁骨中1／3和中1／3与外1／3交界处粉碎性骨折采用切开复位克氏针加丝线固定治疗。结果：本组病例骨折复位满意,骨折平均愈合时间为5个半月,均达骨性愈合。结论：锁骨中段粉碎性骨折行手术切开克氏针加丝线内固定术,手术简单,效果良好,取内固定方便,更易被患者接受。     

重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效分析

目的探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折的疗效。方法回顾2001年3月～2007年5月应用重建钢板手术治疗锁骨中段骨折87例。结果术后随访4～18mo，平均7mo。骨折愈合时间12～19wk，平均15．6wk。并发症6例，螺钉松动2例，皮肤钢板刺激2例，感染1例，不愈合1例，治疗结果按庄起昌等评价标准，优63例，良19例，可4例，差1例，优良率94．2％。结论重建钢板治疗锁骨中段骨折疗效满意。     

重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎骨折疗效分析

目的：探讨重建钢板内固定治疗锁骨中段粉碎性骨折的疗效。方法：对161例锁骨中段粉碎性骨折患者,均为RobinsonⅡ-B1型及Ⅱ-B2型,行手术复位重建钢板螺钉内固定治疗。结果：根据Edward疗效评定标准,优92例;良51例,中11例,差7例,钢板断裂、内固定失效18例。结论：对新鲜中段粉碎骨折内固定应慎重,分析原因并提出有效预防措施,减少并发症发生。     

重建钢板内固定治疗锁骨粉碎性骨折

锁骨粉碎性骨折 ,如内固定材料选择不当 ,会增加并发症的发生机会 ,从而影响疗效。我院从 1 998年 5月至 2 0 0 1年 1 0月对 75例锁骨粉碎性骨折采用重钢板内固定治疗 ,获得满意效果 ,现报道如下。1　临床资料1 .1　一般资料　本组 75例 ,均有不同程度的骨折错位、成角。男 5 9例 ,女 1 6例 ,年龄 1 6～ 65岁 ,平均30岁。左侧 2 9例 ,右侧 46例 ;损伤部位 :锁骨中 1 /3骨折 5 2例 ,外 1 /3骨折 2 3例 ,其中开放性骨折 3例 ;损伤原因 :车祸伤 48例 ,跌伤 2 0例 ,重物压伤 7例。75例骨折中 ,5例为陈旧性粉碎性骨折术后骨不连 ,其中克氏针固定 …     

ITS万向锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效分析

摘要：目的: 探讨应用ITS万向锁定钢板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效。方法 对我院2008年1月至2013年10月期间应用ITS万向锁定钢板及普通重建钢板治疗的锁骨中段粉碎性骨折的74例病例进行回顾性分析,其中ITS万向锁定钢板组（A组）32例,重建钢板组（B组）42例,比较两组手术时间、骨折愈合时间,术后Constant-Murly评分,术后并发症等的差异。结果:ITS锁定钢板组随访时间6-24个月,平均随访时间17.3个月,重建钢板组随访时间10-24个月,平均随访时间17.9个月。ITS锁定钢板组和重建钢板组平均手术时间分别为39.5分钟及47.4分钟（P<0.05）。两组平均骨折愈合时间为13.5周及13.3周（P>0.05）。ITS锁定钢板组Constant-Murly评分平均分为91.1分,重建钢板组为90.2分（P>0.05）。ITS锁定钢板组术后无骨折延迟愈合、不愈合及螺钉松动、钢板断裂等并发症,术后肩部疼痛症状1例,肩关节活动受限症状3例。重建钢板组骨折延迟愈合患者3例,不愈合患者1例,螺钉松动3例,钢板断裂1例,术后肩部疼痛症状4例,肩关节活动受限症状2例,两组在术后并发症方面差异有统计学意义 (P<0.05)。 结论:对于粉碎性锁骨中段骨折,ITS锁定钢板组的手术时间及术后并发症的发生率均明显优于重建钢板组,ITS万向锁定钢板对于治疗锁骨中段粉碎性骨折有良好疗效。     

应用AO重建钢板治疗锁骨骨折的疗效分析

目的探讨AO重建钢板治疗锁骨骨折的疗效。方法对2008年12月～2010年2月收治的36例锁骨骨折患者采用切开复位AO重建钢板内固定。结果根据Neer评定标准,术后优良率100%。骨折在术后2～3个月均达骨性愈合,外观良好,无神经血管压迫症状,患病期间生活质量高。结论切开复位钢板内固定治疗锁骨骨折临床疗效确切,并发症少,手术简便易行,是治疗锁骨骨折的一种有效方式。     

重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床研究

目的:评估重建钢板治疗锁骨中段骨折的临床疗效。方法:对69例锁骨中段骨折患者采用切开复位重建钢板内固定术。结果:69例锁骨中段骨折患者均获得随诊,时间8²3个月,平均12个月,67例患者一期骨性愈合,愈合时间223个月,平均12个月,67例患者一期骨性愈合,愈合时间2³.5个月,平均愈合时间2.5个月。2例患者因钢板疲劳断裂,采用取自体髂骨断端植骨并重建钢板内固定术,术后43.5个月,平均愈合时间2.5个月。2例患者因钢板疲劳断裂,采用取自体髂骨断端植骨并重建钢板内固定术,术后4⁵个月达到骨性愈合。本组患者无医源性血管、神经损伤,无切口感染及螺钉松动,无骨不愈合。结论:重建钢板内固定治疗锁骨中段骨折,固定牢靠、能早期功能锻炼,肩关节功能恢复良好,疗效满意,是手术治疗锁骨中段骨折的优选方法。